data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 3
donderdag 9 januari 2020 om 14:09
Omdat het vorige topic vol is hebben we een nieuw topic aangemaakt.
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 25 januari 2020 om 17:33
Mag je dan ook trots zijn op "white heritage" en dat luidkeels uitdragen? Of word je dan juist weer in een enge hoek geschoven?Foechoer schreef: ↑25-01-2020 12:57Nou ja, ik denk dus dat het te maken heeft met het bovenstaande. Dat het door de gespannen sociale verhoudingen door de geschiedenis heen zo gegroeid is dat er een groot gevoel van broederschap/verwantschap is ontstaan onder iedereen met ook maar de minste mate van 'black heritage', maar dat tegelijkertijd het zo dicht mogelijk kunnen benaderen van het witte, succesvolle ideaalbeeld als benijdenswaardig wordt gezien. Heel tegenstrijdig, maar wel historisch verklaarbaar.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 25 januari 2020 om 17:57
Dan word je in een enge hoek geschoven. Maar 'white heritage' of witte mensen vormen ook geen minderheid. Ik denk dat daar de crux zit. Je kunt het vergelijken met vrouwen - ook geen minderheid, maar wel historisch 'minder gewaardeerd' dan mannen en in die zin dus een 'minderheidsgroep'. Ik was vroeger altijd heel trots (wat een vreselijk woord is in deze context) op Hillary Clinton die als presidentskandidaat een soort voortrekkersrol had voor andere vrouwen. Ik vond dat écht fantastisch, en stoer, en bewonderenswaardig, en zeker ook inspirerend. Zij stond haar mannetje (
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3f6/7c3f6217a2e4911ed3b195e49b0a7ee5f79a99df" alt="Wink ;)"
Ik zal niet beweren dat Meghan een voorhoedevechter is, maar ik kan wel begrijpen dat zwarte vrouwen haar als een inspirerend voorbeeld zien, of op zijn minst is haar huwelijk met prins Harry een grote stap voorwaarts in de koloniale geschiedenis. Zelf ben ik niet zwart, ik kan het dus niet navoelen, maar ik kan me wel verplaatsen in zwarte vrouwen die in haar een soort heldin zien: kleine zwarte meisjes kunnen nu dromen van een bestaan als (Britse) prinses, en door de koloniale geschiedenis was dat lange tijd ondenkbaar. Nu niet meer.
zaterdag 25 januari 2020 om 18:02
samarinde schreef: ↑25-01-2020 17:57Dan word je in een enge hoek geschoven. Maar 'white heritage' of witte mensen vormen ook geen minderheid. Ik denk dat daar de crux zit. Je kunt het vergelijken met vrouwen - ook geen minderheid, maar wel historisch 'minder gewaardeerd' dan mannen en in die zin dus een 'minderheidsgroep'. Ik was vroeger altijd heel trots (wat een vreselijk woord is in deze context) op Hillary Clinton die als presidentskandidaat een soort voortrekkersrol had voor andere vrouwen. Ik vond dat écht fantastisch, en stoer, en bewonderenswaardig, en zeker ook inspirerend. Zij stond haar mannetje () in een door mannen gedomineerde wereld (en dat deed ze uiteindelijk helaas niet zo goed) en op een bepaalde manier maakte haar dat destijds tot een soort icoon. Mensen hebben voorbeelden nodig, inspirerende voorhoedevechters.
Ik zal niet beweren dat Meghan een voorhoedevechter is, maar ik kan wel begrijpen dat zwarte vrouwen haar als een inspirerend voorbeeld zien, of op zijn minst is haar huwelijk met prins Harry een grote stap voorwaarts in de koloniale geschiedenis. Zelf ben ik niet zwart, ik kan het dus niet navoelen, maar ik kan me wel verplaatsen in zwarte vrouwen die in haar een soort heldin zien: kleine zwarte meisjes kunnen nu dromen van een bestaan als (Britse) prinses, en door de koloniale geschiedenis was dat lange tijd ondenkbaar. Nu niet meer.
Ik denk dat als je wereldwijd gaat kijken, er misschien nog wel MINDER echt blanke mensen zijn dan mensen met een andere huidskleur. Dus wat dat betreft zouden dan juist blanken de minderheid zijn...
Maar waar de één het recht heeft, heeft de ander dat ook. Dus als Meghan het OK vindt om in een toespraak te spreken over haar black heritage waarom zou dan Harry niet net zo goed het recht hebben om een toespraak over zijn "white heritage" te houden? (Los van het feit dat ik vind dat een lid van een koninklijk huis zich niet moet verlagen tot dat soort tweedeling, maar goed, die boodschap is aan Meghan voorbijgegaan blijkbaar).
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 25 januari 2020 om 18:42
Klopt. Maar black heritage is natuurlijk oneindig veel interessanter om mee te koketteren...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 25 januari 2020 om 19:47
‘Kleine zwarte meisjes kunnen nu dromen van een bestaan als (Britse) prinses’.samarinde schreef: ↑25-01-2020 17:57. Zelf ben ik niet zwart, ik kan het dus niet navoelen, maar ik kan me wel verplaatsen in zwarte vrouwen die in haar een soort heldin zien: kleine zwarte meisjes kunnen nu dromen van een bestaan als (Britse) prinses, en door de koloniale geschiedenis was dat lange tijd ondenkbaar. Nu niet meer.
Dit is echt het grappigste wat ik in heel dit topic heb gelezen.
zaterdag 25 januari 2020 om 20:04
Gaaf. Volgens mij bestaan er ook in Afrika vorstendommen. Kunnen die kleine zwarte meisjes daar dan niet van dromen? Of kleine witte meisjes dromen van een bestaan als Afrikaanse prinses?samarinde schreef: ↑25-01-2020 17:57Dan word je in een enge hoek geschoven. Maar 'white heritage' of witte mensen vormen ook geen minderheid. Ik denk dat daar de crux zit. Je kunt het vergelijken met vrouwen - ook geen minderheid, maar wel historisch 'minder gewaardeerd' dan mannen en in die zin dus een 'minderheidsgroep'. Ik was vroeger altijd heel trots (wat een vreselijk woord is in deze context) op Hillary Clinton die als presidentskandidaat een soort voortrekkersrol had voor andere vrouwen. Ik vond dat écht fantastisch, en stoer, en bewonderenswaardig, en zeker ook inspirerend. Zij stond haar mannetje () in een door mannen gedomineerde wereld (en dat deed ze uiteindelijk helaas niet zo goed) en op een bepaalde manier maakte haar dat destijds tot een soort icoon. Mensen hebben voorbeelden nodig, inspirerende voorhoedevechters.
Ik zal niet beweren dat Meghan een voorhoedevechter is, maar ik kan wel begrijpen dat zwarte vrouwen haar als een inspirerend voorbeeld zien, of op zijn minst is haar huwelijk met prins Harry een grote stap voorwaarts in de koloniale geschiedenis. Zelf ben ik niet zwart, ik kan het dus niet navoelen, maar ik kan me wel verplaatsen in zwarte vrouwen die in haar een soort heldin zien: kleine zwarte meisjes kunnen nu dromen van een bestaan als (Britse) prinses, en door de koloniale geschiedenis was dat lange tijd ondenkbaar. Nu niet meer.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 25 januari 2020 om 22:01
Ik reageer puur op de woorden vol afkeer. Misschien vind jij dat soort woordgebruik heel normaal, ik vind het vals, trashy en zwak. In mijn wereld is iemand uitmaken voor hoerig en beschuldigen van sloeriegedrag gelukkig niet normaal. Zeker als je enige info gebaseerd is op wat je leest in gossip bladen en je die persoon nooit hebt gesproken of zelfs in levende lijve hebt ontmoet.Fleurtje_5 schreef: ↑25-01-2020 10:45Zo'n reactie als die hierboven, en die in je quote, daar vind ik weer 'vanalles' van. Ik gebruik in iedergeval zulke woorden niet over iemand die ik niet ken.
Probeer je eens in te lezen in 'hoe iets bedoeld word' voordat je weer gaat blêren.
ps. en diegene in je quote zag ik schaterlachen in een topic waar een bekende zanger en zijn vrouw pagina's lang behoorlijk werden beledigd.
Mag jij heel veel van vinden, maar daar lig ik niet van wakker van, sorry.
En ik volg niet elke forummer om te zien wat ze geschreven hebben elders.
morduchen wijzigde dit bericht op 25-01-2020 22:12
5.47% gewijzigd
zaterdag 25 januari 2020 om 22:06
Nosejobs zijn gebruikelijk in Hollywood ( heeft niks met blank of afro te maken) net als boobjobs. En er wordt van alles met het haar gedaan door blank en afro, daar is zij geen uitzondering in.
zaterdag 25 januari 2020 om 22:08
Ik draag extensions...ohoh...snel eruit halen want dat mag natuurlijk niet. Ikmoet wel trouw blijven aan mijn afkomst.Betty_Slocombe schreef: ↑25-01-2020 16:13Mag je als je blank bent wel je haar blonderen? Ook dan verander je je haarkleur tenslotte in een andere dan je eigen. Maar daar lees dan ik weer weinig verontwaardiging over.
Het leest haast alsof je als gekleurde persoon verplicht bent te voldoen aan een beeld van gekleurde personen zoals niet-gekleurde personen vinden dat je er uit moet zien.
Markle vindt zichzelf donker en ze heeft wellicht haar neus laten doen en daarom mag ze niet meer donker zijn? Ik ben blank en ik heb mijn haar vroeger rood geverfd, wat zegt dat over mij?
zaterdag 25 januari 2020 om 22:15
Omg....nou ik hoop dat mijn dochters toch hele andere ambities ontwikkelen.samarinde schreef: ↑25-01-2020 17:57Zelf ben ik niet zwart, ik kan het dus niet navoelen, maar ik kan me wel verplaatsen in zwarte vrouwen die in haar een soort heldin zien: kleine zwarte meisjes kunnen nu dromen van een bestaan als (Britse) prinses, en door de koloniale geschiedenis was dat lange tijd ondenkbaar. Nu niet meer.
En op hun eigen kracht en talenten vertrouwen ipv een kopietje te worden van iemand anders.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 25 januari 2020 om 22:19
Überhaupt is het wel een beetje achterhaald, dat gedroom van meisjes over prinses worden. Het is toch een soort van jezelf naar de hoofdprijs toe neuken, in een tijdperk waarin vrouwen maatschappelijk vooruit willen komen vanwege hun andere capaciteiten.
zaterdag 25 januari 2020 om 22:24
Ik denk ook dat neusoperaties bijna standaard zijn voor (aankomend) actrices in Amerika, net als tanden witten.
zaterdag 25 januari 2020 om 22:30
Morduchen schreef: ↑25-01-2020 22:01Ik reageer puur op de woorden vol afkeer. Misschien vind jij dat soort woordgebruik heel normaal, ik vind het vals, trashy en zwak. In mijn wereld is iemand uitmaken voor hoerig en beschuldigen van sloeriegedrag gelukkig niet normaal. Zeker als je enige info gebaseerd is op wat je leest in gossip bladen en je die persoon nooit hebt gesproken of zelfs in levende lijve hebt ontmoet.
Mag jij heel veel van vinden, maar daar lig ik niet van wakker van, sorry.
En ik volg niet elke forummer om te zien wat ze geschreven hebben elders.
Ik gebruik niet zulke taal en wens daar niet van beschuldigd te worden. Als je denkt dat ik dat heb geschreven kan je dat quoten, kun je dat niet aantonen, dan verwacht ik excuses voor zulke valse beschuldigingen.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 25 januari 2020 om 22:59
ManOpHetPrikbord schreef: ↑25-01-2020 19:47‘Kleine zwarte meisjes kunnen nu dromen van een bestaan als (Britse) prinses’.
Dit is echt het grappigste wat ik in heel dit topic heb gelezen.
Er zijn best veel donkere of getinte prinsessen en koninginnen. Koningin Rania van Jordanië vind ik een geweldig voorbeeld. Mooie wijze vrouw. In deel2 heb ik daar foto's van geplaatst.
o.a. Bahrein heeft een koninkrijk. Marokko heeft een koninkrijk. Cambodja, Saoedie-Arabië, Swaziland, Thailand, Tonga, Maleisië, Albanië, Brazilië, Burundi, Bulgarije, Egypte, Ethiopië, Hawaï, Irak, Iran, Jemen, Libië, Nepal, enz.enz. en volgens mij ook Tanzania.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 25 januari 2020 om 23:10
Ik las net een bericht van 4 uur geleden, dat Queen Elizabeth haar kleinzoon William heeft aangesteld tot hoogste vertegenwoordiger bij de kerk van Schotland. Als Lord High Commissioner zal hij de Britse koninklijke familie vertegenwoordigen bij de algemene vergaderingen van de Schotse Kerk.
"Het is een belangrijke taak voor de toekomstige koning van het Verenigd Koninkrijk, want door de Brexit is er meer vraag om Schotse onafhankelijkheid ontstaan" etc.etc.
https://blauwbloed.eo.nl/artikel/2020/0 ... -elizabeth
"Het is een belangrijke taak voor de toekomstige koning van het Verenigd Koninkrijk, want door de Brexit is er meer vraag om Schotse onafhankelijkheid ontstaan" etc.etc.
https://blauwbloed.eo.nl/artikel/2020/0 ... -elizabeth
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 30-01-2020 13:45
Reden: link toegevoegd
Reden: link toegevoegd
8.81% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 25 januari 2020 om 23:14
Dat denk ik ook.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 26 januari 2020 om 00:09
Het zijn niet eens alleen maar actrices. Ik zie het ook bij "gewone" Amerikanen. Het gaat om hoe represent je jezelf.
Hetzelfde met dagelijks gefohnd, gekruld haar, makeup en nagels. Dat is echt een must hier, vooral in LA area.
zondag 26 januari 2020 om 00:11
ManOpHetPrikbord schreef: ↑25-01-2020 22:36Ik vind het prima, al die uit de school klappende en enigszins rancuneuze ex-Windsors en exen van de Windsors. Hopelijk heeft ze wel een betere chauffeur dan Diana.
Er is een gerucht dat Meghan 90 miljoen dollar eist van de koninklijke familie in ruil voor het zwijgen over die familie. Ik mag hopen dat dit toch echt niet waar is want dan heeft ze inderdaad meer bewaking nodig. Er lopen altijd lui rond met een draadje verkeerd die denken de koninklijke familie wel even te moeten helpen.
Ze kan het beter over haar nieuwe plannen hebben.
zondag 26 januari 2020 om 00:14
Dat denk ik niet, dat zeg ik ook niet, dus excuses zijn niet nodig.Fleurtje_5 schreef: ↑25-01-2020 22:30Ik gebruik niet zulke taal en wens daar niet van beschuldigd te worden. Als je denkt dat ik dat heb geschreven kan je dat quoten, kun je dat niet aantonen, dan verwacht ik excuses voor zulke valse beschuldigingen.
Jij reageert op mijn reactie wat een reactie was naar aanleiding van pejeka's venijnige reactie, wat je dondersgoed weet want ,je voelde de noodzaak het voor hem op te nemen.
De rest hier mag dan het geduld hebben met je gedraai met woorden, ik heb dat niet, Dus toedels.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 26 januari 2020 om 00:46
Lijkt me niet waar. Als ze die positie in zou nemen dan zou Harry wel een scheiding aan moeten, is ze Archie kwijt en is ze in no time neergezet als leugenaar.Hamer schreef: ↑26-01-2020 00:11Er is een gerucht dat Meghan 90 miljoen dollar eist van de koninklijke familie in ruil voor het zwijgen over die familie. Ik mag hopen dat dit toch echt niet waar is want dan heeft ze inderdaad meer bewaking nodig. Er lopen altijd lui rond met een draadje verkeerd die denken de koninklijke familie wel even te moeten helpen.
Ze kan het beter over haar nieuwe plannen hebben.