Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 3
donderdag 9 januari 2020 om 14:09
Omdat het vorige topic vol is hebben we een nieuw topic aangemaakt.
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 2 februari 2020 om 22:15
maandag 3 februari 2020 om 11:39
mdh schreef: ↑02-02-2020 18:02Inmiddels klagen de bewakingsofficieren van Scotland Yard dat ze als boodschappenjongens worden ingezet door Harry en Meghan: ze moeten de boodschappen doen en koffie halen.
Uiteraard wordt dit nieuws door de pers aangegrepen om te benadrukken welk prijskaartje hangt aan deze beveiligers, op te brengen door de Britse belastingbetaler:
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... rands.html
Een dergelijk bericht was er vorig jaar ook al, toen met een helikopterpiloot die lekkernijen zou moeten halen. Geen idee overigens in hoeverre dergelijke boodschappen wel of niet tot het takenpakket behoren van piloot c.q. bewaking.
https://radaronline.com/exclusives/2019 ... a-demands/
maandag 3 februari 2020 om 12:22
Zou er misschien zoiets als “en alle voorkomende werkzaamheden” in hun contract staan?
Mij (maar ik kijk teveel Downton Abbey) lijkt het een taak voorbehouden aan huispersoneel.
Geen idee of HenM er momenteel personeel op nahouden.
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 3 februari 2020 om 14:22
Ik vind het lastig inschatten maar het lijkt mij eerder logisch dat de piloot een dergelijke riedel in zijn contract zou hebben, dan dat de duur betaalde bewakingsmensen van Scotland Yard dit zouden hebben. Stel dat er een incident plaatsvindt terwijl de bewaking koffie is gaan halen, dan lopen ze wellicht nog een risico op een disciplinaire maatregel.
maandag 3 februari 2020 om 14:32
Helemaal mee eens.Hamer schreef: ↑03-02-2020 14:22Ik vind het lastig inschatten maar het lijkt mij eerder logisch dat de piloot een dergelijke riedel in zijn contract zou hebben, dan dat de duur betaalde bewakingsmensen van Scotland Yard dit zouden hebben. Stel dat er een incident plaatsvindt terwijl de bewaking koffie is gaan halen, dan lopen ze wellicht nog een risico op een disciplinaire maatregel.
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 3 februari 2020 om 15:59
Ik las dat Kate een recyclede jurk had gedragen naar de Britse Oscars, ofwel: de British Academy Film Awards. Ik dacht 'dat lijkt me stug' en ging zoeken welke jurk dat was. Maar men vind het al een recyclede jurk als ze die al een keer gedragen hebben. Kate draagt vaker kleding meermaals. Goed van haar.
https://www.elle.com/nl/lifestyle/lifes ... ftas-2020/
................
Kate Middleton hield zich trouw aan het verzoek van de organisatoren van de BAFTA's om voor 'duurzame keldingkeuzes voor de rode loper' te gaan. Ze riepen de gasten onlangs op om te gaan voor 'eco fashion', een al eerder gedragen item of dat ze gebruik zouden maken van een service waarbij je kleding kunt huren............
2020
Kate Middleton in de Alexander McQueen-jurk in 2012
Getty Images
https://www.elle.com/nl/lifestyle/lifes ... ftas-2020/
................
Kate Middleton hield zich trouw aan het verzoek van de organisatoren van de BAFTA's om voor 'duurzame keldingkeuzes voor de rode loper' te gaan. Ze riepen de gasten onlangs op om te gaan voor 'eco fashion', een al eerder gedragen item of dat ze gebruik zouden maken van een service waarbij je kleding kunt huren............
2020
Kate Middleton in de Alexander McQueen-jurk in 2012
Getty Images
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 3 februari 2020 om 19:36
Kate stapt vanuit een comfortabel verwarmde limousine binnen in een comfortabel verwarmde receptieruimte. Hooguit moet ze even tussen auto en voordeur 10 meter overbruggen. Dus kou zal ze niet snel lijden.Fleurtje_5 schreef: ↑03-02-2020 16:05Ik zelf ben wel een kou-neus en zou in deze schitter jurk toch wel bibberen om deze tijd van het jaar. Ik zou een mooie grote stola kopen en die lekker om me heen slaan.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 3 februari 2020 om 23:31
Ik las zo net een artikel van RTL Boulevard dat 77% van de Canadese bevolking van mening is dat zij geen belasting hoeven te betalen voor de veiligheid van Harry en Meghan. Dat blijkt uit cijfers van de Canadese televisiezender CTV. Belangrijkste reden is dat ze vinden dat Harry en Meghan niet als vertegenwoordigers van Groot-Brittannië in Canada zijn.
De Queen is ook nog eens staatshoofd van Canada.
De Queen is ook nog eens staatshoofd van Canada.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 3 februari 2020 om 23:38
Ik vind het vooral een zomerse jurk. Als ik die jurk in februari zou dragen kreeg ik blaasontsteking, keelontsteking en longontsteking.
Ook al is de limousine verwarmd en de winterjas dichtgeknoopt.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 5 februari 2020 om 19:13
Inderdaad Madonna. Zullen de Canadezen haar niet in dank afnemen. Als haar appartement zo geweldig is, waarom woont Madonna daar niet zelf dan? Ze zal wel een flinke huurprijs vragen wat een gewone burger niet kan betalen.
Wordt dit het nieuwe optrekje van Meghan en Harry? http://a.msn.com/07/nl-nl/BBZFLNj?ocid=st
......
Maar de hertog en hertogin mogen haar huis in New York wel huren. "Mijn appartement in Central Park West is perfect voor jullie. Het beste uitzicht van Manhattan, geweldig balkon. Beter dan Buckingham Palace..."
........
Wordt dit het nieuwe optrekje van Meghan en Harry? http://a.msn.com/07/nl-nl/BBZFLNj?ocid=st
......
Maar de hertog en hertogin mogen haar huis in New York wel huren. "Mijn appartement in Central Park West is perfect voor jullie. Het beste uitzicht van Manhattan, geweldig balkon. Beter dan Buckingham Palace..."
........
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 06-02-2020 00:00
0.45% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 5 februari 2020 om 19:19
Nu wordt het echt ordinair. Een appartement huren van een (toegegeven, eertijds vernieuwende popster), die nu echter geen zuivere noot meer kan uitbrengen, en daarmee belanden in het "would-be, has-been" circuit. Nou ja, in elk geval past dat wél bij Meghan, die denkt de allures heeft van een actrice van het eerste garnituur, maar het nooit verder heeft gebracht dan een soap op B-niveau. Niet alsof ze bedolven is onder de Oscars voor haar geweldige vertolkingen in kaskrakers in Hollywood... Hééft ze ooit wel eens ergens anders in gespeeld dan in de B-soap Suits eigenlijk? Heb haar naam nog nooit voorbij zien komen in grote filmproducties. Maar misschien heb ik iets gemist.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 5 februari 2020 om 19:33
Volgens mij had niemand van haar gehoord voordat ze haar entree maakte bij de BRF. Maar who cares, die twee zijn oud nieuws.pejeka schreef: ↑05-02-2020 19:19Nu wordt het echt ordinair. Een appartement huren van een (toegegeven, eertijds vernieuwende popster), die nu echter geen zuivere noot meer kan uitbrengen, en daarmee belanden in het "would-be, has-been" circuit. Nou ja, in elk geval past dat wél bij Meghan, die denkt de allures heeft van een actrice van het eerste garnituur, maar het nooit verder heeft gebracht dan een soap op B-niveau. Niet alsof ze bedolven is onder de Oscars voor haar geweldige vertolkingen in kaskrakers in Hollywood... Hééft ze ooit wel eens ergens anders in gespeeld dan in de B-soap Suits eigenlijk? Heb haar naam nog nooit voorbij zien komen in grote filmproducties. Maar misschien heb ik iets gemist.
