Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 3
donderdag 9 januari 2020 om 14:09
Omdat het vorige topic vol is hebben we een nieuw topic aangemaakt.
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 11 januari 2020 om 14:37
Je kunt er veel mee verdienen; al dan niet voor het goede doel.blauwe_emmer schreef: ↑11-01-2020 14:35Ik vraag me dan af waarom je op allerlei zenders interviews gaat geven als je niet meer zo in de spotlights wil staan. En openbare marketing van het titel vind ik ook niet erg chic.
De toekomst is niet meer wat het was
zaterdag 11 januari 2020 om 15:07
Beetje vergezogd.Fleurtje_5 schreef: ↑11-01-2020 13:05Ik denk dat ze Archie niet hadden meegenomen omdat ze eigenlijk toestemming moet vragen als Archie het Koninkrijk verlaat.
Meghan was misschien twee dagen in het Verenigd Koninkrijk. Geen enkele moeder gaat een baby in twee/drie dagen tijd een tijdverschil van acht uur door laten maken.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
zaterdag 11 januari 2020 om 15:07
Die deal was al voor hun vakantie gesloten, de opnames zijn zelfs al gemaakt, en bovendien gaat het volledige bedrag naar het goede doel.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
zaterdag 11 januari 2020 om 15:26
Maar ik vraag me toch wel af of Meghan zich door de juiste mensen heeft laten adviseren over hoe ze zich het best kan positioneren als nieuw lid van de Royal fam. Ik vond haar in het begin heel leuk, echt een frisse wind. En de pers in de UK is natuurlijk ook vreselijk. De Daily Mail bijvoorbeeld doet vrijwel niets anders meer dan negatieve berichtgeving over haar de wereld ingooien, mede aangevoerd door haar bloedeigen familie. Maar goed, Meghan lijkt het zelf ook gewoon heel stom aan te pakken. In het begin waren bepaalde acties misschien niet zo handig, een beetje dom. Maar we zijn inmiddels een peperdure verbouwing, kledinggarderobe en babyshower verder. De vluchten met private jets, de bevriende celebs die Meghan in de media elke keer weer proberen te verdedigen, een zes weken durende vakantie. Ik vind het wat lastig te begrijpen wanneer je net de koninklijke familie bent ingestapt, je jezelf dan niet wat meer low-profile profileert.Maleficent schreef: ↑10-01-2020 11:35Dat is in Nederland niet anders als Wim-Lex en Max in hun koets door de stad gaan op Prinsjesdag.
maar dat wil niet zeggen dat heel Nederland blij is met ze.
Het gaat vooral om de pers en hoe Meghan neergezet wordt.
En nu is Meghan dus ook kennelijk alweer retour naar Canada, de UK 'uit gevlucht'. Of tenminste, zo wordt het natuurlijk geframed in de media. Ook dat was natuurlijk van te voren te bedenken. En ik vind het ook best een rare zet. Ze is nog voor het verjaardagspartijtje van Kate vertrokken. Het lijkt me toch dat je als schoonzus zijnde wel even je neus laat zien als de gemoederen ok zijn. Daargelaten of de Queen nu van hun plannen af wist of niet, lijkt het dat H&M toch echt niet meer zo lekker in de fam liggen. En dat ze wellicht daarom ook liever maar een stukkie verderop gaan wonen.
zaterdag 11 januari 2020 om 15:48
Het lijkt me dat de Queen vooral geen gedoe meer wil.
Ik weet niet of het kan, maar het zou handig zijn (vanuit het standpunt v Elizabeth) als de Sussexes totaal geen taken meer waarnemen voor het koningshuis. Onmogelijk natuurlijk gezien hun patronages voor goede doelen.
Maar elke keer als HenM verschijnen, geeft het toestanden in de media.(nu weer over de schimmige eigenaar van van de villa in Vancouver, terwijl uitgaven de royals transparant dienen te zijn.)
Daarnaast leiden ze nu de aandacht af van Charles & Camilla, William en Kate.
Een autonoom koninklijk koppel buiten de grenzen en invloedssfeer lijkt me voor Elizabeth en de monarchie die in zwaar water verkeert geen opsteker.
Anderzijds vertegenwoordigen Harry en Meghan de jeugd en een (vooralsnog niet bestaand ) ideaalbeeld van GB waarin mensen van verschillende etnische achtergronden harmonieus samenleven en vertegenwoordigd zijn op alle niveaus, tot in het koningshuis.
Dit sprookje kende mede door de negatieve pers geen happy end.
Ik ben wel benieuwd naar de uiteindelijke “deal”.
Ik weet niet of het kan, maar het zou handig zijn (vanuit het standpunt v Elizabeth) als de Sussexes totaal geen taken meer waarnemen voor het koningshuis. Onmogelijk natuurlijk gezien hun patronages voor goede doelen.
Maar elke keer als HenM verschijnen, geeft het toestanden in de media.(nu weer over de schimmige eigenaar van van de villa in Vancouver, terwijl uitgaven de royals transparant dienen te zijn.)
Daarnaast leiden ze nu de aandacht af van Charles & Camilla, William en Kate.
Een autonoom koninklijk koppel buiten de grenzen en invloedssfeer lijkt me voor Elizabeth en de monarchie die in zwaar water verkeert geen opsteker.
Anderzijds vertegenwoordigen Harry en Meghan de jeugd en een (vooralsnog niet bestaand ) ideaalbeeld van GB waarin mensen van verschillende etnische achtergronden harmonieus samenleven en vertegenwoordigd zijn op alle niveaus, tot in het koningshuis.
Dit sprookje kende mede door de negatieve pers geen happy end.
Ik ben wel benieuwd naar de uiteindelijke “deal”.
De toekomst is niet meer wat het was
zaterdag 11 januari 2020 om 15:57
Wat een klucht.
'...becoming financially independent'
Dat zijn ze al, het is niet dat hij een kantoorbaan gaat zoeken en zij serveerster wordt. Die gaan de filantropie en het speaker circuit in. Ze hebben hun titels al getrademarked. Komt goed.
Ach dit houdt geen stand, binnen 7 jaar zijn ze gescheiden en kan het getouwtrek over de verdeling van het geld en kind beginnen.
Waarom geprivilegieerde mensen in zichzelf zo graag als slachtoffer van het een of ander willen positioneren, is mij een raadsel.
'...becoming financially independent'
Dat zijn ze al, het is niet dat hij een kantoorbaan gaat zoeken en zij serveerster wordt. Die gaan de filantropie en het speaker circuit in. Ze hebben hun titels al getrademarked. Komt goed.
Ach dit houdt geen stand, binnen 7 jaar zijn ze gescheiden en kan het getouwtrek over de verdeling van het geld en kind beginnen.
Waarom geprivilegieerde mensen in zichzelf zo graag als slachtoffer van het een of ander willen positioneren, is mij een raadsel.
zaterdag 11 januari 2020 om 16:29
blauwe_emmer schreef: ↑11-01-2020 14:35Ik vraag me dan af waarom je op allerlei zenders interviews gaat geven als je niet meer zo in de spotlights wil staan. En openbare marketing van de titel vind ik ook niet erg chic.
Inderdaad.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 11-01-2020 16:45
1.28% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 11 januari 2020 om 16:34
Wat ik las was dat de scheiding onverwachts kwam voor Trevor.mdh schreef: ↑11-01-2020 14:09............................
Meghan heeft zich in de nadagen van haar eerste huwelijk, samen met Trevor Engelson ook al eens teruggetrokken op Vancouver Island, in een laatste poging hun huwelijk te redden.
https://www.google.nl/amp/s/www.dailyma ... egxit.html
...........
Hoewel...ik vanmorgen las dat zij meteen na het huwelijk ...of toen ze een vast contract kreeg bij Suits...veranderde en Trevor zich voelde als...Moment ik ga het opzoeken.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 11 januari 2020 om 16:42
Hier is het:
https://www.cheatsheet.com/entertainmen ... arry.html/
...........................
How Markle changed after her first marriage
Prince Harry isn’t the first person that Markle has called “husband.” In 2011, she married her ex, Trevor Engelson, in Jamaica. But soon after the wedding, everything changed.
“After the wedding, it was like a light switched off. There’s Meghan Before Fame and Meghan After Fame,” Markle’s former best friend Ninaki Priddy told The Sun.
Once she gained notoriety on Suits, Markle reportedly grew tired of Engelson.
“He [Engelson] went from cherishing Meghan to, as one friend observed, ‘Feeling like he was a piece of something stuck to the bottom of her shoe,'” wrote Andrew Morton in his new biography “Meghan: A Hollywood Princess.”
“What once endeared now irritated. A self-confessed perfectionist, Meghan had tolerated Trevor’s scattered approach to life for years.”
And apparently, Markle didn’t end the relationship in the best way.
“What came to light after Trevor and I spoke ended my friendship with Meghan,” Priddy told the Sun. “I think everybody who knew them both was in shock. All I can say now is that I think Meghan was calculated, very calculated, in the way she handled people and relationships. She is very strategic in the way she cultivates circles of friends.”
“Once she decides you’re not part of her life, she can be very cold,” she continued. “It’s this shutdown mechanism she has.”
.............................
https://www.cheatsheet.com/entertainmen ... arry.html/
...........................
How Markle changed after her first marriage
Prince Harry isn’t the first person that Markle has called “husband.” In 2011, she married her ex, Trevor Engelson, in Jamaica. But soon after the wedding, everything changed.
“After the wedding, it was like a light switched off. There’s Meghan Before Fame and Meghan After Fame,” Markle’s former best friend Ninaki Priddy told The Sun.
Once she gained notoriety on Suits, Markle reportedly grew tired of Engelson.
“He [Engelson] went from cherishing Meghan to, as one friend observed, ‘Feeling like he was a piece of something stuck to the bottom of her shoe,'” wrote Andrew Morton in his new biography “Meghan: A Hollywood Princess.”
“What once endeared now irritated. A self-confessed perfectionist, Meghan had tolerated Trevor’s scattered approach to life for years.”
And apparently, Markle didn’t end the relationship in the best way.
“What came to light after Trevor and I spoke ended my friendship with Meghan,” Priddy told the Sun. “I think everybody who knew them both was in shock. All I can say now is that I think Meghan was calculated, very calculated, in the way she handled people and relationships. She is very strategic in the way she cultivates circles of friends.”
“Once she decides you’re not part of her life, she can be very cold,” she continued. “It’s this shutdown mechanism she has.”
.............................
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 11 januari 2020 om 17:01
Ik las dat één van de mensen die info lekten en verantwoordelijk is voor de vele negatieve stukken over Meghan in de pers, niemand anders is dan de moeder van Kate, Carol Middleton. Verbaasd me niet eerlijk gezegd. Zij had geprobeerd om Pippa te koppelen aan Harry maar hij wees haar af. Ze is ook goed bevriend met een paparazzo die vroeger om de haverklap foto’s en positieve artikelen naar buiten bracht in magazines en kranten over Pippa en Kate.
Voordat Harry en Meg hun statement publiceerde, zijn ze gevraagd om he eea op papier te zetten en dat hebben ze geweigerd omdat ze het vermoeden hadden dat ook dat gelekt zou worden. Ze voelden al aan dat ze niemand konden vertrouwen en dat vermoede klopt.
Ze doen er goed aan om afstand te nemen van al dat gezeur en constant op eieren moeten lopen omdat je niet weet of je stiekem opgenomen word, of wie er allemaal contact hebben met de pers om negativiteit te lekken.
Mensen vergeten dat Diana hetzelfde geleden heeft en dat Harry tot op de dag van vandaag in therapie zit vanwege het tragisch leven wat zijn moeder geleefd heeft omdat niemand haar heeft willen beschermen. Hij kiest ervoor om het wél te doen voor zijn gezin.
Voordat Harry en Meg hun statement publiceerde, zijn ze gevraagd om he eea op papier te zetten en dat hebben ze geweigerd omdat ze het vermoeden hadden dat ook dat gelekt zou worden. Ze voelden al aan dat ze niemand konden vertrouwen en dat vermoede klopt.
Ze doen er goed aan om afstand te nemen van al dat gezeur en constant op eieren moeten lopen omdat je niet weet of je stiekem opgenomen word, of wie er allemaal contact hebben met de pers om negativiteit te lekken.
Mensen vergeten dat Diana hetzelfde geleden heeft en dat Harry tot op de dag van vandaag in therapie zit vanwege het tragisch leven wat zijn moeder geleefd heeft omdat niemand haar heeft willen beschermen. Hij kiest ervoor om het wél te doen voor zijn gezin.
zaterdag 11 januari 2020 om 17:05
Ik geloof dat Meghan echt wel hartelijk ontvangen is door de familie van Harry.
Behalve ....ik heb even gezocht....Royal biograaf Lady Colin Campbell, zij sprak helemaal niet aardig over Meghan.
https://youtu.be/Uad5lA0oq6U dec.2017
Harry die het had over zijn familie als ‘de familie die Meghan nooit heeft gehad'.
Lady Campbell: 'Meghan is een typische narcist' https://beaumonde.nl/royalty/lady-campb ... he-narcist
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 11 januari 2020 om 17:11
FlowerBomb19 schreef: ↑11-01-2020 17:01Ik las dat één van de mensen die info lekten en verantwoordelijk is voor de vele negatieve stukken over Meghan in de pers, niemand anders is dan de moeder van Kate, Carol Middleton. Verbaasd me niet eerlijk gezegd. Zij had geprobeerd om Pippa te koppelen aan Harry maar hij wees haar af. Ze is ook goed bevriend met een paparazzo die vroeger om de haverklap foto’s en positieve artikelen naar buiten bracht in magazines en kranten over Pippa en Kate.
Voordat Harry en Meg hun statement publiceerde, zijn ze gevraagd om he eea op papier te zetten en dat hebben ze geweigerd omdat ze het vermoeden hadden dat ook dat gelekt zou worden. Ze voelden al aan dat ze niemand konden vertrouwen en dat vermoede klopt.
Ze doen er goed aan om afstand te nemen van al dat gezeur en constant op eieren moeten lopen omdat je niet weet of je stiekem opgenomen word, of wie er allemaal contact hebben met de pers om negativiteit te lekken.
Mensen vergeten dat Diana hetzelfde geleden heeft en dat Harry tot op de dag van vandaag in therapie zit vanwege het tragisch leven wat zijn moeder geleefd heeft omdat niemand haar heeft willen beschermen. Hij kiest ervoor om het wél te doen voor zijn gezin.
Maar als de chauffeur, die een flink glas gedronken had, veel te hard rijd daar waar het niet oké is om hard te rijden, en je toch besluit in te stappen, en je geen autogordel om hebt, kun je het niet alleen die journalist verwijten als het mis gaat.
En als Harry zich niet aan de kant geschoven voelde door de Monarchie dan was hij gewoon fulltime-prins gebleven.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 11 januari 2020 om 17:13
Het is welbekend dat Diana zelf veel lekte naar de pers als het haar zo uitkwam. Overigens werd zij wèl letterlijk opgejaagd door de pers (al was haar dood de schuld van de chauffeur die dronken was)
Ik geef ze groot gelijk dat ze in de luwte willen leven, ik denk alleen dat dat iets anders is als wat 'normale' mensen verstaan onder luwte.
Het komt over dat ze wel de lusten maar niet de lasten willen dragen, drammerig en ietwat onvolwassen/wereldvreemd.
Ik geef ze groot gelijk dat ze in de luwte willen leven, ik denk alleen dat dat iets anders is als wat 'normale' mensen verstaan onder luwte.
Het komt over dat ze wel de lusten maar niet de lasten willen dragen, drammerig en ietwat onvolwassen/wereldvreemd.
zaterdag 11 januari 2020 om 17:14
Diana was al jaren voor het fatale ongeluk opgejaagd wild.Fleurtje_5 schreef: ↑11-01-2020 17:11Maar als de chauffeur, die een flink glas gedronken had, veel te hard rijd daar waar het niet oké is om hard te rijden, en je toch besluit in te stappen, en je geen autogordel om hebt, kun je het niet alleen die journalist verwijten als het mis gaat.
En als Harry zich niet aan de kant geschoven voelde door de Monarchie dan was hij gewoon fulltime-prins gebleven.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
zaterdag 11 januari 2020 om 17:16
FlowerBomb19 schreef: ↑11-01-2020 17:01Ik las dat één van de mensen die info lekten en verantwoordelijk is voor de vele negatieve stukken over Meghan in de pers, niemand anders is dan de moeder van Kate, Carol Middleton. Verbaasd me niet eerlijk gezegd. Zij had geprobeerd om Pippa te koppelen aan Harry maar hij wees haar af. Ze is ook goed bevriend met een paparazzo die vroeger om de haverklap foto’s en positieve artikelen naar buiten bracht in magazines en kranten over Pippa en Kate.
Voordat Harry en Meg hun statement publiceerde, zijn ze gevraagd om he eea op papier te zetten en dat hebben ze geweigerd omdat ze het vermoeden hadden dat ook dat gelekt zou worden. Ze voelden al aan dat ze niemand konden vertrouwen en dat vermoede klopt.
Ze doen er goed aan om afstand te nemen van al dat gezeur en constant op eieren moeten lopen omdat je niet weet of je stiekem opgenomen word, of wie er allemaal contact hebben met de pers om negativiteit te lekken.
Mensen vergeten dat Diana hetzelfde geleden heeft en dat Harry tot op de dag van vandaag in therapie zit vanwege het tragisch leven wat zijn moeder geleefd heeft omdat niemand haar heeft willen beschermen. Hij kiest ervoor om het wél te doen voor zijn gezin.
Linkje?
zaterdag 11 januari 2020 om 17:16
Hetvrijewoord schreef: ↑11-01-2020 17:13Het is welbekend dat Diana zelf veel lekte naar de pers als het haar zo uitkwam. Overigens werd zij wèl letterlijk opgejaagd door de pers (al was haar dood de schuld van de chauffeur die dronken was)
Ik geef ze groot gelijk dat ze in de luwte willen leven, ik denk alleen dat dat iets anders is als wat 'normale' mensen verstaan onder luwte.
Ze zijn en gaan meer in de publiciteit leven dan alle kroonprinsen en prinsessen bij elkaar geteld.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 11 januari 2020 om 17:18
Nee, dat is nogal naïef geweest, maar dat geeft de paparazzi toch niet het recht om haar continu op te jagen?
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
zaterdag 11 januari 2020 om 17:26
Doen ze dat dan in die erge mate? Meghan heeft gewoon bewaking. Bij prinses Diana lag dat na de scheiding anders, die was soms op stap zonder bewaking (werd niet meer voor haar betaald omdat ze geen lid meer was van de koninklijke familie), die werd inderdaad belaagd.
De afgelopen weken tijdens de vakantie is er geen enkele foto van H en M door een paparazzo genomen (in ieder geval niet voorbij zien komen).
zaterdag 11 januari 2020 om 17:32
Fleurtje_5 schreef: ↑11-01-2020 17:16Ze zijn en gaan meer in de publiciteit leven dan alle kroonprinsen en prinsessen bij elkaar geteld.
Yup.
zaterdag 11 januari 2020 om 17:39
Nee zeker niet.
Werd het niet ook erger toen ze zelf de publiciteit opzocht omdat ze boos was op Camilla, en het scheiden van Charles, dat gedoe met die Dodo El Fayed? Was er niet ook nog een biografie?
In een auto stappen bij een chauffeur die teveel gedronken heeft, ook nog eens geen gordel omdoen, en niet effe tegen die chauffeur zeggen 'denk je aan de snelheid' kan ook schelen hoor. Hij is de chauffeur ongeacht wie er achter hem zit te jagen.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 11 januari 2020 om 17:46
Echt heel triest wanneer je je zo opgejaagd voelt dat je denkt dat de enige optie is om dit soort risicovolle stappen te ondernemen om te ontsnappen aan alle chaos en constante negatieve aandacht van wild vreemden.Fleurtje_5 schreef: ↑11-01-2020 17:11Maar als de chauffeur, die een flink glas gedronken had, veel te hard rijd daar waar het niet oké is om hard te rijden, en je toch besluit in te stappen, en je geen autogordel om hebt, kun je het niet alleen die journalist verwijten als het mis gaat.
En als Harry zich niet aan de kant geschoven voelde door de Monarchie dan was hij gewoon fulltime-prins gebleven.
Ik denk dat niemand met volle verstand kan denken dat het allemaal alleen de schuld was van Diana zelf (of haar chauffeur).
