Entertainment alle pijlers

Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 3

09-01-2020 14:09 3008 berichten
Alle reacties Link kopieren
Omdat het vorige topic vol is hebben we een nieuw topic aangemaakt.

Zie hieronder de link naar het vorige topic:

entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
FlowerBomb19 schreef:
11-01-2020 17:46
Echt heel triest wanneer je je zo opgejaagd voelt dat je denkt dat de enige optie is om dit soort risicovolle stappen te ondernemen om te ontsnappen aan alle chaos en constante negatieve aandacht van wild vreemden.
Ik denk dat niemand met volle verstand kan denken dat het allemaal alleen de schuld was van Diana zelf (of haar chauffeur).

Nee daar hadden de paparazzi een rol, dat klopt. Maar hier? Heb jij ook maar één foto van hun vakantie gezien die ze niet zelf hebben vrijgegeven? Ik niet.
Alle reacties Link kopieren
Dubbel
Alle reacties Link kopieren
mdh schreef:
11-01-2020 14:37
Je kunt er veel mee verdienen; al dan niet voor het goede doel.
Het enige goede doel dat Meghan voor ogen heeft, is haar eigen goede doel, ofwel Meghan zélf. Dat is al tientallen jaren zo geweest vóórdat ze Harry leerde kennen en dat zal nu niet opeens anders zijn.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
11-01-2020 17:13
Het is welbekend dat Diana zelf veel lekte naar de pers als het haar zo uitkwam. Overigens werd zij wèl letterlijk opgejaagd door de pers (al was haar dood de schuld van de chauffeur die dronken was)

Ik geef ze groot gelijk dat ze in de luwte willen leven, ik denk alleen dat dat iets anders is als wat 'normale' mensen verstaan onder luwte. ;) Het komt over dat ze wel de lusten maar niet de lasten willen dragen, drammerig en ietwat onvolwassen/wereldvreemd.
Meghan zal ongetwijfeld ook het eea lekken aan bevriende journalisten, vooral om haarzelf te verdedigen van alle constante negativiteit om haar persoon.
Maar het is heel anders wanneer familie, vrienden en mensen die je zou moeten kunnen vertrouwen jou verraden en negatieve en valse info lekken naar de pers zonder dat je weet wie het er allemaal zijn.
Ik ben het met jou eens dat niemand op een dusdanige manier opgejaagd werd als Diana. Dat wil niet zeggen dat het effect van de constante negativiteit, en laten we eerlijk zijn, racisme waar Meghan mee te dealen heeft niet minstens net zo’n effect kan hebben op haar gemoedstoestand als bij Diana.
Alle reacties Link kopieren
Om een Amerikaans gezegde aan te halen: You can take the trash out of the trailer, but you can't take the trailer out of the trash...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
Hamer schreef:
11-01-2020 17:16
Linkje?
Ik las het in een twitter thread van een journaliste. Ik zal ff kijken of ik die terug kan vinden
FlowerBomb19 schreef:
11-01-2020 17:46
Echt heel triest wanneer je je zo opgejaagd voelt dat je denkt dat de enige optie is om dit soort risicovolle stappen te ondernemen om te ontsnappen aan alle chaos en constante negatieve aandacht van wild vreemden.
Ik denk dat niemand met volle verstand kan denken dat het allemaal alleen de schuld was van Diana zelf (of haar chauffeur).

De dood van Diana, Dodi en chauffeur was een samenloop van omstandigheden: een chauffeur met teveel alcohol op, te hard rijden geen gordel om en fotografen op scooters die hen volgden.

Niet handig van Harry om dan enkel die rioolpers de schuld te geven en haast te insinueren dat zij haar de dood hebben ingejaagd.
Alle reacties Link kopieren
Fleurtje_5 schreef:
11-01-2020 17:17
Ze had gewoon niet met die wildvreemde prins moeten trouwen.
Doe niet zo raar. Je lijkt compleet geobsedeerd door Meg op een hele negatieve manier.
Het feit dat iemand met een beroemd persoon trouwt wil niet zeggen dat ze geen leven meer mogen hebben of dat ze compleet overgeleverd zijn aan gestoorde paparazzo’s en racistische mafketels die er dik geld aan verdienen om complete leugens te publiceren onder het mom van ‘kritiek’.
Ik blijf het fascinerend vinden hoe mensen die Markle wegzetten als een op geld belust onmens of een onopgevoed wezen niet inzien hoe zij zichzelf voor gek zetten. Beweren dat iemand vuilnis is om te laten zien dat je zelf wél klasse hebt, het is te triest voor woorden.

Markle zou best aardig kunnen zijn, of niet. Ik heb geen idee, want ik ken het mens niet. Wanneer zij er voor kiezen compleet zelfstandig van het Koningshuis te leven, valt ze dat zeer te prijzen. Wanneer ze in mindere mate betrokken willen zijn, moeten ze daar lekker zelf afspraken over maken. Niet onze zaak, lijkt mij.

Ik betaal namelijk wel aan Willem-Alexander, daar wil ik dan nog wel iets van vinden. Misschien open ik er zelfs een topic over, bedenk ik me ineens.
Alle reacties Link kopieren
FlowerBomb19 schreef:
11-01-2020 17:54
Meghan zal ongetwijfeld ook het eea lekken aan bevriende journalisten, vooral om haarzelf te verdedigen van alle constante negativiteit om haar persoon.
Maar het is heel anders wanneer familie, vrienden en mensen die je zou moeten kunnen vertrouwen jou verraden en negatieve en valse info lekken naar de pers zonder dat je weet wie het er allemaal zijn.
Ik ben het met jou eens dat niemand op een dusdanige manier opgejaagd werd als Diana. Dat wil niet zeggen dat het effect van de constante negativiteit, en laten we eerlijk zijn, racisme waar Meghan mee te dealen heeft niet minstens net zo’n effect kan hebben op haar gemoedstoestand als bij Diana.
Racisme heb ik nooit gemerkt ten opzichte van Meghan, het is natuurlijk lekker makkelijk om die kaart te trekken, maar die kaart is er gewoonweg niet.

En het lijkt er al langer erg sterk op dat Meghan geen zin heeft in de taken die haar ieuwe status nou eenmaal met zich meebrengen. In de afgelopen maanden waren de Sussexjes opzichtig afwezig bij staatsbanketten of andere gelegenheden waar de koninklijke familie nou eenmaal acte de présence dient te geven. Maar goed, wie mist een actreutel van het B-signatuur als er wérkelijk belangrijke mensen aanwezig zijn...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
Als ik de pers zo lees, voelen zij zich eerder benadeeld door H en M ipv andersom.

https://twitter.com/RoyalReporter/statu ... 54752?s=20

Het is de grootste soapserie ter wereld volgens mij 😉
Alle reacties Link kopieren
Betty_Slocombe schreef:
11-01-2020 18:01
Ik blijf het fascinerend vinden hoe mensen die Markle wegzetten als een op geld belust onmens of een onopgevoed wezen niet inzien hoe zij zichzelf voor gek zetten. Beweren dat iemand vuilnis is om te laten zien dat je zelf wél klasse hebt, het is te triest voor woorden.

Markle zou best aardig kunnen zijn, of niet. Ik heb geen idee, want ik ken het mens niet. Wanneer zij er voor kiezen compleet zelfstandig van het Koningshuis te leven, valt ze dat zeer te prijzen. Wanneer ze in mindere mate betrokken willen zijn, moeten ze daar lekker zelf afspraken over maken. Niet onze zaak, lijkt mij.

Ik betaal namelijk wel aan Willem-Alexander, daar wil ik dan nog wel iets van vinden. Misschien open ik er zelfs een topic over, bedenk ik me ineens.
Op mij is Meghan nooit sympathiek overgekomen, als mens, maar ik kan het mis hebben, ook dat geef ik toe. Misschien is ze de meest fantastische en empathische vrouw ter wereld.

En als ze zelfstandig willen worden, power to them. Dus zoek een eigen huis op eigen kosten, betaal je eigen beveiliging, betaal voor je eigen reisjes overal heen, en wordt gewoon een gezellig gezinnetje in een buitenwijk van Toronto ofzo. Met een stationcar voor de kids en op zaterdag langs de kant op het voetbalveld. Niks mis mee. Doen, zou ik zeggen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
11-01-2020 18:03
Racisme heb ik nooit gemerkt ten opzichte van Meghan, het is natuurlijk lekker makkelijk om die kaart te trekken, maar die kaart is er gewoonweg niet.

En het lijkt er al langer erg sterk op dat Meghan geen zin heeft in de taken die haar ieuwe status nou eenmaal met zich meebrengen. In de afgelopen maanden waren de Sussexjes opzichtig afwezig bij staatsbanketten of andere gelegenheden waar de koninklijke familie nou eenmaal acte de présence dient te geven. Maar goed, wie mist een actreutel van het B-signatuur als er wérkelijk belangrijke mensen aanwezig zijn...

Ik heb één keer een foto gezien waarbij iemand een aap aan de hand had die dan Archie moest voorstellen. Dat kon niet door de beugel. Maar dat is ook de enige keer.

Wel is er die verklaring van Harry vóór het trouwen, maar die is zeer algemeen en daarom slecht controleerbaar. Er is voor zover ik weet geen strafvervolging tegen wie dan ook ingesteld.
hamer wijzigde dit bericht op 11-01-2020 18:27
10.50% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
11-01-2020 17:35
Meghan en Harry worden niet opgejaagd, er is een hoop veranderd sinds Diana.

Ik vraag mij af of Harry het inmiddels zelf niet ongemakkelijk vindt worden zijn moeder als een soort joker kaart te gebruiken iedere keer als hem iets niet zint.
Ze worden niet fysiek opgejaagd. We leven tegenwoordig in een maatschappij waar alles op sociale media gebeurt en op internet. Het is in feite nog erger geworden dan vroeger omdat de consument steeds meer info kan verkrijgen online (meer vraag) en dus is er meer concurrentie en meer behoefte aan “exclusives” van “inside sources” etc.
Negatieve stukken over Meghan en Harry zijn hot en gewild in de UK. Het levert veel $ op voor kanalen als the sun en the daily mail. Ze schrijven vrijwel dagelijks negatieve stukken over hen. Het maakt niet uit wat ze doen, het word verdraaid naar iets negatiefs.
Dus concreet antwoord op jou vraag is nee, ze worden niet fysiek opgejaagd door paparazzo’s maar the bottom line is hetzelfde en dat is dat zowel Meg als Diana op een genadeloos manier gebullied zijn door de pers.
FlowerBomb19 schreef:
11-01-2020 17:54
Meghan zal ongetwijfeld ook het eea lekken aan bevriende journalisten, vooral om haarzelf te verdedigen van alle constante negativiteit om haar persoon.
Maar het is heel anders wanneer familie, vrienden en mensen die je zou moeten kunnen vertrouwen jou verraden en negatieve en valse info lekken naar de pers zonder dat je weet wie het er allemaal zijn.
Ik ben het met jou eens dat niemand op een dusdanige manier opgejaagd werd als Diana. Dat wil niet zeggen dat het effect van de constante negativiteit, en laten we eerlijk zijn, racisme waar Meghan mee te dealen heeft niet minstens net zo’n effect kan hebben op haar gemoedstoestand als bij Diana.

Ze is in eerste instantie met open armen ontvangen , ze was a 'breath of fresh air', iemand die half gekleurd was in de royal family het kon allemaal niet op. Die negatieve pers is er pas gekomen door allerlei op zijn zachts gezegd onhandige 'maneuvres' door het stel. Want ze zijn beiden verantwoordelijk voor wat ze zelf naar buiten brengen en hun opstelling, zeker niet allen Meghan.

Als royal lig je onder een vergrootglas en zul je altijd negatief commentaar krijgen, ze kan niet zeggen dat ze daar niet bewust ingestapt is, kan het nog steeds tegenvallen hoor, daar niet van.

Deze manier is op zijn minst onfatsoenlijk, de koningin (93!) heeft volgens goed ingelichte bronnen het stel gevraagd te wachten met hun statement zodat ze alles fatsoenlijk konden regelen en daarna met een verklaring komen. Ik ben geen fan van een monarchie maar je kunt niet stellen dat de koningin niet haar leven in dienst heeft gesteld van 'taak' en met haar 93 jaar een hoop op haar bord heeft liggen (prive en professioneel) Dat je als kleinzoon dan toch als een drammerige snotaap je zin door moet drammen vind ik niet chique.
Online wordt er enorm veel racistisch gepost over Markle. Dat zijn anonieme eikels achter computers die opgewonden raken van het idee mensen te kwetsen, denk ik.
Alle reacties Link kopieren
Hamer schreef:
11-01-2020 17:50
Nee daar hadden de paparazzi een rol, dat klopt. Maar hier? Heb jij ook maar één foto van hun vakantie gezien die ze niet zelf hebben vrijgegeven? Ik niet.
Het gaat toch niet om foto’s of die zeldzame momenten waar ze eindelijk met rust worden gelaten voor fftjes.
Alle reacties Link kopieren
FlowerBomb19 schreef:
11-01-2020 18:11
Ze worden niet fysiek opgejaagd. We leven tegenwoordig in een maatschappij waar alles op sociale media gebeurt en op internet. Het is in feite nog erger geworden dan vroeger omdat de consument steeds meer info kan verkrijgen online (meer vraag) en dus is er meer concurrentie en meer behoefte aan “exclusives” van “inside sources” etc.
Negatieve stukken over Meghan en Harry zijn hot en gewild in de UK. Het levert veel $ op voor kanalen als the sun en the daily mail. Ze schrijven vrijwel dagelijks negatieve stukken over hen. Het maakt niet uit wat ze doen, het word verdraaid naar iets negatiefs.
Dus concreet antwoord op jou vraag is nee, ze worden niet fysiek opgejaagd door paparazzo’s maar the bottom line is hetzelfde en dat is dat zowel Meg als Diana op een genadeloos manier gebullied zijn door de pers.
Als je geen aanleiding geeft, is er ook niks onaardigs te schrijven. En als je niet in de aandacht van de pers wilt staan, moet je geen hertogin willen worden, maar lekker anoniem in Toronto blijven en je B-rolletje als naakte actrice doorzetten.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
11-01-2020 17:57
De dood van Diana, Dodi en chauffeur was een samenloop van omstandigheden: een chauffeur met teveel alcohol op, te hard rijden geen gordel om en fotografen op scooters die hen volgden.

Niet handig van Harry om dan enkel die rioolpers de schuld te geven en haast te insinueren dat zij haar de dood hebben ingejaagd.
Ze hebben Diana echt letterlijk de dood ingejaagd. Wat mij betreft is dat een voldongen feit.
Alle reacties Link kopieren
Betty_Slocombe schreef:
11-01-2020 18:12
Online wordt er enorm veel racistisch gepost over Markle. Dat zijn anonieme eikels achter computers die opgewonden raken van het idee mensen te kwetsen, denk ik.

Maar dat is niet de Britse pers.

Meghan heeft zoveel geld uitgegeven aan kleding terwijl de gemiddelde Brit het moeilijk heeft om rond te komen, en dat in de onzekere Brexit-tijd. Dat is ook vragen om moeilijkheden.

Ik weet dat de Britse pers (en de Franse en de Amerikaanse) echt gemeen kunnen zijn. Ik ben het ermee eens dat flauwe artikelen over bijvoorbeeld die zweetvlekken onder haar shirt onnodig zijn, maar die zouden alle leden van koninklijke familie hebben gekregen. Ik herinner me nog dat er schande van werd gesproken dat de jurk/rok van Kate opwoei. Het was dan ook dom van Kate om dat kledingstuk niet te verzwaren zoals de koningin en Camilla dat wel lijken te doen. Als je geen aanleiding geeft, kan de pers alleen over make-up schrijven.
FlowerBomb19 schreef:
11-01-2020 18:16
Ze hebben Diana echt letterlijk de dood ingejaagd. Wat mij betreft is dat een voldongen feit.

Verwar onderbuik geborrel niet met feiten. :lightbulb:
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
11-01-2020 18:13
Als je geen aanleiding geeft, is er ook niks onaardigs te schrijven. En als je niet in de aandacht van de pers wilt staan, moet je geen hertogin willen worden, maar lekker anoniem in Toronto blijven en je B-rolletje als naakte actrice doorzetten.
Heel naïef van jou om te denken dat ze alle negatieve aandacht zelf in de hand hebben.
Wat betreft dat lekker anoniem in Toronto te gaan leven, dat is precies waar ze nu mee bezig zijn en ook daar krijgen ze nu kritiek voor omdat ze het niet precies gedaan hebben zoals Kensington Palace het wilde 🙄
Hamer schreef:
11-01-2020 18:21
Maar dat is niet de Britse pers.

Meghan heeft zoveel geld uitgegeven aan kleding terwijl de gemiddelde Brit het moeilijk heeft om rond te komen, en dat in de onzekere Brexit-tijd. Dat is ook vragen om moeilijkheden.

Ik weet dat de Britse pers (en de Franse en de Amerikaanse) echt gemeen kunnen zijn. Ik ben het ermee eens dat flauwe artikelen over bijvoorbeeld die zweetvlekken onder haar shirt onnodig zijn, maar die zouden alle leden van koninklijke familie hebben gekregen. Ik herinner me nog dat er schande van werd gesproken dat de jurk/rok van Kate opwoei. Het was dan ook dom van Kate om dat kledingstuk niet te verzwaren zoals de koningin en Camilla dat wel lijken te doen. Als je geen aanleiding geeft, kan de pers alleen over make-up schrijven.

En zo was Fergie destijds een onelegante boerentrien en is Kate een slecht voorbeeld want te dun en werkt ze niet genoeg.
Alle reacties Link kopieren
FlowerBomb19 schreef:
11-01-2020 18:16
Ze hebben Diana echt letterlijk de dood ingejaagd. Wat mij betreft is dat een voldongen feit.
Diana had niet in die auto met die beschonken chauffeur hoeven stappen toch? Ze zat veilig in een hotel, en had daar met alle liefde een kamer kunnen nemen om de nacht door te brengen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
FlowerBomb19 schreef:
11-01-2020 18:16
Ze hebben Diana echt letterlijk de dood ingejaagd. Wat mij betreft is dat een voldongen feit.
Diana had niet in die auto met die beschonken chauffeur hoeven stappen toch? Ze zat veilig in een hotel, en had daar met alle liefde een kamer kunnen nemen om de nacht door te brengen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven