Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd!
dinsdag 24 juli 2018 om 13:59
Omdat het nieuwbakken getrouwde stel de gemoederen nogal bezig houdt, hier een nieuw topic!
Link naar het nieuwe topic: 'Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 2'
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Link naar het nieuwe topic: 'Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 2'
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 25 december 2019 om 07:33
Queen Elizabeth laat fotolijstje Harry en Meghan achterwege bij speech
https://www.ad.nl/show/queen-elizabeth- ... ~a35ff348/
Ai, pijnlijk!
https://www.ad.nl/show/queen-elizabeth- ... ~a35ff348/
Ai, pijnlijk!
woensdag 25 december 2019 om 10:07
Ik las dat Charles het Britse Koninklijk Huis wil 'versoberen', dus eigenlijk alleen de lijn van troonopvolgers nog in de picture wil houden. Daarom stonden er alleen troonopvolgers in de lijstjes.
https://www.libelle.nl/mensen/foto-harr ... elizabeth/
https://www.libelle.nl/mensen/foto-harr ... elizabeth/
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 25 december 2019 om 10:15
Het schijnt dat de engelse pers zelf de foto geshopt heeft zodat Meghan scherper in beeld is en Harry onscherp. Alles om haar in een kwaad daglicht te zetten. HIeronder een linkje naar een twitter account met de echte foto en de gefotoshopte foto(s)
https://mobile.twitter.com/ProfMMurray/ ... 8128030720
https://mobile.twitter.com/ProfMMurray/ ... 8128030720
Maar waar zijn dan de oren van het konijn? Die zitten nog in mijn potlood opa (vrij naar Herman van Veen)
woensdag 25 december 2019 om 10:15
Er wordt duidelijk verschillend over gedacht:
https://7news.com.au/entertainment/roya ... o-c-620159
https://7news.com.au/entertainment/roya ... o-c-620159
woensdag 25 december 2019 om 11:02
Dit soort verhalen leveren gewoon meer clicks op, da's alles.Hamer schreef: ↑25-12-2019 10:15Er wordt duidelijk verschillend over gedacht:
https://7news.com.au/entertainment/roya ... o-c-620159
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
woensdag 25 december 2019 om 20:02
Zegt dat iets?Zebra123 schreef: ↑25-12-2019 07:33Queen Elizabeth laat fotolijstje Harry en Meghan achterwege bij speech
https://www.ad.nl/show/queen-elizabeth- ... ~a35ff348/
Ai, pijnlijk!
Anne en Edward en hun gezinnen stonden er ook niet. Ook Eugenie en Beatrice niet. En wel de vader van de queen, niet haar moeder. Misschien stonden die foto's aan de andere kant van het bureau.
woensdag 25 december 2019 om 21:21
Wie is die man op de foto achter Charles en Camilla? De foto is te klein voor mij om dit te zien.koreana schreef: ↑25-12-2019 10:07Ik las dat Charles het Britse Koninklijk Huis wil 'versoberen', dus eigenlijk alleen de lijn van troonopvolgers nog in de picture wil houden. Daarom stonden er alleen troonopvolgers in de lijstjes.
https://www.libelle.nl/mensen/foto-harr ... elizabeth/
woensdag 25 december 2019 om 21:39
Maar hoe ziet Charles dat voor zich met al die honderden benefiet/liefdadigheids verplichtingen en daarnaast ook officiele verplichtingen alle werkbezoeken, etc, dat gaat hij met William en Kate alleen niet redden, Charles is ook de jongste niet meer, het lijkt mij juist handig wanneer hij kan zeggen:koreana schreef: ↑25-12-2019 10:07Ik las dat Charles het Britse Koninklijk Huis wil 'versoberen', dus eigenlijk alleen de lijn van troonopvolgers nog in de picture wil houden. Daarom stonden er alleen troonopvolgers in de lijstjes.
https://www.libelle.nl/mensen/foto-harr ... elizabeth/
Ik ga met Camilla op staatsbezoek naar Australie, Harry ga jij dan even die militairen een hart onder de riem steken, Meghan bezoek jij even dat kindertehuis, en William leg jij aub met Kate even een kransje bij de herdenking van de slachtoffers 2e wereldoorlog, je moet er toch niet aan denken als koning om alles zelf te moeten doen.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
woensdag 25 december 2019 om 22:10
Waarom? De lijn van degene die de kroon hebben gedragen of gaan dragen staat op het bureau.Zebra123 schreef: ↑25-12-2019 07:33Queen Elizabeth laat fotolijstje Harry en Meghan achterwege bij speech
https://www.ad.nl/show/queen-elizabeth- ... ~a35ff348/
Ai, pijnlijk!
Als Harry en Megan daarbij moeten kan ze net zo goed foto’s van al haar kleinkinderen neerzetten.
In dat opzicht zijn H&M niks meer of minder dan bijvoorbeeld Beatrice, Eugenie of Zara.
William en Kate staan daar alleen maar om de lijn van troonopvolging te illustreren.
(Althans, zo vat ik het op
)
donderdag 26 december 2019 om 00:38
Miskotto schreef: ↑25-12-2019 21:39Maar hoe ziet Charles dat voor zich met al die honderden benefiet/liefdadigheids verplichtingen en daarnaast ook officiele verplichtingen alle werkbezoeken, etc, dat gaat hij met William en Kate alleen niet redden, Charles is ook de jongste niet meer, het lijkt mij juist handig wanneer hij kan zeggen:
Ik ga met Camilla op staatsbezoek naar Australie, Harry ga jij dan even die militairen een hart onder de riem steken, Meghan bezoek jij even dat kindertehuis, en William leg jij aub met Kate even een kransje bij de herdenking van de slachtoffers 2e wereldoorlog, je moet er toch niet aan denken als koning om alles zelf te moeten doen.
Wil Harry dat wel?
Harry en Meghan hebben na hun Afrika-tour zes weken verlof genomen om tijd vrij te maken voor het gezin. Na die zes weken zullen vast nog meer reisjes en vrije weken volgen. De 93-jarige Queen deed en doet in de Afrikatoertijd en in die zes weken gewoon haar ding zonder Harry, Charles ook.
Heeft Harry zich in die vrije weken afgevraagd hoe zijn vader het voor zich ziet als Harry niet beschikbaar is? Ik denk het niet.
Ik neem aan dat overal rekening mee gehouden is als men op staatsbezoek gaat. Men zal heus niet gaan als er dringende taken wachten. Mocht Charles toch op staatsbezoek gaan als een krans gelegd moet worden dan kan die kranslegging vast wel door William gedaan worden, of door George als die groter is, en dat bezoek aan het ziekenhuis kan wel op een andere dag als ze terug zijn.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 26 december 2019 om 00:45
Zebra123 schreef: ↑25-12-2019 07:33Queen Elizabeth laat fotolijstje Harry en Meghan achterwege bij speech
https://www.ad.nl/show/queen-elizabeth- ... ~a35ff348/
Ai, pijnlijk!
Pijnlijk? Omdat Harry en Meghan er niet staan? De andere kinderen van de queen staat er niet eens. Waarom zou Harry en zijn vrouw er wel moeten staan, en de dochter en andere 2 zonen van de queen niet? Waarom kleinkind Harry en diens vrouw wel en de andere kleinkinderen van de queen niet?
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 26 december 2019 om 14:04
Wat erg.
Prinses Märtha Louise is de zus van de Noorse kroonprins Haakon. Samen met haar ex-man heeft ze drie dochters.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 26 december 2019 om 14:08
Ex-man van Noorse prinses Märtha Louise overleden https://www.nos.nl/l/t/2316242 via @NOS
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 26 december 2019 om 23:19
Zeker verdrietig....poppetje2006 schreef: ↑26-12-2019 14:23Ik schrok hier van toen ik vanochtend net wakker op mijn mobiel keek. Triest dat die meisjes geen vader hebben. Gewoon algemeen verdrietig.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 26 december 2019 om 23:24
Ik ga er vanuit dat Charles snugger genoeg is om hier een oplossing voor te vinden.Miskotto schreef: ↑25-12-2019 21:39Maar hoe ziet Charles dat voor zich met al die honderden benefiet/liefdadigheids verplichtingen en daarnaast ook officiele verplichtingen alle werkbezoeken, etc, dat gaat hij met William en Kate alleen niet redden, Charles is ook de jongste niet meer, het lijkt mij juist handig wanneer hij kan zeggen:
Ik ga met Camilla op staatsbezoek naar Australie, Harry ga jij dan even die militairen een hart onder de riem steken, Meghan bezoek jij even dat kindertehuis, en William leg jij aub met Kate even een kransje bij de herdenking van de slachtoffers 2e wereldoorlog, je moet er toch niet aan denken als koning om alles zelf te moeten doen.
Dus: hij gaat het allemaal zelf doen (kan hij niet) of hij zet Wills en Keet hiervoor in die dat allemaal niet kunnen want dat is de realistische kant van het verhaal dus Sjarruls moet met (1) een goed verhaal komen of (2) zich in tigduizend bochten splitsen of (3) de hulp van de nazaten die hij juist wil elimineren inzetten en (4) aan hen in (3) een goed verhaal uitleggen waarom hij ze niet meer tot het koninklijk huis wil laten behoren maar wel de klerekutklusjes wil laten opknappen.
Ik ben heel benieuwd hoe hij dat gaat uitleggen, mede omdat menig communicatiedeskundige hier heel van kan leren.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 26 december 2019 om 23:42
koreana schreef: ↑26-12-2019 23:24Ik ga er vanuit dat Charles snugger genoeg is om hier een oplossing voor te vinden.
Dus: hij gaat het allemaal zelf doen (kan hij niet) of hij zet Wills en Keet hiervoor in die dat allemaal niet kunnen want dat is de realistische kant van het verhaal dus Sjarruls moet met (1) een goed verhaal komen of (2) zich in tigduizend bochten splitsen of (3) de hulp van de nazaten die hij juist wil elimineren inzetten en (4) aan hen in (3) een goed verhaal uitleggen waarom hij ze niet meer tot het koninklijk huis wil laten behoren maar wel de klerekutklusjes wil laten opknappen.
Ik ben heel benieuwd hoe hij dat gaat uitleggen, mede omdat menig communicatiedeskundige hier heel van kan leren.
Welke "Klerekutklusjes" zouden koninklijke familieleden moeten opknappen? Ze hebben tuinmannen, kok's, chauffeurs, kamermeisjes, butlers die er voor moeten zorgen dat zelfs het theelepeltje rechts naast het kopje ligt etc.Dan gaan ze echt niet zelf hun schoenen poetsen of de meubels boenen. (wat ik een echt rotklusje zou vinden)
Ik heb nooit paniek bij de queen gezien, nooit gezien dat ze zich in bochten moest wringen omdat ze Charles als 'rechterhand' had en zelden haar oudste kind prinses Anne, of haar zoon Andrew en Sarah, of Edward en zijn Sofie, achter de hand had voor 'klusjes' die anders zouden blijven liggen. Sterker nog, lange tijd dacht ik dat Charles nooit op de troon zou komen omdat de queen de boel bijna in haar eentje runde.
En als Harry het koninklijk leven zwaar vind, en er niet van houd, dan is het juist goed voor hem dat hij minder of geen klusjes heeft. Dan kan hij nog vaker zes-weken-aan-een-stuk tijd voor zijn gezin vrijmaken.
ps. het is prins Charles en niet Sjarruls. En William en Kate en niet Wills en Keet. Prins Charles hoeft helemaal niet met een goed verhaal te komen. Bij wie zou hij daarvoor moeten komen? Die man is oud en wijs genoeg om te weten wat hij wil en wat er kan.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
vrijdag 27 december 2019 om 10:18
Hoe kom je hier nou bij?Fleurtje_5 schreef: ↑26-12-2019 23:42
Ik heb nooit paniek bij de queen gezien, nooit gezien dat ze zich in bochten moest wringen omdat ze Charles als 'rechterhand' had en zelden haar oudste kind prinses Anne, of haar zoon Andrew en Sarah, of Edward en zijn Sofie, achter de hand had voor 'klusjes' die anders zouden blijven liggen. Sterker nog, lange tijd dacht ik dat Charles nooit op de troon zou komen omdat de queen de boel bijna in haar eentje runde.
Dat is helemaal niet zelden. In 2017 en 2018 had Princess Anne zelfs de meeste royal engagements van de hele familie. Er zijn iets van 15 "working royals". Die doen allemaal met grote regelmaat allerlei zaken voor de Queen. Een behoorlijk aantal is alleen al wat ouder en wordt daarom minder gestalkt door de media dan William en Harry. Maar dat ze minder zichtbaar zijn betekent niet dat ze weinig doen.
En Anne is natuurlijk de tweede, niet de oudste. Dat is Charles.
vrijdag 27 december 2019 om 10:42
[quote=Fleurtje_5 post_id=30775787 time=1577317104 user_id=350119]
Wil Harry dat wel?
Harry en Meghan hebben na hun Afrika-tour zes weken verlof genomen om tijd vrij te maken voor het gezin. Na die zes weken zullen vast nog meer reisjes en vrije weken volgen. De 93-jarige Queen deed en doet in de Afrikatoertijd en in die zes weken gewoon haar ding zonder Harry, Charles ook.
Heeft Harry zich in die vrije weken afgevraagd hoe zijn vader het voor zich ziet als Harry niet beschikbaar is? Ik denk het niet.
Ik neem aan dat overal rekening mee gehouden is als men op staatsbezoek gaat. Men zal heus niet gaan als er dringende taken wachten. Mocht Charles toch op staatsbezoek gaan als een krans gelegd moet worden dan kan die kranslegging vast wel door William gedaan worden, of door George als die groter is, en dat bezoek aan het ziekenhuis kan wel op een andere dag als ze terug zijn.
Veel aannames, maar we zullen het nooit weten.
Wil Harry dat wel?
Harry en Meghan hebben na hun Afrika-tour zes weken verlof genomen om tijd vrij te maken voor het gezin. Na die zes weken zullen vast nog meer reisjes en vrije weken volgen. De 93-jarige Queen deed en doet in de Afrikatoertijd en in die zes weken gewoon haar ding zonder Harry, Charles ook.
Heeft Harry zich in die vrije weken afgevraagd hoe zijn vader het voor zich ziet als Harry niet beschikbaar is? Ik denk het niet.
Ik neem aan dat overal rekening mee gehouden is als men op staatsbezoek gaat. Men zal heus niet gaan als er dringende taken wachten. Mocht Charles toch op staatsbezoek gaan als een krans gelegd moet worden dan kan die kranslegging vast wel door William gedaan worden, of door George als die groter is, en dat bezoek aan het ziekenhuis kan wel op een andere dag als ze terug zijn.
Veel aannames, maar we zullen het nooit weten.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
vrijdag 27 december 2019 om 10:46
Wat een gedrevenheid, zit je tampon wel goed?Fleurtje_5 schreef: ↑26-12-2019 23:42Welke "Klerekutklusjes" zouden koninklijke familieleden moeten opknappen? Ze hebben tuinmannen, kok's, chauffeurs, kamermeisjes, butlers die er voor moeten zorgen dat zelfs het theelepeltje rechts naast het kopje ligt etc.Dan gaan ze echt niet zelf hun schoenen poetsen of de meubels boenen. (wat ik een echt rotklusje zou vinden)
Ik heb nooit paniek bij de queen gezien, nooit gezien dat ze zich in bochten moest wringen omdat ze Charles als 'rechterhand' had en zelden haar oudste kind prinses Anne, of haar zoon Andrew en Sarah, of Edward en zijn Sofie, achter de hand had voor 'klusjes' die anders zouden blijven liggen. Sterker nog, lange tijd dacht ik dat Charles nooit op de troon zou komen omdat de queen de boel bijna in haar eentje runde.
En als Harry het koninklijk leven zwaar vind, en er niet van houd, dan is het juist goed voor hem dat hij minder of geen klusjes heeft. Dan kan hij nog vaker zes-weken-aan-een-stuk tijd voor zijn gezin vrijmaken.
ps. het is prins Charles en niet Sjarruls. En William en Kate en niet Wills en Keet. Prins Charles hoeft helemaal niet met een goed verhaal te komen. Bij wie zou hij daarvoor moeten komen? Die man is oud en wijs genoeg om te weten wat hij wil en wat er kan.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
vrijdag 27 december 2019 om 11:10
Hij kan zoveel willen, maar Kate en William daar redt hij het niet mee en George is nog te klein.koreana schreef: ↑26-12-2019 23:24Ik ga er vanuit dat Charles snugger genoeg is om hier een oplossing voor te vinden.
Dus: hij gaat het allemaal zelf doen (kan hij niet) of hij zet Wills en Keet hiervoor in die dat allemaal niet kunnen want dat is de realistische kant van het verhaal dus Sjarruls moet met (1) een goed verhaal komen of (2) zich in tigduizend bochten splitsen of (3) de hulp van de nazaten die hij juist wil elimineren inzetten en (4) aan hen in (3) een goed verhaal uitleggen waarom hij ze niet meer tot het koninklijk huis wil laten behoren maar wel de klerekutklusjes wil laten opknappen.
Ik ben heel benieuwd hoe hij dat gaat uitleggen, mede omdat menig communicatiedeskundige hier heel van kan leren.
Bij Trooping the colours ( heet dat zo) dan rijden de Royals langs in koetsen gevolgd door een balkonscene, wil Charles voortaan alleen maar samen met W&K staan? Daar komen alle royal fans hun nest echt niet voor uit hoor, de koninklijke familie kan niet uit maar 3 mensen bestaan, daarvoor is het te complex. En de tak van Andrew die is al opgeruimd daar hoeft hij niks meer aan te doen, maar bijv Prinses Anne die is ook beschermvrouwe van bepaalde goede doelen, haar kan je dus niet zomaar uitgummen.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
