Entertainment
alle pijlers
Rechtzaak Ali-B
woensdag 12 juni 2024 om 11:10
Tja.. ik zag net op nu.nl een huilende Ali B.. vandaar dit topic. En don't shoot me.. Ergens voelde ik toch ergens een klein beetje medelijden.. misschien compleet onterecht.. maar ik voelde het toch.
Tegenwoordig vind ik de 'trial by media' echt heel heftig. Zijn we niet compleet doorgeschoten de andere kant op vraag ik me wel eens af...
Bij Ali denk ik persoonlijk wel.. waar rook is.. is vuur.. maar dat idee heb ik ook bij Jeroen Rietbergen en Marco.. en ook bij andere mannen die ergens van verdacht worden.. het is alleen nergens op gebaseerd.
Zoals zoveel vrouwen kan ik zo een paar voorbeelden opnoemen van mannen die zich jegens mij zich hebben misdragen.. bij mij zou je het aanranding kunnen noemen denk ik.. ik ben als 10 jarige door een random opa op een scootmobiel vol op m'n mond gezoend toen hij wenkte om hulp (dacht ik).. en toen ik een jaar of 14/15 was, werd ik tijdens sportkamp s'nachts in de tent door m'n trainer gezoend terwijl daar wat mij betreft echt geen aanleiding voor was.. hij was toen eind 30.
Ik vind het volkomen terecht dat er veel meer aandacht is voor grensoverschrijdend (seksueel) gedrag.. en als de feiten er zijn moet diegene gewoon de bak in.. maar de bekende personen worden wel direct compleet afgemaakt.. als je bijvoorbeeld eens in een gemiddeld ziekenhuis etc een enquête zou houden onder vrouwen.. vrees ik dat deze problemen echt overal te vinden zijn.
Wat is jullie standpunt nu.. 2,5 jaar na de BOOS uitzending? Zijn we nu goed bezig? Of slaan we soms een beetje door?
Tegenwoordig vind ik de 'trial by media' echt heel heftig. Zijn we niet compleet doorgeschoten de andere kant op vraag ik me wel eens af...
Bij Ali denk ik persoonlijk wel.. waar rook is.. is vuur.. maar dat idee heb ik ook bij Jeroen Rietbergen en Marco.. en ook bij andere mannen die ergens van verdacht worden.. het is alleen nergens op gebaseerd.
Zoals zoveel vrouwen kan ik zo een paar voorbeelden opnoemen van mannen die zich jegens mij zich hebben misdragen.. bij mij zou je het aanranding kunnen noemen denk ik.. ik ben als 10 jarige door een random opa op een scootmobiel vol op m'n mond gezoend toen hij wenkte om hulp (dacht ik).. en toen ik een jaar of 14/15 was, werd ik tijdens sportkamp s'nachts in de tent door m'n trainer gezoend terwijl daar wat mij betreft echt geen aanleiding voor was.. hij was toen eind 30.
Ik vind het volkomen terecht dat er veel meer aandacht is voor grensoverschrijdend (seksueel) gedrag.. en als de feiten er zijn moet diegene gewoon de bak in.. maar de bekende personen worden wel direct compleet afgemaakt.. als je bijvoorbeeld eens in een gemiddeld ziekenhuis etc een enquête zou houden onder vrouwen.. vrees ik dat deze problemen echt overal te vinden zijn.
Wat is jullie standpunt nu.. 2,5 jaar na de BOOS uitzending? Zijn we nu goed bezig? Of slaan we soms een beetje door?
woensdag 12 juni 2024 om 12:12
Zeker wel. Bij oplichters ontmaskert door Kees van der Spek heeft een man na de uitzending zelfmoord gepleegd omdat hij belaagd werd door mensen die de uitzending hadden gezien.
Veel mensen hadden hun negatieve oordeel over Ali B al klaar naar aanleiding van berichten in de media. Terwijl niemand van ons erbij is geweest en we niet weten wat er gebeurd is. Nu is het tot een rechtszaak gekomen en heeft het OM blijkbaar voldoende bewijs tegen hem. Maar lang daarvoor is hij al schuldig bevonden door het volk.
Je ziet het ook terug in buurt apps. Voorbeeldje hier in de buurt. Buurtbewoner met rottweiler wordt verbaal afgemaakt in de buurt app next door omdat zijn hond een kleinere hond gebeten had.
Uiteindelijk wist iemand te melden dat de kleinere hond los liep waar het niet mocht en de rottweiler had aangevallen.
Daarna gebeurde het omgekeerde en werd de eigenaar van de kleine hond verbaal afgemaakt.
Mensen worden heel makkelijk veroordeeld door een bericht op social media. En iedereen vind het dan nodig zijn zegje te doen. Zonder dat ze er ook maar enig bewijs voor hebben of hun mening wel klopt.
Of kijk naar Glennis Grace. Die heeft een tijd geen optredens gehad na dat incident bij de Jumbo. Was ze een onbekende kapster geweest dan had ze na dat voorval gewoon haar werk kunnen doen. Nu niet.
Heb je iets strafbaars gedaan dan wordt je gestraft dor de rechter. Dat hoeft niet nog eens dubbelop te gebeuren door mensen die via de media iets gehoord hebben.
woensdag 12 juni 2024 om 12:13
Ik heb voor de advocaat die mij destijds aanrandde, geen medelijden gehad - integendeel. Hij werd schuldig bevonden in eerste aanleg, bij het Hof en niet ontvankelijk verklaard bij de Hoge Raad. De Deken van de Orde heeft een Deken bezwaar tegen hem ingediend destijds. Had deze man gewoon zijn excuus aangeboden, dan had ik er mogelijk anders ingezeten. Overigens waren er in het verleden meerdere aangiftes geweest voor dezelfde soort gedragingen (waarvoor hij destijds een sepot kreeg). Ik heb hierdoor echt de overtuiging dat het in de aard van dit soort mannen zit. Zo’n Jeroen die even aan een jonge vrouw moet zitten, zo’n Römer of Overmars dick pics stuurt naar jonge, kwetsbare vrouwen en vraagt of ze masturberen. En nu Ali B waartegen meerdere aangiftes zijn gedaan. En als artiest heb je ook een voorbeeldfunctie tot op zekere hoogte. Dat deze zaken de pers halen is natuurlijk niet toevallig. Als je gewoon je ballen in je broek houdt…appelientjex schreef: ↑12-06-2024 11:49Mag het gewoon een open discussie zijn zonder gelijk boos/vijandig te worden?
Ik ben zelf vaker aangerand, 1x door mijn stagebegeleider. Hij werd uiteindelijk ontslagen. Dat vind ik passender dan dat het hele land weet wat er gebeurd is, iemand nergens meer aan de bak komt of een langslepende strafzaak.
Ik zeg niet dat het niet érg is voor de betrokkene, ik vind alleen al die media aandacht heftig voor zo’n persoon (en voor het slachtoffer). En vraag me af of dat in verhouding staat. Maar goed wellicht een domme vraag.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 12 juni 2024 om 12:16
Ik zit echt met zoveel vragen bij het lezen van deze zaak. Waarom blijft zo'n vrouw bij hem. Waarom zegt er nooit eens zo'n lul van een vent: ik heb fouten gemaakt, ik heb misbruik gemaakt van mijn positie en vrouwen als vuil behandeld, en dat spijt me. Wat een vreselijke lul. En wat een vreselijke mensen wonen er nog in ons land die de vrouwen de schuld geven. Dat hele metoo heeft niets opgeleverd.
woensdag 12 juni 2024 om 12:16
Ach, natuurlijk. Maar tegelijkertijd geldt dat JUIST als je in de spotlights staat, je je beter niet laat verleiden om dit soort domme dingen te doen. Enerzijds de roem en anderzijds zijn de gevolgen veel groter als je iets mogelijk iets doet dat niet door de beugel kan. Daar kun je je moeilijk over verbazen lijkt mij.Goudglitter schreef: ↑12-06-2024 12:12
Of kijk naar Glennis Grace. Die heeft een tijd geen optredens gehad na dat incident bij de Jumbo. Was ze een onbekende kapster geweest dan had ze na dat voorval gewoon haar werk kunnen doen. Nu niet.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 12 juni 2024 om 12:18
Nouja wat jij zegt Baggal.. helemaal eens..
Ali B zit blijkbaar volstrekt in de overtuiging dat hij wel ontrouw is geweest richting zijn vrouw.. maar niet dat hij iets verkeerds zou hebben gedaan strafrechtelijk gezien.
Daar hebben heel veel mannen met macht last van. Denken overal mee weg te kunnen komen.. als hij dat wel heeft gedaan en zo'n seksueel roofdier is dan moet ie natuurlijk gewoon voor heel lang achter slot en grendel.
Ali B zit blijkbaar volstrekt in de overtuiging dat hij wel ontrouw is geweest richting zijn vrouw.. maar niet dat hij iets verkeerds zou hebben gedaan strafrechtelijk gezien.
Daar hebben heel veel mannen met macht last van. Denken overal mee weg te kunnen komen.. als hij dat wel heeft gedaan en zo'n seksueel roofdier is dan moet ie natuurlijk gewoon voor heel lang achter slot en grendel.
enigme wijzigde dit bericht op 12-06-2024 12:20
0.23% gewijzigd
woensdag 12 juni 2024 om 12:19
Als bijna elke vrouw wel zulke ervaringen heeft, is het misschien hoog tijd om 'een beetje door te slaan'?
Ik vind wat er gebeurt nu rond The Voice en hoe BOOS het aanpakte geen doorslaan en geen trial by media (nouja, hooguit voor de vrouwen die zo dapper waren hun verhaal te doen, die worden op social media inderdaad wel finaal afgemaakt en dat slaat zeker door).
Zomaar een naam noemen van een man zonder goed onderzoek en zonder wederhoor, dat is zeker geen goed idee, en ook slechte journalistiek. Maar soms is de media de enige manier om iets aan de kaak te stellen en dit is zo'n groot maatschappelijk probleem dat daar (gelukkig) nu ook veel aandacht voor is. Gaat dat altijd even zorgvuldig? Nee, vast niet. Maar toch verkies ik dat boven de doofpot en het wegkijken en het bagatelliseren.
Ik vind wat er gebeurt nu rond The Voice en hoe BOOS het aanpakte geen doorslaan en geen trial by media (nouja, hooguit voor de vrouwen die zo dapper waren hun verhaal te doen, die worden op social media inderdaad wel finaal afgemaakt en dat slaat zeker door).
Zomaar een naam noemen van een man zonder goed onderzoek en zonder wederhoor, dat is zeker geen goed idee, en ook slechte journalistiek. Maar soms is de media de enige manier om iets aan de kaak te stellen en dit is zo'n groot maatschappelijk probleem dat daar (gelukkig) nu ook veel aandacht voor is. Gaat dat altijd even zorgvuldig? Nee, vast niet. Maar toch verkies ik dat boven de doofpot en het wegkijken en het bagatelliseren.
What a nuanced anxiety
woensdag 12 juni 2024 om 12:20
Ik vind de trial by media ook eng.
Ik heb geen medelijden met Ali omdat hij gewoon hele kwalijke dingen heeft gedaan (volgens mij is het nu wel vrij duidelijk dat hij schuldig is) maar onze rechtspraak is niet ingericht op zulke publieke zaken. Zeker niet omdat het ook zo lang duurt voordat mensen daadwerkelijk voor de rechter staan.
En ook al verdient Ali in dit geval zeker een straf, en misschien zelfs ook wel deze publieke heksenjacht, daar kun je over twisten, er zijn ook wel andere zaken waar het een stuk twijfelachtiger is en de media en publieke opinie al veroordelen voordat de rechter dat doet.
Dus ja, in principe eens dat dit tot grote problemen kan leiden die in sommige gevallen disproportioneel zijn tov de aanklacht (zie het voorbeeld van Oplichters Ontmaskerd). In het geval van Ali vind ik het (nog) niet disproportioneel omdat hij deze misdaden ook kon plegen juist omdat hij in the picture staat. Je kunt niet de voordelen nemen en dan de 'risico's' willen weglaten.
Ik heb geen medelijden met Ali omdat hij gewoon hele kwalijke dingen heeft gedaan (volgens mij is het nu wel vrij duidelijk dat hij schuldig is) maar onze rechtspraak is niet ingericht op zulke publieke zaken. Zeker niet omdat het ook zo lang duurt voordat mensen daadwerkelijk voor de rechter staan.
En ook al verdient Ali in dit geval zeker een straf, en misschien zelfs ook wel deze publieke heksenjacht, daar kun je over twisten, er zijn ook wel andere zaken waar het een stuk twijfelachtiger is en de media en publieke opinie al veroordelen voordat de rechter dat doet.
Dus ja, in principe eens dat dit tot grote problemen kan leiden die in sommige gevallen disproportioneel zijn tov de aanklacht (zie het voorbeeld van Oplichters Ontmaskerd). In het geval van Ali vind ik het (nog) niet disproportioneel omdat hij deze misdaden ook kon plegen juist omdat hij in the picture staat. Je kunt niet de voordelen nemen en dan de 'risico's' willen weglaten.
woensdag 12 juni 2024 om 12:22
woensdag 12 juni 2024 om 12:24
Eens. En dat mensen niet zoveel met een “besmette” naam te maken willen hebben - niets menselijks is ons vreemd.Gemberthee schreef: ↑12-06-2024 12:22Mensen die beroemd zijn, zijn niet per se de beste zangers, de meest getalenteerde mensen of de geweldigste mensen. Het is een kwestie van geluk en een kwestie van gunnen. Als je die gunfactor verspeelt dan is de consequentie dan je minder of niks meer wordt gegund. Dat lijkt mij vrij logisch.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 12 juni 2024 om 12:31
Het groomen van kandidaten ( of juist de afgevallen kandidaten die hij geregeld buiten de Voice om ging benaderen heel manipulerend) kon hij door de macht en de bekendheid die hij had.
Het schrijverskamp is zijn idee. Seksfeestjes, zijn idee.
Ben benieuwd of dat aspect, het groomen zelf, maar ook het me-too aspect van meer aanzien en macht van dames, hoeveel de rechter dat gaat laten meewegen.
Ik hoop echt dat ze daar goed naar kijken. Het uitnodigingen in studio's van jonge muzikale dames en dan met veel heren daar rondhangen met drugs en drank in de aanbieding, dan ze beetje aandringen op gebruik en dan van alles beloven.
Zelfde met die schrijverskampen en die seksfeestjes, hoezo laat je zangeressen en rappers komen naar je huis, belofte voor muzikale ontmoetingen maar blijkt een huis vol drugs en drank en dan denken dat je aan alles en iedereen mag zitten, ze zijn toch zelf gekomen daar?
Dat is geen consent. Dat is manipulatie en machtsmisbruik. Dat hij verschil niet weet is het probleem.
De verdediging gaat inderdaad janken over dat hij al veroordeeld is buiten de rechtszaal maar ben dat soort gejank wel echt zat.
Blijkbaar blijft toch ook wel hangen, zie de OP. Maar dat is risico van zulke gedragingen. Ooit komt wel uit.
Het schrijverskamp is zijn idee. Seksfeestjes, zijn idee.
Ben benieuwd of dat aspect, het groomen zelf, maar ook het me-too aspect van meer aanzien en macht van dames, hoeveel de rechter dat gaat laten meewegen.
Ik hoop echt dat ze daar goed naar kijken. Het uitnodigingen in studio's van jonge muzikale dames en dan met veel heren daar rondhangen met drugs en drank in de aanbieding, dan ze beetje aandringen op gebruik en dan van alles beloven.
Zelfde met die schrijverskampen en die seksfeestjes, hoezo laat je zangeressen en rappers komen naar je huis, belofte voor muzikale ontmoetingen maar blijkt een huis vol drugs en drank en dan denken dat je aan alles en iedereen mag zitten, ze zijn toch zelf gekomen daar?
Dat is geen consent. Dat is manipulatie en machtsmisbruik. Dat hij verschil niet weet is het probleem.
De verdediging gaat inderdaad janken over dat hij al veroordeeld is buiten de rechtszaal maar ben dat soort gejank wel echt zat.
Blijkbaar blijft toch ook wel hangen, zie de OP. Maar dat is risico van zulke gedragingen. Ooit komt wel uit.
woensdag 12 juni 2024 om 12:32
Ik moet wel zeggen dat als ik al die berichten van Saskia B op X lees, het echt een wereld is die ik niet snap. Al die meisjes die maar gewoon mee gaan naar die wilde seksfeesten, midden in de nacht in zijn auto stapten, wat is dat voor gekke wereld? Die Naomi die seks had met allerlei rappers, waarbij Ali gewoon de kamer in kon komen, echt het staat zo ver bij mij vandaan. Ik denk dat Ali in zijn eigen wereldje leefde, en het idee had dat alle vrouwen hem aantrekkelijk vonden. Bij Naomi wilde hij mee doen met het geseks omdat hij geil was, en dat vond ze niet leuk.
Het is een patroon waarbij een zeer losbandig leven leidde en met alle vrouwen seks wilde, maar de verhalen zijn wel vaag allemaal en zijn woord tegen de hunne.
Het is een patroon waarbij een zeer losbandig leven leidde en met alle vrouwen seks wilde, maar de verhalen zijn wel vaag allemaal en zijn woord tegen de hunne.
appelientjex wijzigde dit bericht op 12-06-2024 12:35
1.31% gewijzigd
woensdag 12 juni 2024 om 12:36
Exact dit. Als Ali B schoenmaker was geweest, was-ie niet op al die feestjes geweest, zouden er niet zoveel vrouwen naar z'n werkplaats komen in de hoop dat-ie ze kon helpen met hun carriere, enzovoort.AnAppleADay schreef: ↑12-06-2024 12:20In het geval van Ali vind ik het (nog) niet disproportioneel omdat hij deze misdaden ook kon plegen juist omdat hij in the picture staat. Je kunt niet de voordelen nemen en dan de 'risico's' willen weglaten.
woensdag 12 juni 2024 om 12:37
woensdag 12 juni 2024 om 12:39
Die meisjes wordt van alles beloofd waarschijnlijk , ze zijn jong en kwetsbaar en hopen bekend te worden .appelientjex schreef: ↑12-06-2024 12:32Ik moet wel zeggen dat als ik al die berichten van Saskia B op X lees, het echt een wereld is die ik niet snap. Al die meisjes die maar gewoon mee gaan naar die wilde seksfeesten, midden in de nacht in zijn auto stapten, wat is dat voor gekke wereld? Die Naomi die seks had met allerlei rappers, waarbij Ali gewoon de kamer in kon komen, echt het staat zo ver bij mij vandaan.
Het is niet hun fout . Ali was een volwassen vent en een vader en echtgenoot . Die had het professioneel moeten houden .
Voor iemand die zelf meerdere malen aangerand is vind ik dat je de schuld wel erg bij de meisjes legt . Zou meer compassie verwachten
yildizlar2 wijzigde dit bericht op 12-06-2024 12:43
9.01% gewijzigd
woensdag 12 juni 2024 om 12:39
Als een vrouw ervoor kiest om losbandig te zijn, dan betekent dat nog niet dat ze inloopavond houdt voor welke geile man ook hè?appelientjex schreef: ↑12-06-2024 12:32Ik moet wel zeggen dat als ik al die berichten van Saskia B op X lees, het echt een wereld is die ik niet snap. Al die meisjes die maar gewoon mee gaan naar die wilde seksfeesten, midden in de nacht in zijn auto stapten, wat is dat voor gekke wereld? Die Naomi die seks had met allerlei rappers, waarbij Ali gewoon de kamer in kon komen, echt het staat zo ver bij mij vandaan. Ik denk dat Ali in zijn eigen wereldje leefde, en het idee had dat alle vrouwen hem aantrekkelijk vonden. Bij Naomi wilde hij mee doen met het geseks omdat hij geil was, en dat vond ze niet leuk.
Het is een patroon waarbij een zeer losbandig leven leidde en met alle vrouwen seks wilde, maar de verhalen zijn wel vaag allemaal en zijn woord tegen de hunne.
woensdag 12 juni 2024 om 12:40
tyche schreef: ↑12-06-2024 12:19Als bijna elke vrouw wel zulke ervaringen heeft, is het misschien hoog tijd om 'een beetje door te slaan'?
Ik vind wat er gebeurt nu rond The Voice en hoe BOOS het aanpakte geen doorslaan en geen trial by media (nouja, hooguit voor de vrouwen die zo dapper waren hun verhaal te doen, die worden op social media inderdaad wel finaal afgemaakt en dat slaat zeker door).
Zomaar een naam noemen van een man zonder goed onderzoek en zonder wederhoor, dat is zeker geen goed idee, en ook slechte journalistiek. Maar soms is de media de enige manier om iets aan de kaak te stellen en dit is zo'n groot maatschappelijk probleem dat daar (gelukkig) nu ook veel aandacht voor is. Gaat dat altijd even zorgvuldig? Nee, vast niet. Maar toch verkies ik dat boven de doofpot en het wegkijken en het bagatelliseren.
Het blijft me ook zo verbazen dat we slachtoffers nooit zomaar geloven. Terwijl inderdaad bijna elke vrouw wel een verhaal heeft over machtsmisbruik, seksueel misbruik of diverse pogingen daartoe op allerlei niveaus van ernst van vergrijp.
Slachtoffers worden bijna altijd beticht van liegen, verkeerd begrepen, op geld uit te zijn ect. Terwijl dat dus bijna nooit geval is.
Meeste mensen doen helemaal geen aangifte of melding, dus als dat wel gebeurt is dat weloverwogen. En onder begrip dat zij, de aangever helemaal kapot gemaakt gaan worden.
Terwijl de daders wel echt altijd gelooft moeten worden als ze onschuldig zeggen te zijn (en ondertussen de slachtoffers zwart maken en neerzetten als leugenaars) tot tegendeel bewezen is/rechter ze heeft kunnen veroordelen.
En helaas is het vaak niet genoeg te bewijzen binnen ons rechtsysteem.
Zegt helemaal niets over de schuldvraag, al zullen daders dat anders zien.
Misschien wordt het tijd om de slachtoffers gewoon wat meer te geloven en ze te helpen, die ene keer dat je ernaast is is heel vervelend maar als we normaal vinden dat we slachtoffers meteen altijd zo wantrouwend bekijken en behandelen en dat is blijkbaar niet erg, hoe erg is dan om een tijdje andersom te gaan doen?
Of slaan we dan een beetje door?
anoniem_672bb4a395dd7 wijzigde dit bericht op 12-06-2024 12:43
9.21% gewijzigd
woensdag 12 juni 2024 om 12:41
Ik geloof hem wel. Toevallig heb ik zelf wel eens met hem te maken gehad en vond hem vriendelijk en voorkomend. Maar goed, ik ben waarschijnlijk niet zijn type.Citterio schreef: ↑12-06-2024 12:07Ali B zegt dat hij nooit signalen heeft gekregen dat er iets gebeurde tegen de zin van de vrouwen in. En dat is meteen het probleem. Hij hoeft helemaal geen signalen te krijgen dat ze iets niet willen, hij zou een signaal moeten krijgen dat ze iets wel willen, en dan pas seks hebben!
woensdag 12 juni 2024 om 12:43
Ik geloof dat het juist onderdeel van het probleem is dat het vaak niet uitkomt.Lucifee2024 schreef: ↑12-06-2024 12:31.
De verdediging gaat inderdaad janken over dat hij al veroordeeld is buiten de rechtszaal maar ben dat soort gejank wel echt zat.
Blijkbaar blijft toch ook wel hangen, zie de OP. Maar dat is risico van zulke gedragingen. Ooit komt wel uit.
Waardoor het normaal lijkt, acceptabel.
Het verschil tussen mannen die ‘huh, zo vaak komt het toch niet voor, waar hebben vrouwen het over”, vrouwen die “er mag ook niks meer, een beetje bejaagd worden is toch juist leuk” en vrouwen die stellen dat zij en hun vriendinnen/dochters in hun leven meermaals met overschrijdend gedrag te maken hebben en mannen die vrouwen willen opsluiten/‘beschermen’ tegen overschrijdend gedrag is gewoon te groot. Het kán niet beide waar zijn.
Als publiek figuur heb je gewenst of ongewenst een voorbeeldfunctie. En die kan je ook naast je neerleggen. Maar als je echt de grens over gaat of lijkt te gaan wordt je onderdeel van discussie. Een publieke discussie. Die niet alleen over jou als persoon gaat, maar ook over de standaard die voor iedereen zou moeten gelden. En daarin vind ik niet dat we doorslaan, daarin vind ik dat het eindelijk een heel klein beetje verschuift naar ‘sommige dingen zijn niet normaal en met sommige dingen moet je niet onbesproken wegkomen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
woensdag 12 juni 2024 om 12:44
woensdag 12 juni 2024 om 12:44
En waarschijnlijk was het op een evenement ofzo overdag, voor het oog van heel veel mensen. Waar hij niet onbespied zou zijn als hij iets zou proberen. Vast geen evenement dat door hem of vrienden is georganiseerd, met alleen maar mensen die iets van hem willen of moeten (leren, tips, adviezen, een muziekruimte of aandacht). En jij zat ook niet in de auto met hem denk ik?
doreia* wijzigde dit bericht op 12-06-2024 12:45
7.38% gewijzigd
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
woensdag 12 juni 2024 om 12:44
Dit inderdaad goed verwoord LuciLucifee2024 schreef: ↑12-06-2024 12:40Het blijft me ook zo verbazen dat we slachtoffers nooit zomaar geloven. Terwijl inderdaad bijna elke vrouw wel een verhaal heeft over machtsmisbruik, seksueel misbruik of diverse pogingen daartoe op allerlei niveaus van ernst van vergrijp.
Slachtoffers worden bijna altijd beticht van liegen, verkeerd begrepen, op geld uit te zijn ect. Terwijl dat dus bijna nooit geval is.
Meeste mensen doen helemaal geen aangifte of melding, dus als dat wel gebeurt is dat weloverwogen. En onder begrip dat zij, de aangever helemaal kapot gemaakt gaan worden.
Terwijl de daders wel echt altijd gelooft moeten worden als ze onschuldig zeggen te zijn (en ondertussen de slachtoffers zwart maken en neerzetten als leugenaars) tot tegendeel bewezen is/rechter ze heeft kunnen veroordelen.
En helaas is het vaak niet genoeg te bewijzen binnen ons rechtsysteem.
Zegt helemaal niets over de schuldvraag, al zullen daders dat anders zien.
Misschien wordt het tijd om de slachtoffers gewoon wat meer te geloven en ze te helpen, die ene keer dat je ernaast is is heel vervelend maar als we normaal vinden dat we slachtoffers meteen altijd zo wantrouwend bekijken en behandelen en dat is blijkbaar niet erg, hoe erg is dan om een tijdje andersom te gaan doen?
Of slaan we dan een beetje door?
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
woensdag 12 juni 2024 om 12:44
Lees eens wat er staat, het gaat erom dat hij denkt dat hij van alles mag doen omdat hij niet weet hoe consent werkt.
Dat daarom zijn schuld niet is.
woensdag 12 juni 2024 om 12:45
In het geval van Glennis Grace heeft de rechter hier rekening mee gehouden dmv een lagere straf. Dit weegt allemaal mee in het uiteindelijke vonnis.Goudglitter schreef: ↑12-06-2024 12:12Zeker wel. Bij oplichters ontmaskert door Kees van der Spek heeft een man na de uitzending zelfmoord gepleegd omdat hij belaagd werd door mensen die de uitzending hadden gezien.
Veel mensen hadden hun negatieve oordeel over Ali B al klaar naar aanleiding van berichten in de media. Terwijl niemand van ons erbij is geweest en we niet weten wat er gebeurd is. Nu is het tot een rechtszaak gekomen en heeft het OM blijkbaar voldoende bewijs tegen hem. Maar lang daarvoor is hij al schuldig bevonden door het volk.
Je ziet het ook terug in buurt apps. Voorbeeldje hier in de buurt. Buurtbewoner met rottweiler wordt verbaal afgemaakt in de buurt app next door omdat zijn hond een kleinere hond gebeten had.
Uiteindelijk wist iemand te melden dat de kleinere hond los liep waar het niet mocht en de rottweiler had aangevallen.
Daarna gebeurde het omgekeerde en werd de eigenaar van de kleine hond verbaal afgemaakt.
Mensen worden heel makkelijk veroordeeld door een bericht op social media. En iedereen vind het dan nodig zijn zegje te doen. Zonder dat ze er ook maar enig bewijs voor hebben of hun mening wel klopt.
Of kijk naar Glennis Grace. Die heeft een tijd geen optredens gehad na dat incident bij de Jumbo. Was ze een onbekende kapster geweest dan had ze na dat voorval gewoon haar werk kunnen doen. Nu niet.
Heb je iets strafbaars gedaan dan wordt je gestraft dor de rechter. Dat hoeft niet nog eens dubbelop te gebeuren door mensen die via de media iets gehoord hebben.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
