Entertainment
alle pijlers
Rechtzaak Ali-B
woensdag 12 juni 2024 om 11:10
Tja.. ik zag net op nu.nl een huilende Ali B.. vandaar dit topic. En don't shoot me.. Ergens voelde ik toch ergens een klein beetje medelijden.. misschien compleet onterecht.. maar ik voelde het toch.
Tegenwoordig vind ik de 'trial by media' echt heel heftig. Zijn we niet compleet doorgeschoten de andere kant op vraag ik me wel eens af...
Bij Ali denk ik persoonlijk wel.. waar rook is.. is vuur.. maar dat idee heb ik ook bij Jeroen Rietbergen en Marco.. en ook bij andere mannen die ergens van verdacht worden.. het is alleen nergens op gebaseerd.
Zoals zoveel vrouwen kan ik zo een paar voorbeelden opnoemen van mannen die zich jegens mij zich hebben misdragen.. bij mij zou je het aanranding kunnen noemen denk ik.. ik ben als 10 jarige door een random opa op een scootmobiel vol op m'n mond gezoend toen hij wenkte om hulp (dacht ik).. en toen ik een jaar of 14/15 was, werd ik tijdens sportkamp s'nachts in de tent door m'n trainer gezoend terwijl daar wat mij betreft echt geen aanleiding voor was.. hij was toen eind 30.
Ik vind het volkomen terecht dat er veel meer aandacht is voor grensoverschrijdend (seksueel) gedrag.. en als de feiten er zijn moet diegene gewoon de bak in.. maar de bekende personen worden wel direct compleet afgemaakt.. als je bijvoorbeeld eens in een gemiddeld ziekenhuis etc een enquête zou houden onder vrouwen.. vrees ik dat deze problemen echt overal te vinden zijn.
Wat is jullie standpunt nu.. 2,5 jaar na de BOOS uitzending? Zijn we nu goed bezig? Of slaan we soms een beetje door?
Tegenwoordig vind ik de 'trial by media' echt heel heftig. Zijn we niet compleet doorgeschoten de andere kant op vraag ik me wel eens af...
Bij Ali denk ik persoonlijk wel.. waar rook is.. is vuur.. maar dat idee heb ik ook bij Jeroen Rietbergen en Marco.. en ook bij andere mannen die ergens van verdacht worden.. het is alleen nergens op gebaseerd.
Zoals zoveel vrouwen kan ik zo een paar voorbeelden opnoemen van mannen die zich jegens mij zich hebben misdragen.. bij mij zou je het aanranding kunnen noemen denk ik.. ik ben als 10 jarige door een random opa op een scootmobiel vol op m'n mond gezoend toen hij wenkte om hulp (dacht ik).. en toen ik een jaar of 14/15 was, werd ik tijdens sportkamp s'nachts in de tent door m'n trainer gezoend terwijl daar wat mij betreft echt geen aanleiding voor was.. hij was toen eind 30.
Ik vind het volkomen terecht dat er veel meer aandacht is voor grensoverschrijdend (seksueel) gedrag.. en als de feiten er zijn moet diegene gewoon de bak in.. maar de bekende personen worden wel direct compleet afgemaakt.. als je bijvoorbeeld eens in een gemiddeld ziekenhuis etc een enquête zou houden onder vrouwen.. vrees ik dat deze problemen echt overal te vinden zijn.
Wat is jullie standpunt nu.. 2,5 jaar na de BOOS uitzending? Zijn we nu goed bezig? Of slaan we soms een beetje door?
vrijdag 14 juni 2024 om 12:21
Ja dat is waar. Die was onnodig en daarmee maakt hij zichzelf belachelijk als je het mij vraagt.Kattentuintje schreef: ↑14-06-2024 12:17Ik vind het wel een verschil of je die slachtoffers weg zet als ongeloofwaardig of dat je gewoon zegt, zoals Swier nu, dat het volkomen normaal is om vrouwen te zoenen tot ze ertegen protesteren. 'als dat al grensoverschrijdend is'.
vrijdag 14 juni 2024 om 12:21
vrijdag 14 juni 2024 om 12:22
Het eerste. Helemaal als er ook nog eens wordt gesteld dat je labiel bent en dan dus niet de waarheid spreekt.
anoniem_671667da53e1d wijzigde dit bericht op 14-06-2024 12:23
17.58% gewijzigd
vrijdag 14 juni 2024 om 12:22
Omdat die advocaat niet zijn eigen mening vertegenwoordigd. Die advocaat staat ook niet terecht. Hij staat daar namens een ambt dat hij bekleedt.
De advocaat staat daar niet in dienst van de slachtoffers, of om de waarheid boven tafel te krijgen. Die advocaat is er puur voor de verdachte/dader.
vrijdag 14 juni 2024 om 12:23
vrijdag 14 juni 2024 om 12:23
Echt he, niet te bevatten.
Sommige mensen zijn net wolken, zodra ze verdwijnen is je dag mooi!
vrijdag 14 juni 2024 om 12:23
Voor de slachtoffers denk ik zeker het eerste. Voor de maatschappij vind ik het tweede nogal onhandig.
We're just two lost souls
vrijdag 14 juni 2024 om 12:23
Dat weet ik. En daar kiest die advocaat zelf voor op het moment dat hij zo’n zaak aanneemt.Siri schreef: ↑14-06-2024 12:22Omdat die advocaat niet zijn eigen mening vertegenwoordigd. Die advocaat staat ook niet terecht. Hij staat daar namens een ambt dat hij bekleedt.
De advocaat staat daar niet in dienst van de slachtoffers, of om de waarheid boven tafel te krijgen. Die advocaat is er puur voor de verdachte/dader.
vrijdag 14 juni 2024 om 12:24
De vrouw van #AliB zou Sam, de vriend met wie Naomi in een toxische relatie was verwikkeld, hebben gevraagd om te helpen Naomi "kapot te maken". Maar Swier zegt dat het OM "selectief shopt in de afgeluisterde gesprekken."
Ja dat is ook een heel goed verweer.
Moet vast ook in context gehoord worden?
Zolang je niet kan aantonen dat OM zo'n uitspraak in de tapes heeft bewerkt met AI en stemvervormers snap ik niet dat je denkt dat dit een goed verweer is.
Ja dat is ook een heel goed verweer.
Moet vast ook in context gehoord worden?
Zolang je niet kan aantonen dat OM zo'n uitspraak in de tapes heeft bewerkt met AI en stemvervormers snap ik niet dat je denkt dat dit een goed verweer is.
vrijdag 14 juni 2024 om 12:24
Aha!
En ook hier weer. N uwil zijn vrouw hem kapot maken.
We hebben dus al:
een wraakactie op de vriend van Naomi
Iets stiekems met Ellen ten Damme
Vrouwen die hem misbruiken om zelf bekend te worden
En nu wil zijn vrouw hem stuk hebben
En zijn vriend verspreid zijn sperma in zijn heilige bid-kamer.
Het overkomt het ook allemaal maar he?
En ook hier weer. N uwil zijn vrouw hem kapot maken.
We hebben dus al:
een wraakactie op de vriend van Naomi
Iets stiekems met Ellen ten Damme
Vrouwen die hem misbruiken om zelf bekend te worden
En nu wil zijn vrouw hem stuk hebben
En zijn vriend verspreid zijn sperma in zijn heilige bid-kamer.
Het overkomt het ook allemaal maar he?
doreia* wijzigde dit bericht op 14-06-2024 12:26
9.41% gewijzigd
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
vrijdag 14 juni 2024 om 12:24
Neee!! Hij gooit er toch nog even een “holier than the pope” argument in
vrijdag 14 juni 2024 om 12:25
Ja en in plaats van dat hij dan die eventuele spermaverspreider uit zijn kamer zet, vernedert hij de vrouw. Logisch.
What would Patsy do?
vrijdag 14 juni 2024 om 12:25
Straks beweren ze nog dat hij alleen maar Ronnies sperma wilde opvangen met zijn handen.
vrijdag 14 juni 2024 om 12:26
Lucifee2024 schreef: ↑14-06-2024 12:24De vrouw van #AliB zou Sam, de vriend met wie Naomi in een toxische relatie was verwikkeld, hebben gevraagd om te helpen Naomi "kapot te maken". Maar Swier zegt dat het OM "selectief shopt in de afgeluisterde gesprekken."
Ja dat is ook een heel goed verweer.
Moet vast ook in context gehoord worden?
Zolang je niet kan aantonen dat OM zo'n uitspraak in de tapes heeft bewerkt met AI en stemvervormers snap ik niet dat je denkt dat dit een goed verweer is.
Het maakt wel meer duidelijk over waarom ze woensdag (en gister) Ali niet meer in zijn hok gestuurd hebben. Ze graven zelf dapper mee aan het graf.
We're just two lost souls
vrijdag 14 juni 2024 om 12:26
Ja, dat vind ik in ieder geval wel. Daarnaast is 'met een gestrekt been' meestal sowieso geen goede tactiek. Ze zeggen niet voor niks dat je met stroop meer vliegen vangt, dat geldt in de rechtszaal ook.
(Ik zag wat vragen aan mij gericht, ik ga ze toch maar beantwoorden, heb nog niet alles in dit topic gelezen dus hoop niet dat alles mosterd na de maaltijd is).
vrijdag 14 juni 2024 om 12:29
De enkele mededeling maakt geen verschil. Dan is het gewoon "iedereen kan dat wel zeggen", maar als dat echt onderbouwd zou kunnen worden door deskundigen, die zijn benoemd door de rechtbank en daarover tegenover de rechtbank kunnen verklaren en rapportages op kunnen maken, dan zou het anders kunnen zijn. Dan zou misschien de conclusie kunnen volgen dat het hem deels niet kan worden aangerekend doordat hij een of andere stoornis heeft, waarvoor ook behandeling plaats moet vinden. Maar da's dus allemaal veel als, als, als.
vrijdag 14 juni 2024 om 12:29
Lucifee2024 schreef: ↑14-06-2024 12:25Straks beweren ze nog dat hij alleen maar Ronnies sperma wilde opvangen met zijn handen.
vrijdag 14 juni 2024 om 12:29
Heb het ook net gezien...Wat een blinde arrogantie!Poeszie schreef: ↑14-06-2024 12:21Oh god, ik moet eerst even hier 12 paginas teruglezen, maar ik open net NU.nl en heb alleen nog maar het filmpje gezien waarin hij zegt; "zin te hebben in het pleidooi".
Echt misselijkmakend respectloos richting de aangeefsters, zelfs als je zelf vindt dat je onschuldig bent... Bah bah.
vrijdag 14 juni 2024 om 12:30
Jezus wat heftig voor Naomi om dat te horen..... En wat verschrikkelijk dat mensen bereid zijn om zoiets te doen......Lucifee2024 schreef: ↑14-06-2024 12:24De vrouw van #AliB zou Sam, de vriend met wie Naomi in een toxische relatie was verwikkeld, hebben gevraagd om te helpen Naomi "kapot te maken". Maar Swier zegt dat het OM "selectief shopt in de afgeluisterde gesprekken."
Ja dat is ook een heel goed verweer.
Moet vast ook in context gehoord worden?
Zolang je niet kan aantonen dat OM zo'n uitspraak in de tapes heeft bewerkt met AI en stemvervormers snap ik niet dat je denkt dat dit een goed verweer is.
vrijdag 14 juni 2024 om 12:30
Arme man, al die kutwijven die hem kapot willen maken en gebruiken.Doreia* schreef: ↑14-06-2024 12:24Aha!
En ook hier weer. N uwil zijn vrouw hem kapot maken.
We hebben dus al:
een wraakactie op de vriend van Naomi
Iets stiekems met Ellen ten Damme
Vrouwen die hem misbruiken om zelf bekend te worden
En nu wil zijn vrouw hem stuk hebben
En zijn vriend verspreid zijn sperma in zijn heilige bid-kamer.
Het overkomt het ook allemaal maar he?
vrijdag 14 juni 2024 om 12:30
[...]KaylaJerry schreef: ↑14-06-2024 12:17Ik heb alles meegelezen en het proces gevolgd tot nu toe. Er komt zoveel boven. Hoeveel van ons zijn wel niet ongewenst betast of onder druk gezet door mannen die we in eerste instantie vertrouwden. Huilen, huilen hier. Bij mij gebeurde het in mijn tienerjaren. Weggestopt, maar komt regelmatig eventjes boven. Vooral het feit dat je denkt, niet aanstellen en eigen schuld, vind ik zo verdrietig dat ik dat toen dacht, als veertienjarige al, en erna.
Afijn. Ik kan niet begrijpen dat hij jaren de tijd heeft gehad en nu nog steeds zo onwetend is. Zo het slachtoffer speelt. Dit soort mannen snappen het wel? Of snappen ze het nou écht niet? Wat druk is. Wat niet willen is. Ik kan er gewoon niet bij. Dat iemand het gewoon niet wil begrijpen. Niet bij zichzelf te raadde kan gaan. Waarom kan er nou nooit iemand zeggen, en oprecht menen: dit was fout, ik was FOUT. Ik wil het beter doen. Ik wil het begrijpen. Waarom ik het deed. Waarom ik signalen negeerde of niet opmerkte. Ik kan het niet goedmaken, maar het wel nooit meer doen. Maar nee. "Het was echt niet zo bedoeld hoor....".
Ik begrijp dat het lastig is in de gevallen waarbij je al eerder intiem bent geweest, of als er opeens gestopt wordt. Dat je als man niet direct doorhebt dat het menens is. Maar eigenlijk is dat ook weer goed praten he? Ik weet het niet. Wel dat er door dit topic en het proces veel bij mij naar boven komt. En dat ik me afvraag bij hoeveel dat ook het geval is. Goed, ik ratel. Ik hoop dat jongens en mannen dit meekrijgen en het wél snappen. Wat druk is. Wat fout is. Wat wederzijdse instemming is. En dat twijfel óók nee is. Gewoon nee. Plaats op de pas.
De vrouwen die zijn opgestaan, wat een heldinnen. Ik vind het heel erg dat het nog nodig is. "Dapper zijn".
En nu ga ik de mascara van m'n gezicht boenen, koffie maken, en lief zijn voor mezelf, ook voor het jonge ding van toen.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 15-06-2024 17:44
Reden: Zeer ongepast
Reden: Zeer ongepast
0.48% gewijzigd
vrijdag 14 juni 2024 om 12:31
Nou inderdaad ja, Dicktim. Ook lijkt het wel alsof hij het slachtoffer wil zeggen ' nu is het mijn buurt, ik pak jullie helemaal terug!' met zijn ' zo een zin in dit pleidooi!'
Een enigzins ' normaal ' mens zou met gebogen hoofd afwachten. Maar hij vindt het allemaal fantastisch lijkt het wel.
Een enigzins ' normaal ' mens zou met gebogen hoofd afwachten. Maar hij vindt het allemaal fantastisch lijkt het wel.
vgm1980 wijzigde dit bericht op 14-06-2024 12:32
1.17% gewijzigd
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
vrijdag 14 juni 2024 om 12:31
Als echtgenoot heb je verschoningsrecht, dus heb je het recht niets te zeggen. Misschien heeft ze al gezegd dat ze zich daar op zou beroepen. In die zin is zo'n telefoontap ook veel zinvoller, levert meer op.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
