Entertainment alle pijlers

Rechtzaak Ali-B

12-06-2024 11:10 2754 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Tja.. ik zag net op nu.nl een huilende Ali B.. vandaar dit topic. En don't shoot me.. Ergens voelde ik toch ergens een klein beetje medelijden.. misschien compleet onterecht.. maar ik voelde het toch.

Tegenwoordig vind ik de 'trial by media' echt heel heftig. Zijn we niet compleet doorgeschoten de andere kant op vraag ik me wel eens af...

Bij Ali denk ik persoonlijk wel.. waar rook is.. is vuur.. maar dat idee heb ik ook bij Jeroen Rietbergen en Marco.. en ook bij andere mannen die ergens van verdacht worden.. het is alleen nergens op gebaseerd.

Zoals zoveel vrouwen kan ik zo een paar voorbeelden opnoemen van mannen die zich jegens mij zich hebben misdragen.. bij mij zou je het aanranding kunnen noemen denk ik.. ik ben als 10 jarige door een random opa op een scootmobiel vol op m'n mond gezoend toen hij wenkte om hulp (dacht ik).. en toen ik een jaar of 14/15 was, werd ik tijdens sportkamp s'nachts in de tent door m'n trainer gezoend terwijl daar wat mij betreft echt geen aanleiding voor was.. hij was toen eind 30.

Ik vind het volkomen terecht dat er veel meer aandacht is voor grensoverschrijdend (seksueel) gedrag.. en als de feiten er zijn moet diegene gewoon de bak in.. maar de bekende personen worden wel direct compleet afgemaakt.. als je bijvoorbeeld eens in een gemiddeld ziekenhuis etc een enquête zou houden onder vrouwen.. vrees ik dat deze problemen echt overal te vinden zijn.

Wat is jullie standpunt nu.. 2,5 jaar na de BOOS uitzending? Zijn we nu goed bezig? Of slaan we soms een beetje door?
Alle reacties Link kopieren Quote
Bosrozen schreef:
14-06-2024 12:30
Arme man, al die kutwijven die hem kapot willen maken en gebruiken.
Ik vrees dat hij dat echt denkt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Rilena schreef:
14-06-2024 12:30
:bonk: :bonk:

Ik denk dat jij een andere smiley bedoelt.
We're just two lost souls
Alle reacties Link kopieren Quote
Lucifee2024 schreef:
14-06-2024 11:30
De slachtoffers wisten dat het melden van het misbruik ook henzelf in de spotligts zou zetten, met gevolgen voor hun carrière, zegt de OvJ. Dat #AliB zegt nooit eerder klachten te hebben gekregen van vrouwen, zegt niks, zegt de OvJ.

De OvJ verwijt #AliB geen enkele wroeging te hebben, alleen pogingen te doen zijn eigen hachje te willen redden door de slachtoffers weg te zetten als onbetrouwbaar.
Hij ziet zichzelf als slachtoffer van de veranderde normen in de maatschappij, maar daarin gaat het OM niet mee.


Deze vind ik zelf een beetje tegenstrijdig: waarom weegt dan toch mee in de strafeis?
Eerste klinkt als een negatief mbt hoogte van de strafeis, maar laatste stuk weegt dan toch juist positief mee qua hoogte van de gevangenisstraf?

Ook houdt het OM rekening met het feit dat de feiten al wat ouder zijn. Ze zegt dat het gevaar voor herhaling niet is in te schatten, omdat #AliB niet heeft willen meewerken aan gesprekken met de Reclassering
Het is ook een manier van spreken. "Bij de strafeis wordt rekening gehouden met.... blablabla", maar dat kan dan dus van alles zijn. In positieve en negatieve zin.
Alle reacties Link kopieren Quote
VGM1980 schreef:
14-06-2024 12:31
Nou inderdaad ja, Dicktim. Ook lijkt het wel alsof hij het slachtoffer wil zeggen ' nu is het mijn buurt, ik pak jullie helemaal terug!' met zijn ' zo een zin in dit pleidooi!'
Een enigzins ' normaal ' mens zou met gebogen hoofd afwachten. Maar hij vindt het allemaal fantastisch lijkt het wel.
Tja, dit is zijn grootste show ooit. Een groter publiek dan dit heeft zelfs hij nog nooit gehad.
bosrozen wijzigde dit bericht op 14-06-2024 12:34
0.85% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik lees het anders. Zijn vrouw wilde niet Ali kapot maken maar Naomi.
De vrouw van #AliB zou Sam, de vriend met wie Naomi in een toxische relatie was verwikkeld, hebben gevraagd om te helpen Naomi "kapot te maken". Maar Swier zegt dat het OM "selectief shopt in de afgeluisterde gesprekken."
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Alle reacties Link kopieren Quote
Bosrozen schreef:
14-06-2024 12:30
Arme man, al die kutwijven die hem kapot willen maken en gebruiken.
Ja en straks die rechter erbij. Als hij veroordeeld wordt dan gaat hij vast in hoger beroep schermen met dat die vrouwelijke rechter dr eigen emoties niet onder controle kon houden oid vrouwonvriendelijks.
VGM1980 schreef:
14-06-2024 12:33
Ik lees het anders. Zijn vrouw wilde niet Ali kapot maken maar Naomi.
De vrouw van #AliB zou Sam, de vriend met wie Naomi in een toxische relatie was verwikkeld, hebben gevraagd om te helpen Naomi "kapot te maken". Maar Swier zegt dat het OM "selectief shopt in de afgeluisterde gesprekken."
Zo lees ik het ook.
Alle reacties Link kopieren Quote
MissUnderstood schreef:
14-06-2024 11:42
Maar wat ik me dan afvraag, en ik hoop dat Meisje85 daar iets over wil zeggen, is waarom -als er sprake is van niet 1 maar 2 verkrachtingen-, die 36 maanden dan niet per delict is. Dus: 2 verkrachtingen, 2 x 36 maanden.
Die richtlijn is wel per delict. Al wordt er onderscheid gemaakt tussen bijvoorbeeld verkrachting met vingers of met penis (sorry, beetje plastisch). Ik vind het dus wel aan de lage kant, want met alleen de verkrachtingen kom je al hoger uit dan 3 jaar. Maar ik heb nog geen tijd gehad de hele motivering van de eis te lezen. De richtlijn van de rechtbank zegt overigens voor een verkrachting 24 maanden, los van allerlei strafvermeerderende of - verminderende omstandigheden.
VGM1980 schreef:
14-06-2024 12:33
I[b]k lees het anders. [/b]Zijn vrouw wilde niet Ali kapot maken maar Naomi.
De vrouw van #AliB zou Sam, de vriend met wie Naomi in een toxische relatie was verwikkeld, hebben gevraagd om te helpen Naomi "kapot te maken". Maar Swier zegt dat het OM "selectief shopt in de afgeluisterde gesprekken."
Anders dan wie?
anoniem_672bb4a395dd7 wijzigde dit bericht op 14-06-2024 12:36
1.80% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Jajaja schreef:
14-06-2024 12:31
Ik vrees dat hij dat echt denkt.
Ik vrees het ook.
Ik vraag mij af welke stoornis deze man heeft. Grandioos narcisme? Met mijn huis tuin en keuken psychologie.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lucifee2024 schreef:
14-06-2024 12:36
Anders dan wie?
iemand reageerde met ' en nu wil zijn vrouw hem stuk hebben'
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Alle reacties Link kopieren Quote
Bosrozen schreef:
14-06-2024 12:36
Ik vrees het ook.
Ik vraag mij af welke stoornis deze man heeft. Grandioos narcisme? Met mijn huis tuin en keuken psychologie.
Een crimineel met narcisme.
Geen motto
Alle reacties Link kopieren Quote
meisje85 schreef:
14-06-2024 12:35
Die richtlijn is wel per delict. Al wordt er onderscheid gemaakt tussen bijvoorbeeld verkrachting met vingers of met penis (sorry, beetje plastisch). Ik vind het dus wel aan de lage kant, want met alleen de verkrachtingen kom je al hoger uit dan 3 jaar. Maar ik heb nog geen tijd gehad de hele motivering van de eis te lezen. De richtlijn van de rechtbank zegt overigens voor een verkrachting 24 maanden, los van allerlei strafvermeerderende of - verminderende omstandigheden.
Dank je. Zo las ik het ook (per delict), maar was even in verwarring.
Alle reacties Link kopieren Quote
Swier gaat nu in op het incident op het schrijverskamp. De verklaring van Naomi noemt hij onbetrouwbaar. Volgens Swier zit er geen lijn in, blijkt volgens hem ook uit verklaringen van andere rappers. Zij vertellen dat Naomi nadien steeds iets anders vertelde over dit incident, maar dat ze vooral boos was op Ali.

Een motief voor haar aangifte is er wat hem betreft ook. Ze is verbaal vernederd door Ali B toen ze seks had met Ronnie Flex op de kamer van Ali. Naomi zei dat B moest opdonderen, maar daar reageerde B heel fel op. Hij schold haar uit.

AD
Alle reacties Link kopieren Quote
MissUnderstood schreef:
14-06-2024 12:40
Dank je. Zo las ik het ook (per delict), maar was even in verwarring.
Die 3 jaar onvoorwaardelijk is de volledige strafeis.
What would Patsy do?
Alle reacties Link kopieren Quote
Ladyday21 schreef:
14-06-2024 12:41
Die 3 jaar onvoorwaardelijk is de volledige strafeis.
Dat snap ik, ik had het dan ook niet over de strafeis maar over de richtlijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
MissUnderstood schreef:
14-06-2024 12:43
Dat snap ik, ik had het dan ook niet over de strafeis maar over de richtlijn.
Ah, sorry, dan las ik je verkeerd :-$
What would Patsy do?
Alle reacties Link kopieren Quote
De voorzitter wil pauzeren, maar vraagt Swier niet te vaak in herhaling te vallen. Als hij in dit tempo doorgaat is hij 5 uur lang aan het woord. "Ik neem het ter harte", zegt hij. #AliB

Leuke sneer :rofl:
Alle reacties Link kopieren Quote
Die reactie, van hem, op de eis, zegt ook genoeg over hem.
Als hij in hoger beroep gaat, hoop ik dat hij meer krijgt. En hopelijk geen status, maar het afvoerputje in met die bn'er.
Gelukkig hebben ze die gezichten van de kids altijd afgeschermd.
Je kon't altaid nog bakker worre
Alle reacties Link kopieren Quote
Advocaat Swier wordt door de rechter op de vingers getikt, omdat hij te uitgebreid citeert en te vaak in herhaling valt. Als hij op dit tempo doorgaat, zou het pleidooi vijf uur duren.

nu.nl


nu pauze tot 13.30 uur
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Alle reacties Link kopieren Quote
Vanwege de zware impact van verkrachting op het slachtoffer en zijn/haar omgeving, volgt bij veroordeling een forse straf. In artikel 242 Wetboek van Strafrecht valt te lezen dat deze in beginsel op kan lopen tot maximaal 12 jaren gevangenisstraf of een geldboete van de 5e categorie.
Alle reacties Link kopieren Quote
Het lullige is, je weet van tevoren al dat dit gaat gebeuren. Ze willen uitgebreid hun punt maken, hadden het over 4 uur pleiten. Roepen 'ja en amen' als de voorzitter vraagt het in te korten tot 3 uur (omdat notabene zij het allemaal op één dag willen) en gaan ondertussen door zoals ze dat al hadden bedacht. Dit wordt nog een lange zit vandaag.
Alle reacties Link kopieren Quote
Is dit nu het pleidooi waar hij zo veel zin in had :roll:
Alle reacties Link kopieren Quote
meisje85 schreef:
14-06-2024 12:52
Het lullige is, je weet van tevoren al dat dit gaat gebeuren. Ze willen uitgebreid hun punt maken, hadden het over 4 uur pleiten. Roepen 'ja en amen' als de voorzitter vraagt het in te korten tot 3 uur (omdat notabene zij het allemaal op één dag willen) en gaan ondertussen door zoals ze dat al hadden bedacht. Dit wordt nog een lange zit vandaag.
Bwah, zolang ze het bij 4 uur houden ... ze doen maar.
Kunnen ze achteraf niet komen met dat ze niet hun hele tekst konden aframmelen.

Het wordt wat anders als ze zodanig herhalen dat het vanavond 23u30 is voor iedereen naar huis kan.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren Quote
Harlequin had Ali ook echt beter moeten preppen met zijn "ik verheug me erop" en "ik heb er zin in". Ik snap best nog wel wat hij bedoelt, maar dat kan je allemaal ook echt wel anders zeggen.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven