Entertainment
alle pijlers
Rechtzaak Ali-B
woensdag 12 juni 2024 om 11:10
Tja.. ik zag net op nu.nl een huilende Ali B.. vandaar dit topic. En don't shoot me.. Ergens voelde ik toch ergens een klein beetje medelijden.. misschien compleet onterecht.. maar ik voelde het toch.
Tegenwoordig vind ik de 'trial by media' echt heel heftig. Zijn we niet compleet doorgeschoten de andere kant op vraag ik me wel eens af...
Bij Ali denk ik persoonlijk wel.. waar rook is.. is vuur.. maar dat idee heb ik ook bij Jeroen Rietbergen en Marco.. en ook bij andere mannen die ergens van verdacht worden.. het is alleen nergens op gebaseerd.
Zoals zoveel vrouwen kan ik zo een paar voorbeelden opnoemen van mannen die zich jegens mij zich hebben misdragen.. bij mij zou je het aanranding kunnen noemen denk ik.. ik ben als 10 jarige door een random opa op een scootmobiel vol op m'n mond gezoend toen hij wenkte om hulp (dacht ik).. en toen ik een jaar of 14/15 was, werd ik tijdens sportkamp s'nachts in de tent door m'n trainer gezoend terwijl daar wat mij betreft echt geen aanleiding voor was.. hij was toen eind 30.
Ik vind het volkomen terecht dat er veel meer aandacht is voor grensoverschrijdend (seksueel) gedrag.. en als de feiten er zijn moet diegene gewoon de bak in.. maar de bekende personen worden wel direct compleet afgemaakt.. als je bijvoorbeeld eens in een gemiddeld ziekenhuis etc een enquête zou houden onder vrouwen.. vrees ik dat deze problemen echt overal te vinden zijn.
Wat is jullie standpunt nu.. 2,5 jaar na de BOOS uitzending? Zijn we nu goed bezig? Of slaan we soms een beetje door?
Tegenwoordig vind ik de 'trial by media' echt heel heftig. Zijn we niet compleet doorgeschoten de andere kant op vraag ik me wel eens af...
Bij Ali denk ik persoonlijk wel.. waar rook is.. is vuur.. maar dat idee heb ik ook bij Jeroen Rietbergen en Marco.. en ook bij andere mannen die ergens van verdacht worden.. het is alleen nergens op gebaseerd.
Zoals zoveel vrouwen kan ik zo een paar voorbeelden opnoemen van mannen die zich jegens mij zich hebben misdragen.. bij mij zou je het aanranding kunnen noemen denk ik.. ik ben als 10 jarige door een random opa op een scootmobiel vol op m'n mond gezoend toen hij wenkte om hulp (dacht ik).. en toen ik een jaar of 14/15 was, werd ik tijdens sportkamp s'nachts in de tent door m'n trainer gezoend terwijl daar wat mij betreft echt geen aanleiding voor was.. hij was toen eind 30.
Ik vind het volkomen terecht dat er veel meer aandacht is voor grensoverschrijdend (seksueel) gedrag.. en als de feiten er zijn moet diegene gewoon de bak in.. maar de bekende personen worden wel direct compleet afgemaakt.. als je bijvoorbeeld eens in een gemiddeld ziekenhuis etc een enquête zou houden onder vrouwen.. vrees ik dat deze problemen echt overal te vinden zijn.
Wat is jullie standpunt nu.. 2,5 jaar na de BOOS uitzending? Zijn we nu goed bezig? Of slaan we soms een beetje door?
woensdag 12 juni 2024 om 13:46
Zeg dat dat zo is, dan is dat zo...Hoef je er niet gretig gebruik van te maken.appelientjex schreef: ↑12-06-2024 13:42Maar het is toch niet zo zwart wit allemaal? Er zijn écht bepaalde vrouwen die zichzelf aanbieden aan mannen van wie ze fan zijn.
En betekend het niet dat ze altijd maar alles willen doen met je, blijkbaar ook heel moeilijk te snappen.
En betekend ook niet dat al die vrouwen later na de media stappen en je valselijk gaan betichten..
Gewoon lulkoek.
Zeker in deze tijd, ook hun leven worden online en erbuiten zuur gemaakt, wat een bagger ze dan over zich heen krijgen.
En die hebben geen geld voor scherpe advocaten en mensen die hun socials in de gaten houden enop schonen en wonen niet in een huis met beveiling.
woensdag 12 juni 2024 om 13:48
Groupies heb je altijd en overal.appelientjex schreef: ↑12-06-2024 13:42Maar het is toch niet zo zwart wit allemaal? Er zijn écht bepaalde vrouwen die zichzelf aanbieden aan mannen van wie ze fan zijn.
Maar is het dan de taak van de artiest om die groupies te bedienen? Of zou je zo professioneel moeten zijn om te zien dat het als het ware overdrachtsgevoelens zijn, zoals deze ook wel voorkomen bij hulpverlener / patient relaties. En dat je daar juist niet in mee moet gaan? Artiesten hebben hierin ook een professionele rol te spelen.
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
woensdag 12 juni 2024 om 13:50
Alle mannen in zijn omgeving wellicht…die bekende gasten zijn 9 van de 10x echt niet okéKattentuintje schreef: ↑12-06-2024 13:45Wat zeg je steeds zinnige dingen!
En ja, dat dilemma van hem ook, dat hij beweert dat alle mannen dat hebben, als hun vrouw zwanger is. Echt,.. hij heeft een enorme kronkel.
woensdag 12 juni 2024 om 13:51
ja die zijn er ongetwijfeld. Wat is je punt? Dat je dan als artiest er maar vanuit mag gaan dat dat voor alle vrouwen geldt die vriendelijk tegen ze zijn? Die het leuk vinden om een babbeltje met ze te maken?appelientjex schreef: ↑12-06-2024 13:42Maar het is toch niet zo zwart wit allemaal? Er zijn écht bepaalde vrouwen die zichzelf aanbieden aan mannen van wie ze fan zijn.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Idem voor de openingspost trouwens, dan heb je echt weer één en ander niet begrepen.
woensdag 12 juni 2024 om 14:00
Maar dan kan hij toch echt niet aankomen met 'ik wist het niet'?
Het gaat hier ook nog om verkrachting, dus dan moet er serieus wel wat fysieke dwang bij komen kijken.
woensdag 12 juni 2024 om 14:09
Ik dacht dat zij er verder niets meer te maken mee wilde hebben, of verwar ik haar dan met iemand anders?
woensdag 12 juni 2024 om 14:10
Dat wou ze in eerste instantie volgens mij ook niet. Maar ze heeft haar verhaal gedaan bij de 'geknipte gast' bij Eus en toen ging het balletje rollen. Als ik het verhaal me goed voor de geest heb.Mijniebelle schreef: ↑12-06-2024 14:09Ik dacht dat zij er verder niets meer te maken mee wilde hebben, of verwar ik haar dan met iemand anders?
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
woensdag 12 juni 2024 om 14:10
Hier heb je natuurlijk helemaal gelijk in.Lucifee2024 schreef: ↑12-06-2024 13:46Zeg dat dat zo is, dan is dat zo...Hoef je er niet gretig gebruik van te maken.
En betekend het niet dat ze altijd maar alles willen doen met je, blijkbaar ook heel moeilijk te snappen.
En betekend ook niet dat al die vrouwen later na de media stappen en je valselijk gaan betichten..
Gewoon lulkoek.
Zeker in deze tijd, ook hun leven worden online en erbuiten zuur gemaakt, wat een bagger ze dan over zich heen krijgen.
En die hebben geen geld voor scherpe advocaten en mensen die hun socials in de gaten houden enop schonen en wonen niet in een huis met beveiling.
Ik wist niet dat de vrouwen die aangifte hebben gedaan ook worden afgeslacht op social media.
woensdag 12 juni 2024 om 14:11
woensdag 12 juni 2024 om 14:12
woensdag 12 juni 2024 om 14:14
En zeer bekende strategie, vroeger werkte dit ook gewoon echt heel erg goed bij dit soort zaken. Ik hoop ook dat dit nu wel beetje klaar is ondertussen.Cherimoya schreef: ↑12-06-2024 13:45Hij is juist heel goed wijs, en heel berekenend. Hij zegt dit juist om bij de rechter over te komen alsof ie nooit iemand aan zou randen. Dat zou hij namelijk niet durven, want het risico dat iemand hem gaat beschuldigen als bekend persoon is te groot. Dus dan kan dit natuurlijk absoluut niet gebeurd zijn! Zo dom zou hij nooit zijn!
Net zoals dat iemand verderop zegt dat hij niet doorheeft dat hij over grenzen heen is gegaan en dat hij denkt dat het contact juist heel goed was. Dat is dezelfde strategie. Hij weet donders goed dat hij over heel veel grenzen is gegaan, maar als jij maar keihard blijft volhouden dat je echt zo’n leuke band samen had, dan kan het toch ook geen aanranding zijn? Hij wil zelfs nu 1 van de dames terug! Dat kan toch echttt geen aanranding zijn?
And again hetzelfde voor 100x toegeven dat ie vreemdging en allerlei relaties erop na hield; vreemdgaan is niet strafbaar dus dat erken je dan met veel emoties en bombarie, waardoor je ten minste hopelijk de veroordeling voor aanranding en erger wel ontspringt. Das juridisch gezien een stuk verstandiger dan ook al het vreemdgaan afzwakken, wat dat tast je geloofwaardigheid veel meer aan.
Keihard en berekenend is deze gast. Vergis je niet.
woensdag 12 juni 2024 om 14:20
woensdag 12 juni 2024 om 14:21
Zeg dat we uitgaan van totale onwetendheid van jou ipv expres prikken: de meeste van die vragen van jou zijn ondertussen toch wel duidelijk beantwoord, heel duidelijk.
Als je na reacties hier in dit topic, nog steeds niet begrijpt waarom mensen jouw soort reacties/vragen vervelend vinden overkomen, wil je het gewoon niet snappen denk ik?
Denk dat je beter die vragen achterwege kan laten of ze anders moet stellen.
anoniem_672bb4a395dd7 wijzigde dit bericht op 12-06-2024 14:22
6.49% gewijzigd
woensdag 12 juni 2024 om 14:21
Ze was geen twintig jaar zwanger. En volgens mij probeert hij ' duidelijk' te maken dat hij toch een beetje een geweten heeft want toen ze zwanger was, was 'vreemdgaan' een groter dilemma voor hem. Of zo. Dat hij in de zaak van Jill zegt zich het aftrekken niet te kunnen herinneren terwijl hij zich wel het zoenen en 'vrijen' herinnert: daar zet hij de zwangerschap ook in. Even later had hij seks met minstens 2 vrouwen tijdens het schrijverskamp.Annapicobella schreef: ↑12-06-2024 14:04Is het dan aan zijn zwangere vrouw te wijten dat hij elders zijn behoefte moest zoeken? Draait hij het zo? Kan hij er niets aan doen, want dilemma. Iedere man snapt dat.
Werkelijk!
woensdag 12 juni 2024 om 14:23
OlleGrieze schreef: ↑12-06-2024 14:21Ze was geen twintig jaar zwanger. En volgens mij probeert hij ' duidelijk' te maken dat hij toch een beetje een geweten heeft want toen ze zwanger was, was 'vreemdgaan' een groter dilemma voor hem. Of zo. Dat hij in de zaak van Jill zegt zich het aftrekken niet te kunnen herinneren terwijl hij zich wel het zoenen en 'vrijen' herinnert: daar zet hij de zwangerschap ook in. Even later had hij seks met minstens 2 vrouwen tijdens het schrijverskamp.
Hij noemt het zelfs memorabele momenten. Yuk.
We're just two lost souls
woensdag 12 juni 2024 om 14:24
Wat ik jammer vindt dat niemand zoiets voorlegt bij hem op zo'n moment. Zal zijn omdat niets met strafbare feiten te maken heeft. Maar het geeft zo mooi weer hoeveel hij liegt en wat voor soort kronkel er leeft in zijn hoofd.OlleGrieze schreef: ↑12-06-2024 14:21Ze was geen twintig jaar zwanger. En volgens mij probeert hij ' duidelijk' te maken dat hij toch een beetje een geweten heeft want toen ze zwanger was, was 'vreemdgaan' een groter dilemma voor hem. Of zo. Dat hij in de zaak van Jill zegt zich het aftrekken niet te kunnen herinneren terwijl hij zich wel het zoenen en 'vrijen' herinnert: daar zet hij de zwangerschap ook in. Even later had hij seks met minstens 2 vrouwen tijdens het schrijverskamp.
woensdag 12 juni 2024 om 14:26
Je wist het niet? Slachtoffers worden altijd afgeslacht op social media dat kan je onmogelijk gemist hebben.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
woensdag 12 juni 2024 om 14:28
AnAppleADay schreef: ↑12-06-2024 14:00Maar dan kan hij toch echt niet aankomen met 'ik wist het niet'?
Het gaat hier ook nog om verkrachting, dus dan moet er serieus wel wat fysieke dwang bij komen kijken.
Ook dat is een hele verkeerde aanname.
Er zijn zat mensen/kinderen die bevriezen op zo'n moment. Ook al is Ellen een fierse dame ook haar kan dat overkomen zijn. dat weet je helemaal niet.
Dan is er ws geen duidelijke uitgesproken nee geweest en hoeft iemand misschien geen fysieke dwang toepassen, maar er is ook nergens een enthousiaste ja geweest en wederkerigheid. En dat is ook verkrachting.
woensdag 12 juni 2024 om 14:29
Vriendelijk en voorkomend. Tja, zo lust ik er nog wel een paar. Ted Bundy (om maar wat te noemen) was ook vriendelijk en voorkomend. Knip. Mensen kunnen meerdere gezichten hebben.
Ik geloof de slachtoffers ongeacht of hij schuldig wordt bevonden of niet (tenzij heel duidelijk bewijs van onschuld). Verkrachting is moeilijk te bewijzen, al een reden waarom veel slachtoffers geen aangifte doen. Zijn uitspraken tijdens deze zitting geven aan dat hij goed kan manipuleren en verdraaien, zo doorzichtig als wat.
celine wijzigde dit bericht op 16-06-2024 12:21
Reden: Privé
Reden: Privé
18.76% gewijzigd
The point of modern propoganda isn’t only to misform or push an agenda. It is to exhaust your critical thinking, to annihilate truth.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
