Rechtzaak Ali-B

Enigme woensdag 12 juni 2024 om 11:10

Tja.. ik zag net op nu.nl een huilende Ali B.. vandaar dit topic. En don't shoot me.. Ergens voelde ik toch ergens een klein beetje medelijden.. misschien compleet onterecht.. maar ik voelde het toch.

Tegenwoordig vind ik de 'trial by media' echt heel heftig. Zijn we niet compleet doorgeschoten de andere kant op vraag ik me wel eens af...

Bij Ali denk ik persoonlijk wel.. waar rook is.. is vuur.. maar dat idee heb ik ook bij Jeroen Rietbergen en Marco.. en ook bij andere mannen die ergens van verdacht worden.. het is alleen nergens op gebaseerd.

Zoals zoveel vrouwen kan ik zo een paar voorbeelden opnoemen van mannen die zich jegens mij zich hebben misdragen.. bij mij zou je het aanranding kunnen noemen denk ik.. ik ben als 10 jarige door een random opa op een scootmobiel vol op m'n mond gezoend toen hij wenkte om hulp (dacht ik).. en toen ik een jaar of 14/15 was, werd ik tijdens sportkamp s'nachts in de tent door m'n trainer gezoend terwijl daar wat mij betreft echt geen aanleiding voor was.. hij was toen eind 30.

Ik vind het volkomen terecht dat er veel meer aandacht is voor grensoverschrijdend (seksueel) gedrag.. en als de feiten er zijn moet diegene gewoon de bak in.. maar de bekende personen worden wel direct compleet afgemaakt.. als je bijvoorbeeld eens in een gemiddeld ziekenhuis etc een enquête zou houden onder vrouwen.. vrees ik dat deze problemen echt overal te vinden zijn.

Wat is jullie standpunt nu.. 2,5 jaar na de BOOS uitzending? Zijn we nu goed bezig? Of slaan we soms een beetje door?

impala maandag 17 juni 2024 om 18:04

Wissewis schreef: ↑
17-06-2024 17:51
Als hij uberhaupt therapie had gewild had hij die 2.5 jaar geleden al zelf kunnen starten.
Al was het maar om goede wil te tonen en misschien strafvermindering te bekomen.

Therapie voor iemand die nog altijd roept dat ie niets verkeerd heeft gedaan is vrij zinloos.

Je hebt natuurlijk nog wel de optie van een gedwongen behandeling als tbs, maar dat zie ik niet gebeuren. Hoewel het in theorie misschien wel zou kunnen, want voorwaarde is dat je wordt veroordeeld voor iets waar minimaal 4 jaar op staat. En hij ziet zelf kennelijk niet in wat hij fout heeft gedaan.

.

meisje85 maandag 17 juni 2024 om 18:13

impala schreef: ↑
17-06-2024 18:04
Je hebt natuurlijk nog wel de optie van een gedwongen behandeling als tbs, maar dat zie ik niet gebeuren. Hoewel het in theorie misschien wel zou kunnen, want voorwaarde is dat je wordt veroordeeld voor iets waar minimaal 4 jaar op staat. En hij ziet zelf kennelijk niet in wat hij fout heeft gedaan.

Nee, dan moet de rechtbank vaststellen dat het misdrijf (mede) is gepleegd door een gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis. Daar heb je op z'n minst rapportages voor nodig waarin daarnaar onderzoek is gedaan en liever nog: deskundigen die vaststellen dat het aan de hand is. En dan moet het ook nog nodig zijn om anderen te beschermen, wat lastig te betogen is bij oude feiten en een verdachte op vrije voeten die sindsdien de fout niet lijkt te zijn ingegaan.

redhead70 maandag 17 juni 2024 om 18:26

zakdoek schreef: ↑
17-06-2024 12:04
Dat denk ik ook, dat jij er anders instaat en ik denk ook dat je opmerking over waakzaamheid in het algemeen wijs is.
Tegelijk zie je dat je bij zo'n gevoelig nog beter over losse opmerkingen na moet denken: hoe kom ik over, is het handig om het nu, hier op deze plaats te typen, enz.

Niet naar jou toe maar in het algemeen: als het om seksueel misbruik gaat, is het niet mogelijk om niet te kiezen.
Je kunt niet neutraal zijn bij dit onderwerp.

Je kunt zeker wel neutraal zijn bij zo'n beladen onderwerp. Ik moet nog heel veel bijlezen, maar een verwijzing naar een boek, al dan niet geliefd, zegt niks over baggal en haar zorgvuldige formulering

SweetFirefly maandag 17 juni 2024 om 18:46

Tsjonge jonge, wat zit Clarice Stenger de handelingen van Ruperti en Swier recht te praten. Haar onpartijdigheid en geloofwaardigheid krijgt barstjes.

Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.

meisje85 maandag 17 juni 2024 om 18:47

SweetFirefly schreef: ↑
17-06-2024 18:46
Tsjonge jonge, wat zit Clarice Stenger de handelingen van Ruperti en Swier recht te praten. Haar onpartijdigheid en geloofwaardigheid krijgt barstjes.

Ik vind haar bepaald geen aanwinst. Ik vind dat Jermaine het wel altijd goed doet, neutraal, goed geïnformeerd, laat zich niet gek maken. Clarice heeft geen toegevoegde waarde.

Urbanmom maandag 17 juni 2024 om 19:00

https://chrisklomp.nl/de-zaak-ali-b-een ... timidatie/

In de nasleep van het hele proces vind ik dit ook heel bizar. Ik heb die discussie gevolgd op Twitter en krijg vooral steeds meer de indruk hoe slachtoffers beïnvloed zijn en advocaten idem. Moet je kijken hoe nu diverse advocaten een smet op hun naam hebben. Ik vraag me af wat het OM hiermee gaat doen.

https://chrisklomp.nl/de-zaak-ali-b-een ... timidatie/

Anoniem_6691258009b30 maandag 17 juni 2024 om 19:06

meisje85 schreef: ↑
17-06-2024 17:44
Die therapie acht ik uitgesloten. Bij Thijs R had de reclassering gerapporteerd en behandeling geadviseerd en bovendien liep hij al bij een psycholoog. Bij hem was er dus een duidelijk plan en idee over welke behandeling zinvol zou zijn en daarnaast was er ook iets van bereidwilligheid bij hem ermee aan de slag te gaan. Ali ontkent in zijn geheel wat er is gebeurd en daarnaast is (waarschijnlijk om die reden) niet aan de reclassering gevraagd om een rapport uit te brengen, met daarin de recidivekans en opties voor behandelingen. Als de rechter nu een behandeling oplegt, dan zadelt hij de reclassering dus met iets op waarvan niet duidelijk is wat dat "iets" zou moeten zijn. Dat kan wel, als je bijvoorbeeld denkt dat iemand wel wat algemene hulp kan gebruiken om z'n leven wat meer vorm te geven, maar dat is wat anders dan dat je er zo vanuit het niets een zedendelinquent heen stuurt met "bedenken jullie maar wat goed zou zijn".

Hij weigerde met reclassering in gesprek te gaan. “ Het OM zegt het gevaar voor herhaling niet in te kunnen schatten, omdat Ali B niet wilde meewerken aan gesprekken met reclassering.”
https://www.parool.nl/nederland/om-eist ... ~bec3c371/

Anoniem_6691258009b30 maandag 17 juni 2024 om 19:08

SweetFirefly schreef: ↑
17-06-2024 18:46
Tsjonge jonge, wat zit Clarice Stenger de handelingen van Ruperti en Swier recht te praten. Haar onpartijdigheid en geloofwaardigheid krijgt barstjes.

Een vreselijke vrouw. Het valt mij ook altijd op dat ze zo slecht luistert. Alleen maar bezig met wat ze zelf wil gaan zeggen. Ik moest zo lachen dat gedurende de rechtszaak haar zogenaamde beroepskennis gewoon pats boem overruled werd door de aanwezige mannen van boulevard.

Anoniem_670413391a543 maandag 17 juni 2024 om 19:09

Urbanmom schreef: ↑
17-06-2024 19:00
https://chrisklomp.nl/de-zaak-ali-b-een ... timidatie/

In de nasleep van het hele proces vind ik dit ook heel bizar. Ik heb die discussie gevolgd op Twitter en krijg vooral steeds meer de indruk hoe slachtoffers beïnvloed zijn en advocaten idem. Moet je kijken hoe nu diverse advocaten een smet op hun naam hebben. Ik vraag me af wat het OM hiermee gaat doen.

https://chrisklomp.nl/de-zaak-ali-b-een ... timidatie/

Ik mag hopen dat hier ook nog een aanklacht en vervolging over zullen volgen.

Urbanmom maandag 17 juni 2024 om 19:47

https://www.telegraaf.nl/podcast/896915 ... e-schermen

Zelfs Saskia Belleman vindt er wat van…..
De nasleep maakt nog meer duidelijk. Wat een chaos!

Urbanmom maandag 17 juni 2024 om 20:03

Gemberthee schreef: ↑
17-06-2024 19:09
Ik mag hopen dat hier ook nog een aanklacht en vervolging over zullen volgen.

Ik heb Bram Moszkowicz zaterdag in shownieuws horen zeggen dat de zaak pas op 28 juni wordt gesloten en dat het het OM alsnog tot verder onderzoek zou kunnen besluiten n.a.v. de gebeurtenissen na vrijdag. Ik vind zijn commentaar wel interessanter dan van Clarice Stenger.
Bram heeft niet meer zoveel te verliezen dus kan hij zich meer permitteren.

meisje85 maandag 17 juni 2024 om 22:17

Urbanmom schreef: ↑
17-06-2024 20:03
Ik heb Bram Moszkowicz zaterdag in shownieuws horen zeggen dat de zaak pas op 28 juni wordt gesloten en dat het het OM alsnog tot verder onderzoek zou kunnen besluiten n.a.v. de gebeurtenissen na vrijdag. Ik vind zijn commentaar wel interessanter dan van Clarice Stenger.
Bram heeft niet meer zoveel te verliezen dus kan hij zich meer permitteren.

Dat de zaak 28 juni wordt gesloten is een formaliteit. Dat komt doordat de termijn om uitspraak te doen 14 dagen na sluiting van het onderzoek is. Door het onderzoek op een later moment dan afgelopen vrijdag te sluiten, koopt de rechtbank dus wat extra bedenk - en schrijftijd voor het vonnis.
Voor de feiten zoals die tenlaste zijn gelegd, is het niet heel relevant of Ali de aangeefsters heeft benaderd. Daar worden de verkrachtingen en aanrandingen niet meer of minder bewijsbaar van. En dat Ali de boel naar zijn hand probeert te zetten, is al iets dat het OM meewoog bij de eis. Dus ik zie geen reden waarom dit reden zou zijn de zaak niet te sluiten de 28e. Ik denk dat Brams kennis toch een beetje stoffig is geworden.

De deken mag hier wat betreft Ruperti wel mee aan de slag. En het OM kan natuurlijk altijd, afzonderlijk van deze zedenzaken, onderzoek doen naar beïnvloeding.

Overigens denk ik ook dat het een kwestie van tijd is voor we weten door wie Diekstra is benaderd en dan is het circus compleet.

meisje85 wijzigde dit bericht op 17-06-2024 23:00

1.36% gewijzigd

Anoniem_670413391a543 maandag 17 juni 2024 om 22:23

meisje85 schreef: ↑
17-06-2024 22:17
Overigens denk ik ook dat het een kwestie van tijd is voor we weten door wie Diekstra is benaderd.

Ik gok: Brownie Dutch

emanina maandag 17 juni 2024 om 22:47

SweetFirefly schreef: ↑
17-06-2024 18:46
Tsjonge jonge, wat zit Clarice Stenger de handelingen van Ruperti en Swier recht te praten. Haar onpartijdigheid en geloofwaardigheid krijgt barstjes.

Dat is toch die vrouw die wel eens bij Boulevard zit? Irritant type vind ik dat en kundig vind ik haar ook niet.

Geen motto

Frizz maandag 17 juni 2024 om 22:58

meisje85 schreef: ↑
17-06-2024 22:17
Dat de zaak 28 juni wordt gesloten is een formaliteit. Dat komt doordat de termijn om uitspraak te doen 14 dagen na sluiting van het onderzoek is. Door het onderzoek op een later moment dan afgelopen vrijdag te sluiten, koopt de rechtbank dus wat extra bedenk - en schrijftijd voor het vonnis.
Voor de feiten zoals die tenlaste zijn gelegd, is het niet heel relevant of Ali de aangeefsters heeft benaderd. Daar worden de verkrachtingen en aanrandingen niet meer of minder bewijsbaar van. En dat Ali de boel naar zijn hand probeert te draaien, is al iets dat het OM meewoog bij de eis. Dus ik zie geen reden waarom dit reden zou zijn de zaak niet te sluiten de 28e. Ik denk dat Brams kennis toch een beetje stoffig is geworden.

De deken mag hier wat betreft Ruperti wel mee aan de slag. En het OM kan natuurlijk altijd, afzonderlijk van deze zedenzaken, onderzoek doen naar beïnvloeding.

Overigens denk ik ook dat het een kwestie van tijd is voor we weten door wie Diekstra is benaderd en dan is het circus compleet.

Ik hou toch zo van jouw heldere uiteenzettingen!

•

Anoniem_671667da53e1d maandag 17 juni 2024 om 23:50

Frizz schreef: ↑
17-06-2024 22:58
Ik hou toch zo van jouw heldere uiteenzettingen!

+1

impala dinsdag 18 juni 2024 om 00:06

Gemberthee schreef: ↑
17-06-2024 22:23
Ik gok: Brownie Dutch

Niet echt een BN'er.
Misschien Najib? Het zal in elk geval iemand zijn geweest met dezelfde achtergrond als Ali. Een 'broer'. Maar Wesley Sneijder zie ik er ook nog wel voor aan. Of Yes R, dat is een neef van Ali B. Al waren zij niet altijd even dik met elkaar, bloed is dikker dan water. En hij heeft wel.eens gezegd, over de kwestie Ali, dat hij er is voor zijn familie, 'no matter what'.
Als we dan toch aan het gokken zijn... Ik hoop idd dat het nog wel uitkomt.

.

meisje85 dinsdag 18 juni 2024 om 07:50

Selene schreef: ↑
17-06-2024 23:50
+1

Nou wat leuk, dank allebei!

VGM1980 dinsdag 18 juni 2024 om 08:51

Die BN' er mag van mij ook best ge-exposed worden.

Ik zeg maar zo, ik zeg maar..

Anoniem_672bb4a395dd7 dinsdag 18 juni 2024 om 08:55

impala schreef: ↑
18-06-2024 00:06
Niet echt een BN'er.
Misschien Najib? Het zal in elk geval iemand zijn geweest met dezelfde achtergrond als Ali. Een 'broer'. Maar Wesley Sneijder zie ik er ook nog wel voor aan. Of Yes R, dat is een neef van Ali B. Al waren zij niet altijd even dik met elkaar, bloed is dikker dan water. En hij heeft wel.eens gezegd, over de kwestie Ali, dat hij er is voor zijn familie, 'no matter what'.
Als we dan toch aan het gokken zijn... Ik hoop idd dat het nog wel uitkomt.

Nou op zich is die Brownie Dutch best een BN-er Maar Najib zou me ook niets verbazen.
Boef trekt hij veel mee op.

Yesr is juist al tijdje niet meer van de omgang en feestjes van Ali.

impala dinsdag 18 juni 2024 om 09:05

Lucifee2024 schreef: ↑
18-06-2024 08:55
Nou op zich is die Brownie Dutch best een BN-er Maar Najib zou me ook niets verbazen.
Boef trekt hij veel mee op.

Yesr is juist al tijdje niet meer van de omgang en feestjes van Ali.

Volgens mij zijn ze tegenwoordig juist wel weer meer met elkaar in contact. Eerlijk gezegd is Yesr ook niet de eerste waar ik aan denk, die lijkt me er wat te beschaafd voor, maar het is wel familie en 'broeders' verdedigen elkaar soms in de meest gekke situaties. No matter what..., zoals Yesr zelf heeft gezegd.

Ik ben ook gewoon maar wat aan het gokken.

.

impala dinsdag 18 juni 2024 om 09:41

Ik lees nu dit:

Sébas Diekstra, de advocaat van de derde prooi van het gewetenloze roofdier dat u verdedigt, Jill Helena, beweert door een BN’er uit de kennissenkring van Ali B. benaderd te zijn in een poging om ook haar te bewerken.
“Een voormalig collega van buiten het huidige advocatenteam die zich voordeed als belangenbehartiger van Ali”, kleurde Ruth Jager dat ter zitting in.

https://www.buttkicken.nl/briefje-van-j ... art-swier/

Een 'voormalige collega', tevens BNer, uit de kring van Ali B.
Khalid Kasem?? Die zal toch niet zo dom zijn om zich hierin te gaan mengen, gezien de shit waar hij zelf al in zit.

.

Drumstel dinsdag 18 juni 2024 om 10:29

Om eerlijk te zijn denk ik bij voormalige collega aan iemand die werkte bij de voice.

impala dinsdag 18 juni 2024 om 10:35

Drumstel schreef: ↑
18-06-2024 10:29
Om eerlijk te zijn denk ik bij voormalige collega aan iemand die werkte bij de voice.

Het is niet echt duidelijk, maar door de zin:
'Een voormalig collega van buiten het huidige advocatenteam'
denk ik aan een vml collega van de advocaten.

.

Anoniem_671667da53e1d dinsdag 18 juni 2024 om 10:37

Nogal wat speculaties dames.

Actieve topics