Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 12!
donderdag 24 november 2022 om 18:07
Geen idee hoe het werkt. Zouden ze niet freelance of zelfstandig werken? André had natuurlijk lange tijd geen werk voor ze en Mart wel. Ook zij moeten een boterham verdienen.
♥
donderdag 24 november 2022 om 18:11
donderdag 24 november 2022 om 18:56
Friedel schreef: ↑24-11-2022 03:11Iemand die Peter wèl goed kende en ook iets over Tahmina en haar boek te zeggen had, is Kees van der Spek.
https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... mina-akefi
Ik geloof hem wel.
Wat zegt ie dan? Heb geen zin om op een linkje van de telegraaf te klikken, en het dan nog niet te kunnen lezen...
Such fun!1
donderdag 24 november 2022 om 19:10
De Telegraaf is heel selectief in wat ze wel/niet achter een betaalmuur zetten. Deze is vrij toegankelijk
Vd Spek heeft haar nooit ontmoet en vind dus dat de relatie niks voorstelde
donderdag 24 november 2022 om 19:29
Dat komt doordat hij toen wereldwijd viral ging met dat filmpje op het strand.Jillian69 schreef: ↑24-11-2022 17:58Ja! Ik heb ook een zwak voor Mart dus heb destijds even rondgeneusd. Er is een hele cult gaande op Facebook van allerlei groepen, voornamelijk buitenlandse groepen die de hele dag door foto's en filmpjes over hem posten. En vooral de Brazilianen schijnen hem erg leuk te vinden.
De NPO serie vond ik ook wat minder. Alleen de stukjes met Shirma vond ik leuk, maar dat is dan ook een geweldig mens
•
donderdag 24 november 2022 om 19:31
Dus Peter en Tahmina hadden wel een sociaal leven samen?
•
donderdag 24 november 2022 om 19:41
donderdag 24 november 2022 om 19:45
donderdag 24 november 2022 om 20:03
Mij niet, en ik was ook al geen enorme Peter-fan. Maar ik heb zo’n situatie inderdaad persoonlijk meegemaakt (de begrafenisspeech, niet het boek) toen mijn vader overleed en zijn nieuwe vrouw met wie hij 2 weken (!) getrouwd was het podium betrad en de hele familie, alle collega’s en vrienden van mijn vader in totale verbijstering achterliet. Gewoon knetter, die vrouw. Ik zal jullie de inhoud van haar speech besparen maar het was (zeker in dit gezelschap van intimi en zakelijke contacten) extreem saillant, een geval van TMI in het kwadraat. (Wij kenden het beste mens nauwelijks maar ik heb haar later om een printje van haar speech gevraagd en op dronken avonden wordt die hier nog steeds wel eens voorgelezen
)Ik denk dat deze vorm van toe-eigening best vaak voorkomt. Tahmina is niet de enige vrouw die pas na de begrafenis beseft dat ze te kort (of niet) heeft kunnen pronken met haar trofee-man. Dat bijna niemand van haar bestaan af weet, en dat ze dat in hindsight graag anders had gezien.
Het is ook zielig, natuurlijk. Vreselijk om je geliefde te verliezen, en ergens begrijpelijk dat zij haar ei wil leggen. Maar doe dat bij je eigen vrienden, en niet ten overstaan van mensen die niks weten (of willen weten) van het prille liefdesleven van de overledene.
Dus: ja, voor mij is dit kleine stukje persoonlijk, maar ik denk dat veel mensen aanvoelen dat deze Tahmina uit persoonlijke frustratie reageert en niet uit liefde en respect, zoals je mag verwachten na een sterfgeval.
donderdag 24 november 2022 om 21:31
donderdag 24 november 2022 om 22:01
Die laatste alinea: zo mee eens. Heb jij nog contact met de weduwe van je vader (beetje off topic en snap volledig als je geen antwoord wil geven hoorsamarinde schreef: ↑24-11-2022 20:03Mij niet, en ik was ook al geen enorme Peter-fan. Maar ik heb zo’n situatie inderdaad persoonlijk meegemaakt (de begrafenisspeech, niet het boek) toen mijn vader overleed en zijn nieuwe vrouw met wie hij 2 weken (!) getrouwd was het podium betrad en de hele familie, alle collega’s en vrienden van mijn vader in totale verbijstering achterliet. Gewoon knetter, die vrouw. Ik zal jullie de inhoud van haar speech besparen maar het was (zeker in dit gezelschap van intimi en zakelijke contacten) extreem saillant, een geval van TMI in het kwadraat. (Wij kenden het beste mens nauwelijks maar ik heb haar later om een printje van haar speech gevraagd en op dronken avonden wordt die hier nog steeds wel eens voorgelezen
Ik denk dat deze vorm van toe-eigening best vaak voorkomt. Tahmina is niet de enige vrouw die pas na de begrafenis beseft dat ze te kort (of niet) heeft kunnen pronken met haar trofee-man. Dat bijna niemand van haar bestaan af weet, en dat ze dat in hindsight graag anders had gezien.
Het is ook zielig, natuurlijk. Vreselijk om je geliefde te verliezen, en ergens begrijpelijk dat zij haar ei wil leggen. Maar doe dat bij je eigen vrienden, en niet ten overstaan van mensen die niks weten (of willen weten) van het prille liefdesleven van de overledene.
Dus: ja, voor mij is dit kleine stukje persoonlijk, maar ik denk dat veel mensen aanvoelen dat deze Tahmina uit persoonlijke frustratie reageert en niet uit liefde en respect, zoals je mag verwachten na een sterfgeval.
). En ja, wat schrijf je het treffend: het is net alsof Tahmina zich met terugwerkende kracht toch als Mevrouw Peter R. de Vries wil profileren.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
donderdag 24 november 2022 om 22:37
Nee, nauwelijks contact (behalve zakelijk, dus als het echt niet anders kan). Ze is vast geen onaardige vrouw, en Tahmina ook niet, maar het kost tijd en vertrouwen om een band op te bouwen en dat was er allemaal niet, zeker niet na die bizarre speech. Ik kan me zo voorstellen dat de kinderen van Peter R. er ook zo over denken. Vooral omdat hun vader door haar toch een beetje als een verliefde puber wordt afgeschilderd, en dat is fijn voor Tahmina maar als nagedachtenis is het gewoon gênant.Baggal schreef: ↑24-11-2022 22:01Die laatste alinea: zo mee eens. Heb jij nog contact met de weduwe van je vader (beetje off topic en snap volledig als je geen antwoord wil geven hoor
donderdag 24 november 2022 om 22:53
Als we steeds het zelfde gedram krijgen over de zelfde vrouw door de zelfde users die elke dag komen vertellen dat ze een vrouw die ze niet kennen niet kunnen uitstaan kunnen we dit topic idd wel opdoeken.
donderdag 24 november 2022 om 22:56
samarinde schreef: ↑24-11-2022 20:03Mij niet, en ik was ook al geen enorme Peter-fan. Maar ik heb zo’n situatie inderdaad persoonlijk meegemaakt (de begrafenisspeech, niet het boek) toen mijn vader overleed en zijn nieuwe vrouw met wie hij 2 weken (!) getrouwd was het podium betrad en de hele familie, alle collega’s en vrienden van mijn vader in totale verbijstering achterliet. Gewoon knetter, die vrouw. Ik zal jullie de inhoud van haar speech besparen maar het was (zeker in dit gezelschap van intimi en zakelijke contacten) extreem saillant, een geval van TMI in het kwadraat. (Wij kenden het beste mens nauwelijks maar ik heb haar later om een printje van haar speech gevraagd en op dronken avonden wordt die hier nog steeds wel eens voorgelezen
Wow wat vreselijk ongepast en gênant joh!
Kan me voorstellen dat jullie dit nog weleens aanhalen. En ze was vast zeer in haar nopjes dat jij de speech zo goed vond dat je een kopie ervan wilde
donderdag 24 november 2022 om 23:43
Olcay was degene die uit haar stekker ging toen Peter was overleden. Iedereen vond het (begrijpelijk) heel erg voor Jacqueline en Royce en Kelly en toen ging Olcay even roepen dat 'we' niet zo gemeen met zijn allen moesten doen omdat zijn vriendin/partner over het hoofd werd gezien en ook verdriet had.
Waarop iedereen iets had van: huh? vriendin? partner? wie dan? hoe dan?
Daarop lekte het dus uit dat Peter en Jacqueline niet meer samen waren en Peter dus een vriendin had.
Ik dacht dat Olcay met name bevriend was met Peter, en dat ze ook pal voor Peters dood nog op vakantie waren geweest; een citytrip als ik mij niet vergis.
Waarop iedereen iets had van: huh? vriendin? partner? wie dan? hoe dan?
Daarop lekte het dus uit dat Peter en Jacqueline niet meer samen waren en Peter dus een vriendin had.
Ik dacht dat Olcay met name bevriend was met Peter, en dat ze ook pal voor Peters dood nog op vakantie waren geweest; een citytrip als ik mij niet vergis.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 25 november 2022 om 07:16
Dat Peter niet met Jacqueline was, was al bekend. Olcay was ‘bevriend’ met Peter. Je bedoelt het Berlijn verhaal? Het kan zijn dat ze daar met zijn viertjes waren, hoeft niet.koreana schreef: ↑24-11-2022 23:43Olcay was degene die uit haar stekker ging toen Peter was overleden. Iedereen vond het (begrijpelijk) heel erg voor Jacqueline en Royce en Kelly en toen ging Olcay even roepen dat 'we' niet zo gemeen met zijn allen moesten doen omdat zijn vriendin/partner over het hoofd werd gezien en ook verdriet had.
Waarop iedereen iets had van: huh? vriendin? partner? wie dan? hoe dan?
Daarop lekte het dus uit dat Peter en Jacqueline niet meer samen waren en Peter dus een vriendin had.
Ik dacht dat Olcay met name bevriend was met Peter, en dat ze ook pal voor Peters dood nog op vakantie waren geweest; een citytrip als ik mij niet vergis.
Samarinde, jij weet dus precies hoe de familie de Vries zich gevoeld moeten hebben. Echt, waarom niet mooie ingetogen speech houden. Ongelooflijk.
anoniem_63ff98564c151 wijzigde dit bericht op 25-11-2022 07:18
Reden: Extra
Reden: Extra
7.69% gewijzigd
vrijdag 25 november 2022 om 07:51
Nee hoor die scheiding was allang breder bekend. En ze waren niet samen in Berlijn maar op dezelfde plek geweest en elkaar een foto gestuurd waaraan Olcay refereerde.koreana schreef: ↑24-11-2022 23:43Olcay was degene die uit haar stekker ging toen Peter was overleden. Iedereen vond het (begrijpelijk) heel erg voor Jacqueline en Royce en Kelly en toen ging Olcay even roepen dat 'we' niet zo gemeen met zijn allen moesten doen omdat zijn vriendin/partner over het hoofd werd gezien en ook verdriet had.
Waarop iedereen iets had van: huh? vriendin? partner? wie dan? hoe dan?
Daarop lekte het dus uit dat Peter en Jacqueline niet meer samen waren en Peter dus een vriendin had.
Ik dacht dat Olcay met name bevriend was met Peter, en dat ze ook pal voor Peters dood nog op vakantie waren geweest; een citytrip als ik mij niet vergis.
Het valt me op dat jij regelmatig details onthoudt maar daar dan zelf mee aan de haal gaat en het voor waar verslijt. Dat vind ik opmerkelijk.
vrijdag 25 november 2022 om 08:10
Ik doelde meer op je opmerking over een boek of interview dat niemand hoeft te lezen. Maar eens dat we al die verhalen over Peter R. en zijn vriendin nou wel kennen. Ouwe koeien.
Nothing happens for a reason
vrijdag 25 november 2022 om 08:26
Wat vreselijk respectloos naar je vader toe, ook al is hij overleden.samarinde schreef: ↑24-11-2022 20:03Mij niet, en ik was ook al geen enorme Peter-fan. Maar ik heb zo’n situatie inderdaad persoonlijk meegemaakt (de begrafenisspeech, niet het boek) toen mijn vader overleed en zijn nieuwe vrouw met wie hij 2 weken (!) getrouwd was het podium betrad en de hele familie, alle collega’s en vrienden van mijn vader in totale verbijstering achterliet. Gewoon knetter, die vrouw. Ik zal jullie de inhoud van haar speech besparen maar het was (zeker in dit gezelschap van intimi en zakelijke contacten) extreem saillant, een geval van TMI in het kwadraat. (Wij kenden het beste mens nauwelijks maar ik heb haar later om een printje van haar speech gevraagd en op dronken avonden wordt die hier nog steeds wel eens voorgelezen
Enorm kinderachtig en afgunstig.
Soms is het voor volwassen kinderen moeilijk te verkroppen dat het leven van hun ouders niet meer om hen draait
