Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 14!
dinsdag 25 juli 2023 om 16:32
Nou, wil ik zeggen. Echt wel dat ik daar een oordeel ovet heb.fashionvictim schreef: ↑25-07-2023 16:31Oh, ik vind prima dat je een oordeel kunt hebben over vrouwen die willens en wetens relaties aanknopen of relaties voortzetten met mannen die vervolgd worden of zijn (geweest) voor zedendelicten.
dinsdag 25 juli 2023 om 16:33
Nee. Medeplichtigheid vereist dat je opzettelijk helpt bij een misdrijf of het opzettelijk faciliteert. Dat is geen van beiden het geval. Je zou haar hoogstens kunnen verwijten dat ze geen aangifte heeft gedaan als ze ervan afwist.watdachtjehiervan1 schreef: ↑25-07-2023 16:30Wat je er persoonlijk ook van vindt als Katja hier van af wist dan is zij toch wettelijk gezien gewoon medeplichtig?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 25 juli 2023 om 16:38
Dat hangt van het misdrijf af.fashionvictim schreef: ↑25-07-2023 16:33Nee. Medeplichtigheid vereist dat je opzettelijk helpt bij een misdrijf of het opzettelijk faciliteert. Dat is geen van beiden het geval. Je zou haar hoogstens kunnen verwijten dat ze geen aangifte heeft gedaan als ze ervan afwist.
https://www.juridischloket.nl/politie-e ... fte%20doet.
dinsdag 25 juli 2023 om 16:40
Denk aan moord, doodslag, terrorisme, linkje in mn vorige post. Kon het even niet vinden.fashionvictim schreef: ↑25-07-2023 16:39Oh? Zijn er ook zaken waarbij geen opzettelijkheid vereist is voor medeplichtigheid, dan? Heb je een voorbeeld? Dat wist ik niet.
Overigens hoef je een ex-partner nooit aan te geven.
dinsdag 25 juli 2023 om 16:41
In die link, die je stuurt, staat zelfs, dat je als partner of ex-partner en familie geen aangifte hoeft te doen.Champoo schreef: ↑25-07-2023 16:38Dat hangt van het misdrijf af.
https://www.juridischloket.nl/politie-e ... fte%20doet.
What would Patsy do?
dinsdag 25 juli 2023 om 16:45
He? Kun je onopzettelijk medeplichtig zijn aan moord? Hoe dan? Als ik bijvoorbeeld in zalige onwetendheid in mijn keukenwinkel een vlijmscherp Santoku-mes verkoop waarmee vervolgens mijn buurman wordt afgeslacht, ben ik toch niet medeplichtig? En terrorisme toch idem dito? Daar is toch opzettelijkheid voor vereist?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 25 juli 2023 om 16:46
He? Zitten jullie nu allemaal op dat aangifte te reageren of op de medeplichtigheid? Want daar reageerde ik op, of Katja medeplichtig was. En daarop zei ik, als mijn persoonlijke mening, dat je haar hooguit kunt verwijten dat ze geen aangifte heeft gedaan, maar ik reageerde op de vraag of er juridisch sprake was van medeplichtigheid en die is er mijns inziens niet. Maar daarop zeiden jullie dat het van het misdrijf afhangt. Hoe zit dat dan?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 25 juli 2023 om 16:48
Als het inderdaad allemaal niet zo godvergeten dieptriest was en smerig, dan kon je nog lachen om die opmerking.
Niet naar jou, hoor Juliet
maar ik lees dus ook via de socials mee en wat een creep is die Thijs gewoon. Gelukkig laten de rechters en de OvJ zich niet in het ootje nemen.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
dinsdag 25 juli 2023 om 16:49
Oh, ja. Nou, ik redeneerde zo, als je niet verplicht bent om aangifte te doen en je dus wel op de hoogte bent van een strafbaarheid, dan kun je dus de conclusie trekken, dat je daarmee niet ook medeplichtig bent. Maar ja, dat is niet helemaal hetzelfde inderdaad.fashionvictim schreef: ↑25-07-2023 16:46He? Zitten jullie nu allemaal op dat aangifte te reageren of op de medeplichtigheid? Want daar reageerde ik op, of Katja medeplichtig was. En daarop zei ik, als mijn persoonlijke mening, dat je haar hooguit kunt verwijten dat ze geen aangifte heeft gedaan, maar ik reageerde op de vraag of er juridisch sprake was van medeplichtigheid en die is er mijns inziens niet. Maar daarop zeiden jullie dat het van het misdrijf afhangt. Hoe zit dat dan?
What would Patsy do?
dinsdag 25 juli 2023 om 16:49
Het gaat hier niet zozeer om medeplichtigheid, maar dat je een aangifteplicht kunt hebben op basis van bepaalde kennis. Als je weet of zeker genoeg denkt te weten dat je fascistische Duindorpse buurjongen een terroristische aanslag op een jeugdkamp voor linkse jongeren voor aan het bereiden is, ben je verplicht aangifte te doen.fashionvictim schreef: ↑25-07-2023 16:45He? Kun je onopzettelijk medeplichtig zijn aan moord? Hoe dan? Als ik bijvoorbeeld in zalige onwetendheid in mijn keukenwinkel een vlijmscherp Santoku-mes verkoop waarmee vervolgens mijn buurman wordt afgeslacht, ben ik toch niet medeplichtig? En terrorisme toch idem dito? Daar is toch opzettelijkheid voor vereist?
Voor de situatie van Katje gaat dat in ieder geval niet op.
dinsdag 25 juli 2023 om 16:51
Raar vind ik dat. Door het niet aan te geven hou je het meestal in stand.fashionvictim schreef: ↑25-07-2023 16:33Nee. Medeplichtigheid vereist dat je opzettelijk helpt bij een misdrijf of het opzettelijk faciliteert. Dat is geen van beiden het geval. Je zou haar hoogstens kunnen verwijten dat ze geen aangifte heeft gedaan als ze ervan afwist.
dinsdag 25 juli 2023 om 16:51
Ja, duh, dat snap ik, maar de vraag was of Katja wettelijk gezien medeplichtig is. Maar voor medeplichtigheid is opzettelijkheid vereist. Ook als je geen aangifte doet van dat jeugdkamp ben je nog steeds niet medeplichtig aan de aanslag. Maar jij lijkt nu te zeggen van wel.Champoo schreef: ↑25-07-2023 16:49Het gaat hier niet zozeer om medeplichtigheid, maar dat je een aangifteplicht kunt hebben op basis van bepaalde kennis. Als je weet of zeker genoeg denkt te weten dat je fascistische Duindorpse buurjongen een terroristische aanslag op een jeugdkamp voor linkse jongeren voor aan het bereiden is, ben je verplicht aangifte te doen.
Voor de situatie van Katje gaat dat in ieder geval niet op.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 25 juli 2023 om 16:53
Arme Thijs! Na een ernstig haperend geheugen en alleen maar hulpverlener willen zijn, nu ook nog ‘es slachtoffer van stalking. Nou, dat wordt vrijspraak.
dinsdag 25 juli 2023 om 16:54
Ja, precies. Je moet opzettelijk geholpen hebben of de omstandigheden geschapen hebben waarin het misdrijf plaats kon vinden. Dus bijvoorbeeld dat je de moordenaar actief vertelt dat Kees altijd bij dat ene bankje in het park zijn hond uitlaat en elke avond om 20:17 daar een sigaretje rookt. Als Kees daar vervolgens om 20:18 uur geliquideerd wordt met zijn peuk nog in zijn hand dan ben je medeplichtig.sneeuwwitje80 schreef: ↑25-07-2023 16:51Als medeplichtige moet je zelf iets hebben bijgedragen. Het is meer dan alleen niet ingegrepen hebben terwijl je wist dat iemand iets strafbaars heeft gedaan of doet.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 25 juli 2023 om 16:57
Een nalaten kan medeplichtigheid opleveren.sneeuwwitje80 schreef: ↑25-07-2023 16:51Als medeplichtige moet je zelf iets hebben bijgedragen. Het is meer dan alleen niet ingegrepen hebben terwijl je wist dat iemand iets strafbaars heeft gedaan of doet.
https://www.juristenzwolle.nl/blogs/jur ... eplichtig/
dinsdag 25 juli 2023 om 16:59
De vraag van die forummer was of Katja evt medeplichtig was door geen aangifte te doen. Ik verwees naar de aangifteplicht voor bepaalde misdrijven, maar die gaat hier idd niet op.fashionvictim schreef: ↑25-07-2023 16:51Ja, duh, dat snap ik, maar de vraag was of Katja wettelijk gezien medeplichtig is. Maar voor medeplichtigheid is opzettelijkheid vereist. Ook als je geen aangifte doet van dat jeugdkamp ben je nog steeds niet medeplichtig aan de aanslag. Maar jij lijkt nu te zeggen van wel.
dinsdag 25 juli 2023 om 17:00
Dat Katja nogal grenzeloos is als het op seks aankomt hoef ik niet te vertellen, dat doet ze zelf maar al te graag. Het heeft inderdaad met drugs te maken.Intotheunknown schreef: ↑25-07-2023 16:55@fashion, aan wat voor soort dingen moeten we denken bij Katja? Drugs & seks gerelateerd? Of hele andere kant op?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 25 juli 2023 om 17:00
Haha, ik brand ook van nieuwsgierigheidIntotheunknown schreef: ↑25-07-2023 16:55@fashion, aan wat voor soort dingen moeten we denken bij Katja? Drugs & seks gerelateerd? Of hele andere kant op?
Er is al zoveel gekkigheid over haar bekend…
