Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 9!
zaterdag 29 januari 2022 om 19:45
Inderdaad.viva-amber schreef: ↑29-01-2022 18:18Die hele familie is geen kritiek gewend. Die Johnny die in zijn eigen show zit te janken vindt ik nog walgelijker. The show must go on.....allemaal ego-tripperij
zaterdag 29 januari 2022 om 19:47
Bizar. Maar ze doet het en komt er ook niet mee weg. En als daarover kritisch wordt geschreven wordt diegene weggezet als sneu.fashionvictim schreef: ↑29-01-2022 18:18Zo doorzichtig ook om om je heen te gaan meppen als je net door de Volkskrant ge-out bent als leugenaar. Vorige week beweerde ze immers nog totaal van niets te weten en "geschokt" te zijn door alle onthullingen.
zaterdag 29 januari 2022 om 19:58
Door over iemand te zeggen dat zijn gedrag door een verslaving komt neem je de verantwoording die die persoon over zijn gedrag heeft weg. Dus Jeroen deed het allemaal niet bewust maar werd tot zijn daden gedreven door zijn verslaving. De een ziet een verslaving als een ziekte waar je van kunt genezen, de ander zal het daar niet mee eens zijn. Hoe dan ook, het slachtoffer zit met de nare ervaring die niet weg te poetsen is. Jeroen geeft aan al eens in therapie te zijn geweest maar verviel weer in het oude patroon. Zo'n man is niet te vertrouwen, daar heeft
Linda gelijk in.
Ik vind het wel heel laag van haar dat ze Beau met naam en toenaam noemt. Die heeft in mijn ogen zich heel neutraal opgesteld, uiteraard komt het in zijn talkshow ter sprake, zou vreemd zijn als dat niet het geval zou zijn.
Dat is gewoon de kift die Linda heeft omdat Beau het programma Weet ik veel van haar heeft overgenomen toen Linda er zelf voor koos om naar SBS6 te gaan. Zelfde verhaal als met Chantal. Daar staat ze dus niet boven. Onvolwassen gedrag van haar. Ze volgde gewoon heel tam Talpa.
Linda gelijk in.
Ik vind het wel heel laag van haar dat ze Beau met naam en toenaam noemt. Die heeft in mijn ogen zich heel neutraal opgesteld, uiteraard komt het in zijn talkshow ter sprake, zou vreemd zijn als dat niet het geval zou zijn.
Dat is gewoon de kift die Linda heeft omdat Beau het programma Weet ik veel van haar heeft overgenomen toen Linda er zelf voor koos om naar SBS6 te gaan. Zelfde verhaal als met Chantal. Daar staat ze dus niet boven. Onvolwassen gedrag van haar. Ze volgde gewoon heel tam Talpa.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
zaterdag 29 januari 2022 om 20:18
Ehm, nee, jij richt je pijlen inderdaad nergens op Linda.fashionvictim schreef: ↑29-01-2022 17:42Maar wie richt zijn pijlen dan op Linda? Sorry hoor, ik vind het weer van hetzelfde slachtoffergejank als dat ze ook al deed toen Chantal Janzen "haar" programma ging presenteren.
Niemand richt zijn pijlen op Linda, iedereen is het er nog steeds gewoon over eens dat haar ex een smeerlap is, Ali B. een nog grotere viezerik en Marco B. ook.
Het enige wat mensen zeggen is dat het zeer ongeloofwaardig is dat Linda en John de Mol van niks wisten en dat kan letterlijk iedereen die ooit met 1 van de twee gewerkt heeft beamen want John en Linda zijn beide micromanagers die zich met letterlijk elk miniem detail bemoeien.
Dat uitgerekend zij dan allebei spontaan blind en doof werden zodra ze in de buurt van Jeroen R., Ali B. of Marco B. kwamen is natuurlijk je reinste quatsch.
Maar omdat jij het slachtoffergejank vindt, is het dat ook en je suggestie dat ze ervan wist, is niet meer dan een suggestie maar je presenteert het als zijnde waarheid. Je weet het gewoon niet en het bevestigt gewoon dat partners van idioten dezelfde bak shit over zich heen krijgen als hun partners.
zaterdag 29 januari 2022 om 20:30
Of je er nou in gelooft of niet...
Paragnost Liesbeth, een dame die bekend is van haar optreden in diverse tv programma's, voorspelde een aantal weken geleden, dat er in 2022 een groot schandaal aan het licht zou komen. Verschillende bekende Nederlanders zouden hierbij zijn betrokken.
Jeroen Holtro die haar in december bezocht, ging terug naar Liesbeth. Dit keer zei ze dat ze zich zorgen maakte over 1 van de daders, bang dat hij zich zelf wat aan zou doen. Ze wilde niet zeggen bij wie ze dat denkt.
Paragnost Liesbeth, een dame die bekend is van haar optreden in diverse tv programma's, voorspelde een aantal weken geleden, dat er in 2022 een groot schandaal aan het licht zou komen. Verschillende bekende Nederlanders zouden hierbij zijn betrokken.
Jeroen Holtro die haar in december bezocht, ging terug naar Liesbeth. Dit keer zei ze dat ze zich zorgen maakte over 1 van de daders, bang dat hij zich zelf wat aan zou doen. Ze wilde niet zeggen bij wie ze dat denkt.
zaterdag 29 januari 2022 om 20:40
Nee hoor, heeft niks met het feit dat zij de 'partner van' is te maken. Ik weet zeker dat John in zijn verklaring loog, want er waren en zijn geen vertrouwenspersonen binnen Talpa. Net als dat er geen kandidatenbegeleiders waren of zijn bij The Voice.Billy_Mean schreef: ↑29-01-2022 20:18Ehm, nee, jij richt je pijlen inderdaad nergens op Linda.
Maar omdat jij het slachtoffergejank vindt, is het dat ook en je suggestie dat ze ervan wist, is niet meer dan een suggestie maar je presenteert het als zijnde waarheid. Je weet het gewoon niet en het bevestigt gewoon dat partners van idioten dezelfde bak shit over zich heen krijgen als hun partners.
Ik heb het tig verschillende mensen gevraagd, maar niemand zegt ooit maar de minste aanwijzing gehad te hebben dat Linda ooit uit elkaar is geweest. Zelf heb ik daar ook nooit wat over gehoord. Dat lijkt me dus zeer onwaarschijnlijk.
Van verschillende mensen heb ik inmiddels wél gehoord dat er wel degelijk in 2016 door een kandidate aan de bel is getrokken. Dat beweerden Johnny en Jeroen R. ook, maar volgens John was dat ineens 2019.
De familie de Mol is niet in hun eerste leugen gestikt en hebben veel te grote belangen hierbij om als onwetende mensen die ook maar overvallen worden door dit nieuws over te komen. Als ze namelijk wel iets wisten kan hen dat niet alleen honderden miljoenen kosten maar in het geval van Linda ook haar complete carrière. Natuurlijk maakt ze het verhaal zo mooi mogelijk.
Zou ik trouwens zelf ook doen in haar schoenen, dus ik begrijp het wel, ik trap er alleen niet in.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 29 januari 2022 om 20:40
Linda’s woorden… die ik herhaal.meisje22 schreef: ↑29-01-2022 17:58Wat mij betreft mag hij gewoon smeerpijp genoemd worden. Waar ben je aan verslaafd als je dickpics naar meisjes stuurt? Of ze mee lokt naar een studio? Of zegt dat ze een lekker geil broekje aan heeft?
De term verslaafd lijkt me in deze eerder een excuus dan een reden. Hij was ook wel met de snelheid van het licht gediagnosticeerd. Op donderdag geexposed en op zaterdag onderweg naar een kliniek.
For the avoidance of doubt: mij hoor je zeker niet zeggen dat hem geen blaam treft, integendeel. Zelfs als je seksverslaafd bent, en dat staat niet eens vast, dan is het gewoon je plicht en je verantwoordelijkheid om hulp te zoeken. Misschien had ik moeten schrijven “zgn verslaafde smeerpijp” - dan was het voor een ieder duidelijk geweest.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zaterdag 29 januari 2022 om 20:50
Dat zou ik ook graag willen weten: hoe is dit nu precies gegaan?! Aan de ene kant vind ik het moeilijk te geloven dat zij het niet nodig vond om haar broer of mensen binnen het programma in te lichten over de “verhalen rondom Ali B”. Te meer nu mensen bij LINDA redactie aangeven dat de verhalen van de dames authentiek overkwamen en Ali nog gewoon bij het programma zat (en dus door kon gaan met dit soort praktijken). Maar aan de andere kant weet ik ook niet of het idd zo is gegaan dat de dames via LINDA contact hebben gezocht of in contact zijn gebracht met Tim Hofman. Er is gewoon nog zo ontzettend veel onduidelijk en de geruchten molen draait lekker door…Oudblond schreef: ↑29-01-2022 18:08Ik zou graag van Tim Hofman horen of en wanneer het klopt dat het team van Linda de twee klokkenluiders met hem in contact heeft gebracht. Dat zou een ander licht op de zaak werpen.
Ik blijf in de war met de tijdslijn die Linda en John schetsen. Die klopt gewoon niet.
In dit stadium de pijlen gewoon op Linda richten zonder aanvullende info vind ik ook wat ver gaan. Zeker nu haar leven behoorlijk op z’n kop staat - met dank aan die zgn verslaafde smeerpijp.
Overigens - ik ergerde mij wel aan het feit dat ze stelde dat hij kapot gemaakt was. Dat lijkt mij niet. En zelfs al zou dit zo zijn, hetgeen ik echt betwijfel, dan heeft hij het leven van de dames die hij zo benaderde ook behoorlijk zuur gemaakt. Iets met verantwoordelijkheid nemen voor je eigen opgepaste gedrag.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zaterdag 29 januari 2022 om 21:02
Linda moet echt gewoon die botoxkop uit haar eigen verdriethol trekken en haar shit ownen. Ze waren op de hoogte. De redactie was op de hoogte en haar schok gespeeld. Tuurlijk zijn de daders het ergste. Maar het is volkomen logisch dat de leugens die ze als damage control uitbraakte haar nu keihard inhalen en daar vallen mensen nu in mijn ogen terecht over. Daarmee is Linda niet erger dan de daders maar die is hard op weg door die arme verslaafde zwakke schat nu Heel Zielig te vinden. Het is gewoon een opportunistische vent die op jong geilt. Door dat weg te zetten als een of andere buiten hemzelf liggende verslaving vind ik haar echt heel erg. Moeten we nou medelijden met die kerel krijgen of wat is de bedoeling nou.fashionvictim schreef: ↑29-01-2022 18:19Ja, een ernstige verslaving ook. De arme schat. Zo ontzettend ziek. En gelukkig krijgt hij nu hulp. Hij is bovendien al voldoende kapot gemaakt, die bonusvader waar mijn kinderen zo dol op zijn.
zaterdag 29 januari 2022 om 21:05
WandaVision schreef: ↑29-01-2022 21:02Linda moet echt gewoon die botoxkop uit haar eigen verdriethol trekken en haar shit ownen. Ze waren op de hoogte. De redactie was op de hoogte en haar schok gespeeld. Tuurlijk zijn de daders het ergste. Maar het is volkomen logisch dat de leugens die ze als damage control uitbraakte haar nu keihard inhalen en daar vallen mensen nu in mijn ogen terecht over. Daarmee is Linda niet erger dan de daders maar die is hard op weg door die arme verslaafde zwakke schat nu Heel Zielig te vinden. Het is gewoon een opportunistische vent die op jong geilt. Door dat weg te zetten als een of andere buiten hemzelf liggende verslaving vind ik haar echt heel erg. Moeten we nou medelijden met die kerel krijgen of wat is de bedoeling nou.
A-men, sister.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 29 januari 2022 om 21:08
Wat ik ook zo raadselachtig vind: volgens Linda/Jildou hebben ze die 2 vrouwen naar BOOS gestuurd, omdat het hun niet lukte 6 vrouwen te vinden (ook al zo'n merkwaardig detail). Ze beweren zelfs dat daar de oorsprong van de uitzending ligt (dus BOOS zou niet al zelf ermee bezig zijn).
Maar hoezo BOOS, van alle kanalen? Er zijn toch veel logischer kranten/onderzoeksjournalisten om naar toe te stappen dan zo'n jongeren YouTube-kanaal?
Maar hoezo BOOS, van alle kanalen? Er zijn toch veel logischer kranten/onderzoeksjournalisten om naar toe te stappen dan zo'n jongeren YouTube-kanaal?
zaterdag 29 januari 2022 om 21:11
We noemen het gewoon verslaafd want accepteren dat je vent het ondanks je talloze diëten en bikini covers bij jonge grietjes zoekt is een brug te ver. Lelijk voor haar maar zo is het nou eenmaal. Hoeveel mannen belazeren hun 50 plus vrouw niet voor de stagiaire. Talloze keren. De secretaresse ofzo. De net afgestudeerde. Het is zuur het is niet eerlijk en toch het gebeurt. Daar zit geen verslaving achter hoor.
zaterdag 29 januari 2022 om 21:11
Nou inderdaad. Of naar een van de 'loketten' van haar broer. Waarom überhaupt naar een tv-programma? Het is niet zo dat die vrouwen nou zulke goede ervaringen hadden in de mediasector.ferrycourgette schreef: ↑29-01-2022 21:08Wat ik ook zo raadselachtig vind: volgens Linda/Jildou hebben ze die 2 vrouwen naar BOOS gestuurd, omdat het hun niet lukte 6 vrouwen te vinden (ook al zo'n merkwaardig detail). Ze beweren zelfs dat daar de oorsprong van de uitzending ligt (dus BOOS zou niet al zelf ermee bezig zijn).
Maar hoezo BOOS, van alle kanalen? Er zijn toch veel logischer kranten/onderzoeksjournalisten om naar toe te stappen dan zo'n jongeren YouTube-kanaal?
zaterdag 29 januari 2022 om 21:13
De redactie/tijdlijn van BOOS lijkt dit toch overigens wel te bevestigen:
https://twitter.com/danielschlk/status/ ... 69/photo/1
https://twitter.com/danielschlk/status/ ... 69/photo/1
zaterdag 29 januari 2022 om 21:16
Het is in mijn ogen echt onmogelijk dat Linda niks wist. Wellicht niet alles maar wel veel. Op jouw redactie komt zo'n verhaal boven over Ali en je weet van niks? Gaat heen.
Overigens. De daders zijn erg. Maar ik vind enablers ook zwaar discutabel. De vrouw van Dutroux heeft die meiden destijds ook niet ontvoerd maar ze wist genoeg. Ook daar hadden mensen een mening over en terecht.
Het had Linda gesierd om gewoon eerlijk te zijn. Maar dat mens is zelf ook zo narcistisch als de pest en alleen maar met imago bezig en geeft gezien haar uitspraken over de verslaving van Jeroen echt geen reet om de werkelijke slachtoffers.
Overigens. De daders zijn erg. Maar ik vind enablers ook zwaar discutabel. De vrouw van Dutroux heeft die meiden destijds ook niet ontvoerd maar ze wist genoeg. Ook daar hadden mensen een mening over en terecht.
Het had Linda gesierd om gewoon eerlijk te zijn. Maar dat mens is zelf ook zo narcistisch als de pest en alleen maar met imago bezig en geeft gezien haar uitspraken over de verslaving van Jeroen echt geen reet om de werkelijke slachtoffers.
zaterdag 29 januari 2022 om 21:40
zaterdag 29 januari 2022 om 21:41
Dit bijvoorbeeld. Wat is dat voor rare logica?ldp schreef: ↑29-01-2022 19:07Ik snap dat immense vertrouwen in mevrouw de Mol ook niet. Met elk hysterisch statement maakt ze er een groter potje van. Haar hele punt van "ik wist niks" haalt ze zelf nu al weer onderuit met haar "ik hield reuze integer mijn mond".
Hoe kijken de 'believers' daar dan tegenaan?
zaterdag 29 januari 2022 om 21:44
Ga je lekker..?! De ex vrouw van Marc Dutroux even vergelijken met Linda (althans haar in dit verband noemen) gaat wel heel erg ver. Ik weet gewoon niet meer wat ik kan/geloven. En ja, ik heb mij ook gestoord aan opmerkingen dat “zij kapot moet omdat ze rijk is en macht heeft” en dat die ander, ze bedoelde Rietbergen, “verslaafd is” en voorts “kapot gemaakt is”. Da’s gewoon niet handig… Maar of ze echt van alles op de hoogte is geweest en het gedrag van haar ex… Ik weet het domweg niet.WandaVision schreef: ↑29-01-2022 21:16Het is in mijn ogen echt onmogelijk dat Linda niks wist. Wellicht niet alles maar wel veel. Op jouw redactie komt zo'n verhaal boven over Ali en je weet van niks? Gaat heen.
Overigens. De daders zijn erg. Maar ik vind enablers ook zwaar discutabel. De vrouw van Dutroux heeft die meiden destijds ook niet ontvoerd maar ze wist genoeg. Ook daar hadden mensen een mening over en terecht.
Het had Linda gesierd om gewoon eerlijk te zijn. Maar dat mens is zelf ook zo narcistisch als de pest en alleen maar met imago bezig en geeft gezien haar uitspraken over de verslaving van Jeroen echt geen reet om de werkelijke slachtoffers.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zaterdag 29 januari 2022 om 21:50
Een believer ben ik niet, daarvoor snap ik intussen te weinig meer van dit verhaal, en ik vind dat Linda veel domme dingen doet en schrijft.ldp schreef: ↑29-01-2022 19:07Ik snap dat immense vertrouwen in mevrouw de Mol ook niet. Met elk hysterisch statement maakt ze er een groter potje van. Haar hele punt van "ik wist niks" haalt ze zelf nu al weer onderuit met haar "ik hield reuze integer mijn mond".
Hoe kijken de 'believers' daar dan tegenaan?
Maar dat ze in elk geval van Jeroen niet heeft geweten wat hij onder werktijd uitspookte, daar blijf ik in geloven. Al was het maar omdat ze er werkelijk níets bij te winnen had als ze hem de hand boven het hoofd hield en het gelukkige gezinnetje speelde terwijl ze hem er steeds aan herinnerde dat hij die lading dickpics moest wissen. Waarom zou ze dat doen? Dat doet geen enkele vrouw en ik denk niet dat Linda zo compleet anders in elkaar zit dan wij.
Ze heeft meer geld, ja. Maar verder is ze een doodgewone vrouw die, zoals mijn zus net zei, zelf ook zo plat als een dubbeltje is (dat mag, hè?) en die zelf ook in vuur en vlam staat van een dickpic (mag ook), en daarom heeft ze zo’n foute man als die Jeroen uitgekozen. Linda valt op zulke mannen.
Slim is het niet, maar je kunt haar dat niet verwijten. Ik vrees dat ze helemaal in de wolken was met die engerd, juist omdát hij zo seksistisch en platvloers is. Sommige vrouwen voelen zich dan extra begeerd, en ze zal allicht hebben geweten dat hij een ‘flirt’ was, maar hé, hij had wel mooi voor háár gekozen!
Ze wist het niet, hoor. Ze voelde ook niet aan dat haar ‘handtas’ diep gefrustreerd was (en dat is iets anders dan verslaafd), waardoor hij zijn ingeperkte machtswellust botvierde op onschuldige kandidaten. Zodat hij thuis weer braaf haar lieve handtas kon spelen.
Best mogelijk dat Linda over dingen liegt of er een draai aan geeft, maar dít kan ze niet hebben geweten. En dat is een enorme klap. Ze is op dit moment helemaal niet in staat om inhoudelijk op deze zaak te reageren - dat ze Jeroen nu verdedigt, min of meer, is oerstom, maar ze reageert zoals veel bedrogen vrouwen: ongeloof, hoop, gekte. Uiteindelijk dumpt ze hem wel, neem ik aan.
zaterdag 29 januari 2022 om 21:54
+1samarinde schreef: ↑29-01-2022 21:50Een believer ben ik niet, daarvoor snap ik intussen te weinig meer van dit verhaal, en ik vind dat Linda veel domme dingen doet en schrijft.
Maar dat ze in elk geval van Jeroen niet heeft geweten wat hij onder werktijd uitspookte, daar blijf ik in geloven. Al was het maar omdat ze er werkelijk níets bij te winnen had als ze hem de hand boven het hoofd hield en het gelukkige gezinnetje speelde terwijl ze hem er steeds aan herinnerde dat hij die lading dickpics moest wissen. Waarom zou ze dat doen? Dat doet geen enkele vrouw en ik denk niet dat Linda zo compleet anders in elkaar zit dan wij.
Ze heeft meer geld, ja. Maar verder is ze een doodgewone vrouw die, zoals mijn zus net zei, zelf ook zo plat als een dubbeltje is (dat mag, hè?) en die zelf ook in vuur en vlam staat van een dickpic (mag ook), en daarom heeft ze zo’n foute man als die Jeroen uitgekozen. Linda valt op zulke mannen.
Slim is het niet, maar je kunt haar dat niet verwijten. Ik vrees dat ze helemaal in de wolken was met die engerd, juist omdát hij zo seksistisch en platvloers is. Sommige vrouwen voelen zich dan extra begeerd, en ze zal allicht hebben geweten dat hij een ‘flirt’ was, maar hé, hij had wel mooi voor háár gekozen!
Ze wist het niet, hoor. Ze voelde ook niet aan dat haar ‘handtas’ diep gefrustreerd was (en dat is iets anders dan verslaafd), waardoor hij zijn ingeperkte machtswellust botvierde op onschuldige kandidaten. Zodat hij thuis weer braaf haar lieve handtas kon spelen.
Best mogelijk dat Linda over dingen liegt of er een draai aan geeft, maar dít kan ze niet hebben geweten. En dat is een enorme klap. Ze is op dit moment helemaal niet in staat om inhoudelijk op deze zaak te reageren - dat ze Jeroen nu verdedigt, min of meer, is oerstom, maar ze reageert zoals veel bedrogen vrouwen: ongeloof, hoop, gekte. Uiteindelijk dumpt ze hem wel, neem ik aan.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
