Entertainment
alle pijlers
Samantha en Michael scheiden ermee uit.
donderdag 16 november 2017 om 15:31
Ik zag hier nog geen topic over..Of misschien kijk ik eroverheen.
Het was altijd al ordinair maar deze serie slaat alles.
Walgelijk hoe ze zich gedraagt waar die kindjes bijzijn.
Dat vloeken, praten over sex waar die kleintjes bij zitten.
Voor heel Nederland de vader van haar kinderen voor schut zetten, en die ouders die er nu ook in mee gaan.
Diep en diep triest dit.
Het was altijd al ordinair maar deze serie slaat alles.
Walgelijk hoe ze zich gedraagt waar die kindjes bijzijn.
Dat vloeken, praten over sex waar die kleintjes bij zitten.
Voor heel Nederland de vader van haar kinderen voor schut zetten, en die ouders die er nu ook in mee gaan.
Diep en diep triest dit.
donderdag 9 augustus 2018 om 19:43
Los van de huidige situatie inzake hoe-wat en waar t.a.v. 'barbie' vind ik het opmerkelijk dat iemand zoals zij zoveel weet te bewerkstelligen inzake dat de hulp vanzelfsprekend en ook nog van hoog niveau. En met de laatste regel bedoel ik het volgende:
Ik kan zat vrouwen die een uitkering o.i.d hebben en ook nog kinderen en amper rond kunnen komen, wat zeg ik: Zelfs met de voedselbank hulp en coupons het niet redden en niet eens kosten kunnen maken inzake mogelijk ziektes of ongevallen omdat..... het geld om het te betalen er gewoon niet is. En als die aankloppen bij de Gemeente voor hulp dan wordt men van het kastje naar de muur gestuurd met "er is geen geld/ u komt er niet voor in aanmerking."
Leg mij dan eens uit hoe het dan komt dat ik moet lezen dat ineens allerlei instanties wel voor dit narcistisch,dom, wicht die alles zelf heeft veroorzaakt en dus zelf schuldig is aan haar huidige situatie, vroeger geld als water verdiende (schijnbaar) nu zo gemakkelijk aan hulp komt en zelfs naar een sjieke, dure instelling in het buitenland kan gaan en verder geen enkele (schijnbaar) tegenwerking krijgt van de overheid/ instanties daar waar de gewone man of vrouw hemel en aarde moet bewegen om iets gedaan te krijgen.
Bedoel madam kreeg al vrij snel van de Gemeente een 'nieuwe' woning met alles erop en eraan terwijl als ik mij goed herinner de meeste mensen die op een woning, sociaal of niet, zitten te wachten jarenlang hierover moeten doen en zich aan allerlei regeltjes moeten houden en voor haar is het binnen no time geregeld vanwege een urgentie (alsof zij de enige is) een nieuwe woning krijgt.
Hoe kan dit als je een uitkering hebt of op uitkeringsniveau leeft.
Ik kan zat vrouwen die een uitkering o.i.d hebben en ook nog kinderen en amper rond kunnen komen, wat zeg ik: Zelfs met de voedselbank hulp en coupons het niet redden en niet eens kosten kunnen maken inzake mogelijk ziektes of ongevallen omdat..... het geld om het te betalen er gewoon niet is. En als die aankloppen bij de Gemeente voor hulp dan wordt men van het kastje naar de muur gestuurd met "er is geen geld/ u komt er niet voor in aanmerking."
Leg mij dan eens uit hoe het dan komt dat ik moet lezen dat ineens allerlei instanties wel voor dit narcistisch,dom, wicht die alles zelf heeft veroorzaakt en dus zelf schuldig is aan haar huidige situatie, vroeger geld als water verdiende (schijnbaar) nu zo gemakkelijk aan hulp komt en zelfs naar een sjieke, dure instelling in het buitenland kan gaan en verder geen enkele (schijnbaar) tegenwerking krijgt van de overheid/ instanties daar waar de gewone man of vrouw hemel en aarde moet bewegen om iets gedaan te krijgen.
Bedoel madam kreeg al vrij snel van de Gemeente een 'nieuwe' woning met alles erop en eraan terwijl als ik mij goed herinner de meeste mensen die op een woning, sociaal of niet, zitten te wachten jarenlang hierover moeten doen en zich aan allerlei regeltjes moeten houden en voor haar is het binnen no time geregeld vanwege een urgentie (alsof zij de enige is) een nieuwe woning krijgt.
Hoe kan dit als je een uitkering hebt of op uitkeringsniveau leeft.
donderdag 9 augustus 2018 om 19:57
donderdag 9 augustus 2018 om 20:50
Volgens mij heeft o.a. de omroep waar ze jarenlang ge-exploiteerd is haar dat aanbod gedaan.
Als ze niet op tv was geweest of als men daar haar eerder tegen zichzelf in bescherming had genomen ipv voor de kijkcijfers haar blijven filmen en uitzenden terwijl ze labieler en labieler werd was ze waarschijnlijk niet zo diep gezonken.
Dat vind ik niet meer dan terecht dat ze haar nu dat aanbod gedaan hebben.
Als ze niet op tv was geweest of als men daar haar eerder tegen zichzelf in bescherming had genomen ipv voor de kijkcijfers haar blijven filmen en uitzenden terwijl ze labieler en labieler werd was ze waarschijnlijk niet zo diep gezonken.
Dat vind ik niet meer dan terecht dat ze haar nu dat aanbod gedaan hebben.
donderdag 9 augustus 2018 om 20:51
Dit vraag ik mezelf ook weleens af.
Ik zie mensen in de bijstand die het moeilijk hebben, niet kunnen verhuizen etc. en ik zie mensen die werkelijk alles voor elkaar krijgen.
Ik heb geen idee hoe ze het doen of wat voor verhalen er worden verteld zodat alles maar door de vingers wordt gezien.
Ik ben van mening dat die lui wel een keer tegen de lamp lopen.
Hiermee doel ik trouwens niet op Samantha.
Ze woonde bij haar ouders..Misschien daarvoor urgentie gekregen? Ik ken de regels van Den Haag niet.
En ik las ergens dat die instelling vergoed wordt, behalve de reis.
Ik zie mensen in de bijstand die het moeilijk hebben, niet kunnen verhuizen etc. en ik zie mensen die werkelijk alles voor elkaar krijgen.
Ik heb geen idee hoe ze het doen of wat voor verhalen er worden verteld zodat alles maar door de vingers wordt gezien.
Ik ben van mening dat die lui wel een keer tegen de lamp lopen.
Hiermee doel ik trouwens niet op Samantha.
Ze woonde bij haar ouders..Misschien daarvoor urgentie gekregen? Ik ken de regels van Den Haag niet.
En ik las ergens dat die instelling vergoed wordt, behalve de reis.
donderdag 9 augustus 2018 om 20:56
Door haar psychische troubles en haar in en uit klinieken gaan én met 2 kleine kinderen zal ze wel telkens op één of andere manier urgentie krijgen zeker?
Ofwel moeten al haar vriendjes maar bijspringen in de huur als ze dan toch een keer particulier moet.
Wat gebeurt er als Michael straks het volledige hoederecht krijgt?
Moet ze dan (kinder)alimentatie betalen?
Van welk geld gaat ze dat doen?
Ofwel moeten al haar vriendjes maar bijspringen in de huur als ze dan toch een keer particulier moet.
Wat gebeurt er als Michael straks het volledige hoederecht krijgt?
Moet ze dan (kinder)alimentatie betalen?
Van welk geld gaat ze dat doen?
donderdag 9 augustus 2018 om 21:02
Van een kale kip kan je niet plukken.Tornacense schreef: ↑09-08-2018 20:56
Wat gebeurt er als Michael straks het volledige hoederecht krijgt?
Moet ze dan (kinder)alimentatie betalen?
Van welk geld gaat ze dat doen?
Ze heeft geen draagkracht.
vrijdag 10 augustus 2018 om 12:08
Dat niet alleen. Ze houdt zich aan geen enkele afspraak, blijft drugs gebruiken, vermijd de zorg die haar aangeboden wordt.Vergeetmenietje1980 schreef: ↑10-08-2018 11:04Samantha haar instagram staat weer vol foto's en filmpjes. Ik kan het echt niet begrijpen. Je bent je kinderen kwijt maar toch persé met je kop op instagram.
Tsja, het moge nu voor altijd duidelijk zijn dat die kinderen haar overduidelijk echt helemaal niks kunnen schelen!
Zolang Samantha's egootje maar gestreeld wordt, daar gaat het om.
jo12345 wijzigde dit bericht op 10-08-2018 21:07
1.87% gewijzigd
vrijdag 10 augustus 2018 om 12:58
Die vrouw is echt niet te helpen....Vergeetmenietje1980 schreef: ↑10-08-2018 11:04Samantha haar instagram staat weer vol foto's en filmpjes. Ik kan het echt niet begrijpen. Je bent je kinderen kwijt maar toch persé met je kop op instagram.
Je hebt hierin natuurlijk geen goed of fout maar dat wat jij zegt is het dus niet...
vrijdag 10 augustus 2018 om 13:33
Als die kinderen wat ouder zijn, hoeven ze echt niet op het Viva-forum te gaan lezen om te gaan ontdekken dat hun moeder alleen aan zichzelf dacht. Dat weten ze dan al lang natuurlijk. Dat ze vooral als goedkope accessoires gebruikt zijn in de insta-filmpjes van hun moeder. Eigenlijk net als dat hondje Guci, die zie je ook niet meer.
jo12345 wijzigde dit bericht op 10-08-2018 21:09
9.24% gewijzigd
vrijdag 10 augustus 2018 om 14:49
vrijdag 10 augustus 2018 om 20:02
Dat is waar, ik ben vandaag een beetje dom.
vrijdag 10 augustus 2018 om 20:59
De vraag is of ze naar de toekomst toe zelfs die rol nog zal hebben.
Als ze ziekenhuis in, ziekenhuis uit blijft gaan ... zie ik het gebeuren dat Michael straks enkel nog bezoek onder toezicht wil.
En dan is het maar de vraag hoe de band over pakweg 10 à 15 jaar met haar kinderen is.
vrijdag 10 augustus 2018 om 21:03
Dat bedacht ik mezelf ook ja. Heel apart.Vergeetmenietje1980 schreef: ↑10-08-2018 11:04Samantha haar instagram staat weer vol foto's en filmpjes. Ik kan het echt niet begrijpen. Je bent je kinderen kwijt maar toch persé met je kop op instagram.
maandag 13 augustus 2018 om 14:20
Is ze alweer uit die kliniek dan? Zie idd fotoos voorbij komen op insta...kunnen natuurlijk oude fotoos zijn. Mag ze in de kliniek gebruik maken van het internet of überhaupt contact hebben met de buitenwereld?
Vind het zo erg voor haar kindjes. Ze lijkt gewoon door te gaan met haar leven “kijk eens hoe mooi ik ben”, ipv dat ze keihard aan zichzelf werkt. En net doet of er niks met haar aan de hand is...tot de volgende sprong uit het raam, of een mes in haar polsen??
Vind het zo erg voor haar kindjes. Ze lijkt gewoon door te gaan met haar leven “kijk eens hoe mooi ik ben”, ipv dat ze keihard aan zichzelf werkt. En net doet of er niks met haar aan de hand is...tot de volgende sprong uit het raam, of een mes in haar polsen??
maandag 13 augustus 2018 om 14:38
