Entertainment
alle pijlers
Schuldig.......
dinsdag 15 november 2016 om 09:53
Dat Ramona en Ron het niet breed hadden, was geen geheim. Ron zat in de WW en ook Ramona had geen werk. "Op een gegeven moment was er vanwege onze schulden beslag gelegd op de WW van Ron. Toen hadden we nog maar 900 per maand over om van te leven. De huur alleen was al 585 euro."
Vanavond is het eerste deel te zien van de zesdelige serie 'Schuldig'. Regisseurs Sarah Sylbing en Ester Gould volgden hiervoor mensen met schulden in Amsterdam-Noord. Eén van hen is Ramona (34), die samen met haar gezin uit huis werd gezet vanwege een hoog opgelopen huurschuld. Op dit moment woont ze met man Ron (50) en hun twee kinderen bij haar ouders in huis.
Uitstel verleend
De uithuiszetting kwam voor iedereen als een verrassing - behalve voor Ramona: "Ik wist het wel. Er was al een paar keer uitstel verleend, maar deze keer kreeg ik het niet. Het was ook niet dat ik maanden de huur niet betaalde. Het was een maandje wel, dan weer een maandje niet. We hadden zo weinig geld, dan kies je er toch voor om te eten. Soms kan het niet anders."
"Ik had niemand iets verteld. Ik dacht altijd dat ik het nog op kon lossen. Ik wilde Ron er ook niet mee lastig vallen. Ik dacht dat het het einde van onze relatie zou zijn."
Vanavond is het eerste deel te zien van de zesdelige serie 'Schuldig'. Regisseurs Sarah Sylbing en Ester Gould volgden hiervoor mensen met schulden in Amsterdam-Noord. Eén van hen is Ramona (34), die samen met haar gezin uit huis werd gezet vanwege een hoog opgelopen huurschuld. Op dit moment woont ze met man Ron (50) en hun twee kinderen bij haar ouders in huis.
Uitstel verleend
De uithuiszetting kwam voor iedereen als een verrassing - behalve voor Ramona: "Ik wist het wel. Er was al een paar keer uitstel verleend, maar deze keer kreeg ik het niet. Het was ook niet dat ik maanden de huur niet betaalde. Het was een maandje wel, dan weer een maandje niet. We hadden zo weinig geld, dan kies je er toch voor om te eten. Soms kan het niet anders."
"Ik had niemand iets verteld. Ik dacht altijd dat ik het nog op kon lossen. Ik wilde Ron er ook niet mee lastig vallen. Ik dacht dat het het einde van onze relatie zou zijn."
donderdag 24 november 2016 om 09:28
quote:Pouilly schreef op 24 november 2016 @ 07:22:
Wat een boel kortzichtige reacties allemaal....
In 1 van de eerste post zei iemand al dat je maar 2 loonstroken van betalingsproblemen en/of schulden af zit en dat is in het overgrote deel ook zo.
Spullen die mensen al hebben zoals veel kleding, huisdieren of een dure tv zijn niet ineens weg als er schulden ontstaan. Dure spullen verkopen heeft nog wel zin maar kleding levert vaak nauwelijks iets op. Het is dan zinvoller om het af te dragen. Sommige keuzes worden gemaakt omdat mensen bijvoorbeeld verwachten snel een beter inkomen te hebben en als dat niet lukt zijn er ineens problemen.
Mekkeren over die keuzes van anderen is heel makkelijk maar onder zware financiële druk maak je soms de verkeerde keuzes. Waarmee ik ook niet alles goed wil praten maar zo eenvoudig als sommigen het hier stellen is het echt niet.
Die blonde dame met al die kleding is 12 jaar geleden ziek geworden en haar baan verloren. Je gaat mij niet vertellen dat ze dit 12 jaar geleden al had.. En de kitten die je zag lopen zeker niet en de hond was volgens mij ook nog lang geen 12 jaar.. Voor de meeste mensen in deze serie net als in vele andere over dit onderwerp zitten al jaren in de schulden, die hadden het twee loonstrookjes geleden niet wel voor elkaar. Je kunt makkelijk in de problemen komen maar enkele tien duizenden euro's schuld ontstaan meestal niet in een paar maanden. Dat is vaak een kwestie van een tegenslag en vervolgens ook nog de verkeerde keuzes maken. En ook al zijn die keuzes gemaakt onder druk of wat dan ook, je hebt ze wel gemaakt en je bent zelf verantwoordelijk voor het oplossen van je probleem. Als je dan 22 euro over hebt om te eten in de maand vind ik het wel totaal onvoorstelbaar dat je je nagels laat doen. Of een kitten in huis nemen als het water je al aan de lippen staat. Over zulke dingen heb ik wel een oordeel. Dat lijkt me ook niet zo erg, die mensen zijn ook niet geholpen met een aai over de bol omdat ze zo zielig zijn, ze moeten wel op hun fouten gewezen worden zodat ze die niet opnieuw maken. Het gaat ook niet om een foute keuze het gaat meestal om een opeenstapeling van verkeerde keuzes. Daar mogen mensen ook best zelf verantwoordelijk voor worden gehouden. Sommige kunnen dat echt niet zoals R&R die zijn gewoon echt niet slimmer maar daarvoor bestaat bewind maar ook dat willen ze niet. Tja dan houd het ergens op. Als mensen er een potje van maken en dan de schuld volledig buiten zichzelf leggen veroordeel ik dat wel.
Bij de meeste bedrijven en instellingen kun je prima een regeling treffen. Het gaat juist mis omdat mensen dat niet tijdig doen als ze merken dat ze niet kunnen betalen en als ze het wel doen dan komen ze die regeling vaak niet na. Dan gaat het naar de deurwaarder enz en komen er flinke kosten bij. Het lastige is wel dat bedrijven vaak weinig andere keus hebben dan boetes geven want het wordt ook wat als iedereen maar straffeloos kan gaan betalen wanneer dat hem eens zint. Verder willen de deurwaarder en de rechter die vonnis spreekt ook betaald krijgen natuurlijk.
Het blijft een moeilijk punt. De hulpverlening zou beter moeten, mensen zouden intensiever benadert moeten worden denk ik. Maar dat lost ook niet alles op. Nog genoeg mensen die geen zin hebben in pottenkijkers van een instantie of hun kop in het zand blijven steken. Tot de poep de ventilator raakt en dan moet iedereen nu meteen opspringen om ze te helpen.. Die mensen houd je gewoon.. Geven het door aan hun kinderen, ik heb weinig hoop voor die kids van R&R bijvoorbeeld helaas..
Wat een boel kortzichtige reacties allemaal....
In 1 van de eerste post zei iemand al dat je maar 2 loonstroken van betalingsproblemen en/of schulden af zit en dat is in het overgrote deel ook zo.
Spullen die mensen al hebben zoals veel kleding, huisdieren of een dure tv zijn niet ineens weg als er schulden ontstaan. Dure spullen verkopen heeft nog wel zin maar kleding levert vaak nauwelijks iets op. Het is dan zinvoller om het af te dragen. Sommige keuzes worden gemaakt omdat mensen bijvoorbeeld verwachten snel een beter inkomen te hebben en als dat niet lukt zijn er ineens problemen.
Mekkeren over die keuzes van anderen is heel makkelijk maar onder zware financiële druk maak je soms de verkeerde keuzes. Waarmee ik ook niet alles goed wil praten maar zo eenvoudig als sommigen het hier stellen is het echt niet.
Die blonde dame met al die kleding is 12 jaar geleden ziek geworden en haar baan verloren. Je gaat mij niet vertellen dat ze dit 12 jaar geleden al had.. En de kitten die je zag lopen zeker niet en de hond was volgens mij ook nog lang geen 12 jaar.. Voor de meeste mensen in deze serie net als in vele andere over dit onderwerp zitten al jaren in de schulden, die hadden het twee loonstrookjes geleden niet wel voor elkaar. Je kunt makkelijk in de problemen komen maar enkele tien duizenden euro's schuld ontstaan meestal niet in een paar maanden. Dat is vaak een kwestie van een tegenslag en vervolgens ook nog de verkeerde keuzes maken. En ook al zijn die keuzes gemaakt onder druk of wat dan ook, je hebt ze wel gemaakt en je bent zelf verantwoordelijk voor het oplossen van je probleem. Als je dan 22 euro over hebt om te eten in de maand vind ik het wel totaal onvoorstelbaar dat je je nagels laat doen. Of een kitten in huis nemen als het water je al aan de lippen staat. Over zulke dingen heb ik wel een oordeel. Dat lijkt me ook niet zo erg, die mensen zijn ook niet geholpen met een aai over de bol omdat ze zo zielig zijn, ze moeten wel op hun fouten gewezen worden zodat ze die niet opnieuw maken. Het gaat ook niet om een foute keuze het gaat meestal om een opeenstapeling van verkeerde keuzes. Daar mogen mensen ook best zelf verantwoordelijk voor worden gehouden. Sommige kunnen dat echt niet zoals R&R die zijn gewoon echt niet slimmer maar daarvoor bestaat bewind maar ook dat willen ze niet. Tja dan houd het ergens op. Als mensen er een potje van maken en dan de schuld volledig buiten zichzelf leggen veroordeel ik dat wel.
Bij de meeste bedrijven en instellingen kun je prima een regeling treffen. Het gaat juist mis omdat mensen dat niet tijdig doen als ze merken dat ze niet kunnen betalen en als ze het wel doen dan komen ze die regeling vaak niet na. Dan gaat het naar de deurwaarder enz en komen er flinke kosten bij. Het lastige is wel dat bedrijven vaak weinig andere keus hebben dan boetes geven want het wordt ook wat als iedereen maar straffeloos kan gaan betalen wanneer dat hem eens zint. Verder willen de deurwaarder en de rechter die vonnis spreekt ook betaald krijgen natuurlijk.
Het blijft een moeilijk punt. De hulpverlening zou beter moeten, mensen zouden intensiever benadert moeten worden denk ik. Maar dat lost ook niet alles op. Nog genoeg mensen die geen zin hebben in pottenkijkers van een instantie of hun kop in het zand blijven steken. Tot de poep de ventilator raakt en dan moet iedereen nu meteen opspringen om ze te helpen.. Die mensen houd je gewoon.. Geven het door aan hun kinderen, ik heb weinig hoop voor die kids van R&R bijvoorbeeld helaas..
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
donderdag 24 november 2016 om 09:34
Ik wist niet dat hier een topic van was, leuk! Heb de serie tot nu toe ook gevolgd.
Die Dennis moet gewoon zijn kiet sluiten. Die winkel ziet er vies uit en er gebeurt helemaal niks. Ik zie hem alleen maar klagen over rekeningen en hopen dat het goed komt. Wees gewoon realistisch; sluit die zaak en zoek een baan in loondienst. Hij en die vader hangen er maar een beetje bij. Tijden veranderen; mensen gaan voor het goedkoopste en dat vindt je vaak op internet. Van een keer in de week een zak brokken verkopen kun je niet leven.
Die Carmelita snap ik ook niet. Dik in de schulden maar wel een TV pakket van 70 euro. Ik snap best dat je graag TV kijkt als je verder niks hebt, maar dat kan ook stukken goedkoper. En dan ook nog naar de nagelstyliste. Wat kost dat allemaal niet, toch ook wel behoorlijk wat? Maar wel aanschuiven bij de Voedselbank. Ik snap dat niet hoor.
Ron en Ramona lijken me simpele mensen. Gelukkig hebben ze nu wel allebei een baan. Die moeder is er maar goed klaar mee; beide kinderen en hun gezinnen weer thuis. Pff ik zou gillend gek worden. Ramona heeft gewoon haar kop in het zand gestoken. Heeft al 3 keer eerder op ontruiming gestaan. Zij hebben echt hulp en begeleiding nodig. En de gemeente had vast wel een potje voor de schoolreis van die kinderen. Of anders Stichting Leergeld ofzo.
Die Dennis moet gewoon zijn kiet sluiten. Die winkel ziet er vies uit en er gebeurt helemaal niks. Ik zie hem alleen maar klagen over rekeningen en hopen dat het goed komt. Wees gewoon realistisch; sluit die zaak en zoek een baan in loondienst. Hij en die vader hangen er maar een beetje bij. Tijden veranderen; mensen gaan voor het goedkoopste en dat vindt je vaak op internet. Van een keer in de week een zak brokken verkopen kun je niet leven.
Die Carmelita snap ik ook niet. Dik in de schulden maar wel een TV pakket van 70 euro. Ik snap best dat je graag TV kijkt als je verder niks hebt, maar dat kan ook stukken goedkoper. En dan ook nog naar de nagelstyliste. Wat kost dat allemaal niet, toch ook wel behoorlijk wat? Maar wel aanschuiven bij de Voedselbank. Ik snap dat niet hoor.
Ron en Ramona lijken me simpele mensen. Gelukkig hebben ze nu wel allebei een baan. Die moeder is er maar goed klaar mee; beide kinderen en hun gezinnen weer thuis. Pff ik zou gillend gek worden. Ramona heeft gewoon haar kop in het zand gestoken. Heeft al 3 keer eerder op ontruiming gestaan. Zij hebben echt hulp en begeleiding nodig. En de gemeente had vast wel een potje voor de schoolreis van die kinderen. Of anders Stichting Leergeld ofzo.
donderdag 24 november 2016 om 09:38
quote:Pouilly schreef op 24 november 2016 @ 07:22:
Wat een boel kortzichtige reacties allemaal....
In 1 van de eerste post zei iemand al dat je maar 2 loonstroken van betalingsproblemen en/of schulden af zit en dat is in het overgrote deel ook zo.
Spullen die mensen al hebben zoals veel kleding, huisdieren of een dure tv zijn niet ineens weg als er schulden ontstaan. Dure spullen verkopen heeft nog wel zin maar kleding levert vaak nauwelijks iets op. Het is dan zinvoller om het af te dragen. Sommige keuzes worden gemaakt omdat mensen bijvoorbeeld verwachten snel een beter inkomen te hebben en als dat niet lukt zijn er ineens problemen.
Mekkeren over die keuzes van anderen is heel makkelijk maar onder zware financiële druk maak je soms de verkeerde keuzes. Waarmee ik ook niet alles goed wil praten maar zo eenvoudig als sommigen het hier stellen is het echt niet.
Ja dat zal allemaal best zo zijn, maar die Dennis bijvoorbeeld ook; gaat 'ie iemand bellen die allang niet meer bij de gemeente werkt, over die subsidie die hij niet krijgt. Dan denk ik; wees nou eens realistisch man. De gemeente kan wel geld in jouw zaakje stoppen zodat jij lekker de hele dag met je duiven kan keuvelen, maar die zaak loopt niet en is niet rendabel. Daar gaat subsidie niks aan veranderen. Het is uitstel van executie. Die kerel is ook helemaal geen ondernemer; totaal niet zakelijk. Dit wordt niks.
Dan vraag ik me af of zo'n kerel de verstandelijke vermogens niet heeft om dit zelf niet in te zien? Wel klagen maar geen actie ondernemen.
Wat een boel kortzichtige reacties allemaal....
In 1 van de eerste post zei iemand al dat je maar 2 loonstroken van betalingsproblemen en/of schulden af zit en dat is in het overgrote deel ook zo.
Spullen die mensen al hebben zoals veel kleding, huisdieren of een dure tv zijn niet ineens weg als er schulden ontstaan. Dure spullen verkopen heeft nog wel zin maar kleding levert vaak nauwelijks iets op. Het is dan zinvoller om het af te dragen. Sommige keuzes worden gemaakt omdat mensen bijvoorbeeld verwachten snel een beter inkomen te hebben en als dat niet lukt zijn er ineens problemen.
Mekkeren over die keuzes van anderen is heel makkelijk maar onder zware financiële druk maak je soms de verkeerde keuzes. Waarmee ik ook niet alles goed wil praten maar zo eenvoudig als sommigen het hier stellen is het echt niet.
Ja dat zal allemaal best zo zijn, maar die Dennis bijvoorbeeld ook; gaat 'ie iemand bellen die allang niet meer bij de gemeente werkt, over die subsidie die hij niet krijgt. Dan denk ik; wees nou eens realistisch man. De gemeente kan wel geld in jouw zaakje stoppen zodat jij lekker de hele dag met je duiven kan keuvelen, maar die zaak loopt niet en is niet rendabel. Daar gaat subsidie niks aan veranderen. Het is uitstel van executie. Die kerel is ook helemaal geen ondernemer; totaal niet zakelijk. Dit wordt niks.
Dan vraag ik me af of zo'n kerel de verstandelijke vermogens niet heeft om dit zelf niet in te zien? Wel klagen maar geen actie ondernemen.
donderdag 24 november 2016 om 10:33
Had die Dennis nou 7 jaar over die aanvraag gedaan, hoorde ik dat goed? Dat is bizar dan heb je denk ik zelf ook niet alles netjes en tijdig bij de gemeente neergelegd met een goed onderbouwt verhaal. En waarom dan niet allang er achteraan zitten? Als je die brieven en papieren ook zag.. Geen wonder dat de gemeente geen geld in een tent wil steken die keihard op de afgrond afgaat. Nieuwe stellingen of wat dan ook maken die zaak niet ineens winstgevend. Ze kunnen net zo goed het raam openzetten bij de Stopera en het geld de Amstel in laten waaien.. Laat die man lekker wat gaan doen, aquaria schoonmaken bijvoorbeeld of er gewoon eens een zwabber doorhalen zodat het er niet zo vunzig uitziet allemaal. En dan dat verbolgen "kijken of wij ook een pizzeria kunnen beginnen"
Die Carmelita erger ik me echt rot aan. Die belasting inderdaad "ja moet wel maar ik doe het gewoon niet..." Tja dan moet je ook niet gaan janken dat je een boete krijgt en niet meer te eten hebt. Ik verwacht dat ze in de volgende aflevering nog wel gaat zuchten hoe moe haar hoofd hier wel niet van wordt.
Die Carmelita erger ik me echt rot aan. Die belasting inderdaad "ja moet wel maar ik doe het gewoon niet..." Tja dan moet je ook niet gaan janken dat je een boete krijgt en niet meer te eten hebt. Ik verwacht dat ze in de volgende aflevering nog wel gaat zuchten hoe moe haar hoofd hier wel niet van wordt.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
donderdag 24 november 2016 om 12:43
quote:minnimouse schreef op 24 november 2016 @ 09:34:
Ik wist niet dat hier een topic van was, leuk! Heb de serie tot nu toe ook gevolgd.
Die Dennis moet gewoon zijn kiet sluiten. Die winkel ziet er vies uit en er gebeurt helemaal niks. Ik zie hem alleen maar klagen over rekeningen en hopen dat het goed komt. Wees gewoon realistisch; sluit die zaak en zoek een baan in loondienst. Hij en die vader hangen er maar een beetje bij. Tijden veranderen; mensen gaan voor het goedkoopste en dat vindt je vaak op internet. Van een keer in de week een zak brokken verkopen kun je niet leven.
Die Carmelita snap ik ook niet. Dik in de schulden maar wel een TV pakket van 70 euro. Ik snap best dat je graag TV kijkt als je verder niks hebt, maar dat kan ook stukken goedkoper. En dan ook nog naar de nagelstyliste. Wat kost dat allemaal niet, toch ook wel behoorlijk wat? Maar wel aanschuiven bij de Voedselbank. Ik snap dat niet hoor.
Ron en Ramona lijken me simpele mensen. Gelukkig hebben ze nu wel allebei een baan. Die moeder is er maar goed klaar mee; beide kinderen en hun gezinnen weer thuis. Pff ik zou gillend gek worden. Ramona heeft gewoon haar kop in het zand gestoken. Heeft al 3 keer eerder op ontruiming gestaan. Zij hebben echt hulp en begeleiding nodig. En de gemeente had vast wel een potje voor de schoolreis van die kinderen. Of anders Stichting Leergeld ofzo.
Min, ze had een Ziggopakket van 92 euro, de boxen moesten eruit (horizon) maar daar ging zij niet mee akkoord.
En de schuldhulpverlener zag het aan haar ogen
En ik zag het aan zijn geitenwollensokken......
Nu teruggebracht naar 72.
Ik wist niet dat hier een topic van was, leuk! Heb de serie tot nu toe ook gevolgd.
Die Dennis moet gewoon zijn kiet sluiten. Die winkel ziet er vies uit en er gebeurt helemaal niks. Ik zie hem alleen maar klagen over rekeningen en hopen dat het goed komt. Wees gewoon realistisch; sluit die zaak en zoek een baan in loondienst. Hij en die vader hangen er maar een beetje bij. Tijden veranderen; mensen gaan voor het goedkoopste en dat vindt je vaak op internet. Van een keer in de week een zak brokken verkopen kun je niet leven.
Die Carmelita snap ik ook niet. Dik in de schulden maar wel een TV pakket van 70 euro. Ik snap best dat je graag TV kijkt als je verder niks hebt, maar dat kan ook stukken goedkoper. En dan ook nog naar de nagelstyliste. Wat kost dat allemaal niet, toch ook wel behoorlijk wat? Maar wel aanschuiven bij de Voedselbank. Ik snap dat niet hoor.
Ron en Ramona lijken me simpele mensen. Gelukkig hebben ze nu wel allebei een baan. Die moeder is er maar goed klaar mee; beide kinderen en hun gezinnen weer thuis. Pff ik zou gillend gek worden. Ramona heeft gewoon haar kop in het zand gestoken. Heeft al 3 keer eerder op ontruiming gestaan. Zij hebben echt hulp en begeleiding nodig. En de gemeente had vast wel een potje voor de schoolreis van die kinderen. Of anders Stichting Leergeld ofzo.
Min, ze had een Ziggopakket van 92 euro, de boxen moesten eruit (horizon) maar daar ging zij niet mee akkoord.
En de schuldhulpverlener zag het aan haar ogen
En ik zag het aan zijn geitenwollensokken......
Nu teruggebracht naar 72.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
donderdag 24 november 2016 om 12:45
quote:MwTheelepel schreef op 24 november 2016 @ 10:33:
Had die Dennis nou 7 jaar over die aanvraag gedaan, hoorde ik dat goed? Dat is bizar dan heb je denk ik zelf ook niet alles netjes en tijdig bij de gemeente neergelegd met een goed onderbouwt verhaal. En waarom dan niet allang er achteraan zitten? Als je die brieven en papieren ook zag.. Geen wonder dat de gemeente geen geld in een tent wil steken die keihard op de afgrond afgaat. Nieuwe stellingen of wat dan ook maken die zaak niet ineens winstgevend. Ze kunnen net zo goed het raam openzetten bij de Stopera en het geld de Amstel in laten waaien.. Laat die man lekker wat gaan doen, aquaria schoonmaken bijvoorbeeld of er gewoon eens een zwabber doorhalen zodat het er niet zo vunzig uitziet allemaal. En dan dat verbolgen "kijken of wij ook een pizzeria kunnen beginnen"
Die Carmelita erger ik me echt rot aan. Die belasting inderdaad "ja moet wel maar ik doe het gewoon niet..." Tja dan moet je ook niet gaan janken dat je een boete krijgt en niet meer te eten hebt. Ik verwacht dat ze in de volgende aflevering nog wel gaat zuchten hoe moe haar hoofd hier wel niet van wordt.
Volgens mij ging hij na 7 jaar maar eens bellen hoe de vlag er bij wapperde.
Behandeld ambtenaar was erg ziek geweest en weg......
Had die Dennis nou 7 jaar over die aanvraag gedaan, hoorde ik dat goed? Dat is bizar dan heb je denk ik zelf ook niet alles netjes en tijdig bij de gemeente neergelegd met een goed onderbouwt verhaal. En waarom dan niet allang er achteraan zitten? Als je die brieven en papieren ook zag.. Geen wonder dat de gemeente geen geld in een tent wil steken die keihard op de afgrond afgaat. Nieuwe stellingen of wat dan ook maken die zaak niet ineens winstgevend. Ze kunnen net zo goed het raam openzetten bij de Stopera en het geld de Amstel in laten waaien.. Laat die man lekker wat gaan doen, aquaria schoonmaken bijvoorbeeld of er gewoon eens een zwabber doorhalen zodat het er niet zo vunzig uitziet allemaal. En dan dat verbolgen "kijken of wij ook een pizzeria kunnen beginnen"
Die Carmelita erger ik me echt rot aan. Die belasting inderdaad "ja moet wel maar ik doe het gewoon niet..." Tja dan moet je ook niet gaan janken dat je een boete krijgt en niet meer te eten hebt. Ik verwacht dat ze in de volgende aflevering nog wel gaat zuchten hoe moe haar hoofd hier wel niet van wordt.
Volgens mij ging hij na 7 jaar maar eens bellen hoe de vlag er bij wapperde.
Behandeld ambtenaar was erg ziek geweest en weg......
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
donderdag 24 november 2016 om 13:00
quote:Eindeloos schreef op 24 november 2016 @ 12:45:
[...]
Volgens mij ging hij na 7 jaar maar eens bellen hoe de vlag er bij wapperde.
Behandeld ambtenaar was erg ziek geweest en weg...... Volgens mij stond het water hem nu erg aan de lippen en dacht hij opeens aan die subsidie en ging hij maar weer eens bellen...
[...]
Volgens mij ging hij na 7 jaar maar eens bellen hoe de vlag er bij wapperde.
Behandeld ambtenaar was erg ziek geweest en weg...... Volgens mij stond het water hem nu erg aan de lippen en dacht hij opeens aan die subsidie en ging hij maar weer eens bellen...
donderdag 24 november 2016 om 13:07
Hij vond het raar dat alle andere winkels in die straat zeven jaar terug wél subsidie kregen, en hij niet.
Hij had notabene nog een map van de winkeltjes die wel subsidie hadden gekregen.
De gemeentedame had hem 7 jaar terug beloofd dat hij ook subsidie zou krijgen.
Ik denk dat die andere winkeltjes starterssubsidie hadden gekregen, en hij was al open.
Hij had notabene nog een map van de winkeltjes die wel subsidie hadden gekregen.
De gemeentedame had hem 7 jaar terug beloofd dat hij ook subsidie zou krijgen.
Ik denk dat die andere winkeltjes starterssubsidie hadden gekregen, en hij was al open.
donderdag 24 november 2016 om 18:27
quote:Eindeloos schreef op 24 november 2016 @ 12:43:
[...]
Min, ze had een Ziggopakket van 92 euro, de boxen moesten eruit (horizon) maar daar ging zij niet mee akkoord.
En de schuldhulpverlener zag het aan haar ogen
En ik zag het aan zijn geitenwollensokken......
Nu teruggebracht naar 72.Wat kosten haar nepnagels ook alweer?
[...]
Min, ze had een Ziggopakket van 92 euro, de boxen moesten eruit (horizon) maar daar ging zij niet mee akkoord.
En de schuldhulpverlener zag het aan haar ogen
En ik zag het aan zijn geitenwollensokken......
Nu teruggebracht naar 72.Wat kosten haar nepnagels ook alweer?
donderdag 24 november 2016 om 18:30
quote:Habbekratz schreef op 24 november 2016 @ 18:27:
[...]
Wat kosten haar nepnagels ook alweer?Dat is helemaal niet aan bod gekomen, echter nabehandeling, dat was het kost al snel 30 euro, en dan ben je niet aan het duurste adres
[...]
Wat kosten haar nepnagels ook alweer?Dat is helemaal niet aan bod gekomen, echter nabehandeling, dat was het kost al snel 30 euro, en dan ben je niet aan het duurste adres
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
donderdag 24 november 2016 om 18:35
quote:Eindeloos schreef op 24 november 2016 @ 18:30:
[...]
Dat is helemaal niet aan bod gekomen, echter nabehandeling, dat was het kost al snel 30 euro, en dan ben je niet aan het duurste adres Dat was geen nabehandeling toch,die nepnagels moesten nog korter gemaakt worden,dus een setje nieuwe. Als ze dat elke maand doet.En ze had maar 56 euro per maand na huur,vaste lasten,afbetaling ed volgens die man van de voedselbank in de eerste aflevering.
[...]
Dat is helemaal niet aan bod gekomen, echter nabehandeling, dat was het kost al snel 30 euro, en dan ben je niet aan het duurste adres Dat was geen nabehandeling toch,die nepnagels moesten nog korter gemaakt worden,dus een setje nieuwe. Als ze dat elke maand doet.En ze had maar 56 euro per maand na huur,vaste lasten,afbetaling ed volgens die man van de voedselbank in de eerste aflevering.
donderdag 24 november 2016 om 19:53
Ik heb de links ook bekeken. En ja..ik kan voorstellen dat carmalita een huis met extra slaapkamer nodig heeft voor kleinkind die bij haar komt wonen. Maar splinternieuw bed bij wehkamp, die inmiddels 8000 euro kost, daar kan ik niet bij. Bij kringloop wemelt het van bedden en op marktplaats nog meer. Voor paar tientjes prachtig bed. Ik heb (met normaal inkomen) nog nooit nieuw bed voor kinderen gekocht. Matras wel bij IKEA, jysk, leen Bakker, kwantum of zoiets. En dan na al die jaren schuld gewoon zeggen, ik zou het zo weer doen, dat doet een oma toch voor een kleinkind. Totaal geen besef dat dit niet slim was en dat er andere mogelijkheden zijn. Idem belasting en nagels etc. Ik heb er recht op en de rest ruimt de shit maar op.
donderdag 24 november 2016 om 21:40
quote:Habbekratz schreef op 24 november 2016 @ 18:35:
[...]
Dat was geen nabehandeling toch,die nepnagels moesten nog korter gemaakt worden,dus een setje nieuwe. Als ze dat elke maand doet.En ze had maar 56 euro per maand na huur,vaste lasten,afbetaling ed volgens die man van de voedselbank in de eerste aflevering.
Toen ze aan het bureau zat bij de schuldhulpverlener had ze ook al de nepperTs
Ik bedoel ''nabehandeling'' dat je al een set hebt, en dan weer bijwerken, is wel nieuwe nagel erop
Stilleto, maar niet echt helemaal nieuw.
Ik heb die rot mooie nagels 8 jaar gehad, ach kan ons het schelen
[...]
Dat was geen nabehandeling toch,die nepnagels moesten nog korter gemaakt worden,dus een setje nieuwe. Als ze dat elke maand doet.En ze had maar 56 euro per maand na huur,vaste lasten,afbetaling ed volgens die man van de voedselbank in de eerste aflevering.
Toen ze aan het bureau zat bij de schuldhulpverlener had ze ook al de nepperTs
Ik bedoel ''nabehandeling'' dat je al een set hebt, en dan weer bijwerken, is wel nieuwe nagel erop
Stilleto, maar niet echt helemaal nieuw.
Ik heb die rot mooie nagels 8 jaar gehad, ach kan ons het schelen
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
donderdag 24 november 2016 om 21:42
quote:grasklokje schreef op 24 november 2016 @ 19:53:
Ik heb de links ook bekeken. En ja..ik kan voorstellen dat carmalita een huis met extra slaapkamer nodig heeft voor kleinkind die bij haar komt wonen. Maar splinternieuw bed bij wehkamp, die inmiddels 8000 euro kost, daar kan ik niet bij. Bij kringloop wemelt het van bedden en op marktplaats nog meer. Voor paar tientjes prachtig bed. Ik heb (met normaal inkomen) nog nooit nieuw bed voor kinderen gekocht. Matras wel bij IKEA, jysk, leen Bakker, kwantum of zoiets. En dan na al die jaren schuld gewoon zeggen, ik zou het zo weer doen, dat doet een oma toch voor een kleinkind. Totaal geen besef dat dit niet slim was en dat er andere mogelijkheden zijn. Idem belasting en nagels etc. Ik heb er recht op en de rest ruimt de shit maar op. Hoe ziet dat er uit een bed van 8000 euro ?
Ik heb de links ook bekeken. En ja..ik kan voorstellen dat carmalita een huis met extra slaapkamer nodig heeft voor kleinkind die bij haar komt wonen. Maar splinternieuw bed bij wehkamp, die inmiddels 8000 euro kost, daar kan ik niet bij. Bij kringloop wemelt het van bedden en op marktplaats nog meer. Voor paar tientjes prachtig bed. Ik heb (met normaal inkomen) nog nooit nieuw bed voor kinderen gekocht. Matras wel bij IKEA, jysk, leen Bakker, kwantum of zoiets. En dan na al die jaren schuld gewoon zeggen, ik zou het zo weer doen, dat doet een oma toch voor een kleinkind. Totaal geen besef dat dit niet slim was en dat er andere mogelijkheden zijn. Idem belasting en nagels etc. Ik heb er recht op en de rest ruimt de shit maar op. Hoe ziet dat er uit een bed van 8000 euro ?
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
donderdag 24 november 2016 om 21:45
https://www.ncrvgids.nl/a ... carmelita-heeft-schulden/
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
donderdag 24 november 2016 om 22:02
En niet te vergeten dat ze haar kleinkind ook nog 12 euro had geleend.
Het enigste wat werkt is ze een spiegel voorhouden en erachter zien te komen wat hun droom is en daar naartoe werken. Zeggen hoe het niet moet, heeft echt geen nut. Dat weten ze wel, hun positief benaderen en ze zelf hun problemen laten opruimen dat werkt wel. Zoals de vrouw met het aapje deed. Ze zei ook heel mooi, de financiele problemen zijn van jullie en die moeten jullie zelf gaan oplossen dat doen wij niet, maar wij willen jullie er wel bij helpen.
Het enigste wat werkt is ze een spiegel voorhouden en erachter zien te komen wat hun droom is en daar naartoe werken. Zeggen hoe het niet moet, heeft echt geen nut. Dat weten ze wel, hun positief benaderen en ze zelf hun problemen laten opruimen dat werkt wel. Zoals de vrouw met het aapje deed. Ze zei ook heel mooi, de financiele problemen zijn van jullie en die moeten jullie zelf gaan oplossen dat doen wij niet, maar wij willen jullie er wel bij helpen.
donderdag 24 november 2016 om 22:08
Die slappe reactie van die professional (bewindvoerder, voedselbank, o.i.d.) op Carmelita haar Ziggo abonnement irriteerde me behoorlijk. En ook geen beste reclame voor Ziggo trouwens, onaards duur dit, wist niet eens dat het kon zo duur.
En natuurlijk is het makkelijk om schulden te krijgen, maar deze mensen doen toch echt wel hele onverstandige dingen... Een heel jaar je huur niet betalen en denken dat je daarmee weg komt?! Creditcardschulden met een andere creditcard aflossen?! Dan zie je echt wel wat essentiële dingen over het hoofd.
En natuurlijk is het makkelijk om schulden te krijgen, maar deze mensen doen toch echt wel hele onverstandige dingen... Een heel jaar je huur niet betalen en denken dat je daarmee weg komt?! Creditcardschulden met een andere creditcard aflossen?! Dan zie je echt wel wat essentiële dingen over het hoofd.
donderdag 24 november 2016 om 22:23
quote:VesperLynd schreef op 24 november 2016 @ 22:08:
Die slappe reactie van die professional (bewindvoerder, voedselbank, o.i.d.) op Carmelita haar Ziggo abonnement irriteerde me behoorlijk. En ook geen beste reclame voor Ziggo trouwens, onaards duur dit, wist niet eens dat het kon zo duur.
En natuurlijk is het makkelijk om schulden te krijgen, maar deze mensen doen toch echt wel hele onverstandige dingen... Een heel jaar je huur niet betalen en denken dat je daarmee weg komt?! Creditcardschulden met een andere creditcard aflossen?! Dan zie je echt wel wat essentiële dingen over het hoofd.
Even over dat laatste...dat is namelijk helemaal niet zo gek om te doen. Sterker nog...sommige gemeentes raden dit vaak aan bij schulden. Stel je hebt 10.000 euro schuld bij 10 verschillende deurwaarders die alle 10 ook rente etc willen hebben, waarvan er 7 niet akkoord gaan met een betalingsregeling en je door de bomen het bos niet meer ziet. Dan is het best goed om 1 lening af te sluiten en daarmee alle schulden te betalen zodat je alleen nog maar die lening terug hoeft te betalen en het overzicht weer terug hebt.
En jullie noemen mensen met schulden dom en onverantwoordelijk. Maar ik zie in die serie bijvoorbeeld wel dat de mensen hoop houden, er voor elkaar zijn en dat vind ik betere eigenschappen dan met een vingertje wijzen.
Die slappe reactie van die professional (bewindvoerder, voedselbank, o.i.d.) op Carmelita haar Ziggo abonnement irriteerde me behoorlijk. En ook geen beste reclame voor Ziggo trouwens, onaards duur dit, wist niet eens dat het kon zo duur.
En natuurlijk is het makkelijk om schulden te krijgen, maar deze mensen doen toch echt wel hele onverstandige dingen... Een heel jaar je huur niet betalen en denken dat je daarmee weg komt?! Creditcardschulden met een andere creditcard aflossen?! Dan zie je echt wel wat essentiële dingen over het hoofd.
Even over dat laatste...dat is namelijk helemaal niet zo gek om te doen. Sterker nog...sommige gemeentes raden dit vaak aan bij schulden. Stel je hebt 10.000 euro schuld bij 10 verschillende deurwaarders die alle 10 ook rente etc willen hebben, waarvan er 7 niet akkoord gaan met een betalingsregeling en je door de bomen het bos niet meer ziet. Dan is het best goed om 1 lening af te sluiten en daarmee alle schulden te betalen zodat je alleen nog maar die lening terug hoeft te betalen en het overzicht weer terug hebt.
En jullie noemen mensen met schulden dom en onverantwoordelijk. Maar ik zie in die serie bijvoorbeeld wel dat de mensen hoop houden, er voor elkaar zijn en dat vind ik betere eigenschappen dan met een vingertje wijzen.
vrijdag 25 november 2016 om 17:30
quote:Pieps2016 schreef op 24 november 2016 @ 22:23:
[...]
Even over dat laatste...dat is namelijk helemaal niet zo gek om te doen. Sterker nog...sommige gemeentes raden dit vaak aan bij schulden. Stel je hebt 10.000 euro schuld bij 10 verschillende deurwaarders die alle 10 ook rente etc willen hebben, waarvan er 7 niet akkoord gaan met een betalingsregeling en je door de bomen het bos niet meer ziet. Dan is het best goed om 1 lening af te sluiten en daarmee alle schulden te betalen zodat je alleen nog maar die lening terug hoeft te betalen en het overzicht weer terug hebt.
En jullie noemen mensen met schulden dom en onverantwoordelijk. Maar ik zie in die serie bijvoorbeeld wel dat de mensen hoop houden, er voor elkaar zijn en dat vind ik betere eigenschappen dan met een vingertje wijzen.
Wie is JULLIE, ik kan mij niet herinneren dat ik iemand uit deze docu dom en/of heb genoemd.
Dat ze onverantwoordelijke beslissingen nemen vind ik wel.
Of vind jij, met een gezin met 2 kleine kinderen 12 maanden geen huur betalen zodat je eruit geknikkerd wordt een verantwoordelijke keuze?
[...]
Even over dat laatste...dat is namelijk helemaal niet zo gek om te doen. Sterker nog...sommige gemeentes raden dit vaak aan bij schulden. Stel je hebt 10.000 euro schuld bij 10 verschillende deurwaarders die alle 10 ook rente etc willen hebben, waarvan er 7 niet akkoord gaan met een betalingsregeling en je door de bomen het bos niet meer ziet. Dan is het best goed om 1 lening af te sluiten en daarmee alle schulden te betalen zodat je alleen nog maar die lening terug hoeft te betalen en het overzicht weer terug hebt.
En jullie noemen mensen met schulden dom en onverantwoordelijk. Maar ik zie in die serie bijvoorbeeld wel dat de mensen hoop houden, er voor elkaar zijn en dat vind ik betere eigenschappen dan met een vingertje wijzen.
Wie is JULLIE, ik kan mij niet herinneren dat ik iemand uit deze docu dom en/of heb genoemd.
Dat ze onverantwoordelijke beslissingen nemen vind ik wel.
Of vind jij, met een gezin met 2 kleine kinderen 12 maanden geen huur betalen zodat je eruit geknikkerd wordt een verantwoordelijke keuze?
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
vrijdag 25 november 2016 om 21:32
quote:fientje1982 schreef op 25 november 2016 @ 18:29:
@eindeloos misschien bedoelt ze niet jullie jullie. Maar jullie . Want ik heb zoiets ook nooit gezegd. Sterker nog ik probeer het altijd eerst via de andere kant te bekijken.
Lief
Ik hou niet van dat generaliseren. Noem man en paard als je wat te zeggen hebt+ quote.
Dan sta je sterk
@eindeloos misschien bedoelt ze niet jullie jullie. Maar jullie . Want ik heb zoiets ook nooit gezegd. Sterker nog ik probeer het altijd eerst via de andere kant te bekijken.
Lief
Ik hou niet van dat generaliseren. Noem man en paard als je wat te zeggen hebt+ quote.
Dan sta je sterk
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
vrijdag 25 november 2016 om 21:33
vrijdag 25 november 2016 om 21:58
quote:Eindeloos schreef op 24 november 2016 @ 12:43:
[...]
Min, ze had een Ziggopakket van 92 euro, de boxen moesten eruit (horizon) maar daar ging zij niet mee akkoord.
En de schuldhulpverlener zag het aan haar ogen
En ik zag het aan zijn geitenwollensokken......
Nu teruggebracht naar 72.
Oh ja!
Wat een geld zeg! Ook als je geen financiële problemen hebt.
Ik erger me rot aan haar laconieke houding. Volgens mij een mens dat denkt dat ze overal recht op heeft.
Zo'n voedselbank zou best eens mogen zeggen dat ze geen volledig pakket krijgt zolang ze nog wel centen heeft voor nepnagels.
[...]
Min, ze had een Ziggopakket van 92 euro, de boxen moesten eruit (horizon) maar daar ging zij niet mee akkoord.
En de schuldhulpverlener zag het aan haar ogen
En ik zag het aan zijn geitenwollensokken......
Nu teruggebracht naar 72.
Oh ja!
Wat een geld zeg! Ook als je geen financiële problemen hebt.
Ik erger me rot aan haar laconieke houding. Volgens mij een mens dat denkt dat ze overal recht op heeft.
Zo'n voedselbank zou best eens mogen zeggen dat ze geen volledig pakket krijgt zolang ze nog wel centen heeft voor nepnagels.
vrijdag 25 november 2016 om 22:00
quote:Pieps2016 schreef op 24 november 2016 @ 22:23:
[...]
Even over dat laatste...dat is namelijk helemaal niet zo gek om te doen. Sterker nog...sommige gemeentes raden dit vaak aan bij schulden. Stel je hebt 10.000 euro schuld bij 10 verschillende deurwaarders die alle 10 ook rente etc willen hebben, waarvan er 7 niet akkoord gaan met een betalingsregeling en je door de bomen het bos niet meer ziet. Dan is het best goed om 1 lening af te sluiten en daarmee alle schulden te betalen zodat je alleen nog maar die lening terug hoeft te betalen en het overzicht weer terug hebt.
En jullie noemen mensen met schulden dom en onverantwoordelijk. Maar ik zie in die serie bijvoorbeeld wel dat de mensen hoop houden, er voor elkaar zijn en dat vind ik betere eigenschappen dan met een vingertje wijzen.
Niemand heeft iemand hier dom genoemd, maar sommige mensen maken gewoon wel domme beslissingen.
En zo'n lening krijg je niet zomaar. Die kun je sowieso beter aanvragen bij de Kredietbank dan bij zomaar een willekeurige bank.
[...]
Even over dat laatste...dat is namelijk helemaal niet zo gek om te doen. Sterker nog...sommige gemeentes raden dit vaak aan bij schulden. Stel je hebt 10.000 euro schuld bij 10 verschillende deurwaarders die alle 10 ook rente etc willen hebben, waarvan er 7 niet akkoord gaan met een betalingsregeling en je door de bomen het bos niet meer ziet. Dan is het best goed om 1 lening af te sluiten en daarmee alle schulden te betalen zodat je alleen nog maar die lening terug hoeft te betalen en het overzicht weer terug hebt.
En jullie noemen mensen met schulden dom en onverantwoordelijk. Maar ik zie in die serie bijvoorbeeld wel dat de mensen hoop houden, er voor elkaar zijn en dat vind ik betere eigenschappen dan met een vingertje wijzen.
Niemand heeft iemand hier dom genoemd, maar sommige mensen maken gewoon wel domme beslissingen.
En zo'n lening krijg je niet zomaar. Die kun je sowieso beter aanvragen bij de Kredietbank dan bij zomaar een willekeurige bank.
