Entertainment
alle pijlers
Steenrijk,straatarm,maakt geld gelukkig?
zaterdag 26 augustus 2017 om 20:17
In dit nieuwe SBS6-programma ruilen een rijk en een arm gezin een week lang van huis, bestedingsbudget en leven. Zou geld gelukkig maken? In dit sociale experiment wordt duidelijk hoe het is om ineens rijk te zijn of juist krap bij kas te zitten. Steenrijk, straatarm is te zien vanaf woensdag 30 augustus bij SBS6.
-----------------------------------------------------------------
Het lijkt me wel even slikken als je met zeer weinig geld rond moet komen en na een week rijkdom weer terug gaat naar armoede.
Zou die rijkdom ervaring je juist motiveren om meer uit je leven te halen?
Lijkt me een interessant programma. Ik heb het al opgenomen voor het geval ik vergeet te kijken.
Hoe denken jullie over dit nieuwe programma?
-----------------------------------------------------------------
Het lijkt me wel even slikken als je met zeer weinig geld rond moet komen en na een week rijkdom weer terug gaat naar armoede.
Zou die rijkdom ervaring je juist motiveren om meer uit je leven te halen?
Lijkt me een interessant programma. Ik heb het al opgenomen voor het geval ik vergeet te kijken.
Hoe denken jullie over dit nieuwe programma?
zondag 3 september 2017 om 21:24
Dat rijke gezin heeft ook al in een soortgelijk Belgisch programma gezeten. The Sky is the Limit heet dat geloof ik.redbulletje schreef: ↑03-09-2017 21:17Ik vraag me eerder af waarom de rijke gezinnen hebben meegedaan. Zij hebben er niets bij te winnen. Lijkt me eerder dat ze het risico lopen dat ze door bekendheid meer mensen aantrekken die een graantje mee willen pikken?
zondag 3 september 2017 om 21:27
Euh. Dat is met elk programma zo. Velen hier reageren op wat Meccie hier zegt. Niet op wat in het programma te zien was.Ikkuz schreef: ↑03-09-2017 20:01Pft wat vallen jullie haar aan zeg...alles is zo verknipt en lijkt net of jullie alleen maar willen zien wat jullie te zien krijgen. Ik ga dit programma ook echt niet meer volgen. Het wordt manipulerend neergezet. Ze was trouwens WEL enthousiast over de jam. Misschien had ze het al gelezen en moest ze het over doen om het beter op film te zetten, etc. Alles is dus verknipt aan dat programma. En misschien mag ze zich hier niet over uiten,maar sbs6 zet wel een heel verknipt beeld neer. Jammer, het leek mij onwijs interessant en leuk om wekelijks te zien.
zondag 3 september 2017 om 21:29
Elk programma op de commerciële televisie, en meeste op npo, gaat om kijkcijfers.Yggdrasil- schreef: ↑03-09-2017 21:28Ik vond dit een heel vreemd programma 'om het maar zo te zeggen'
Het gaat puur om de kijkcijfers.
Sensatie tv.
zondag 3 september 2017 om 22:01
En we kijken allemaal.Saga_Röversdotter schreef: ↑03-09-2017 21:29Elk programma op de commerciële televisie, en meeste op npo, gaat om kijkcijfers.
zondag 3 september 2017 om 22:07
Ja, lekker ontspannend. Vooral om naar andermans ellende te kijken.
zondag 3 september 2017 om 22:25
Zelfs mijn kind (!!) zei: als je dan toch zo asociaal op andermans kosten kleren gaat kopen, waarom kopen die mensen dan niet fatsoenlijke kleren voor naar school, in plaats van een witte feestjurk die zo'n kind toch nooit gaat dragen?toffifee schreef: ↑03-09-2017 19:04
Wat mij alleen wel opviel, maar het ging ik een flits, so correct me if im wrong, redelijk wat witte kleding voor de kids werd afgerekend. Ik zou dat dus nooit doen als je geen geld hebt. Ik heb ook twee kleine kinderen en wit blijft hier niet lang wit. Ook niet na het wassen. Ik zou dus voor wat donkere kleding gaan dat iig langer mee gaat.
Vond ik wel een scherpe observatie van hem, en tekenend voor de mentaliteit van dat arme gezin. In plaats van dat ze dan in ieder geval andermans geld uitgeven aan dingen waar je ook echt wat aan hebt, smeten ze het over de balk aan troep. De zoveelste nutteloze knuffel, speelgoed, rugtas, oorbellen, kleding waar je niks aan hebt als je toch alleen maar thuis zit, vreterij... Had dan op zijn minst nuttige spullen voor je kinderen gekocht. Maar nee, die betaalt straks toch iemand anders wel weer.
Am Yisrael Chai!
zondag 3 september 2017 om 22:44
Dat is met een uitkering waarin je komt als je afgekeurd bent niet. Als zij gaat werken is dat meteen extra inkomsten, wat ze nu krijgen ook.Yggdrasil- schreef: ↑03-09-2017 22:23Die 3500€, wordt die ook in mindering gebracht op hun uitkering?
Je mag met overheidsgeld al niet eens meer dan x verkopen op marktplaats laat staan 3500€ in een week aan goederen aannemen.
zondag 3 september 2017 om 23:16
Nee hoor zeker niet. Ik denk dat het voor de meeste wel duidelijk is.
maandag 4 september 2017 om 00:00
Mij ook. Zeg wat je zeggen wilt, denk ik dan en anders reageer je gewoon niet...Saga_Röversdotter schreef: ↑03-09-2017 23:23Het is mij in ieder geval volstrekt onduidelijk. Kijk uit dat ze niet gaan slapen.
maandag 4 september 2017 om 13:44
Ze ruilen 5 dagen.pejeka schreef: ↑03-09-2017 19:51Ik vind dit soort programma's volkomen idioot. Want degenen die een week of twee weken lang net doen alsof ze alleen maar van een minimum-budget kunnen leven, weten donders goed dat het een spelletje is en dat na die 2 weken hun kapitale landhuis met alle gemakken van dien gewoon weer klaar staat. En voor degenen die even vanuit een minimum-situatie de luxe van een "ander leven" mogen proeven, is het ook waardeloos, want die moeten net zo goed na die week weer terug naar hun woningbouwflatje en de geldzorgen. Dus wat wil dit programma nou bewerkstelligen?
Wat willen tv makers/omroepen? Veel kijkers,kijkcijferhits. En dat is dit programma met ruim 1 miljoen kijkers wat erg veel is voor SBS6.
maandag 4 september 2017 om 13:58
Dat abonnement is door plopsa zelf gegeven ivm de reclame en zo zal het met het restaurant en die kinderkledingwinkel ook wel zo zijn of SBS 6 heeft een flinke korting bedongen. Het rijke gezin heeft zo te lezen maar 13 euro uitgegeven van de 60 euro ,volgens Mecci hadden ze nog 47 euro over dus dat rijke gezin weet wel hoe ze geld over moeten houden als ze arm zijn. Geen katten voor die man dus geen kattenvoer, eerst de spullen van de voedselbank opmaken anders bederven die. Die voorraadkast stond stukken voller dan bij mij.
maandag 4 september 2017 om 17:47
De vraag is dan: waarom kijken mensen naar die trash? Zijn we als samenleving dan écht zo afgestompt?Habbekratz schreef: ↑04-09-2017 13:44Ze ruilen 5 dagen.
Wat willen tv makers/omroepen? Veel kijkers,kijkcijferhits. En dat is dit programma met ruim 1 miljoen kijkers wat erg veel is voor SBS6.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 4 september 2017 om 18:06
Heb je gekeken? Hoe weet je dat het trash is?
Jij houdt misschien graag vast aan oude gewoonten, maar er zijn genoeg mensen die van een week in iemand anders schoenen iets leren of nieuwe inzichten opdoen.
maandag 4 september 2017 om 18:20
Dus mensen kijken daarnaar om iets te leren? OK, nieuw invalspunt. Volgens mij kijken mensen er voornamelijk naar om zich te verkneukelen. Leuk joh, die rijke mensen die dan opeens een woningbouwflatje bewonen, net zo leuk als die reclame van die telefoonaanbieder, en die arme mensen die dan opeens in een villa komen... Maar natuurlijk gaat het daar niet om, want je léért er zó véél van... yeah... en dan gaan we helemaal voldaan naar bed, omdat de avond weer zó lekker leerzaam is geweest dankzij dit soort programma's en danken we onze lieve heer voor de nieuwe inzichten en de verrijking die het geboden heeft... Écht?Saga_Röversdotter schreef: ↑04-09-2017 18:06Heb je gekeken? Hoe weet je dat het trash is?
Jij houdt misschien graag vast aan oude gewoonten, maar er zijn genoeg mensen die van een week in iemand anders schoenen iets leren of nieuwe inzichten opdoen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
