Entertainment
alle pijlers
Steenrijk,straatarm,maakt geld gelukkig?
zaterdag 26 augustus 2017 om 20:17
In dit nieuwe SBS6-programma ruilen een rijk en een arm gezin een week lang van huis, bestedingsbudget en leven. Zou geld gelukkig maken? In dit sociale experiment wordt duidelijk hoe het is om ineens rijk te zijn of juist krap bij kas te zitten. Steenrijk, straatarm is te zien vanaf woensdag 30 augustus bij SBS6.
-----------------------------------------------------------------
Het lijkt me wel even slikken als je met zeer weinig geld rond moet komen en na een week rijkdom weer terug gaat naar armoede.
Zou die rijkdom ervaring je juist motiveren om meer uit je leven te halen?
Lijkt me een interessant programma. Ik heb het al opgenomen voor het geval ik vergeet te kijken.
Hoe denken jullie over dit nieuwe programma?
-----------------------------------------------------------------
Het lijkt me wel even slikken als je met zeer weinig geld rond moet komen en na een week rijkdom weer terug gaat naar armoede.
Zou die rijkdom ervaring je juist motiveren om meer uit je leven te halen?
Lijkt me een interessant programma. Ik heb het al opgenomen voor het geval ik vergeet te kijken.
Hoe denken jullie over dit nieuwe programma?
donderdag 21 september 2017 om 01:17
Dat is ook het vage, het zijn momentopnames. En heel spectaculair is het programma niet. Maar het boeit me, het contrast is groot, ondanks dat er landen zijn waar het gewoon is om een zwembad in de tuin te hebben (ik hoor nog graag waar die landen zijn @Kroeg) is dat in ons land niet gewoon. Omdat het te koud is ook in de zomer, regen en nog eens regen.
donderdag 21 september 2017 om 09:03
Ik vond de rijkere mensen in dwdd ook al niet heel aardig.
Op de vraag of 't arme gezin betasad werd voor hun tv optreden antwoorde de rijkere vrouw. Ja dag, ze hebben met champagne in onze jacuzzi gezeten, lijkt me al mooi genoeg. Of zoiets, weet 't niet meer precies. Vond ik zo verwaand.
Ik vond het rijke gezin van deze week ook niet extreem rijk. En 't arme gezin niet extreem arm.
Op de vraag of 't arme gezin betasad werd voor hun tv optreden antwoorde de rijkere vrouw. Ja dag, ze hebben met champagne in onze jacuzzi gezeten, lijkt me al mooi genoeg. Of zoiets, weet 't niet meer precies. Vond ik zo verwaand.
Ik vond het rijke gezin van deze week ook niet extreem rijk. En 't arme gezin niet extreem arm.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
donderdag 21 september 2017 om 09:11
Wederom weer een bijzondere aflevering, ik vond het arme gezin zo onzettend warm en dat die zoon zijn vader en moeder helpt kan ik echt heel erg waarderen, mooi en warm gezin.
Het rijke gezin kwam niet echt in beeld vond ik, daar heb ik geen mening over kunnen vormen.
Het rijke gezin kwam niet echt in beeld vond ik, daar heb ik geen mening over kunnen vormen.
anoniem_340621 wijzigde dit bericht op 21-09-2017 09:14
0.92% gewijzigd
donderdag 21 september 2017 om 09:12
Ja daar ben ik het wel mee eens, zou zo fijn zijn voor haar als daar wat aan gedaan kan worden zonder dat het haar geld kost
donderdag 21 september 2017 om 09:22
Misschien is ze wel doodsbenauwd voor de tandarts is zijn jouw woorden in haar oren helemaal niet zo lief.
donderdag 21 september 2017 om 10:54
Ik vond haar ook aardig maar daardoor verdient ze in mijn ogen geen gratis gebit. Ze kan gewoon gaan werken want haar man is thuis voor haar dochter. Of ze kan onder schooltijd werken.
En volgens mij hadden ze ook schulden omdat ze 85 euro in de week kregen ipv heel de uitkering in een keer.
donderdag 21 september 2017 om 11:00
Ik vond in deze aflevering de arme vrouw heel prettig overkomen. Qua uiterlijk en uitstraling zou zij het beter doen als Gooische vrouw dan de rijke, die mij boven haar stand getrouwd lijkt te zijn. Dat ze d'r haar donkerder had laten maken, vond ik haar geen goed doen trouwens.
Verder hadden de armen dit keer hun huis op orde. Scheelt waarschijnlijk ook dat ze geen kleine kinderen meer hebben, dat geeft doorgaans toch al 'n veel verwaarloosder beeld door de vele rotzooi die in de woonkamer en rest van het huis rondslingert.
Dat er wijnglazen werden gekocht lijkt mij ingefluisterd door de regie, omdat ze verplicht 'n bezoekje aan de kringloop moesten brengen. Misschien is hun zogezegde wijngebruik van 2 flessen per dag ook wel gechargeerd? Lijkt me je conditie echt niet goeddoen als runningcoach.
Verder hadden de armen dit keer hun huis op orde. Scheelt waarschijnlijk ook dat ze geen kleine kinderen meer hebben, dat geeft doorgaans toch al 'n veel verwaarloosder beeld door de vele rotzooi die in de woonkamer en rest van het huis rondslingert.
Dat er wijnglazen werden gekocht lijkt mij ingefluisterd door de regie, omdat ze verplicht 'n bezoekje aan de kringloop moesten brengen. Misschien is hun zogezegde wijngebruik van 2 flessen per dag ook wel gechargeerd? Lijkt me je conditie echt niet goeddoen als runningcoach.
donderdag 21 september 2017 om 11:39
Er is toch elke aflevering een budget, dat is gewoon voor het programma uitgerekend lijkt me. Niet gehoord dat ze dit specifiek krijgt van een uitkeringsinstantie.watdachtjehiervan schreef: ↑21-09-2017 10:54Ik vond haar ook aardig maar daardoor verdient ze in mijn ogen geen gratis gebit. Ze kan gewoon gaan werken want haar man is thuis voor haar dochter. Of ze kan onder schooltijd werken.
En volgens mij hadden ze ook schulden omdat ze 85 euro in de week kregen ipv heel de uitkering in een keer.
donderdag 21 september 2017 om 11:51
Ik vond het arme gezin heel warm overkomen, maar het 'rijke' gezin daarin tegen totaal inhoudloos.
Het rijke gezin was er naar mijn idee iets te veel van op de hoogte dat ze het best goed hadden en vonden het nodig om daar de nadruk op te leggen. Ook zo neerbuigend over dat vrijwilligerswerk en negatief over vrijwel alles.. Kan je nog zoveel geld bezitten, maar het gedrag was erg goedkoop te noemen.
Het rijke gezin was er naar mijn idee iets te veel van op de hoogte dat ze het best goed hadden en vonden het nodig om daar de nadruk op te leggen. Ook zo neerbuigend over dat vrijwilligerswerk en negatief over vrijwel alles.. Kan je nog zoveel geld bezitten, maar het gedrag was erg goedkoop te noemen.
donderdag 21 september 2017 om 11:51
In Californie, Florida is een zwembad bijna standaard. Vooral een kleinere. Evenals in Monaco, Zuid Frankrijk, Dubai, enz zelfs in Zweden en Noorwegen is het formaat van het huis van de familie uit Baarn daar het gemiddelde formaat.
BUUUUUUUUURRRRRRRRPPP
donderdag 21 september 2017 om 11:58
De arme vrouw vertelde voor de uitwisseling dat haar man een uitkering had maar dat zij per week 85 euro kregen.Saga_Röversdotter schreef: ↑21-09-2017 11:39Er is toch elke aflevering een budget, dat is gewoon voor het programma uitgerekend lijkt me. Niet gehoord dat ze dit specifiek krijgt van een uitkeringsinstantie.
donderdag 21 september 2017 om 12:00
Ik heb het net (opgenomen) gezien.
Ik vond het arme gezin ontzettend liefdevol naar elkaar en vooral de vrouw en de zoon heel positief en lief.
Van het rijke gezin stoorde het me heel erg dat ze de buurvrouw zaten te bespotten met dat "haken" verhaal.
Die wijn en die glazen was natuurlijk flauwekul. Dat moest gewoon van SBS om het "Gooise Vrouwen" plaatje te bevestigen.
Ik vond het arme gezin ontzettend liefdevol naar elkaar en vooral de vrouw en de zoon heel positief en lief.
Van het rijke gezin stoorde het me heel erg dat ze de buurvrouw zaten te bespotten met dat "haken" verhaal.
Die wijn en die glazen was natuurlijk flauwekul. Dat moest gewoon van SBS om het "Gooise Vrouwen" plaatje te bevestigen.
donderdag 21 september 2017 om 12:21
Natuurlijk zit er wel verschil in restaurants. Een driesterren restaurant zal toch een heel andere kaart hebben dan een 1 ster restaurant en vanwege het sterren verschil zal de keukenbrigade ook van een hoger niveau moeten koken,nieuwe smaakervaringen kunnen bereiden etc. Je hebt toch ook verschillen in een 3 of 5 sterren hotel. Maar ik snap niet waar je je zo druk om maakt. Laat die steenrijken toch heerlijk naar een 3 sterrenrestaurant gaan eten als ze het kunnen betalen en het er voor over hebben prima toch en als ze zin hebben in Mac Donalds gaan ze daar heen.diyer schreef: ↑20-09-2017 17:17Maar dan blijft mijn vraag: waarom ga je als (steen) rijk naar andersoortige restaurants dan een gewoon goed restaurant? Is dat dan om te laten zien dat je geld hebt? Want ik voel me net een grammofoonplaat, maar op een gegeven moment is er kwalitatief geen verschil meer in iets. Het restaurant met goed personeel en goed eten en een fijne akoustiek wordt niet beter als het eten x 1000 duurder wordt.
donderdag 21 september 2017 om 12:26
Die man heeft voorheen zijn miljoenenbedrijf verkocht daardoor zijn ze rijk geworden.Hij is daarna een ander soort zaak begonnen en zijn vrouw is runningtherapeute en daarmee verdienen ze 3,5 keer modaal.Maar hij kan op zijn bankrekening nog wel aardig wat hebben staan van voorheen.Chocoladestukjes schreef: ↑20-09-2017 17:38In dat NRC interview staat dat het laatste gezin 3,5 keer modaal verdient. Dat is ongeveer 7000 euro netto als in het goed heb. Dan kun je toch geen 6000 euro per 4 weken aan huishoudgeld uitgeven. 3 auto's en een boerderij van pakweg een miljoen. Ze komen op mij een beetje over of alles beleend is, hoge hypotheek, lease bak. Zonde vind ik dat altijd maar goed dat gevoel kreeg ik erbij.
donderdag 21 september 2017 om 12:28
Het laatste gezin had 1000 euro per week te besteden.redbulletje schreef: ↑20-09-2017 17:42Misschien dat ze bij SBS gewoon standaard voor 1500 de week hebben gekozen zodat de armen wat te shoppen hebben?
donderdag 21 september 2017 om 12:29
Je ziet bij arme mensen toch vaak verkeerde keuzes. Wel dieren die toch ook veel geld kosten. Wel vrijwilligerswerk maar geen betaald werk. Die dochter was toch niet zodanig gehandicapt dat beide ouders thuis moeten zijn?
Heb zelf een neefje met Asperger en adhd, en zijn ouders werken beide, hij zit op speciaal onderwijs en na schooltijd gaat hij naar opa en oma.
Heb zelf een neefje met Asperger en adhd, en zijn ouders werken beide, hij zit op speciaal onderwijs en na schooltijd gaat hij naar opa en oma.
donderdag 21 september 2017 om 12:32
Ik vond het er heel erg luxe uit zienredbulletje schreef: ↑21-09-2017 12:23Waar de armen deze week gingen eten was maar 'n vrij simpele tent aan de menu's (en de prijzen op de kaart) te zien. Maar goed, voor hen voelde het natuurlijk wel luxe omdat ze niets gewend zijn op dat gebied.
donderdag 21 september 2017 om 12:32
Misschien krijgt "arme vrouw" wel wat aangeboden van die vriendinnen van "rijke vrouw".
Je zag dat ze echt enorm met haar begaan waren en adviseerden haar ook een kapper.
Dan maak je mij niet wijs dat ze niet over de tandarts zijn begonnen. Hopelijk kunnen die samen wel een gratis gebitbeurt voor haar regelen, maar dan is het nog de vraag of ze dat zelf wel wil. Er zijn mensen die echt panisch zijn voor een tandarts en het echt niet willen al is het gratis.
Je zag dat ze echt enorm met haar begaan waren en adviseerden haar ook een kapper.
Dan maak je mij niet wijs dat ze niet over de tandarts zijn begonnen. Hopelijk kunnen die samen wel een gratis gebitbeurt voor haar regelen, maar dan is het nog de vraag of ze dat zelf wel wil. Er zijn mensen die echt panisch zijn voor een tandarts en het echt niet willen al is het gratis.
donderdag 21 september 2017 om 12:34
Je hebt weinig geld te besteden waarom eet dat arme gezin dan dat vlees niet eens op? Was al 5 maanden over datum dus hoelang ligt dat al in die vriezer...
Als ik arm was at ik die vriezer eerst eens leeg voordat ik dat weekgeld weer eens opmaakte.
donderdag 21 september 2017 om 12:40
Misschien bewaren ze het wel juist bewust voor als ze het echt nodig hebben. Stel dat ze een keer grote onvoorziene uitgave hebben, dan hebben ze altijd nog iets in de vriezer liggen.Habbekratz schreef: ↑21-09-2017 12:34Je hebt weinig geld te besteden waarom eet dat arme gezin dan dat vlees niet eens op? Was al 5 maanden over datum dus hoelang ligt dat al in die vriezer...
Als ik arm was at ik die vriezer eerst eens leeg voordat ik dat weekgeld weer eens opmaakte.
donderdag 21 september 2017 om 12:44
Ze hadden die 1000 euro weekgeld er al teveel doorheen door bijna 400 euro aan boodschappen,besteld eten 40 euro,schoonheidsspecialiste en een ring met boottocht,voor een duur restaurant was geen geld meer.redbulletje schreef: ↑21-09-2017 12:23Waar de armen deze week gingen eten was maar 'n vrij simpele tent aan de menu's (en de prijzen op de kaart) te zien. Maar goed, voor hen voelde het natuurlijk wel luxe omdat ze niets gewend zijn op dat gebied.
