Entertainment
alle pijlers
The truth about size zero
dinsdag 3 maart 2009 om 00:02
Ik zit net een beetje zinloos te zappen en ben binnengevallen in een documentaire genaamd 'the truth about size zero'. Ik snap nog niet helemaal waar de documentaire om draait (rtl 7 :s; maar ik denk dat de maakster een extreem dieet volgt en de gevolgen in beeld brengt). Hoe dan ook was ik net op tijd om haar arts ongeveer het volgende te horen zeggen, waar ik het zo hartgrondig mee eens ben dat ik hier maar even met jullie deel:
"Ik ben oprecht van mening dat vrouwen niet gemaakt zijn om dun te zijn. Hun lichaam is er niet op gebouwd, hun cyclus, hun sexleven, hun gevoelsleven (denk ik dat 'ie zei) leiden er allemaal onder."
Wat ik wil met dit topic (op entertainment nota bene...)? Geen idee... ik heb zelf nog nooit gedieet, maar ook ik maak me heus wel druk over mijn gewicht en vond het domweg wel een eye-opener om iemand te horen zeggen dat het vrouwenlichaam niet gemaakt is voor dieeten. (het mannenlichaam evenmin denk ik zo, en oversize doet ons lichaam ook niet goed...).
"Ik ben oprecht van mening dat vrouwen niet gemaakt zijn om dun te zijn. Hun lichaam is er niet op gebouwd, hun cyclus, hun sexleven, hun gevoelsleven (denk ik dat 'ie zei) leiden er allemaal onder."
Wat ik wil met dit topic (op entertainment nota bene...)? Geen idee... ik heb zelf nog nooit gedieet, maar ook ik maak me heus wel druk over mijn gewicht en vond het domweg wel een eye-opener om iemand te horen zeggen dat het vrouwenlichaam niet gemaakt is voor dieeten. (het mannenlichaam evenmin denk ik zo, en oversize doet ons lichaam ook niet goed...).
dinsdag 3 maart 2009 om 10:58
dinsdag 3 maart 2009 om 11:02
@Pilous, tjeempie wat een verhaal. Ik kan me er eerlijk gezegd weinig bij voorstellen.
Omdat ik zo mini ben, hebben de doktoren ook onderzoek gedaan naar o.a. mijn schildklier. Ik kan in principe alles eten en kom niets aan. Iedereen zei altijd, wacht maar totdat je gaat studeren, wacht maar totdat je op jezelf gaat, wacht maar totdat je de 25 bent gepasseerd..en nu is het alleen nog..wacht maar totdat je kindjes krijgt. Maar mijn lijf is gezond, ik mankeer niets, ik ben gewoon een slank kleintje!
Omdat ik zo mini ben, hebben de doktoren ook onderzoek gedaan naar o.a. mijn schildklier. Ik kan in principe alles eten en kom niets aan. Iedereen zei altijd, wacht maar totdat je gaat studeren, wacht maar totdat je op jezelf gaat, wacht maar totdat je de 25 bent gepasseerd..en nu is het alleen nog..wacht maar totdat je kindjes krijgt. Maar mijn lijf is gezond, ik mankeer niets, ik ben gewoon een slank kleintje!
dinsdag 3 maart 2009 om 11:04
Ik heb een Surinaamse vriendin en zij is echt een Rubens vrouw..........en ze is me toch TROTS op haar figuur!!!!! Je zou er gewoon jaloers op kunnen worden, zo zelfverzekerd en zo vol trots straalt ze en ze draagt echt wat ZIJ mooi vindt (hoewel daar de meningen over verdeeld zijn hahaha en ook dat maakt haar geen donder uit).
Ze is trots op haar maat, accentueert haar boezem en vindt zich op en top vrouw! super toch!
Ikzelf ben niet maat 36 maar ook niet maat 50. Ik heb prachtige rondinge en ben ook trots op mijn lichaam. Ik heb braziliaanse billen en vind mezelf supermooi. Tuurlijk is het soms echt zoeken naar leuke kleding doe ook echt overal goed zit. In de 'grote maten' val ik niet en dus is het echt goed zoeken.
Ik heb maat 44, heb een supergoede conditie, ben gezond en dat is meer waard dan wel of niet passen in een 'size zero' of Chanel jukje o.i.d.
Power to the women!
Ze is trots op haar maat, accentueert haar boezem en vindt zich op en top vrouw! super toch!
Ikzelf ben niet maat 36 maar ook niet maat 50. Ik heb prachtige rondinge en ben ook trots op mijn lichaam. Ik heb braziliaanse billen en vind mezelf supermooi. Tuurlijk is het soms echt zoeken naar leuke kleding doe ook echt overal goed zit. In de 'grote maten' val ik niet en dus is het echt goed zoeken.
Ik heb maat 44, heb een supergoede conditie, ben gezond en dat is meer waard dan wel of niet passen in een 'size zero' of Chanel jukje o.i.d.
Power to the women!
dinsdag 3 maart 2009 om 11:09
quote:Very Cherry schreef op 03 maart 2009 @ 09:12:
Mensen die gebouwen opblazen sporen niet, of vliegtuigen kapen, kinderen verkrachten of om zich heenschieten in drukke winkelstraten. Mensen die zich uithongeren of volvreten die zijn ziek, niet gek. Dat is wel een verschil vind ik.
Anorecten zijn ziek in hun hoofd. Dat is dus gek. Van Lotje. Als je lijf zo dun is dat je gezondheid er gevaar door loopt en tegelijkertijd zie je in de spiegel een dik persoon, dan ben je gek. Dan zie je dingen die er niet zijn, en dan ben je dus een psychiatrisch patient.
De vrouw die deze docu deed was niet gek: ze zag best wel dat ze dun was. Ze zag ook het risico van doorgaan met dit dieet: dan zou ze er in gaan geloven, en dat is een behoorlijke stap naar anorexia.
De behandeling van anorexia bestaat niet voor niets uit ten eerste voedsel in het lijf krijgen: pas dan kunnen je hersenen fatsoenlijk functioneren en is er een kans dat therapie aanslaat. Anders niet.
Ik snap heel goed dat het moeilijk is om een anorect als volslagen van lotje te zien, maar ze zijn het wel, hoe goed ze verder ook in het dagelijks leven lijken te functioneren.
Ik ben ooit bevriend geweest met een anorect en heb dichtbij haar therapie gestaan (ze werd opgenomen, vandaar) en ik kon ook niet geloven dat ze gek was. Dat was ze wel.
Mensen die gebouwen opblazen sporen niet, of vliegtuigen kapen, kinderen verkrachten of om zich heenschieten in drukke winkelstraten. Mensen die zich uithongeren of volvreten die zijn ziek, niet gek. Dat is wel een verschil vind ik.
Anorecten zijn ziek in hun hoofd. Dat is dus gek. Van Lotje. Als je lijf zo dun is dat je gezondheid er gevaar door loopt en tegelijkertijd zie je in de spiegel een dik persoon, dan ben je gek. Dan zie je dingen die er niet zijn, en dan ben je dus een psychiatrisch patient.
De vrouw die deze docu deed was niet gek: ze zag best wel dat ze dun was. Ze zag ook het risico van doorgaan met dit dieet: dan zou ze er in gaan geloven, en dat is een behoorlijke stap naar anorexia.
De behandeling van anorexia bestaat niet voor niets uit ten eerste voedsel in het lijf krijgen: pas dan kunnen je hersenen fatsoenlijk functioneren en is er een kans dat therapie aanslaat. Anders niet.
Ik snap heel goed dat het moeilijk is om een anorect als volslagen van lotje te zien, maar ze zijn het wel, hoe goed ze verder ook in het dagelijks leven lijken te functioneren.
Ik ben ooit bevriend geweest met een anorect en heb dichtbij haar therapie gestaan (ze werd opgenomen, vandaar) en ik kon ook niet geloven dat ze gek was. Dat was ze wel.
dinsdag 3 maart 2009 om 11:17
Ik vind nog steeds niet dat ik iets terug te nemen heb. Als je je lichaam zo slecht verzorgd dat je het ziek laat worden (en laten we wel wezen, overgewicht is gewoon ziekmaken voor je lichaam) is er wel ergens iets mis. Dat geldt ook voor mezelf hoor, maar als je gewoon goed eet, gezond leeft dan ga je nóóit van z'n leven in maat 46 of 48 of 52 passen.
dinsdag 3 maart 2009 om 11:19
quote:tilalia2 schreef op 03 maart 2009 @ 11:09:
[...]Anorecten zijn ziek in hun hoofd. Dat is dus gek. Van Lotje. Als je lijf zo dun is dat je gezondheid er gevaar door loopt en tegelijkertijd zie je in de spiegel een dik persoon, dan ben je gek. Dan zie je dingen die er niet zijn, en dan ben je dus een psychiatrisch patient.
O, absoluut is anorexia een psychiatrische ziekte. Maar om iemand met een psychiatrische ziekte (waaronder ook depressies vallen) DUS "gek" te noemen... waar deden ze dat ook alweer nog meer... o ja, in de zestiende eeuw.
Je beredeneringen kloppen niet, en daar ga je de mist in, jammer. Wat jij bedoelt zijn wanen, en dat is niet echt wat anorexianen hebben. Die hebben te maken met een verwrongen perceptie, en dat is geen waan.
[...]Anorecten zijn ziek in hun hoofd. Dat is dus gek. Van Lotje. Als je lijf zo dun is dat je gezondheid er gevaar door loopt en tegelijkertijd zie je in de spiegel een dik persoon, dan ben je gek. Dan zie je dingen die er niet zijn, en dan ben je dus een psychiatrisch patient.
O, absoluut is anorexia een psychiatrische ziekte. Maar om iemand met een psychiatrische ziekte (waaronder ook depressies vallen) DUS "gek" te noemen... waar deden ze dat ook alweer nog meer... o ja, in de zestiende eeuw.
Je beredeneringen kloppen niet, en daar ga je de mist in, jammer. Wat jij bedoelt zijn wanen, en dat is niet echt wat anorexianen hebben. Die hebben te maken met een verwrongen perceptie, en dat is geen waan.
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
dinsdag 3 maart 2009 om 11:24
quote:zusenzo schreef op 03 maart 2009 @ 10:54:
[...]
Ellen, ik heb exact jouw lengte en ik heb maat 44 (soms 42 bij miss etam ofzo) weeg 92 kg en een grote boezem (80F of G) en ik loop echt niet in te kleine kleding.
Lijkt mij dat je of veel zwaarder weegt dan 88 of gewoon te grote kleding koopt.
Zusenzo, lees even drie postings boven je eigen posting, daar kun je lezen hoe het zit. De enige andere verklaring die ik nog kan verzinnen is dat jij andere merken draagt waarbij de maatvoering heel anders is.
Mijn weegschaal klopt en die geeft hetzelfde aan als de weegschaal van de dietiste.
[...]
Ellen, ik heb exact jouw lengte en ik heb maat 44 (soms 42 bij miss etam ofzo) weeg 92 kg en een grote boezem (80F of G) en ik loop echt niet in te kleine kleding.
Lijkt mij dat je of veel zwaarder weegt dan 88 of gewoon te grote kleding koopt.
Zusenzo, lees even drie postings boven je eigen posting, daar kun je lezen hoe het zit. De enige andere verklaring die ik nog kan verzinnen is dat jij andere merken draagt waarbij de maatvoering heel anders is.
Mijn weegschaal klopt en die geeft hetzelfde aan als de weegschaal van de dietiste.
dinsdag 3 maart 2009 om 11:28
quote:Very Cherry schreef op 03 maart 2009 @ 11:19:
[...]
O, absoluut is anorexia een psychiatrische ziekte. Maar om iemand met een psychiatrische ziekte (waaronder ook depressies vallen) DUS "gek" te noemen... waar deden ze dat ook alweer nog meer... o ja, in de zestiende eeuw.
Je beredeneringen kloppen niet, en daar ga je de mist in, jammer. Wat jij bedoelt zijn wanen, en dat is niet echt wat anorexianen hebben. Die hebben te maken met een verwrongen perceptie, en dat is geen waan.
Goh. De psychiater van het anorexia-instituut zei het toch echt zo. Dat jij 'gek' niet leuk vindt om te horen, dat is jammer. Als ik 'gek' zeg, heb ik daar geen waarde-oordeel bij. Iemand is gewoon niet goed bij z'n hoofd. Of iemand daar schuld aan heeft of niet maakt niet uit: met een psychische aandoening werkt je hoofd niet zoals het zou moeten en verandert je perceptie van jezelf, de mensen om je heen, de wereld.
De psych in dat instituut heeft het er heel duidelijk over gehad, met ons, met familieleden van andere anorecten, dat we goed moesten beseffen dat anorecten psychiatrische patienten zijn. Dat wat ze denken niet klopt. Dat ze in feite gek waren. Dat er wel iets aan te doen is, maar zolang hun bmi zo gevaarlijk laag was, we ervanuit moesten gaan dat ze gewoon gek waren. Dat ze zouden liegen, dat ze onredelijke angsten zouden hebben en dat hun perceptie van hun lijf, hun persoonlijkheid niet strookte met de werkelijkheid. Gek dus.
Ik ben niet zo van de politiek correcte termen. Een anorect een weight-challenged-person ofzo te noemen gaat me echt te ver. Ze ziijn ziek in hun hoofd, en dus gek. En de en gek hoort stemmen die zeggen dat ze een creche moeten afslachten, en de andere gek heeft duiveltje Ana op haar schouders zitten dat zegt dat ze nog meer moet afvallen.
[...]
O, absoluut is anorexia een psychiatrische ziekte. Maar om iemand met een psychiatrische ziekte (waaronder ook depressies vallen) DUS "gek" te noemen... waar deden ze dat ook alweer nog meer... o ja, in de zestiende eeuw.
Je beredeneringen kloppen niet, en daar ga je de mist in, jammer. Wat jij bedoelt zijn wanen, en dat is niet echt wat anorexianen hebben. Die hebben te maken met een verwrongen perceptie, en dat is geen waan.
Goh. De psychiater van het anorexia-instituut zei het toch echt zo. Dat jij 'gek' niet leuk vindt om te horen, dat is jammer. Als ik 'gek' zeg, heb ik daar geen waarde-oordeel bij. Iemand is gewoon niet goed bij z'n hoofd. Of iemand daar schuld aan heeft of niet maakt niet uit: met een psychische aandoening werkt je hoofd niet zoals het zou moeten en verandert je perceptie van jezelf, de mensen om je heen, de wereld.
De psych in dat instituut heeft het er heel duidelijk over gehad, met ons, met familieleden van andere anorecten, dat we goed moesten beseffen dat anorecten psychiatrische patienten zijn. Dat wat ze denken niet klopt. Dat ze in feite gek waren. Dat er wel iets aan te doen is, maar zolang hun bmi zo gevaarlijk laag was, we ervanuit moesten gaan dat ze gewoon gek waren. Dat ze zouden liegen, dat ze onredelijke angsten zouden hebben en dat hun perceptie van hun lijf, hun persoonlijkheid niet strookte met de werkelijkheid. Gek dus.
Ik ben niet zo van de politiek correcte termen. Een anorect een weight-challenged-person ofzo te noemen gaat me echt te ver. Ze ziijn ziek in hun hoofd, en dus gek. En de en gek hoort stemmen die zeggen dat ze een creche moeten afslachten, en de andere gek heeft duiveltje Ana op haar schouders zitten dat zegt dat ze nog meer moet afvallen.
dinsdag 3 maart 2009 om 11:28
Maar dames, we vallen elkaar nu aan over hoe het komt dat 'we' dik zijn geworden. Daar gaat het hier niet om (en dat zouden we ook helemaal niet moeten doen ).
Feit blijft voor mij staan dat maat zero gevaarlijk is voor je lichaam (ja zelfs voor Marie Liselotte met haar 1.52 (denk ik)).
Vrouwen hebben nu eenmaal heupen en borsten.
Ik moet er zelf niet aan denken om op zo'n crash dieet te gaan. Ik zou er strontsjaggerijnig van worden en nog maar aan 1 ding kunnen denken.....eten.
s'Avonds gezellig eten is voor mij ook een sociale bezigheid. Of een hobby eigenlijk . Ik kan ontzettend genieten van lekker eten wat ook nog eens mooi gedrapeerd op een bord ligt. En zolang ik 3 x per dag met mijn honden wandel of fiets kan ik dat gelukkig blijven doen.
Ik ga even een boterham met tonijnsalade klaarmaken.
Feit blijft voor mij staan dat maat zero gevaarlijk is voor je lichaam (ja zelfs voor Marie Liselotte met haar 1.52 (denk ik)).
Vrouwen hebben nu eenmaal heupen en borsten.
Ik moet er zelf niet aan denken om op zo'n crash dieet te gaan. Ik zou er strontsjaggerijnig van worden en nog maar aan 1 ding kunnen denken.....eten.
s'Avonds gezellig eten is voor mij ook een sociale bezigheid. Of een hobby eigenlijk . Ik kan ontzettend genieten van lekker eten wat ook nog eens mooi gedrapeerd op een bord ligt. En zolang ik 3 x per dag met mijn honden wandel of fiets kan ik dat gelukkig blijven doen.
Ik ga even een boterham met tonijnsalade klaarmaken.
dinsdag 3 maart 2009 om 11:29
quote:Eowynn_ schreef op 03 maart 2009 @ 11:17:
Ik vind nog steeds niet dat ik iets terug te nemen heb. Als je je lichaam zo slecht verzorgd dat je het ziek laat worden (en laten we wel wezen, overgewicht is gewoon ziekmaken voor je lichaam) is er wel ergens iets mis. Dat geldt ook voor mezelf hoor, maar als je gewoon goed eet, gezond leeft dan ga je nóóit van z'n leven in maat 46 of 48 of 52 passen.
Zucht. Ik geef het op, je blijft maar volhouden in je eigen gelijk.
Maarreh, een andere vraag. Ik ben dus én langer én lichter dan jij, dus mijn gewicht is in verhouding stukken lager dan dat van jou. Toch meen je te mogen zeggen dat mensen zoals ik niet sporen. Wat zegt dat dan over jou? Spoor jij ook niet?
Ik vind nog steeds niet dat ik iets terug te nemen heb. Als je je lichaam zo slecht verzorgd dat je het ziek laat worden (en laten we wel wezen, overgewicht is gewoon ziekmaken voor je lichaam) is er wel ergens iets mis. Dat geldt ook voor mezelf hoor, maar als je gewoon goed eet, gezond leeft dan ga je nóóit van z'n leven in maat 46 of 48 of 52 passen.
Zucht. Ik geef het op, je blijft maar volhouden in je eigen gelijk.
Maarreh, een andere vraag. Ik ben dus én langer én lichter dan jij, dus mijn gewicht is in verhouding stukken lager dan dat van jou. Toch meen je te mogen zeggen dat mensen zoals ik niet sporen. Wat zegt dat dan over jou? Spoor jij ook niet?
dinsdag 3 maart 2009 om 11:29
Dank voor je verhaal Pilous! Het was absoluut geen worsteling om het te lezen (zoals je impliceerde aan het eind), in tegendeel: de open, nuchtere en optimistische manier waarop je schrijft, geeft mij de indruk dat het 'allemaal wel goed zit en dat je een bewonderenswaardig persoon bent.
Zo.
Dames die ruzien over gek of niet gek. Is het niet mogelijk om enerzijds te beseffen dat sommige mensen anderen nou eenmaal snel als (knetter)gek omschrijven en dat je dat beter van je af kunt laten glijden als je zelf weet hoe het écht zit? En van de andere kant dat je, wanneer je iets of iemand als gek omschrijft, je daarmee een ander meer kunt kwetsen dan je je zelfs misschien niet eens kan voorstellen?
Zo.
Dames die ruzien over gek of niet gek. Is het niet mogelijk om enerzijds te beseffen dat sommige mensen anderen nou eenmaal snel als (knetter)gek omschrijven en dat je dat beter van je af kunt laten glijden als je zelf weet hoe het écht zit? En van de andere kant dat je, wanneer je iets of iemand als gek omschrijft, je daarmee een ander meer kunt kwetsen dan je je zelfs misschien niet eens kan voorstellen?
dinsdag 3 maart 2009 om 11:31
quote:lapin schreef op 03 maart 2009 @ 11:28:
Feit blijft voor mij staan dat maat zero gevaarlijk is voor je lichaam (ja zelfs voor Marie Liselotte met haar 1.52 (denk ik)).
Vrouwen hebben nu eenmaal heupen en borsten.
Ik ga even een boterham met tonijnsalade klaarmaken.
Zelfs ik heb borsten en heupen..en het is helemaal geen feit dat Size Zero per definitie gevaarlijk is.
Verder eetsmakelijk.
Feit blijft voor mij staan dat maat zero gevaarlijk is voor je lichaam (ja zelfs voor Marie Liselotte met haar 1.52 (denk ik)).
Vrouwen hebben nu eenmaal heupen en borsten.
Ik ga even een boterham met tonijnsalade klaarmaken.
Zelfs ik heb borsten en heupen..en het is helemaal geen feit dat Size Zero per definitie gevaarlijk is.
Verder eetsmakelijk.
dinsdag 3 maart 2009 om 11:38
Ik heb het even opgezocht, Wikipedia omschrijft "gekte" als afwijkend gedrag, en dat is het inderdaad. Maar een psychiater die serieus met familieleden om de tafel gaat en vervolgens de patient als "gek" bestempelt, die verdient een klacht aan zijn broek. Hoe kom je trouwens aan zo'n stapelkrankzinnige in je vriendenkring, by the way?
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
dinsdag 3 maart 2009 om 11:40
quote:zeniiba schreef op 03 maart 2009 @ 11:29:
Dames die ruzien over gek of niet gek. Is het niet mogelijk om enerzijds te beseffen dat sommige mensen anderen nou eenmaal snel als (knetter)gek omschrijven en dat je dat beter van je af kunt laten glijden als je zelf weet hoe het écht zit? En van de andere kant dat je, wanneer je iets of iemand als gek omschrijft, je daarmee een ander meer kunt kwetsen dan je je zelfs misschien niet eens kan voorstellen?
Zeniiba, is het handig om te beseffen dat iemand met anorexia zelf helemaal niet weet hoe het zit?
En dat het voor de naasten van een anorect heel moeilijk is om de knop om te zetten van 'Hier is onze dochter, ze is wat doorgeslagen in het lijnen maar verder gaat het prima' in 'Hier is onze dochter, door het lijnen heeft ze een psychische aandoening en als we haar willen helpen, moeten we dat beseffen en haar tegen zichzelf beschermen'
Ik zeg niet dat hier iemand een anorect is, en dus gek is, maar ik denk wel dat het belangrijk is dat mensen beseffen dat iemand met anorexia niet een heel klein beetje de weg kwijt is, maar een enorm gevaarlijke zelfdestructieve psychiatrische aandoening heeft met een enorm hoge mortaliteit.
Dames die ruzien over gek of niet gek. Is het niet mogelijk om enerzijds te beseffen dat sommige mensen anderen nou eenmaal snel als (knetter)gek omschrijven en dat je dat beter van je af kunt laten glijden als je zelf weet hoe het écht zit? En van de andere kant dat je, wanneer je iets of iemand als gek omschrijft, je daarmee een ander meer kunt kwetsen dan je je zelfs misschien niet eens kan voorstellen?
Zeniiba, is het handig om te beseffen dat iemand met anorexia zelf helemaal niet weet hoe het zit?
En dat het voor de naasten van een anorect heel moeilijk is om de knop om te zetten van 'Hier is onze dochter, ze is wat doorgeslagen in het lijnen maar verder gaat het prima' in 'Hier is onze dochter, door het lijnen heeft ze een psychische aandoening en als we haar willen helpen, moeten we dat beseffen en haar tegen zichzelf beschermen'
Ik zeg niet dat hier iemand een anorect is, en dus gek is, maar ik denk wel dat het belangrijk is dat mensen beseffen dat iemand met anorexia niet een heel klein beetje de weg kwijt is, maar een enorm gevaarlijke zelfdestructieve psychiatrische aandoening heeft met een enorm hoge mortaliteit.
dinsdag 3 maart 2009 om 11:42
Vind het altijd zo'n slappe bull om te roepen dat size zero per definitie gevaarlijk is, zelfs bij 1.52! Kom op?!
Ik denk dat de gezondheidszorg meer onder druk staat door personen met overgewicht dan door personen met alles wat kleiner is als maat 38. Ik zie het echt als een excuus om voor je zelf goed te praten dat je met je maat 42 in elk geval tot de norm behoort en daarmee af. Overgewicht is ook gevaarlijk en heeeeel veel mensen in NL hebben overgewicht.~Dat overgewicht tegenwoordig de norm is wil nog niet zeggen dat het gezond is en dat maat <38 niet normaal/gezond is!
Ik denk dat de gezondheidszorg meer onder druk staat door personen met overgewicht dan door personen met alles wat kleiner is als maat 38. Ik zie het echt als een excuus om voor je zelf goed te praten dat je met je maat 42 in elk geval tot de norm behoort en daarmee af. Overgewicht is ook gevaarlijk en heeeeel veel mensen in NL hebben overgewicht.~Dat overgewicht tegenwoordig de norm is wil nog niet zeggen dat het gezond is en dat maat <38 niet normaal/gezond is!
Dat dan weer wel..
dinsdag 3 maart 2009 om 11:43
Ik wil je ook nog wel even vertellen wát er mis is bij mij hoor, als je het graag wilt horen:
Ik heb nooit geleerd dat snoepen met mate moest, mijn moeder was áltijd aan de lijn en in de weer met haar gewicht, alles werd gevierd met eten, sporten en bewegen werd niet bepaald aangemoedigd, het eetpatroon dat ik van huis uit meegekregen heb is gewoon niet zo gezond, weinig groente, weinig fruit, veel vlees, veel aardappels, pudding ipv yoghurt als toetje, enzovoorts.
En toen ik uit huis ging was ik dus al te zwaar (mijn hele leven al iets te zwaar overigens, maar in de puberteit ging het echt mis) en toen ik op mezelf woonde ben ik het eerste jaar enorm aangekomen. Toen kwam ik erachter dat eten héél anders werkte dan ik dacht en ben ik gezond gaan eten, gaan bewegen en 20 kilo afgevallen. Toen kreeg ik twee kinderen kort achter elkaar, raakte mijn baan kwijt, kind 1 is heel ziek geweest en daardoor ben ik wel weer iets aangekomen.
Nu ben ik al weer een hele tijd steeds iets aan het afvallen.
Maar het blijft een zwakke plek, want als ik stress heb of iets te vieren heb is eten het eerste waar ik naar grijp.
Ik heb nooit geleerd dat snoepen met mate moest, mijn moeder was áltijd aan de lijn en in de weer met haar gewicht, alles werd gevierd met eten, sporten en bewegen werd niet bepaald aangemoedigd, het eetpatroon dat ik van huis uit meegekregen heb is gewoon niet zo gezond, weinig groente, weinig fruit, veel vlees, veel aardappels, pudding ipv yoghurt als toetje, enzovoorts.
En toen ik uit huis ging was ik dus al te zwaar (mijn hele leven al iets te zwaar overigens, maar in de puberteit ging het echt mis) en toen ik op mezelf woonde ben ik het eerste jaar enorm aangekomen. Toen kwam ik erachter dat eten héél anders werkte dan ik dacht en ben ik gezond gaan eten, gaan bewegen en 20 kilo afgevallen. Toen kreeg ik twee kinderen kort achter elkaar, raakte mijn baan kwijt, kind 1 is heel ziek geweest en daardoor ben ik wel weer iets aangekomen.
Nu ben ik al weer een hele tijd steeds iets aan het afvallen.
Maar het blijft een zwakke plek, want als ik stress heb of iets te vieren heb is eten het eerste waar ik naar grijp.
dinsdag 3 maart 2009 om 11:46
quote:ellen2_ schreef op 03 maart 2009 @ 10:01:
Nee hoor, ik denk dat jullie een bepaald beeld van maat 50 hebben dat niet klopt. Jullie zien misschien een ma Tokkie of een Erica Terpstra (van vóór het dieet) voor je, of zo'n model van de hele-grote-maten-winkel?
Ik heb maat 48 en zie er stevig, maar niet vreselijk dik uit. Mijn figuur is wat onregelmatig verdeeld: vrij zware romp en grote borsten, maar slanke benen en armen.
Ik eet goed, maar normaal. 5 boterhammen op een dag en een bord avondeten, maar altijd gezond, nooit fastfood oid. Wel eens een koekje, maar geen pakken tegelijk. Ik drink heel matig en eet wel eens een knabbeltje bij de borrel, maar geen zakken chips.
Dat ik wel wat moet afvallen, is duidelijk. Maar geen mens beoordeelt mij als enorm dik of extreem of niet sporend.
Sterker nog, de meeste mensen geloven me niet eens als ik zeg dat ik maat 48 heb.
Vandaar dat ik me afvraag hoe je ertoe komt om iemand met maat 50 (waar ik bijna toe behoor) zo te veroordelen als "niet sporend". Afgezien van dat ik het ontstellend onbeleefd vind, klopt het ook gewoon niet.Ik geloof je wel hoor. Mijn vriendin heeft hetzelfde als jij. Het onderlichaam heel fors terwijl haar bovenlichaam juist weer wat tengerder is.
Nee hoor, ik denk dat jullie een bepaald beeld van maat 50 hebben dat niet klopt. Jullie zien misschien een ma Tokkie of een Erica Terpstra (van vóór het dieet) voor je, of zo'n model van de hele-grote-maten-winkel?
Ik heb maat 48 en zie er stevig, maar niet vreselijk dik uit. Mijn figuur is wat onregelmatig verdeeld: vrij zware romp en grote borsten, maar slanke benen en armen.
Ik eet goed, maar normaal. 5 boterhammen op een dag en een bord avondeten, maar altijd gezond, nooit fastfood oid. Wel eens een koekje, maar geen pakken tegelijk. Ik drink heel matig en eet wel eens een knabbeltje bij de borrel, maar geen zakken chips.
Dat ik wel wat moet afvallen, is duidelijk. Maar geen mens beoordeelt mij als enorm dik of extreem of niet sporend.
Sterker nog, de meeste mensen geloven me niet eens als ik zeg dat ik maat 48 heb.
Vandaar dat ik me afvraag hoe je ertoe komt om iemand met maat 50 (waar ik bijna toe behoor) zo te veroordelen als "niet sporend". Afgezien van dat ik het ontstellend onbeleefd vind, klopt het ook gewoon niet.Ik geloof je wel hoor. Mijn vriendin heeft hetzelfde als jij. Het onderlichaam heel fors terwijl haar bovenlichaam juist weer wat tengerder is.
dinsdag 3 maart 2009 om 11:47
quote:sunshine 1980 schreef op 03 maart 2009 @ 11:42:
Vind het altijd zo'n slappe bull om te roepen dat size zero per definitie gevaarlijk is, zelfs bij 1.52! Kom op?!
Kwestie van referentiekader, onzekerheid of goedpraatsmoesjes.
Ik snap er ook geen bal van dat je trots op en blij bent me je figuur als je op de plusafdeling moet shoppen. Maar ja, wie ben ik om dat te betwisten. Ik vind dik niet mooi. Ik zou doodongelukkig zijn. Maar ik heb makkelijk praten!
Vind het altijd zo'n slappe bull om te roepen dat size zero per definitie gevaarlijk is, zelfs bij 1.52! Kom op?!
Kwestie van referentiekader, onzekerheid of goedpraatsmoesjes.
Ik snap er ook geen bal van dat je trots op en blij bent me je figuur als je op de plusafdeling moet shoppen. Maar ja, wie ben ik om dat te betwisten. Ik vind dik niet mooi. Ik zou doodongelukkig zijn. Maar ik heb makkelijk praten!
dinsdag 3 maart 2009 om 11:47
quote:Eowynn_ schreef op 03 maart 2009 @ 11:34:
Ik heb nergens 'niet sporen' gezegd, dat was HPL. Ik heb gezegd dat er dan ergens wel iets grondig mis moet zijn, en ja, dat geldt ook voor mij Nee dat was mijn tekst, ik vind het belachelijk dat die vrouw -voor welk goed doel ook- zo in hongerstaking is gegaan, om in een jurkje te kunnen passen.
Ik heb nergens 'niet sporen' gezegd, dat was HPL. Ik heb gezegd dat er dan ergens wel iets grondig mis moet zijn, en ja, dat geldt ook voor mij Nee dat was mijn tekst, ik vind het belachelijk dat die vrouw -voor welk goed doel ook- zo in hongerstaking is gegaan, om in een jurkje te kunnen passen.
