Entertainment
alle pijlers
True crime: fout genre?
zaterdag 5 oktober 2024 om 12:14
Ik ben stiekem eigenlijk best wel een fan van true crime; ik luister graag naar podcasts en ik kijk ook weleens naar series en documentaires hierover. Maar je hoort ook steeds meer kritiek op dit genre, omdat het op sensatie beluste entertainment is, gemaakt over het leed van anderen. Laatst had de familie Vaatstra nog bezwaar gemaakt tegen de verfilming van dit drama, maar de film is er toch gekomen. Ik heb het niet gezien en dat gaat ook niet gebeuren want ik heb geen Videoland, maar uit principe zou ik het dan ook niet willen zien. Het zet me wel aan het denken over al die andere films en docu’s uit dit genre. Moeten we die wel zo massaal consumeren over de rug van nabestaanden en slachtoffers?
Wat vinden jullie?
Wat vinden jullie?
zondag 6 oktober 2024 om 13:57
Ik denk ook niet dat mensen er bewust sensatiegeil naar zitten te kijken. Toch is er wel een psychologische verklaring voor die fascinatie, en dat is geruststelling. Hoe extremer de situatie hoe geruststellender want dat minimaliseert de kans dat het jou overkomt. En nee, natuurlijk ben je je daar niet bewust van maar het kan geen kwaad om je fascinaties eens kritisch onder de loep te nemen.
zondag 6 oktober 2024 om 14:06
Ik heb eerder het tegenovergestelde; het kan juist iedereen overkomen als je net op de verkeerde tijd op de verkeerde plaats bent. Ik herken me echt niet in dat geruststellingsverhaal, ook niet ‘onbewust’. Heeft er echt 0,0 mee te maken voor mij.Paska schreef: ↑06-10-2024 13:57Ik denk ook niet dat mensen er bewust sensatiegeil naar zitten te kijken. Toch is er wel een psychologische verklaring voor die fascinatie, en dat is geruststelling. Hoe extremer de situatie hoe geruststellender want dat minimaliseert de kans dat het jou overkomt. En nee, natuurlijk ben je je daar niet bewust van maar het kan geen kwaad om je fascinaties eens kritisch onder de loep te nemen.
zondag 6 oktober 2024 om 14:39
Dat zijn 2 feiten in een heel verhaal. Daar zit veel meer achter en daarvan weten we een hoop niet. We weten ook niet 100% zeker of ze alles bij elkaar liegen of niet.
zondag 6 oktober 2024 om 15:38
Dan is het toch raar om met de verhalen van de broers een dramaserie te maken? Wat een minachting voor de slachtoffers.Irregular_Choice schreef: ↑06-10-2024 14:39Dat zijn 2 feiten in een heel verhaal. Daar zit veel meer achter en daarvan weten we een hoop niet. We weten ook niet 100% zeker of ze alles bij elkaar liegen of niet.
zondag 6 oktober 2024 om 16:14
Wat ik al zeg, daarin wordt ook gewoon belicht dat ze niet geloofd worden in hun verhaal. Hoezo is dat minachtend richting de slachtoffers? Dit is gewoon hoe het verhaal er nu ligt. En dat is verfilmd. Als er nou in die serie als feit wordt neergezet dat die ouders de broers hebben mishandeld en misbruikt, dan heb je een punt. Maar dat gebeurt dus niet.
zondag 6 oktober 2024 om 17:20
Ik snap dat minachtend ook niet zo. Voor mij vergelijkbaar met het journaal.Irregular_Choice schreef: ↑06-10-2024 16:14Wat ik al zeg, daarin wordt ook gewoon belicht dat ze niet geloofd worden in hun verhaal. Hoezo is dat minachtend richting de slachtoffers? Dit is gewoon hoe het verhaal er nu ligt. En dat is verfilmd. Als er nou in die serie als feit wordt neergezet dat die ouders de broers hebben mishandeld en misbruikt, dan heb je een punt. Maar dat gebeurt dus niet.
zondag 6 oktober 2024 om 17:22
Voor mij is het gewoon interesse. Je draaft een beetje door met sensatiegeil en fascinatie.Paska schreef: ↑06-10-2024 13:57Ik denk ook niet dat mensen er bewust sensatiegeil naar zitten te kijken. Toch is er wel een psychologische verklaring voor die fascinatie, en dat is geruststelling. Hoe extremer de situatie hoe geruststellender want dat minimaliseert de kans dat het jou overkomt. En nee, natuurlijk ben je je daar niet bewust van maar het kan geen kwaad om je fascinaties eens kritisch onder de loep te nemen.
zondag 6 oktober 2024 om 18:07
Dat inderdaad. Ik vind het gewoon interessant. Ben benieuwd hoe iets af loopt (al ken ik van veel verhalen de afloop ook al), hoe de veroordeling tot stand komt, hoe ze de dader op het spoor zijn gekomen. Maar ook verhalen zonder duidelijke afloop kijk ik gewoon. Ik weet niet waarom ik dit “leuk” en interessant vind om te kijken. Waarom genieten mensen van horrorfilms als hostel of saw? Weet ik ook niet. Ik heb die interesse nou eenmaal
zondag 6 oktober 2024 om 19:00
Met het verschil dat Saw niet echt is en Jeffrey Dahmer wel. En bij de serie over die laatste waren de protesten van de nabestaanden luid en duidelijk.
Ik heb gewoon steeds minder zin in gruwel. Ik kijk graag detectives, maar zodra er huiselijk geweld of kindermishandeling en misbruik in zit, sla ik over. Gewoon gezellige moordpartijen vind ik prima
Ik heb gewoon steeds minder zin in gruwel. Ik kijk graag detectives, maar zodra er huiselijk geweld of kindermishandeling en misbruik in zit, sla ik over. Gewoon gezellige moordpartijen vind ik prima
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
zondag 6 oktober 2024 om 19:36
Het ging er mij om waarom iemand iets leuk vind, in zijn algemeenheid. Ik heb geen idee waarom ik graag true crime kijk. Net zoals iemand die graag films als saw kijkt waarschijnlijk ook niet weet waarom hij/zij dat nou eigenlijk graag kijkt.Nana_Mouskouri schreef: ↑06-10-2024 19:00Met het verschil dat Saw niet echt is en Jeffrey Dahmer wel. En bij de serie over die laatste waren de protesten van de nabestaanden luid en duidelijk.
zondag 6 oktober 2024 om 19:40
Kan. Ik zou er moeite mee hebben iets te kijken als ik weet dat de nabestaanden het niet oké vinden. Dat smaakt dan viezig.Irregular_Choice schreef: ↑06-10-2024 19:36Het ging er mij om waarom iemand iets leuk vind, in zijn algemeenheid. Ik heb geen idee waarom ik graag true crime kijk. Net zoals iemand die graag films als saw kijkt waarschijnlijk ook niet weet waarom hij/zij dat nou eigenlijk graag kijkt.
Ik kijk moordseries met een oplossing omdat ik graag puzzel.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
zondag 6 oktober 2024 om 19:55
Ik luister voornamelijk true crime podcast en kijk ook veel true crime en crime series. Ik vind het heel erg interessant. Had het liefste een opleving in forensisch opsporingswerk gedaan maar dat bestond vroeguh nog niet ( en ik was heel slecht in wiskunde). Nu werk ik als hulpverlener in de iets minder vrijwillige hoek van huiselijk geweld en of kindermishandeling. Ik ben vooral altijd ontzettend benieuwd wat iemand drijft. Waarom gaat de ene met een kutjeugd wel over tot crimineel gedrag en de ander niet.. wat is het verschil? Wat zou je daarvan kunnen leren. Hoe kunnen we criminelen eerder opsporen z( nou justitie dan, niet ik). Wat geeft hun gedrag weg.. etc. Allemaal buitengewoon interessant en zeer zeker geen pornoniveau.
ach.. ik doe ook maar wat..
zondag 6 oktober 2024 om 20:47
Ook ik kijk ID. Niet voor vermaak wel uit interesse.
Persoonlijk ken ik drie moordenaars. Alle drie een ander motief.
De impact op de familie van de slachtoffers maar ook van de daders
is verwoestend.
Ondertussen zijn ze alledrie vrij.
Maar de schade blijft voor alle betrokkenen levenslang.
Dát tonen ze niet in deze programma’s.
Persoonlijk ken ik drie moordenaars. Alle drie een ander motief.
De impact op de familie van de slachtoffers maar ook van de daders
is verwoestend.
Ondertussen zijn ze alledrie vrij.
Maar de schade blijft voor alle betrokkenen levenslang.
Dát tonen ze niet in deze programma’s.
maandag 7 oktober 2024 om 23:34
Wat betreft de Menendez broers: er zijn 2 nieuwe documentaires over hun uitgekomen.
Eén op Netflix https://www.rtl.nl/boulevard/entertainm ... z-brothers
En op Prime https://www.tvgids.nl/informatief/menen ... -misjudged ?
Ik heb beide gezien, als je ‘Monsters’ op Netflix hebt gezien vraag ik je om de docu op Netflix ook te kijken en dan ben ik benieuwd wat dan het oordeel over deze broers is.
Eén op Netflix https://www.rtl.nl/boulevard/entertainm ... z-brothers
En op Prime https://www.tvgids.nl/informatief/menen ... -misjudged ?
Ik heb beide gezien, als je ‘Monsters’ op Netflix hebt gezien vraag ik je om de docu op Netflix ook te kijken en dan ben ik benieuwd wat dan het oordeel over deze broers is.
maandag 7 oktober 2024 om 23:40
dinsdag 8 oktober 2024 om 00:34
Sommige zaken behoren tot op zekere hoogte tot het publieke domein. Dit omdat zaken tot veel maatschappelijke onrust hebben geleid, en/of omdat zaken op de voet werden gevolgd door de media etc.
Ik denk dat je er daarom niet aan ontkomt dat er soms series over gemaakt worden. Soms met wat meer toevoegde fictie dan andere keren. Soms is er een goede reden voor om gefictionaliseerde elementen toe te voegen.
Ik moet hierbij denken aan bijvoorbeeld series en films over De Bende van Nijvel in België.
Een verhaal dat denk ik ook verteld moet blijven worden.
Over deze bende is een film gemaakt waar een nabestaande actief aan heeft meegewerkt. Iemand die als 9-jarige zijn ouders en zus verloor bij een overval. Deze persoon heeft zich nooit gehoord gevoeld door justitie in België. Voor hem was de film belangrijk.
Maar andere nabestaanden waren weer minder gelukkig met de film. Soms is het lastig om alle betrokken even goed te betrekken en te horen, zeker als er meerdere slachtoffers zijn.
Dus wel zoveel mogelijk in samenspraak met nabestaanden als het even kan. Maar dat is denk ik niet altijd even goed mogelijk.
Ik denk dat je er daarom niet aan ontkomt dat er soms series over gemaakt worden. Soms met wat meer toevoegde fictie dan andere keren. Soms is er een goede reden voor om gefictionaliseerde elementen toe te voegen.
Ik moet hierbij denken aan bijvoorbeeld series en films over De Bende van Nijvel in België.
Een verhaal dat denk ik ook verteld moet blijven worden.
Over deze bende is een film gemaakt waar een nabestaande actief aan heeft meegewerkt. Iemand die als 9-jarige zijn ouders en zus verloor bij een overval. Deze persoon heeft zich nooit gehoord gevoeld door justitie in België. Voor hem was de film belangrijk.
Maar andere nabestaanden waren weer minder gelukkig met de film. Soms is het lastig om alle betrokken even goed te betrekken en te horen, zeker als er meerdere slachtoffers zijn.
Dus wel zoveel mogelijk in samenspraak met nabestaanden als het even kan. Maar dat is denk ik niet altijd even goed mogelijk.
dinsdag 8 oktober 2024 om 05:52
Niet helemaal mee eens. Juist bij veel van die documentaires op ID tonen ze wel de emotionele schade die de familie ervan opgelopen is. Bij Lives destroyed, shattered, bijvoorbeeld. Maar bij wel meer docu's komt dat uitgebreid voorbij. Wat voor trauma het veroorzaakt heeft, wat de impact geweest is voor de familie en vrienden.Chanyta schreef: ↑06-10-2024 20:47Ook ik kijk ID. Niet voor vermaak wel uit interesse.
Persoonlijk ken ik drie moordenaars. Alle drie een ander motief.
De impact op de familie van de slachtoffers maar ook van de daders
is verwoestend.
Ondertussen zijn ze alledrie vrij.
Maar de schade blijft voor alle betrokkenen levenslang.
Dát tonen ze niet in deze programma’s.
Ook zeggen veel nabestaanden dat ze het maken van de documentaires vaak juist helend vinden, omdat ze er nooit over gepraat hadden en na afloop kunnen ze het meer los laten.
Ik zat laatst weer secrets of the hell's angels, te kijken. De aflevering waar een jonge vrouw en haar twee dochters bruut vermoord waren door de angels. Echt heftig. Maar vooral ook omdat de politieagent die het vertelde, die ze daar gevonden had het tot zijn levensmissie gemaakt had om de daders op te pakken, ten koste van zijn huwelijk, zijn prive leven, alles. Dat vind ik juist de mooiste docu's, die laten zien dat de politie ook nog jarenlang een trauma kan krijgen van bepaalde zaken en dat ze er alles voor opzij zetten om het op te lossen.
Hij heeft ze mooi te pakken gekregen, uiteindelijk. Maar hij moet nog steeds vrezen voor wraak van de angels.
Ik denk dat ( zeker in Amerika ) er niets mis mee is om te tonen dat de politie ook menselijk kan zijn. Hun imago is natuurlijk niet al te best.
dinsdag 8 oktober 2024 om 07:56
Bij eigenlijk elke documentaire die ik ooit gezien heb komen de nabestaanden aan bod en aan het woord.
Vooral bij series als, still a mystery. Daar zijn het vaak zaken waar mensen verdwenen zijn en dmv die serie hopen de nabestaanden op nieuwe tips of aanwijzingen over waar hun geliefde is of wat er mee gebeurd is. Daar lijkt me weinig mis mee.
Vooral bij series als, still a mystery. Daar zijn het vaak zaken waar mensen verdwenen zijn en dmv die serie hopen de nabestaanden op nieuwe tips of aanwijzingen over waar hun geliefde is of wat er mee gebeurd is. Daar lijkt me weinig mis mee.
dinsdag 8 oktober 2024 om 14:46
Ik zou dat geen 'lef' willen noemen, eerder berekenend. En dan in een heel negatieve zin.Turtlerain schreef: ↑05-10-2024 22:42(...)
Maar ik kijk ook graag naar series over oplichters zoals Tinder Swindler, Anna Sorokin of onze eigen Rianne Rijbroek. Het intrigeert mij hoeveel lef deze mensen hebben.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
dinsdag 8 oktober 2024 om 19:07
Ziek ja. Ook hier zie je weer dat de crimineel een heldenstatus krijgt en de slachtoffers het nakijken hebben.SweetFirefly schreef: ↑08-10-2024 14:46Ik zou dat geen 'lef' willen noemen, eerder berekenend. En dan in een heel negatieve zin.
dinsdag 8 oktober 2024 om 19:29
Lef hebben is misschien niet het juiste woord. Ik bedoel het zeker niet positief en een heldenstatus dicht ik ze zeker ook niet toe! Maar je moet wel een vergaande mate van bluf hebben om de boel op te lichten zoals Anna Sorokin dat deed (want daar ging mijn reactie over).SweetFirefly schreef: ↑08-10-2024 14:46Ik zou dat geen 'lef' willen noemen, eerder berekenend. En dan in een heel negatieve zin.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
