Entertainment
alle pijlers
Tygo in de psychiatrie
donderdag 28 november 2019 om 22:03
Acteur Tygo Gernandt onderzoekt hoe de psychiatrie in Nederland werkt. Hij praat met patiënten en experts over de diagnosticering van mensen met psychische problemen en over de behandelmethoden. Werken die wel?
Wel interessant en schrijnend tot nu toe, meer mensen die kijken?
(Pijler is misschien wat wrang)
Wel interessant en schrijnend tot nu toe, meer mensen die kijken?
(Pijler is misschien wat wrang)
donderdag 28 november 2019 om 22:25
Maar daar draait het toch juist om. Dat mensen veel te snel en zonder echt gedegen onderzoek allerlei diagnoses krijgen.
En reken maar dat het je op een negatieve manier kan blijven achtervolgen als je ten onrechte het labeltje borderline, autisme of iets dergelijks.
Je kan labeltjes en etiketjes on respectvol vinden Masr dat is dus wel wat de zorgverzekering verlangt.
donderdag 28 november 2019 om 22:25
Dat klopt ook echt? Dat is nagetrokken?SweetFirefly schreef: ↑28-11-2019 22:24De dame met wie Tygo het programma maakt gaat naar 5 verschillende behandelaren, vertelt daar haar problemen en krijgt naar aanleiding van deze 5 gesprekken 11 diagnoses.
donderdag 28 november 2019 om 22:26
De farmaceutische wereld is een miljardenbussiness.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
donderdag 28 november 2019 om 22:26
Wat aangeeft dat diagnoses niet objectief zijn, maar wil je een behandeling vergoed krijgen zul je een diagnose moeten hebben.SweetFirefly schreef: ↑28-11-2019 22:24De dame met wie Tygo het programma maakt gaat naar 5 verschillende behandelaren, vertelt daar haar problemen en krijgt naar aanleiding van deze 5 gesprekken 11 diagnoses.
Overigens vind ik zoveel verschil tussen diverse behandelaars wel erg extreem.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 28 november 2019 om 22:27
Jawel, maar wat weten wij nou over de achtergronden, reden waarom hij dit krijgt voorgeschreven, wat er allemaal al geprobeerd is enz enz?RégineFilange schreef: ↑28-11-2019 22:22Schrok ik ook van ja.
Net als van die man (Jeroen) die 900 mg oxazepam slikte op een ochtend. Daar krijg je een olifant nog mee plat, waar gaat dat over?
Ik bedoel, ik vind het ook wel schokkend hoe hij onder de medicijnen zit, maar kan er verder niet echt over oordelen.
donderdag 28 november 2019 om 22:28
Volgens mij ging het daar niet om. Ze onderzochten hoe snel en divers labels/diagnoses zijn die gegeven worden.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
donderdag 28 november 2019 om 22:28
Onrespectvol is geen woord.sugarmiss schreef: ↑28-11-2019 22:25Maar daar draait het toch juist om. Dat mensen veel te snel en zonder echt gedegen onderzoek allerlei diagnoses krijgen.
En reken maar dat het je op een negatieve manier kan blijven achtervolgen als je ten onrechte het labeltje borderline, autisme of iets dergelijks.
Je kan labeltjes en etiketjes on respectvol vinden Masr dat is dus wel wat de zorgverzekering verlangt.
Daar draait het voor mij wel om. Ik ben door verrot veel ellende gegaan voordat er een diagnose kwam, na gedegen onderzoek, en ga daardoor nog steeds door veel ellende.nu wordt het afgedaan alsof ik een sticker heb gekregen bij 20 euro aan AH boodschappen.
Dat er teveel gediagnostiseerd wordt, omdat verzekeringen dat eisen om te kunnen behandelen ben ik helemaal met je eens. Maar kom op, een beetje respectvol over een diagnose praten mag wat mij betreft wel.
donderdag 28 november 2019 om 22:28
Dat kan je toch alleen natrekken als je onderzoekt of het daadwerkelijk zo gaat als jij net stelt.SweetFirefly schreef: ↑28-11-2019 22:28Volgens mij ging het daar niet om. Ze onderzochten hoe snel en divers labels/diagnoses zijn die gegeven worden.
donderdag 28 november 2019 om 22:29
Ik las net voor het programma begon iemand op instagram die benaderd was voor deelname, maar toch afgewimpeld werd omdat ze niet ‘ziek genoeg’ leek. Maar, als ze weer dikke crisis had, liefst met politie, SEH en hele circus erbij, of ze hen dan weer wilde bellen want dan konden ze haar wel gebruiken.
...
En dan een van de eerste zinnen van Tygo; ‘in deze serie volg ik mensen die door verkeerde diagnoses en STIGMA zijn beschadigd’.
Toen heb ik de tv uit gezet. Schijnheilen met hun ‘stigma’. Het moet er vooral van de buitenkant lekker ernstig uitzien..
.
donderdag 28 november 2019 om 22:29
Ook weer mee eens.Sudrì schreef: ↑28-11-2019 22:28Onrespectvol is geen woord.
Daar draait het voor mij wel om. Ik ben door verrot veel ellende gegaan voordat er een diagnose kwam, na gedegen onderzoek, en ga daardoor nog steeds door veel ellende.nu wordt het afgedaan alsof ik een sticker heb gekregen bij 20 euro aan AH boodschappen.
Dat er teveel gediagnostiseerd wordt, omdat verzekeringen dat eisen om te kunnen behandelen ben ik helemaal met je eens. Maar kom op, een beetje respectvol over een diagnose praten mag wat mij betreft wel.
En meerdere diagnoses is ook geen uitzondering.
Ik heb autisme, seizoensdepressie, dysthyme stoornis en soms een depressie.
Dat kan allemaal naast elkaar bestaan.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 28 november 2019 om 22:30
Ik vind wat zij deden niet echt een gedegen onderzoek.SweetFirefly schreef: ↑28-11-2019 22:28Volgens mij ging het daar niet om. Ze onderzochten hoe snel en divers labels/diagnoses zijn die gegeven worden.
anoniem_369971 wijzigde dit bericht op 28-11-2019 22:30
3.69% gewijzigd
donderdag 28 november 2019 om 22:30
RégineFilange schreef: ↑28-11-2019 22:22Schrok ik ook van ja.
Net als van die man (Jeroen) die 900 mg oxazepam slikte op een ochtend. Daar krijg je een olifant nog mee plat, waar gaat dat over?
Denk dat die z’n getalletjes niet helemaal op orde had hoor.
.
donderdag 28 november 2019 om 22:31
Ik momenteel 4 waarvan er hopelijk 3 oplossen, omdat daar veel samenhang tussen zit.
donderdag 28 november 2019 om 22:31
SweetFirefly schreef: ↑28-11-2019 22:18Wat bizar dat die vrouw (Hazar?) 11 diagnoses krijgt na 5 gesprekken van 1(!) uur.
Hoe geloofwaardig zijn de diagnoses die mensen krijgen dan nog te noemen.
Dat is waar ik zelf ook wel mee zit nu, ja. Zoals die ene vrouw zei: het is natuurlijk niet als bij gewone geneeskunde dat je aan een thermometer kan aflezen hoe of wat, maar dat die diagnoses zo vaak per behandelaar verschillen en iemand er rustig meer dan 10 kan krijgen, gaat eigenlijk nergens over. En dan maar volgepompt worden met pillen.
Het blijft natuurlijk mensenwerk, en de interpretatie van die persoon op dat moment. Moet zeggen dat ik al sceptisch was, en waarschijnlijk alleen maar meer wordt.
donderdag 28 november 2019 om 22:31
Precies!Anoniem262821034 schreef: ↑28-11-2019 22:29Ik las net voor het programma begon iemand op instagram die benaderd was voor deelname, maar toch afgewimpeld werd omdat ze niet ‘ziek genoeg’ leek. Maar, als ze weer dikke crisis had, liefst met politie, SEH en hele circus erbij, of ze hen dan weer wilde bellen want dan konden ze haar wel gebruiken.
...
En dan een van de eerste zinnen van Tygo; ‘in deze serie volg ik mensen die door verkeerde diagnoses en STIGMA zijn beschadigd’.
Toen heb ik de tv uit gezet. Schijnheilen met hun ‘stigma’. Het moet er vooral van de buitenkant lekker ernstig uitzien..
donderdag 28 november 2019 om 22:32
Dat volpompen met pillen ben je zelf bij hoor. Tenzij je onder dwang opgenomen wordt of er een M&M is kan je alles weigeren e/o bespreken.RégineFilange schreef: ↑28-11-2019 22:31Dat is waar ik zelf ook wel mee zit nu, ja. Zoals die ene vrouw zei: het is natuurlijk niet als bij gewone geneeskunde dat je aan een thermometer kan aflezen hoe of wat, maar dat die diagnoses zo vaak per behandelaar verschillen en iemand er rustig meer dan 10 kan krijgen, gaat eigenlijk nergens over. En dan maar volgepompt worden met pillen.
Het blijft natuurlijk mensenwerk, en de interpretatie van die persoon op dat moment. Moet zeggen dat ik al sceptisch was, en waarschijnlijk alleen maar meer wordt.
anoniem_392256 wijzigde dit bericht op 28-11-2019 22:32
0.07% gewijzigd
donderdag 28 november 2019 om 22:32
SallySpectra* schreef: ↑28-11-2019 22:27Jawel, maar wat weten wij nou over de achtergronden, reden waarom hij dit krijgt voorgeschreven, wat er allemaal al geprobeerd is enz enz?
Ik bedoel, ik vind het ook wel schokkend hoe hij onder de medicijnen zit, maar kan er verder niet echt over oordelen.
Nee tuurlijk, maar dan nog, 900 mg? Terwijl normaal 10 is ofzo toch (ik heb het ook weleens voorgeschreven gekregen). Dat vind ik bijna niet te geloven.
donderdag 28 november 2019 om 22:32
Ik moet het programma nog zien, maar hoezo volgepompt worden met pillen?RégineFilange schreef: ↑28-11-2019 22:31Dat is waar ik zelf ook wel mee zit nu, ja. Zoals die ene vrouw zei: het is natuurlijk niet als bij gewone geneeskunde dat je aan een thermometer kan aflezen hoe of wat, maar dat die diagnoses zo vaak per behandelaar verschillen en iemand er rustig meer dan 10 kan krijgen, gaat eigenlijk nergens over. En dan maar volgepompt worden met pillen.
Het blijft natuurlijk mensenwerk, en de interpretatie van die persoon op dat moment. Moet zeggen dat ik al sceptisch was, en waarschijnlijk alleen maar meer wordt.
Ik heb aardig wat ervaring in de ggz, maar volgepompt worden met pillen hoort daar niet bij.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 28 november 2019 om 22:33
donderdag 28 november 2019 om 22:34
Normaal voor wat? omdat jij 10 kreeg is dat de standaard?RégineFilange schreef: ↑28-11-2019 22:32Nee tuurlijk, maar dan nog, 900 mg? Terwijl normaal 10 is ofzo toch (ik heb het ook weleens voorgeschreven gekregen). Dat vind ik bijna niet te geloven.
Misschien slaat hij wel mensen dood zonder, of gaat hij kindertjes verkrachten.
donderdag 28 november 2019 om 22:34
In het programma hoor je een geluidsfragment. Volgens de programmamakers krijgt de collega daarin 5 of 6 diagnoses. Voor iemand die goed luistert naar het stukje is echter duidelijk dat ze exact 0 diagnoses krijgt. De psychiater noemt de scores op een meetinstrument die de collega voor mijn gevoel gemanipuleerd heeft ingevuld.
In het programma zoeken ze echter naar effect en dan klinkt dit wel spectaculair, maar een score op een vragenlijst is niet hetzelfde als een diagnose.
donderdag 28 november 2019 om 22:36
Al helemaal niet als je hem eerlijk invult.yyy schreef: ↑28-11-2019 22:34In het programma hoor je een geluidsfragment. Volgens de programmamakers krijgt de collega daarin 5 of 6 diagnoses. Voor iemand die goed luistert naar het stukje is echter duidelijk dat ze exact 0 diagnoses krijgt. De psychiater noemt de scores op een meetinstrument die de collega voor mijn gevoel gemanipuleerd heeft ingevuld.
In het programma zoeken ze echter naar effect en dan klinkt dit wel spectaculair, maar een score op een vragenlijst is niet hetzelfde als een diagnose.
Ik vul mijn ROM altijd expres verkeerd in, alleen maar omdat die voor de verzekering is en niet voor mijn behandelaar.
donderdag 28 november 2019 om 22:36
10 is niet ‘normaal’ hoor. Nog afgezien van de vraag of hij de exacte dosering wel wist. Zo helder leek hij niet.RégineFilange schreef: ↑28-11-2019 22:32Nee tuurlijk, maar dan nog, 900 mg? Terwijl normaal 10 is ofzo toch (ik heb het ook weleens voorgeschreven gekregen). Dat vind ik bijna niet te geloven.
