Entertainment
alle pijlers
Undercover in Nederland
zondag 28 december 2008 om 12:19
Alberto opnieuw spraakmakend
De aflevering van Undercover in Nederland van vanavond speelt zich opnieuw af op Schiphol. De beveiliging van de luchthaven vertoont ondanks aanscherpingen na de vorige uitzending van het SBS 6-programma een groot, structureel lek. Hierdoor lopen reizigers en werknemers van de luchthaven gevaar, zegt undercoverjournalist Alberto Stegeman. Hij loopt net als in februari dit jaar ongestoord over het slecht bewaakte luchthaventerrein.
Kijkers reageerden geschokt en verontwaardigd op eerdere onthullingen in Undercover in Nederland. Stegeman wist in februari een nepbom in de laadruimte van een vliegtuig te leggen en toonde daarmee aan dat de beveiliging van luchthaven Schiphol zo lek is als een mandje. In oktober bleek uit een spectaculaire verborgen cameraoperatie dat een onbevoegde relatief gemakkelijk bij tanks, F16 s en helikopters op lucht en landmachtbases van Defensie kan komen. Beide onthullingen leidden tot Kamerdebatten en politieke verontwaardiging. Miljoeneninvesteringen moesten er voor zorgen dat de beveiliging van deze belangrijke plekken weer op orde werd gebracht.
Stegeman verwacht nog heftigere reacties na zijn nieuwe undercoveractie waarvan de beelden zondag te zien zijn. Stegeman: "Ik ben de afgelopen maanden opnieuw met iets groots bezig geweest. De uitzending van 28 december zal een enorme impact hebben. Nederland staat aan het eind van het jaar nog een schokkende onthulling te wachten."
Undercover in Nederland, SBS 6, 21:30 uur
Wie gaat er kijken en waar denken jullie dat het over gaat?
De aflevering van Undercover in Nederland van vanavond speelt zich opnieuw af op Schiphol. De beveiliging van de luchthaven vertoont ondanks aanscherpingen na de vorige uitzending van het SBS 6-programma een groot, structureel lek. Hierdoor lopen reizigers en werknemers van de luchthaven gevaar, zegt undercoverjournalist Alberto Stegeman. Hij loopt net als in februari dit jaar ongestoord over het slecht bewaakte luchthaventerrein.
Kijkers reageerden geschokt en verontwaardigd op eerdere onthullingen in Undercover in Nederland. Stegeman wist in februari een nepbom in de laadruimte van een vliegtuig te leggen en toonde daarmee aan dat de beveiliging van luchthaven Schiphol zo lek is als een mandje. In oktober bleek uit een spectaculaire verborgen cameraoperatie dat een onbevoegde relatief gemakkelijk bij tanks, F16 s en helikopters op lucht en landmachtbases van Defensie kan komen. Beide onthullingen leidden tot Kamerdebatten en politieke verontwaardiging. Miljoeneninvesteringen moesten er voor zorgen dat de beveiliging van deze belangrijke plekken weer op orde werd gebracht.
Stegeman verwacht nog heftigere reacties na zijn nieuwe undercoveractie waarvan de beelden zondag te zien zijn. Stegeman: "Ik ben de afgelopen maanden opnieuw met iets groots bezig geweest. De uitzending van 28 december zal een enorme impact hebben. Nederland staat aan het eind van het jaar nog een schokkende onthulling te wachten."
Undercover in Nederland, SBS 6, 21:30 uur
Wie gaat er kijken en waar denken jullie dat het over gaat?
maandag 29 december 2008 om 00:02
maandag 29 december 2008 om 00:06
overal bij bewakingspoorten zijn lekken en alberto wordt weer geholpen door een schipholmedewerker
ik vind het een beetje kinderachtig worden allemaal
bij iedere beveiligde poort worden steeksproefgewijs mensen aangehouden en de auto bekeken
als je iedere auto van elke medewerker binnenstebuiten keer, krijg je een onwerkbare situatie met een uur wachttijd om aan je werk te gaan
hij ging zelf in de kofferbak liggen om binnen te komen
ik vind het kinderachtig en die onherkenbare medewerker een verrader
er wordt nu weer actie ondernomen met als gevolg lange wachttijden voor de mensen die er iedere dag moeten werken
ik vind het een beetje kinderachtig worden allemaal
bij iedere beveiligde poort worden steeksproefgewijs mensen aangehouden en de auto bekeken
als je iedere auto van elke medewerker binnenstebuiten keer, krijg je een onwerkbare situatie met een uur wachttijd om aan je werk te gaan
hij ging zelf in de kofferbak liggen om binnen te komen
ik vind het kinderachtig en die onherkenbare medewerker een verrader
er wordt nu weer actie ondernomen met als gevolg lange wachttijden voor de mensen die er iedere dag moeten werken
maandag 29 december 2008 om 00:13
quote:chopper schreef op 29 december 2008 @ 00:06:
ik vind het kinderachtig en die onherkenbare medewerker een verrader
er wordt nu weer actie ondernomen met als gevolg lange wachttijden voor de mensen die er iedere dag moeten werken
Denk dat dit niet in verhouding staat met de veiligheid van de weet ik hoeveel passagiers op schiphol toch? Ik vind het niks meer dan normaal dat de vliegveldmedewerkers goed gecontroleerd moeten worden, met die flapdrollen die er overal rondlopen.
Goed programma, ik zie het graag.
ik vind het kinderachtig en die onherkenbare medewerker een verrader
er wordt nu weer actie ondernomen met als gevolg lange wachttijden voor de mensen die er iedere dag moeten werken
Denk dat dit niet in verhouding staat met de veiligheid van de weet ik hoeveel passagiers op schiphol toch? Ik vind het niks meer dan normaal dat de vliegveldmedewerkers goed gecontroleerd moeten worden, met die flapdrollen die er overal rondlopen.
Goed programma, ik zie het graag.
maandag 29 december 2008 om 00:27
maandag 29 december 2008 om 00:31
Als KLM'er heb ik uiteraard ook een pas en ben een paar keer in de verschillende hangars geweest, om 's een kijkje te nemen naar de verschillende toestellen die er staan. Dat is niet heel gebruikelijk voor KLM'ers die niet in een hangar werken, maar dus wel mogelijk.
Het is waar dat de beveiliging bij die poort naar Oost weinig voorstelt. Maar er zijn naast die poort nog wel een paar plaatsen (zonder beveiligingspoorten) die relatief makkelijk toegang geven tot het platform en hangars.
Geen idee of Schiphol daar nu ook 's iets aan gaat doen, maar zolang het voor onbevoegden relatief makkelijk is om toegang te verkrijgen, vind ik 't niet overbodig dat Stegeman zich vastbijt.
Het is waar dat de beveiliging bij die poort naar Oost weinig voorstelt. Maar er zijn naast die poort nog wel een paar plaatsen (zonder beveiligingspoorten) die relatief makkelijk toegang geven tot het platform en hangars.
Geen idee of Schiphol daar nu ook 's iets aan gaat doen, maar zolang het voor onbevoegden relatief makkelijk is om toegang te verkrijgen, vind ik 't niet overbodig dat Stegeman zich vastbijt.
:):)
maandag 29 december 2008 om 11:30
Beveiliging...een farce!
Beveiliging moet ALTIJD 100% scoren en erin slagen om aanslagen te voorkomen. Terroristen of andere mensen met kwade bedoelingen kunnen 100 keer proberen een zwakke schakel te vinden. Als ze die maar een keer gevonden hebben, dan zijn zij geslaagd.
Ik geloof echt niet dat je Schiphol of wat dan ook 100% kunt beveiligen. Al die miljoenen die in de beveiliging om gaan... Volgens mij hebben de mensen die belang hebben bij goede beveiliging (lees de vele miljoenen die daarin te verdienen zijn dus niet de gewone man die zogenaamd ernstig leed bespaard blijft) hele goede lobyisten in Den Haag. We worden door de overheid maar bang gemaakt om vergeten rugzakken op stations niet gewoon naar de gevonden voorwerpen te brengen maar er een heel onderzoeksteam op af te sturen....
Door al die beveiliging voel ik me verre van veilig! Eerder onveiliger!
Beveiliging moet ALTIJD 100% scoren en erin slagen om aanslagen te voorkomen. Terroristen of andere mensen met kwade bedoelingen kunnen 100 keer proberen een zwakke schakel te vinden. Als ze die maar een keer gevonden hebben, dan zijn zij geslaagd.
Ik geloof echt niet dat je Schiphol of wat dan ook 100% kunt beveiligen. Al die miljoenen die in de beveiliging om gaan... Volgens mij hebben de mensen die belang hebben bij goede beveiliging (lees de vele miljoenen die daarin te verdienen zijn dus niet de gewone man die zogenaamd ernstig leed bespaard blijft) hele goede lobyisten in Den Haag. We worden door de overheid maar bang gemaakt om vergeten rugzakken op stations niet gewoon naar de gevonden voorwerpen te brengen maar er een heel onderzoeksteam op af te sturen....
Door al die beveiliging voel ik me verre van veilig! Eerder onveiliger!
