Entertainment
alle pijlers
Verliefd, verloofd, getrouwd, gescheiden in Showbizznizz 2
donderdag 2 juni 2016 om 07:55
Calvin Harris en Taylor Swift zijn uit elkaar. De artiesten hebben na vijftien maanden een punt achter hun relatie gezet.
E! News stelt op basis van meerdere bronnen dat de breuk een week geleden plaats zou hebben gevonden.
Swift en Harris hebben geen ruzie met elkaar, aldus de bronnen. "De romantiek was gewoon weg." De Schotse Harris, die in het echt Adam Wiles heet, zou het hebben uitgemaakt. Swift is erg aangedaan, maar er is nog wel contact tussen haar en Harris.
Slechts twee weken geleden was de dj betrokken bij een auto-ongeluk. Hij liep daarbij een verwonding aan zijn gezicht op. Door het ongeval moest Harris meerdere optredens afzeggen.
donderdag 2 juni 2016 om 08:28
Calvin Harris..ja... Dat is nu een schoolvoorbeeld van een sukkel die succesvol in een modellenmalletje is gekneden. Maar je krijgt de freak niet uit de freak, uiteraard. En hij maakt kutmuziek.
http://www.people.com/art ... arris-used-look-like-this
http://www.people.com/art ... arris-used-look-like-this
donderdag 2 juni 2016 om 08:33
quote:mjdlh schreef op 01 juni 2016 @ 15:14:
En hier doet ze haar verhaal tegenover roddelblad People met nieuwe foto's van haar verwondingen.
[afbeelding]Ik heb begrepen dat dit geen nieuwe foto's zijn, maar van december. Toen zou hij haar ook aangevallen hebben. En geprobeerd hebben haar te verstikken met een kussen.
http://www.dailymail.co.u ... ruised-confrontation.html
En hier doet ze haar verhaal tegenover roddelblad People met nieuwe foto's van haar verwondingen.
[afbeelding]Ik heb begrepen dat dit geen nieuwe foto's zijn, maar van december. Toen zou hij haar ook aangevallen hebben. En geprobeerd hebben haar te verstikken met een kussen.
http://www.dailymail.co.u ... ruised-confrontation.html
.
donderdag 2 juni 2016 om 09:50
And the story continues:
Al lang voor zij met Johnny Depp in het huwelijk trad, besprak Amber Heard zijn fysieke aanvallen met zijn assistent. Die zou namens Johnny excuses hebben aangeboden.
Entertainment Tonight plaatste woensdag screenshotsvan een sms-gesprek dat volgens de site in mei 2014 plaatsvond tussen Amber en Johnny's assistent Stephen Deuters. "Hij weet dat hij fout zit, maar hij wil het nu beter gaan doen", schrijft de assistent daarin. Als Amber vervolgens aangeeft dat ze niet weet of ze bij Johnny kan blijven, laat Stephen haar weten dat de acteur radeloos is.
"Hij weet duidelijk niet meer wat hij heeft gedaan", antwoordt Amber. "Als iemand hem eerlijk zou zeggen hoe erg het is, zou hij het verachtelijk vinden." De assistent zegt daarop dat toen hij de acteur vertelde dat hij zijn vriendin had geschopt, Johnny moest huilen. "Hij vond het misselijkmakend."
In het gesprek geeft Amber aan dat Johnny elke keer beterschap belooft "maar elke drie maanden ongeveer, bevind ik me weer in dezelfde positie."
Bekijk hier de screenshots van het sms-gesprek.
http://www.telegraaf.nl/p ... _geweld_al_eerder___.html
Al lang voor zij met Johnny Depp in het huwelijk trad, besprak Amber Heard zijn fysieke aanvallen met zijn assistent. Die zou namens Johnny excuses hebben aangeboden.
Entertainment Tonight plaatste woensdag screenshotsvan een sms-gesprek dat volgens de site in mei 2014 plaatsvond tussen Amber en Johnny's assistent Stephen Deuters. "Hij weet dat hij fout zit, maar hij wil het nu beter gaan doen", schrijft de assistent daarin. Als Amber vervolgens aangeeft dat ze niet weet of ze bij Johnny kan blijven, laat Stephen haar weten dat de acteur radeloos is.
"Hij weet duidelijk niet meer wat hij heeft gedaan", antwoordt Amber. "Als iemand hem eerlijk zou zeggen hoe erg het is, zou hij het verachtelijk vinden." De assistent zegt daarop dat toen hij de acteur vertelde dat hij zijn vriendin had geschopt, Johnny moest huilen. "Hij vond het misselijkmakend."
In het gesprek geeft Amber aan dat Johnny elke keer beterschap belooft "maar elke drie maanden ongeveer, bevind ik me weer in dezelfde positie."
Bekijk hier de screenshots van het sms-gesprek.
http://www.telegraaf.nl/p ... _geweld_al_eerder___.html
donderdag 2 juni 2016 om 10:26
quote:swifty schreef op 01 juni 2016 @ 20:48:
Wel vervelend voor johnny zijn twee kinderen, dat amber het niet prive had kunnen regelen, en rekening met de kinderen had kunnen houden. Laat zien dat het haar geen bal kan schelen, ook al werd ze geslagen door johnny, dan nog had ze dit kunnen settelen binnen gesloten deuren. Nu haalt ze hem door het slijk.
Waarom moet een slachtoffer van huiselijk geweld zich stilhouden? Zodat het over een jaar opnieuw kan gebeuren met een ander nietsvermoedende vrouw?
Ik vermoed dat het waar is en vind het knap dat ze het in de openbaarheid heeft gebracht. Ze weet zelf ook wel (en als zij het niet weet dan weet haar team het wel) dat ze door het merendeel van de mensen niet wordt geloofd. Voor haar was het hoogstwaarschijnlijk beter geweest om haar mond te houden en dit achter gesloten deuren te regelen.
Wel vervelend voor johnny zijn twee kinderen, dat amber het niet prive had kunnen regelen, en rekening met de kinderen had kunnen houden. Laat zien dat het haar geen bal kan schelen, ook al werd ze geslagen door johnny, dan nog had ze dit kunnen settelen binnen gesloten deuren. Nu haalt ze hem door het slijk.
Waarom moet een slachtoffer van huiselijk geweld zich stilhouden? Zodat het over een jaar opnieuw kan gebeuren met een ander nietsvermoedende vrouw?
Ik vermoed dat het waar is en vind het knap dat ze het in de openbaarheid heeft gebracht. Ze weet zelf ook wel (en als zij het niet weet dan weet haar team het wel) dat ze door het merendeel van de mensen niet wordt geloofd. Voor haar was het hoogstwaarschijnlijk beter geweest om haar mond te houden en dit achter gesloten deuren te regelen.
donderdag 2 juni 2016 om 10:35
quote:rapengaar schreef op 02 juni 2016 @ 10:26:
[...]
Waarom moet een slachtoffer van huiselijk geweld zich stilhouden? Zodat het over een jaar opnieuw kan gebeuren met een ander nietsvermoedende vrouw?
Ik vermoed dat het waar is en vind het knap dat ze het in de openbaarheid heeft gebracht. Ze weet zelf ook wel (en als zij het niet weet dan weet haar team het wel) dat ze door het merendeel van de mensen niet wordt geloofd. Voor haar was het hoogstwaarschijnlijk beter geweest om haar mond te houden en dit achter gesloten deuren te regelen.THIS
[...]
Waarom moet een slachtoffer van huiselijk geweld zich stilhouden? Zodat het over een jaar opnieuw kan gebeuren met een ander nietsvermoedende vrouw?
Ik vermoed dat het waar is en vind het knap dat ze het in de openbaarheid heeft gebracht. Ze weet zelf ook wel (en als zij het niet weet dan weet haar team het wel) dat ze door het merendeel van de mensen niet wordt geloofd. Voor haar was het hoogstwaarschijnlijk beter geweest om haar mond te houden en dit achter gesloten deuren te regelen.THIS
Now then, then now, now then, then, then, then now. - Gen. Sir Anthony Cecil Hogmanay Melchett
donderdag 2 juni 2016 om 10:36
quote:rapengaar schreef op 02 juni 2016 @ 10:26:
[...]
Waarom moet een slachtoffer van huiselijk geweld zich stilhouden? Zodat het over een jaar opnieuw kan gebeuren met een ander nietsvermoedende vrouw?
Ik vermoed dat het waar is en vind het knap dat ze het in de openbaarheid heeft gebracht. Ze weet zelf ook wel (en als zij het niet weet dan weet haar team het wel) dat ze door het merendeel van de mensen niet wordt geloofd. Voor haar was het hoogstwaarschijnlijk beter geweest om haar mond te houden en dit achter gesloten deuren te regelen.Wat hier alleen enorm afbreuk aan doet, is dat ze zijn geld wel wil hebben. Ik vind het misselijkmakend. Draai je om en loop weg als je huwelijk een vergissing was. Vertel iedereen wat voor lul hij is. Maar ga niet je hand ophouden bij diezelfde lul.
[...]
Waarom moet een slachtoffer van huiselijk geweld zich stilhouden? Zodat het over een jaar opnieuw kan gebeuren met een ander nietsvermoedende vrouw?
Ik vermoed dat het waar is en vind het knap dat ze het in de openbaarheid heeft gebracht. Ze weet zelf ook wel (en als zij het niet weet dan weet haar team het wel) dat ze door het merendeel van de mensen niet wordt geloofd. Voor haar was het hoogstwaarschijnlijk beter geweest om haar mond te houden en dit achter gesloten deuren te regelen.Wat hier alleen enorm afbreuk aan doet, is dat ze zijn geld wel wil hebben. Ik vind het misselijkmakend. Draai je om en loop weg als je huwelijk een vergissing was. Vertel iedereen wat voor lul hij is. Maar ga niet je hand ophouden bij diezelfde lul.
.
donderdag 2 juni 2016 om 10:44
quote:impala schreef op 02 juni 2016 @ 10:36:
[...]
Wat hier alleen enorm afbreuk aan doet, is dat ze zijn geld wel wil hebben. Ik vind het misselijkmakend. Draai je om en loop weg als je huwelijk een vergissing was. Vertel iedereen wat voor lul hij is. Maar ga niet je hand ophouden bij diezelfde lul.Dit was misschien onderdeel van het grote plan. Ze trouwde toch met in het achterhoofd dat ze dan altijd nog zijn geld heeft mocht het mis gaan.
[...]
Wat hier alleen enorm afbreuk aan doet, is dat ze zijn geld wel wil hebben. Ik vind het misselijkmakend. Draai je om en loop weg als je huwelijk een vergissing was. Vertel iedereen wat voor lul hij is. Maar ga niet je hand ophouden bij diezelfde lul.Dit was misschien onderdeel van het grote plan. Ze trouwde toch met in het achterhoofd dat ze dan altijd nog zijn geld heeft mocht het mis gaan.
donderdag 2 juni 2016 om 10:54
quote:rapengaar schreef op 02 juni 2016 @ 10:26:
[...]
Waarom moet een slachtoffer van huiselijk geweld zich stilhouden? Zodat het over een jaar opnieuw kan gebeuren met een ander nietsvermoedende vrouw?
Ik vermoed dat het waar is en vind het knap dat ze het in de openbaarheid heeft gebracht. Ze weet zelf ook wel (en als zij het niet weet dan weet haar team het wel) dat ze door het merendeel van de mensen niet wordt geloofd. Voor haar was het hoogstwaarschijnlijk beter geweest om haar mond te houden en dit achter gesloten deuren te regelen.
Vast, maar dan moet hij natuurlijk wel meewerken. Als hij geen geld wil geven, wat dan? Ik vind het opvallend dat ze weigert aangifte te doen en dat politie-agenten niks bijzonders hebben gezien. Zoals ze het nu "speelt" komt ze over als iemand die geld wil en geen gerechtigheid.
En ik ben geen Depp-fan. Ik sluit niet uit dat hij haar wel gewoon in elkaar heeft gemept.
[...]
Waarom moet een slachtoffer van huiselijk geweld zich stilhouden? Zodat het over een jaar opnieuw kan gebeuren met een ander nietsvermoedende vrouw?
Ik vermoed dat het waar is en vind het knap dat ze het in de openbaarheid heeft gebracht. Ze weet zelf ook wel (en als zij het niet weet dan weet haar team het wel) dat ze door het merendeel van de mensen niet wordt geloofd. Voor haar was het hoogstwaarschijnlijk beter geweest om haar mond te houden en dit achter gesloten deuren te regelen.
Vast, maar dan moet hij natuurlijk wel meewerken. Als hij geen geld wil geven, wat dan? Ik vind het opvallend dat ze weigert aangifte te doen en dat politie-agenten niks bijzonders hebben gezien. Zoals ze het nu "speelt" komt ze over als iemand die geld wil en geen gerechtigheid.
En ik ben geen Depp-fan. Ik sluit niet uit dat hij haar wel gewoon in elkaar heeft gemept.
donderdag 2 juni 2016 om 11:10
Als zij gerechtigdheid wil dan doet ze aangifte bij de politie en gaat naar een medisch arts. Maar nee, na elke mishandeling maakt ze wat foto's en gaat er nu mee naar de media nadat haar eisenverzoek voor veel geld wordt afgewezen. Dit vind ik geen voorbeeld voor slachtoffers.
Laatste nieuws is dat ze aangeeft dat ze van hem houdt en niet wil dat hij gearresteerd wordt. Maar het ondertussen niet erg vinden om alles via de media te delen.
Laatste nieuws is dat ze aangeeft dat ze van hem houdt en niet wil dat hij gearresteerd wordt. Maar het ondertussen niet erg vinden om alles via de media te delen.
donderdag 2 juni 2016 om 11:11
quote:gaya76 schreef op 02 juni 2016 @ 11:10:
Als zij gerechtigdheid wil dan doet ze aangifte bij de politie en gaat naar een medisch arts. Maar nee, na elke mishandeling maakt ze wat foto's en gaat er nu mee naar de media nadat haar eisenverzoek voor veel geld wordt afgewezen. Dit vind ik geen voorbeeld voor slachtoffers.
Laatste nieuws is dat ze aangeeft dat ze van hem houdt en niet wil dat hij gearresteerd wordt. Maar het ondertussen niet erg vinden om alles via de media te delen.
Als zij gerechtigdheid wil dan doet ze aangifte bij de politie en gaat naar een medisch arts. Maar nee, na elke mishandeling maakt ze wat foto's en gaat er nu mee naar de media nadat haar eisenverzoek voor veel geld wordt afgewezen. Dit vind ik geen voorbeeld voor slachtoffers.
Laatste nieuws is dat ze aangeeft dat ze van hem houdt en niet wil dat hij gearresteerd wordt. Maar het ondertussen niet erg vinden om alles via de media te delen.
donderdag 2 juni 2016 om 11:15
Tja, ik weet ook niet wat er daar achter gesloten deuren gebeurt.
Ik weet wel dat Hollywood doorgaans de kant van het geld/de man kiest (Woody Allen, Roman Polanski, Sean Penn, Mike Tyson) en dat het voor slachtoffers van huiselijk geweld ontzettend moeilijk is om in de openbaarheid te treden. Ik kan me dus niet voorstellen dat dit een spelletje of act is. Ik heb ook het idee dat veel media zijn kant kiezen en dat vind ik heel erg. Een volgend slachtoffer van huiselijk geweld (al dan niet door een bekend iemand) zal hierdoor misschien minder snel aan de bel trekken.
Ik weet wel dat Hollywood doorgaans de kant van het geld/de man kiest (Woody Allen, Roman Polanski, Sean Penn, Mike Tyson) en dat het voor slachtoffers van huiselijk geweld ontzettend moeilijk is om in de openbaarheid te treden. Ik kan me dus niet voorstellen dat dit een spelletje of act is. Ik heb ook het idee dat veel media zijn kant kiezen en dat vind ik heel erg. Een volgend slachtoffer van huiselijk geweld (al dan niet door een bekend iemand) zal hierdoor misschien minder snel aan de bel trekken.
donderdag 2 juni 2016 om 11:34
Klopt hoor, dat het slachtoffer vaak niet wordt geloofd. Ook dat is dieptriest. Vrouwen doen vaak geen aangifte. En het is bizar hoe bepaalde Hollywoord mannen hiermee wegkomen.
Het is van haar uit niet handig om deze volgorde aan te houden, geld lijkt zo belangrijker dan rechtvaardigheid. Al heb ik de indruk dat de media redelijk haar kant kiest (behalve TMZ). Dat Johnny behoorlijk aan de drank is, doet zijn zaak weer geen goed. Ik ben benieuwd of die assistent nog een verklaring gaat afleggen.
Het is van haar uit niet handig om deze volgorde aan te houden, geld lijkt zo belangrijker dan rechtvaardigheid. Al heb ik de indruk dat de media redelijk haar kant kiest (behalve TMZ). Dat Johnny behoorlijk aan de drank is, doet zijn zaak weer geen goed. Ik ben benieuwd of die assistent nog een verklaring gaat afleggen.
donderdag 2 juni 2016 om 11:56
Ik vermoed dat het de advocate is die met amber het plan heeft opgevat haar vreselijke huwelijk zoveel mogelijk uit te spelen via de media, en nu de komende tijd steeds meer naar buiten toe vrijgeeft aan de media om zo Johhny Depp tot aan de grond toe af te maken. Hij zal vast haar geslagen hebben maar nogmaals, leuk voor zijn kinderen die nog jong zijn, is het niet. Het had binnen gesloten deuren kunnen blijven maar de wraak van een vrouw is erger dan de hel.
donderdag 2 juni 2016 om 12:53
quote:gaya76 schreef op 02 juni 2016 @ 11:10:
Als zij gerechtigdheid wil dan doet ze aangifte bij de politie en gaat naar een medisch arts. Maar nee, na elke mishandeling maakt ze wat foto's en gaat er nu mee naar de media nadat haar eisenverzoek voor veel geld wordt afgewezen. Dit vind ik geen voorbeeld voor slachtoffers.
Laatste nieuws is dat ze aangeeft dat ze van hem houdt en niet wil dat hij gearresteerd wordt. Maar het ondertussen niet erg vinden om alles via de media te delen.
eens, ik vind het allemaal niet heel geloofwaardig. Een foto van een rode wang zegt me ook zeer weinig, een beetje handige make-upartiest heeft dat zo voor elkaar.
Als je mishandeld wordt, moet je de relatie beëindigen, je verwondingen vast laten stellen door een arts en aangifte doen.
Ik geloof wel dat het een vreselijk huwelijk was en ik snap niet dat ze ooit getrouwd zijn en er niet gewoon al 2 jaar geleden een punt achter gezet hebben.
Als zij gerechtigdheid wil dan doet ze aangifte bij de politie en gaat naar een medisch arts. Maar nee, na elke mishandeling maakt ze wat foto's en gaat er nu mee naar de media nadat haar eisenverzoek voor veel geld wordt afgewezen. Dit vind ik geen voorbeeld voor slachtoffers.
Laatste nieuws is dat ze aangeeft dat ze van hem houdt en niet wil dat hij gearresteerd wordt. Maar het ondertussen niet erg vinden om alles via de media te delen.
eens, ik vind het allemaal niet heel geloofwaardig. Een foto van een rode wang zegt me ook zeer weinig, een beetje handige make-upartiest heeft dat zo voor elkaar.
Als je mishandeld wordt, moet je de relatie beëindigen, je verwondingen vast laten stellen door een arts en aangifte doen.
Ik geloof wel dat het een vreselijk huwelijk was en ik snap niet dat ze ooit getrouwd zijn en er niet gewoon al 2 jaar geleden een punt achter gezet hebben.
donderdag 2 juni 2016 om 15:12
quote:Starshine-2 schreef op 02 juni 2016 @ 12:53:
[...]
Ik geloof wel dat het een vreselijk huwelijk was en ik snap niet dat ze ooit getrouwd zijn en er niet gewoon al 2 jaar geleden een punt achter gezet hebben.
Whatever de waarheid ook moge zijn, dat het niet een gelukkig huwelijk was lijkt wel duidelijk. Als je alleen al kijkt naar het uiterlijk/uitstraling van Johnny Depp gedurende hun relatie. Ik vind hem er later een stuk gehavender uitzien en minder stralen.
2009:
2016:
[...]
Ik geloof wel dat het een vreselijk huwelijk was en ik snap niet dat ze ooit getrouwd zijn en er niet gewoon al 2 jaar geleden een punt achter gezet hebben.
Whatever de waarheid ook moge zijn, dat het niet een gelukkig huwelijk was lijkt wel duidelijk. Als je alleen al kijkt naar het uiterlijk/uitstraling van Johnny Depp gedurende hun relatie. Ik vind hem er later een stuk gehavender uitzien en minder stralen.
2009:
2016:
donderdag 2 juni 2016 om 15:19
quote:mjdlh schreef op 02 juni 2016 @ 15:12:
[...]
Whatever de waarheid ook moge zijn, dat het niet een gelukkig huwelijk was lijkt wel duidelijk. Als je alleen al kijkt naar het uiterlijk/uitstraling van Johnny Depp gedurende hun relatie. Ik vind hem er later een stuk gehavender uitzien en minder stralen.
2009:
[afbeelding]
2016:
[afbeelding]
Eens.
Ik ben ook geen team amber of team johhny ofzo. Het is wel een soap om te volgen.
[...]
Whatever de waarheid ook moge zijn, dat het niet een gelukkig huwelijk was lijkt wel duidelijk. Als je alleen al kijkt naar het uiterlijk/uitstraling van Johnny Depp gedurende hun relatie. Ik vind hem er later een stuk gehavender uitzien en minder stralen.
2009:
[afbeelding]
2016:
[afbeelding]
Eens.
Ik ben ook geen team amber of team johhny ofzo. Het is wel een soap om te volgen.
donderdag 2 juni 2016 om 15:31
quote:swifty schreef op 02 juni 2016 @ 11:56:
Ik vermoed dat het de advocate is die met amber het plan heeft opgevat haar vreselijke huwelijk zoveel mogelijk uit te spelen via de media, en nu de komende tijd steeds meer naar buiten toe vrijgeeft aan de media om zo Johhny Depp tot aan de grond toe af te maken. Hij zal vast haar geslagen hebben maar nogmaals, leuk voor zijn kinderen die nog jong zijn, is het niet. Het had binnen gesloten deuren kunnen blijven maar de wraak van een vrouw is erger dan de hel.ik vind t zo zoet klinken hoe fel jij hem verdedigt
Ik vermoed dat het de advocate is die met amber het plan heeft opgevat haar vreselijke huwelijk zoveel mogelijk uit te spelen via de media, en nu de komende tijd steeds meer naar buiten toe vrijgeeft aan de media om zo Johhny Depp tot aan de grond toe af te maken. Hij zal vast haar geslagen hebben maar nogmaals, leuk voor zijn kinderen die nog jong zijn, is het niet. Het had binnen gesloten deuren kunnen blijven maar de wraak van een vrouw is erger dan de hel.ik vind t zo zoet klinken hoe fel jij hem verdedigt
donderdag 2 juni 2016 om 15:38
quote:mjdlh schreef op 02 juni 2016 @ 15:12:
[...]
Whatever de waarheid ook moge zijn, dat het niet een gelukkig huwelijk was lijkt wel duidelijk. Als je alleen al kijkt naar het uiterlijk/uitstraling van Johnny Depp gedurende hun relatie. Ik vind hem er later een stuk gehavender uitzien en minder stralen.
2009:
[afbeelding]
2016:
[afbeelding]
pff nou.
Ik wil best geloven dat ze heftige ruzies hadden waarbij het servies door de kamer vloog, maar ik geloof niet dat alleen hij daar schuld aan had zoals Amber ons wil laten geloven.
[...]
Whatever de waarheid ook moge zijn, dat het niet een gelukkig huwelijk was lijkt wel duidelijk. Als je alleen al kijkt naar het uiterlijk/uitstraling van Johnny Depp gedurende hun relatie. Ik vind hem er later een stuk gehavender uitzien en minder stralen.
2009:
[afbeelding]
2016:
[afbeelding]
pff nou.
Ik wil best geloven dat ze heftige ruzies hadden waarbij het servies door de kamer vloog, maar ik geloof niet dat alleen hij daar schuld aan had zoals Amber ons wil laten geloven.
