Entertainment
alle pijlers
Verliefd, verloofd, getrouwd, gescheiden in Showbizznizz 2
vrijdag 26 augustus 2016 om 08:53
Ik denk dat Amber liever zelf dat belastingvoordeel had gehad. En terecht. Dat convenant zal vast niet totaal op het internet staan maar meextal is de afspraak dat geld aan de expartner wordt betaald en niet rechtstreeks aan goede doelen. Raart soort 'payback time' op deze manier
En ik heb de Depp fascinatie nooit begrepen. Pirate of the Caribbean.....bbbbbrrr....
En ik heb de Depp fascinatie nooit begrepen. Pirate of the Caribbean.....bbbbbrrr....
Poep, wie heeft jou gescheten?
vrijdag 26 augustus 2016 om 10:22
De advocaten van Amber eisen nu dat hij het bedrag van 7 miljoen dollar (6,2 miljoen euro) verdubbelt. "Als Johnny de schikking wil herzien, staan wij erop dat hij het bedrag in ere houdt en 14 miljoen aan liefdadigheid schenkt", melden ze aan TMZ. "Na zijn belastingvoordeel komt dat dan neer op de 7 miljoen die hij Amber verschuldigd was."
Het juridische team van de actrice waarschuwt Johnny die som ook meteen uit te betalen. "Minder dan dat zou een doorzichtige poging van Johnny's mensen zijn om zijn betaling te halveren, onder het mom van een donatie aan doelen die hij nooit eerder heeft gesteund."
Amber maakte meteen na de scheidingsovereenkomst vorige week duidelijk dat zij het geld dat zij van haar ex krijgt, aan twee goede doelen zou schenken. Ze koos voor een kinderziekenhuis in Los Angeles en een organisatie die opkomt voor mishandelde vrouwen."Zoals ook in het contactverbod en in de scheidingsvaststelling staat, ging het mij persoonlijk nooit om geld. Dit stelt mij alleen in staat te schenken", schreef ze in een statement.
Het juridische team van de actrice waarschuwt Johnny die som ook meteen uit te betalen. "Minder dan dat zou een doorzichtige poging van Johnny's mensen zijn om zijn betaling te halveren, onder het mom van een donatie aan doelen die hij nooit eerder heeft gesteund."
Amber maakte meteen na de scheidingsovereenkomst vorige week duidelijk dat zij het geld dat zij van haar ex krijgt, aan twee goede doelen zou schenken. Ze koos voor een kinderziekenhuis in Los Angeles en een organisatie die opkomt voor mishandelde vrouwen."Zoals ook in het contactverbod en in de scheidingsvaststelling staat, ging het mij persoonlijk nooit om geld. Dit stelt mij alleen in staat te schenken", schreef ze in een statement.
vrijdag 26 augustus 2016 om 21:57
Pruttries mag dan een doos zijn, maar als Mauwriesje niet met haar was gegaan had meneer geen mooie fotomodellen carrière gehad maar nog altijd bandjes verwisseld bij een garage.
http://www.telegraaf.nl/t ... _haar_toyboy_kwijt__.html (video)
http://www.telegraaf.nl/t ... _haar_toyboy_kwijt__.html (video)
I can explain it to you, but I can't understand it for you
vrijdag 26 augustus 2016 om 22:00
quote:soetkees schreef op 26 augustus 2016 @ 21:57:
Pruttries mag dan een doos zijn, maar als Mauwriesje niet met haar was gegaan had meneer geen mooie fotomodellen carrière gehad maar nog altijd bandjes verwisseld bij een garage.
http://www.telegraaf.nl/t ... _haar_toyboy_kwijt__.html (video)Lekker denigrerend weer.
Pruttries mag dan een doos zijn, maar als Mauwriesje niet met haar was gegaan had meneer geen mooie fotomodellen carrière gehad maar nog altijd bandjes verwisseld bij een garage.
http://www.telegraaf.nl/t ... _haar_toyboy_kwijt__.html (video)Lekker denigrerend weer.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
vrijdag 26 augustus 2016 om 22:03
quote:soetkees schreef op 26 augustus 2016 @ 21:57:
Pruttries mag dan een doos zijn, maar als Mauwriesje niet met haar was gegaan had meneer geen mooie fotomodellen carrière gehad maar nog altijd bandjes verwisseld bij een garage.
http://www.telegraaf.nl/t ... _haar_toyboy_kwijt__.html (video)wat doe jij dengrerend zeg. Wat ben jij dan helemaal, als ik vragen mag?
Pruttries mag dan een doos zijn, maar als Mauwriesje niet met haar was gegaan had meneer geen mooie fotomodellen carrière gehad maar nog altijd bandjes verwisseld bij een garage.
http://www.telegraaf.nl/t ... _haar_toyboy_kwijt__.html (video)wat doe jij dengrerend zeg. Wat ben jij dan helemaal, als ik vragen mag?
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
vrijdag 26 augustus 2016 om 22:12
Maar oké, ik begrijp dat ik het Fonds Ter Bestrijding Des Negatieve Bejegening van Mauwries Diks weer eens op de teentjes heb getrapt?
Misschien kan dit Fonds mij toelichten waarom deze man zo bijzonder is ten opzichte van een gemiddelde klapper mannen bij een fotomodellen bureau?
Misschien kan dit Fonds mij toelichten waarom deze man zo bijzonder is ten opzichte van een gemiddelde klapper mannen bij een fotomodellen bureau?
I can explain it to you, but I can't understand it for you
vrijdag 26 augustus 2016 om 22:22
quote:hatsetats schreef op 26 augustus 2016 @ 22:14:
[...]
Waarommdoe je zo denigrerend over iemand die een eerlijk beroep kan uitoefenen?
Over iemand in een garage doe ik zeker niet onvriendelijk. Ik heb een fijne garage die ik zwaar waardeer en koester, bandjes of wat ze dan ook vervangen aan mijn auto. Zij hebben kennis die ik ontbeer maar ten zeerste waardeer.
Waar ik een hekel aan heb is iemand die over de rug van een bekende Nederlander 'naam en faam' wil maken en zonder die BN-er echt werkelijk geen ene schijn van kans had gemaakt.
Wees nou eerlijk: zou jij die Maurice een tweede blik waardig hebben gegund? Als model? Er zullen zeker mooiere mannen in de boeken staan bij menig modellenbureau.
[...]
Waarommdoe je zo denigrerend over iemand die een eerlijk beroep kan uitoefenen?
Over iemand in een garage doe ik zeker niet onvriendelijk. Ik heb een fijne garage die ik zwaar waardeer en koester, bandjes of wat ze dan ook vervangen aan mijn auto. Zij hebben kennis die ik ontbeer maar ten zeerste waardeer.
Waar ik een hekel aan heb is iemand die over de rug van een bekende Nederlander 'naam en faam' wil maken en zonder die BN-er echt werkelijk geen ene schijn van kans had gemaakt.
Wees nou eerlijk: zou jij die Maurice een tweede blik waardig hebben gegund? Als model? Er zullen zeker mooiere mannen in de boeken staan bij menig modellenbureau.
I can explain it to you, but I can't understand it for you
vrijdag 26 augustus 2016 om 22:25
quote:soetkees schreef op 26 augustus 2016 @ 22:22:
[...]
Over iemand in een garage doe ik zeker niet onvriendelijk. Ik heb een fijne garage die ik zwaar waardeer en koester, bandjes of wat ze dan ook vervangen aan mijn auto. Zij hebben kennis die ik ontbeer maar ten zeerste waardeer.
Waar ik een hekel aan heb is iemand die over de rug van een bekende Nederlander 'naam en faam' wil maken en zonder die BN-er echt werkelijk geen ene schijn van kans had gemaakt.
Wees nou eerlijk: zou jij die Maurice een tweede blik waardig hebben gegund?Die had ik inderdaad geen blik waardig gekeurd,maar vind het gewoon flauw dat je de naam van Patricia ook zo denigrerend op schrijft ze heeft je niks gedaan toch?
[...]
Over iemand in een garage doe ik zeker niet onvriendelijk. Ik heb een fijne garage die ik zwaar waardeer en koester, bandjes of wat ze dan ook vervangen aan mijn auto. Zij hebben kennis die ik ontbeer maar ten zeerste waardeer.
Waar ik een hekel aan heb is iemand die over de rug van een bekende Nederlander 'naam en faam' wil maken en zonder die BN-er echt werkelijk geen ene schijn van kans had gemaakt.
Wees nou eerlijk: zou jij die Maurice een tweede blik waardig hebben gegund?Die had ik inderdaad geen blik waardig gekeurd,maar vind het gewoon flauw dat je de naam van Patricia ook zo denigrerend op schrijft ze heeft je niks gedaan toch?
vrijdag 26 augustus 2016 om 22:29
quote:Vlinder1963 schreef op 26 augustus 2016 @ 22:25:
[...]
Die had ik inderdaad geen blik waardig gekeurd,maar vind het gewoon flauw dat je de naam van Patricia ook zo denigrerend op schrijft ze heeft je niks gedaan toch?
Heeft ze niet maar ik ben geen fan van haar.
Dat mag.
Volgens mij.
Hier.
Toch?
[...]
Die had ik inderdaad geen blik waardig gekeurd,maar vind het gewoon flauw dat je de naam van Patricia ook zo denigrerend op schrijft ze heeft je niks gedaan toch?
Heeft ze niet maar ik ben geen fan van haar.
Dat mag.
Volgens mij.
Hier.
Toch?
I can explain it to you, but I can't understand it for you
vrijdag 26 augustus 2016 om 22:30
quote:hatsetats schreef op 26 augustus 2016 @ 22:26:
Ik heb dan weer een hekel aan mensen die zo ontzttend jaloers zijn op alles en iedereen die niet net als zij een grijze muizenleventje leiden dat ze werkelijk alles afzeiken.
Excuse me?
Speak for yourself, my dear.
Ik ben niet jaloers op Prutties of Mauries.
Ik heb dan weer een hekel aan mensen die zo ontzttend jaloers zijn op alles en iedereen die niet net als zij een grijze muizenleventje leiden dat ze werkelijk alles afzeiken.
Excuse me?
Speak for yourself, my dear.
Ik ben niet jaloers op Prutties of Mauries.
I can explain it to you, but I can't understand it for you
vrijdag 26 augustus 2016 om 22:31
quote:hatsetats schreef op 26 augustus 2016 @ 22:28:
Het is totaal hiet relevant of die man een tweede blik zou gunnen, ik heb m nog nooit gezien. Geen foto, niets. Zal me jeuken, ik vind gewoon wat van dat eeuwige zure gedoe.
Joh.
Welkom op het FV.
Het is totaal hiet relevant of die man een tweede blik zou gunnen, ik heb m nog nooit gezien. Geen foto, niets. Zal me jeuken, ik vind gewoon wat van dat eeuwige zure gedoe.
Joh.
Welkom op het FV.
I can explain it to you, but I can't understand it for you
vrijdag 26 augustus 2016 om 22:32
quote:hatsetats schreef op 26 augustus 2016 @ 22:26:
Ik heb dan weer een hekel aan mensen die zo ontzttend jaloers zijn op alles en iedereen die niet net als zij een grijze muizenleventje leiden dat ze werkelijk alles afzeiken.
Ik zeik niemand af. Ik denk alleen: sommige mensen zullen nooit zover gekomen zijn zonder een opstapje.
Toch, Hats?
Ik heb dan weer een hekel aan mensen die zo ontzttend jaloers zijn op alles en iedereen die niet net als zij een grijze muizenleventje leiden dat ze werkelijk alles afzeiken.
Ik zeik niemand af. Ik denk alleen: sommige mensen zullen nooit zover gekomen zijn zonder een opstapje.
Toch, Hats?
I can explain it to you, but I can't understand it for you
