Entertainment
alle pijlers
Vier handen op een buik (seizoen 2)
maandag 7 juli 2014 om 20:42
dinsdag 15 juli 2014 om 22:32
Heb haar gevonden op fb en wat ik zo kan zien:
- ze werkt niet meer bij AH maar wel bij een andere supermarkt
- ze is bezig met een ruimer huis
- ze is niet meer met die john
- ze heeft een nieuwe vriend
- ze klinkt en ziet er wat gelukkiger uit afgaande op de foto's en updates.
- oh en volgens mij heeft ze weer een hond.
Had ook wel een soort van respect voor haar en medelijden. Drie kinderen, zo snel achter elkaar, zo goed als in je eentje. Een lamlul als vader van de jongste. Geen familie of vrienden. Pfff heftig hoor. Maar idd: haar kinderen zagen er verzorgd uit. En ze wilde zo snel nr huis omdat ze die kids moest verschonen maar ging toch maar tegen haar zin in op dat bankje met Leontien zitten. Ze wilde t liefst rennend nr huis volgens mij.
- ze werkt niet meer bij AH maar wel bij een andere supermarkt
- ze is bezig met een ruimer huis
- ze is niet meer met die john
- ze heeft een nieuwe vriend
- ze klinkt en ziet er wat gelukkiger uit afgaande op de foto's en updates.
- oh en volgens mij heeft ze weer een hond.
Had ook wel een soort van respect voor haar en medelijden. Drie kinderen, zo snel achter elkaar, zo goed als in je eentje. Een lamlul als vader van de jongste. Geen familie of vrienden. Pfff heftig hoor. Maar idd: haar kinderen zagen er verzorgd uit. En ze wilde zo snel nr huis omdat ze die kids moest verschonen maar ging toch maar tegen haar zin in op dat bankje met Leontien zitten. Ze wilde t liefst rennend nr huis volgens mij.
dinsdag 15 juli 2014 om 22:40
quote:bananana85 schreef op 15 juli 2014 @ 21:55:
Dat jeugdzorg betrokken is wil nog persé niet zeggen dat het slecht gaat. Niet zo gek dat ze in dit geval het op zijn minst het in de gaten houden. En dat ze baan kwijt is ook niet. Ligt eraan wat de reden is.Dat is toch best een bijzondere conclusie te noemen
Dat jeugdzorg betrokken is wil nog persé niet zeggen dat het slecht gaat. Niet zo gek dat ze in dit geval het op zijn minst het in de gaten houden. En dat ze baan kwijt is ook niet. Ligt eraan wat de reden is.Dat is toch best een bijzondere conclusie te noemen
dinsdag 15 juli 2014 om 22:43
Wat een aflevering, écht! Ik heb erg met dat meisje te doen, ik kon mijn tranen nog net binnen houden, ik voelde haar pijn.. Maar anderzijds snap ik ook niet wat een 47 jarige man met een 19 jarig meisje met 2 kinderen moet, en haar vervolgens zwanger maakt waarna ze het weghalen en nog geen paar weken later is ze weer zwanger, en wil hij niets meer van hen weten. Wat ik trouwens wel heel erg lief vond is dat haar ex (van de andere 2 kindje) haar hielp met de slaapkamer van de kindjes! En dat hij die John feliciteerde met de baby! Verder hoop ik dat ze er nu wat beter voor staat, ik gun het haar! Lijkt me een sombef bestaan als je zo eenzaam bent. Hoop dat ze de contacten heeft onderhouden met de andere jonge moeders! Verder niks over Leontien want die vind ik gewoon niet leuk, en zag ook geen toevoeging met haar erbij.. Ik kijk uit naar de volgende aflevering!
We all gonna die, we bleed from similar veins..
dinsdag 15 juli 2014 om 23:00
Ik vind Leontien een geweldig mens, een goed en betrokken persoon. Maar het ging hier toch voornamelijk om de kijkcijfers binnen de tijd van de aflevering. Drie doelen gesteld. Hoppa sociale contacten. Leuk, één high tea met een paar meiden/jonge moedertjes en twee van hen daarna nog op haar 20-ste verjaardag. Kun je dan het doel al doorstrepen? Waarschijnlijk blijft het daarbij.
John gaf aan geen relatie te willen met haar, maar waarom dan wel sex? Hij kan haar vader zijn qua leeftijd, dan verwacht ik tenminste van zijn kant vaderlijk-verstand.
De ex, de vader van de twee oudste, is dan nog niet lang ex want zijn dochtertje is pas 1 jaartje. Wat is die meid naief.
Maar ik doe geweldig mijn petje voor haar af want die wajong-uitkering krijgt ze niet zomaar. Ze zal emotioneel niet sterk in haar schoenen staan. Als ze drie kleine kindjes heeft, dit in haar eentje op doet soppen, oudste autistisch is, ze zelf emotioneel niet goed in haar vel zit, maar wel goed voor haar kindjes zorgt én geen schulden of verslaving. Menigeen kan hier nog van leren.
John gaf aan geen relatie te willen met haar, maar waarom dan wel sex? Hij kan haar vader zijn qua leeftijd, dan verwacht ik tenminste van zijn kant vaderlijk-verstand.
De ex, de vader van de twee oudste, is dan nog niet lang ex want zijn dochtertje is pas 1 jaartje. Wat is die meid naief.
Maar ik doe geweldig mijn petje voor haar af want die wajong-uitkering krijgt ze niet zomaar. Ze zal emotioneel niet sterk in haar schoenen staan. Als ze drie kleine kindjes heeft, dit in haar eentje op doet soppen, oudste autistisch is, ze zelf emotioneel niet goed in haar vel zit, maar wel goed voor haar kindjes zorgt én geen schulden of verslaving. Menigeen kan hier nog van leren.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 15 juli 2014 om 23:05
quote:dubbeltje4 schreef op 15 juli 2014 @ 22:46:
Voor iemand met weinig sociale contacten komt ze toch wel snel telkens weer aan een nieuwe vent! of andersom. Ik denk eerder dat de "vent" haar weet te vinden.Een kwetsbaar meisje, geen capsones, geen grenzen stellen, alles maar goed vinden. Ik denk dat sommige mannen "ze eruit pikken".
Voor iemand met weinig sociale contacten komt ze toch wel snel telkens weer aan een nieuwe vent! of andersom. Ik denk eerder dat de "vent" haar weet te vinden.Een kwetsbaar meisje, geen capsones, geen grenzen stellen, alles maar goed vinden. Ik denk dat sommige mannen "ze eruit pikken".
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 16 juli 2014 om 00:26
De problemen van dit meisje zijn zo groot. Dan helpt het echt niet om hier een bn'er op af te sturen die 1x een high tea organiseert en dan denkt dat het wel goed zal komen met haar sociale contacten. Hetzelfde geldt voor die baan bij AH. Dat meisje heeft die Wahjong uitkering niet voor niets. Die kun je dan niet zomaar even achter de kassa zetten.
Je kon goed zien dat dat meisje serieuze problemen heeft. Ik vind het een kwalijke zaak dat BNN denkt dat je hun problemen kunt oplossen door daar allemaal BN vrouwen op af te sturen alsof het toverfeeen zijn die de problemen wel eventjes kunnen oplossen
Je kon goed zien dat dat meisje serieuze problemen heeft. Ik vind het een kwalijke zaak dat BNN denkt dat je hun problemen kunt oplossen door daar allemaal BN vrouwen op af te sturen alsof het toverfeeen zijn die de problemen wel eventjes kunnen oplossen
woensdag 16 juli 2014 om 00:32
quote:AnAppleADay schreef op 15 juli 2014 @ 23:21:
Oei, ik bekijk nu haar facebook en zie een foto met de naam van haar baby in haar arm gekerfd. Lijkt me niet heel gezond...
Ik zag het net, werd er verdrietig van. Ik hoop dat ze professionele hulp heeft.
Compleet eens ook met LouisaVuitton.
Vraag me trouwens af hoe dat met haar uitkering zit, je mag niet zomaar (veel) gaan werken, dan kunnen ze je gaan korten, ben je nog verder van huis.
Oei, ik bekijk nu haar facebook en zie een foto met de naam van haar baby in haar arm gekerfd. Lijkt me niet heel gezond...
Ik zag het net, werd er verdrietig van. Ik hoop dat ze professionele hulp heeft.
Compleet eens ook met LouisaVuitton.
Vraag me trouwens af hoe dat met haar uitkering zit, je mag niet zomaar (veel) gaan werken, dan kunnen ze je gaan korten, ben je nog verder van huis.
woensdag 16 juli 2014 om 06:38
woensdag 16 juli 2014 om 06:59
LouisV, precies dat bedoelde ik in mijn posting van 23.00 uur.
Ik verdenk ze er zelfs van dat ze op deze manier (met wat druk van een BNN-er en heel Nederland) onder de wajonguitkering uit willen komen. "Ga maar werken" en dan is het wachten tot de bom valt want Eline heeft niet voor niets die uitkering. Als zij mét drie piepkleintjes een baan heeft en straks een studie....menige sterke meis moet hier nog hard voor knokken.
Toen Leontien met haar naar de super ging verwachte Eline niet dat de Superbaas haar een baan aan ging bieden. Eline lachte wel blij, maar het overviel haar als je het mij vraagt. Als hij had gezegd "je moet vanavond beginnen" dan had ze dat wellicht ook nog gedaan voor de camara, oogt ze blij, Maar ze kan het niet overzien lijkt me daarom is haar leven zoals het nu is. Leontien gaat naar haar stulp en ligt niet wakker van dit jonge moedertje met drie kleintjes dat 700 euro per maand uitkering heeft. En met dat "baantje" wellicht 750 euro verdiend. De kans bestaat dat ze de boel gaat verslonsen en de zorg voor haar kindjes uit handen geeft. Foute boel zo, want de zorg v.d. kindjes moeten voorop blijven staan.
Ik verdenk ze er zelfs van dat ze op deze manier (met wat druk van een BNN-er en heel Nederland) onder de wajonguitkering uit willen komen. "Ga maar werken" en dan is het wachten tot de bom valt want Eline heeft niet voor niets die uitkering. Als zij mét drie piepkleintjes een baan heeft en straks een studie....menige sterke meis moet hier nog hard voor knokken.
Toen Leontien met haar naar de super ging verwachte Eline niet dat de Superbaas haar een baan aan ging bieden. Eline lachte wel blij, maar het overviel haar als je het mij vraagt. Als hij had gezegd "je moet vanavond beginnen" dan had ze dat wellicht ook nog gedaan voor de camara, oogt ze blij, Maar ze kan het niet overzien lijkt me daarom is haar leven zoals het nu is. Leontien gaat naar haar stulp en ligt niet wakker van dit jonge moedertje met drie kleintjes dat 700 euro per maand uitkering heeft. En met dat "baantje" wellicht 750 euro verdiend. De kans bestaat dat ze de boel gaat verslonsen en de zorg voor haar kindjes uit handen geeft. Foute boel zo, want de zorg v.d. kindjes moeten voorop blijven staan.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 16 juli 2014 om 08:26
quote:missie_m schreef op 16 juli 2014 @ 06:59:
LouisV, precies dat bedoelde ik in mijn posting van 23.00 uur.
Leontien gaat naar haar stulp en ligt niet wakker van dit jonge moedertje met drie kleintjes dat 700 euro per maand uitkering heeft. En met dat "baantje" wellicht 750 euro verdiend. De kans bestaat dat ze de boel gaat verslonsen en de zorg voor haar kindjes uit handen geeft. Foute boel zo, want de zorg v.d. kindjes moeten voorop blijven staan.Precies dit inderdaad, want met haar baantje van 750 heeft ze waarschijnlijk (betaalde) oppas nodig en zal ze dus onder de streep minder overhouden. Lijkt mij niet een ideale situatie! Triest..
LouisV, precies dat bedoelde ik in mijn posting van 23.00 uur.
Leontien gaat naar haar stulp en ligt niet wakker van dit jonge moedertje met drie kleintjes dat 700 euro per maand uitkering heeft. En met dat "baantje" wellicht 750 euro verdiend. De kans bestaat dat ze de boel gaat verslonsen en de zorg voor haar kindjes uit handen geeft. Foute boel zo, want de zorg v.d. kindjes moeten voorop blijven staan.Precies dit inderdaad, want met haar baantje van 750 heeft ze waarschijnlijk (betaalde) oppas nodig en zal ze dus onder de streep minder overhouden. Lijkt mij niet een ideale situatie! Triest..
woensdag 16 juli 2014 om 15:16
Volgens mij zijn er wat betreft kinderopvang heel veel extra vangnetten voor mensen met een minimumloon. Wat ik vreemd vind is dat haar uitkering zo laag is, want iemand van 23+ met wajong krijgt rond de 1000, en die wonen echt niet allemaal met 3 kinderen. Je zou denken dat ze dan wel een verhoging zou krijgen. Ik kan het helemaal mis hebben hoor, ik heb geen kinderen dus ik weet daar weinig van.
Dan nog, zomaar moeten werken zonder reïntegratietraject is volgens mij ontzettend moeilijk als je het gewend bent thuis te zitten met twee kinderen, en helemaal als je ook nog niet goed in je vel zit, ik moet er niet aan denken.
Hoe het ook zij, het is een schrijnend geval en ik hoop echt dat ze goede hulp krijgt. Natuurlijk heeft ze zelf fouten gemaakt, en die zal ze nog maken, maar het is ook maar een mens. Ik vind het heel wat dat ze geen schulden heeft, petje af daarvoor.
Dan nog, zomaar moeten werken zonder reïntegratietraject is volgens mij ontzettend moeilijk als je het gewend bent thuis te zitten met twee kinderen, en helemaal als je ook nog niet goed in je vel zit, ik moet er niet aan denken.
Hoe het ook zij, het is een schrijnend geval en ik hoop echt dat ze goede hulp krijgt. Natuurlijk heeft ze zelf fouten gemaakt, en die zal ze nog maken, maar het is ook maar een mens. Ik vind het heel wat dat ze geen schulden heeft, petje af daarvoor.
woensdag 16 juli 2014 om 15:48
quote:Lisbeth__Salander schreef op 16 juli 2014 @ 10:24:
Maar hoezo respect dan ? Ik denk alleen maar arme hond en arme kinderen.Dit 19-jarig moedertje (nu 20) krijgt niet zomaar een wayong-uitkering. Als zij ondanks haar "beperking" de zorg in haar eentje heeft over drie ukkies, waarvan de oudste een autistisch stoornis heeft (wat ook niet niks is) én met 8 euro aan boodschappen het kan klaren dat ze een potje kan koken voor haar kindjes, en geen tijd heeft om met Leontien op het bankje te zitten omdat ze de oudste wil verschonen, dan doe ik daar mijn petje voor af dát ze het toch maar voor mekaar krijgt.
Welke zorgen heeft die hond? Ligt die s'nachts wakker of er op tijd brokjes in zijn pot liggen? Hij is nu waarschijnlijk beter op zijn plek.
Kijk eens hoeveel jonge grieten met té korte rokjes, te veel disco, en breezers, de kans krijgen om te studeren,en om minder in de stress vliegen.
Maar hoezo respect dan ? Ik denk alleen maar arme hond en arme kinderen.Dit 19-jarig moedertje (nu 20) krijgt niet zomaar een wayong-uitkering. Als zij ondanks haar "beperking" de zorg in haar eentje heeft over drie ukkies, waarvan de oudste een autistisch stoornis heeft (wat ook niet niks is) én met 8 euro aan boodschappen het kan klaren dat ze een potje kan koken voor haar kindjes, en geen tijd heeft om met Leontien op het bankje te zitten omdat ze de oudste wil verschonen, dan doe ik daar mijn petje voor af dát ze het toch maar voor mekaar krijgt.
Welke zorgen heeft die hond? Ligt die s'nachts wakker of er op tijd brokjes in zijn pot liggen? Hij is nu waarschijnlijk beter op zijn plek.
Kijk eens hoeveel jonge grieten met té korte rokjes, te veel disco, en breezers, de kans krijgen om te studeren,en om minder in de stress vliegen.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 16 juli 2014 om 15:55
quote:Tricella schreef op 16 juli 2014 @ 15:16:
Volgens mij zijn er wat betreft kinderopvang heel veel extra vangnetten voor mensen met een minimumloon. Wat ik vreemd vind is dat haar uitkering zo laag is, want iemand van 23+ met wajong krijgt rond de 1000, en die wonen echt niet allemaal met 3 kinderen. Je zou denken dat ze dan wel een verhoging zou krijgen. Ik kan het helemaal mis hebben hoor, ik heb geen kinderen dus ik weet daar weinig van.
Dan nog, zomaar moeten werken zonder reïntegratietraject is volgens mij ontzettend moeilijk als je het gewend bent thuis te zitten met twee kinderen, en helemaal als je ook nog niet goed in je vel zit, ik moet er niet aan denken.
Hoe het ook zij, het is een schrijnend geval en ik hoop echt dat ze goede hulp krijgt. Natuurlijk heeft ze zelf fouten gemaakt, en die zal ze nog maken, maar het is ook maar een mens. Ik vind het heel wat dat ze geen schulden heeft, petje af daarvoor.Zij was 19. Nu 20.
Ik vind het ONVERANTWOORD dat Leontien effe "voor de leukigheid van het programma" op de stoel van de reintregratiebegeleider gaat zitten. "Ik heb een baantje in de supermarkt voor je" zonder zich af te vragen "waar loopt ze tegen aan?". Ze krijgt een Wayonguitkering niet voor de joeks. Die krijgt ze omdat ze via de normale weg niet kan werken/of niet aan het werk kan. Dat ze de zorg voor de kleintjes super doet moet men koesteren in plaats van er iets bij douwen. Die opleiding kan ze ook nog doen als de kindjes wat meer op school/opvang zitten.
Zelfs die High-tea (wel heel leuk) maar ik kan me voorstellen dat ze erna eerder een gevoel bij krijgt dat ze toch duidelijk anders is dan de andere jonge-grieten-moeders.Wat de eenzaamheid eerder aanwakkert.
Leontien kan beter gaan fietsen.
Volgens mij zijn er wat betreft kinderopvang heel veel extra vangnetten voor mensen met een minimumloon. Wat ik vreemd vind is dat haar uitkering zo laag is, want iemand van 23+ met wajong krijgt rond de 1000, en die wonen echt niet allemaal met 3 kinderen. Je zou denken dat ze dan wel een verhoging zou krijgen. Ik kan het helemaal mis hebben hoor, ik heb geen kinderen dus ik weet daar weinig van.
Dan nog, zomaar moeten werken zonder reïntegratietraject is volgens mij ontzettend moeilijk als je het gewend bent thuis te zitten met twee kinderen, en helemaal als je ook nog niet goed in je vel zit, ik moet er niet aan denken.
Hoe het ook zij, het is een schrijnend geval en ik hoop echt dat ze goede hulp krijgt. Natuurlijk heeft ze zelf fouten gemaakt, en die zal ze nog maken, maar het is ook maar een mens. Ik vind het heel wat dat ze geen schulden heeft, petje af daarvoor.Zij was 19. Nu 20.
Ik vind het ONVERANTWOORD dat Leontien effe "voor de leukigheid van het programma" op de stoel van de reintregratiebegeleider gaat zitten. "Ik heb een baantje in de supermarkt voor je" zonder zich af te vragen "waar loopt ze tegen aan?". Ze krijgt een Wayonguitkering niet voor de joeks. Die krijgt ze omdat ze via de normale weg niet kan werken/of niet aan het werk kan. Dat ze de zorg voor de kleintjes super doet moet men koesteren in plaats van er iets bij douwen. Die opleiding kan ze ook nog doen als de kindjes wat meer op school/opvang zitten.
Zelfs die High-tea (wel heel leuk) maar ik kan me voorstellen dat ze erna eerder een gevoel bij krijgt dat ze toch duidelijk anders is dan de andere jonge-grieten-moeders.Wat de eenzaamheid eerder aanwakkert.
Leontien kan beter gaan fietsen.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 16 juli 2014 om 16:06
woensdag 16 juli 2014 om 17:51
Ik had een antipathie tegen Tatum en Leontien. Tatum heeft mij aangenaam verrast, Leontien heeft alle mogelijke vooroordelen bevestigd.
Toria van vorige week had echt een schop onder haar kont nodig, dit meisje van gister had tegen BNN in bescherming genomen moeten worden.
Toria van vorige week had echt een schop onder haar kont nodig, dit meisje van gister had tegen BNN in bescherming genomen moeten worden.
en me vriend die wilt ook nog wat zegge
woensdag 16 juli 2014 om 18:08
quote:mjdlh schreef op 15 juli 2014 @ 22:40:
Dat is toch best een bijzondere conclusie te noemen Dat Jeugdzorg betrokken is wil zeer zeker niet altijd zeggen dat de ouders het niet goed doen. Jeugdzorg is soms ook betrokken, simpelweg omdat zij nodig zijn bij het afgeven van indicaties en voor aanvraag van AWBZ of PGB in het geval dat het kind een beperking heeft.
Dat is toch best een bijzondere conclusie te noemen Dat Jeugdzorg betrokken is wil zeer zeker niet altijd zeggen dat de ouders het niet goed doen. Jeugdzorg is soms ook betrokken, simpelweg omdat zij nodig zijn bij het afgeven van indicaties en voor aanvraag van AWBZ of PGB in het geval dat het kind een beperking heeft.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
