Entertainment
alle pijlers
Vier handen op één buik! Seizoen 3
dinsdag 5 januari 2016 om 19:09
Nieuwe afleveringen. Wie gaat er ook kijken?
Eerste aflevering
Drie maanden nadat de 19-jarige Yvanka bevallen is van haar zoontje Jahninyo, raakt ze in verwachting van haar tweede kindje. Yvanka is nog samen met de vader van haar kinderen, Gregory, maar dat gaat niet altijd goed. Als het appartement van het jonge gezin afbrandt, staat de hoogzwangere Yvanka die dan over vijf weken is uitgerekend, letterlijk op straat. Een vast inkomen en een buffer is er niet, want Yvanka heeft geen werk en Gregory werkt slechts vier uur per week. Het jonge stel denkt dat het allemaal wel goedkomt. Professioneel danseres en jurylid Euvgenia Parakhina denkt daar heel anders over. Allereerst moet er zo snel mogelijk een huis komen en daarnaast moet Gregory echt aan de bak. Lukt het Euvgenia om vóór de eerste weeën het tij te keren?
Eerste aflevering
Drie maanden nadat de 19-jarige Yvanka bevallen is van haar zoontje Jahninyo, raakt ze in verwachting van haar tweede kindje. Yvanka is nog samen met de vader van haar kinderen, Gregory, maar dat gaat niet altijd goed. Als het appartement van het jonge gezin afbrandt, staat de hoogzwangere Yvanka die dan over vijf weken is uitgerekend, letterlijk op straat. Een vast inkomen en een buffer is er niet, want Yvanka heeft geen werk en Gregory werkt slechts vier uur per week. Het jonge stel denkt dat het allemaal wel goedkomt. Professioneel danseres en jurylid Euvgenia Parakhina denkt daar heel anders over. Allereerst moet er zo snel mogelijk een huis komen en daarnaast moet Gregory echt aan de bak. Lukt het Euvgenia om vóór de eerste weeën het tij te keren?
woensdag 24 februari 2016 om 11:18
Het is zo makkelijk om te oordelen over deze mensen. Maar ook deze mensen krijgen kinderen. En dan kunnen ee via internet ( wat zij ook ws lezen) zeggen wat ze allemaal niet kunnen, zoals ze waarschijnlijk hun leven lang al aangehoord hebben.
Voor waar zij vandaan komen vind ik dat ze het tot nu toe heel goed doen. Hij heeft werk, ze hebben dak boven hun hoofd, kindje heeft een eigen nette kamer, ouders zijn samen, grootouder(s) aanwezig, genoeg liefde. Tuurlijk zullen ze ook tegen dingen aan gaan lopen, en hebben ze waarschijnlijk meer steun nodig dan de "perfecte moeders".
En ja, ik vond ze ook leuk, mag toch ook gezegd worden?
Voor waar zij vandaan komen vind ik dat ze het tot nu toe heel goed doen. Hij heeft werk, ze hebben dak boven hun hoofd, kindje heeft een eigen nette kamer, ouders zijn samen, grootouder(s) aanwezig, genoeg liefde. Tuurlijk zullen ze ook tegen dingen aan gaan lopen, en hebben ze waarschijnlijk meer steun nodig dan de "perfecte moeders".
En ja, ik vond ze ook leuk, mag toch ook gezegd worden?
woensdag 24 februari 2016 om 11:25
quote:juliadenders schreef op 24 februari 2016 @ 11:18:
Het is zo makkelijk om te oordelen over deze mensen. Maar ook deze mensen krijgen kinderen. En dan kunnen ee via internet ( wat zij ook ws lezen) zeggen wat ze allemaal niet kunnen, zoals ze waarschijnlijk hun leven lang al aangehoord hebben.
Voor waar zij vandaan komen vind ik dat ze het tot nu toe heel goed doen. Hij heeft werk, ze hebben dak boven hun hoofd, kindje heeft een eigen nette kamer, ouders zijn samen, grootouder(s) aanwezig, genoeg liefde. Tuurlijk zullen ze ook tegen dingen aan gaan lopen, en hebben ze waarschijnlijk meer steun nodig dan de "perfecte moeders".
En ja, ik vond ze ook leuk, mag toch ook gezegd worden?+1000
Het is zo makkelijk om te oordelen over deze mensen. Maar ook deze mensen krijgen kinderen. En dan kunnen ee via internet ( wat zij ook ws lezen) zeggen wat ze allemaal niet kunnen, zoals ze waarschijnlijk hun leven lang al aangehoord hebben.
Voor waar zij vandaan komen vind ik dat ze het tot nu toe heel goed doen. Hij heeft werk, ze hebben dak boven hun hoofd, kindje heeft een eigen nette kamer, ouders zijn samen, grootouder(s) aanwezig, genoeg liefde. Tuurlijk zullen ze ook tegen dingen aan gaan lopen, en hebben ze waarschijnlijk meer steun nodig dan de "perfecte moeders".
En ja, ik vond ze ook leuk, mag toch ook gezegd worden?+1000
woensdag 24 februari 2016 om 11:25
quote:juliadenders schreef op 24 februari 2016 @ 11:18:
Het is zo makkelijk om te oordelen over deze mensen. Maar ook deze mensen krijgen kinderen. En dan kunnen ee via internet ( wat zij ook ws lezen) zeggen wat ze allemaal niet kunnen, zoals ze waarschijnlijk hun leven lang al aangehoord hebben.
Voor waar zij vandaan komen vind ik dat ze het tot nu toe heel goed doen. Hij heeft werk, ze hebben dak boven hun hoofd, kindje heeft een eigen nette kamer, ouders zijn samen, grootouder(s) aanwezig, genoeg liefde. Tuurlijk zullen ze ook tegen dingen aan gaan lopen, en hebben ze waarschijnlijk meer steun nodig dan de "perfecte moeders".
En ja, ik vond ze ook leuk, mag toch ook gezegd worden?
Buiten dat ze rookte, vond ik ze allebei ook leuk. Ik vond het leuk om te zien dat ze 'ruzieden' wie als eerste de baby mocht vasthouden na hun avondje weg. Ze komen er wel (met misschien wat extra hulp.
En perfecte moeders bestaan niet. Ik beschouw mezelf niet als laag opgeleid of zwak begaafd, maar ik heb ook in de periode dat mijn kind een baby was bij een maatschappelijk werkster gelopen. Omdat ik het allemaal best pittig vond. Ook omdat ze ook moeder is ook om allerlei tips gevraagd. Het is gelukkig allemaal goed gekomen
Het is zo makkelijk om te oordelen over deze mensen. Maar ook deze mensen krijgen kinderen. En dan kunnen ee via internet ( wat zij ook ws lezen) zeggen wat ze allemaal niet kunnen, zoals ze waarschijnlijk hun leven lang al aangehoord hebben.
Voor waar zij vandaan komen vind ik dat ze het tot nu toe heel goed doen. Hij heeft werk, ze hebben dak boven hun hoofd, kindje heeft een eigen nette kamer, ouders zijn samen, grootouder(s) aanwezig, genoeg liefde. Tuurlijk zullen ze ook tegen dingen aan gaan lopen, en hebben ze waarschijnlijk meer steun nodig dan de "perfecte moeders".
En ja, ik vond ze ook leuk, mag toch ook gezegd worden?
Buiten dat ze rookte, vond ik ze allebei ook leuk. Ik vond het leuk om te zien dat ze 'ruzieden' wie als eerste de baby mocht vasthouden na hun avondje weg. Ze komen er wel (met misschien wat extra hulp.
En perfecte moeders bestaan niet. Ik beschouw mezelf niet als laag opgeleid of zwak begaafd, maar ik heb ook in de periode dat mijn kind een baby was bij een maatschappelijk werkster gelopen. Omdat ik het allemaal best pittig vond. Ook omdat ze ook moeder is ook om allerlei tips gevraagd. Het is gelukkig allemaal goed gekomen
woensdag 24 februari 2016 om 11:25
woensdag 24 februari 2016 om 11:33
quote:juliadenders schreef op 24 februari 2016 @ 11:18:
Het is zo makkelijk om te oordelen over deze mensen. Maar ook deze mensen krijgen kinderen. En dan kunnen ee via internet ( wat zij ook ws lezen) zeggen wat ze allemaal niet kunnen, zoals ze waarschijnlijk hun leven lang al aangehoord hebben.
Voor waar zij vandaan komen vind ik dat ze het tot nu toe heel goed doen. Hij heeft werk, ze hebben dak boven hun hoofd, kindje heeft een eigen nette kamer, ouders zijn samen, grootouder(s) aanwezig, genoeg liefde. Tuurlijk zullen ze ook tegen dingen aan gaan lopen, en hebben ze waarschijnlijk meer steun nodig dan de "perfecte moeders".
En ja, ik vond ze ook leuk, mag toch ook gezegd worden?
Natuurlijk mag dat.
Het was ook een leuke aflevering, als in, niet deprimerend of zo. Ik vond sommige dingen echt onuitstaanbaar, zoals het roken en het liegen daarover. Ook het niet luisteren ergerde me maarrrr vond ik dan weer te rijmen met ADHD/ADD en geen medicatie kunnen gebruiken ivm de zwangerschap.
En daarbij vind ik het dus allemaal helemaal niet zo schokkend.
Ik vind idioten die bijeenkomsten verstoren bij vluchtelingenbijeenkomsten in gemeentehuizen en racistische teksten scanderen of opblaaspoppen ophangen in een stadion vanwege een stom spelletje schokkender en 'gekker' dan het grootste deel van die tienermoeders en hun posses.
Ook dit zijn onze landgenoten met rijbewijzen en stemrecht.
Wil je het niet zien, kijk dan niet.
Het is zo makkelijk om te oordelen over deze mensen. Maar ook deze mensen krijgen kinderen. En dan kunnen ee via internet ( wat zij ook ws lezen) zeggen wat ze allemaal niet kunnen, zoals ze waarschijnlijk hun leven lang al aangehoord hebben.
Voor waar zij vandaan komen vind ik dat ze het tot nu toe heel goed doen. Hij heeft werk, ze hebben dak boven hun hoofd, kindje heeft een eigen nette kamer, ouders zijn samen, grootouder(s) aanwezig, genoeg liefde. Tuurlijk zullen ze ook tegen dingen aan gaan lopen, en hebben ze waarschijnlijk meer steun nodig dan de "perfecte moeders".
En ja, ik vond ze ook leuk, mag toch ook gezegd worden?
Natuurlijk mag dat.
Het was ook een leuke aflevering, als in, niet deprimerend of zo. Ik vond sommige dingen echt onuitstaanbaar, zoals het roken en het liegen daarover. Ook het niet luisteren ergerde me maarrrr vond ik dan weer te rijmen met ADHD/ADD en geen medicatie kunnen gebruiken ivm de zwangerschap.
En daarbij vind ik het dus allemaal helemaal niet zo schokkend.
Ik vind idioten die bijeenkomsten verstoren bij vluchtelingenbijeenkomsten in gemeentehuizen en racistische teksten scanderen of opblaaspoppen ophangen in een stadion vanwege een stom spelletje schokkender en 'gekker' dan het grootste deel van die tienermoeders en hun posses.
Ook dit zijn onze landgenoten met rijbewijzen en stemrecht.
Wil je het niet zien, kijk dan niet.
woensdag 24 februari 2016 om 11:39
Volgens mijn kwamen bijna alle moeders dit seizoen uit een instelling, van een groep of iets dergelijks. Allemaal probleemgevallen dus. En anders we de partner. Gelukkig heeft dit stel een vangnet, niet alleen de moeder van haar, wat vaak aan de orde komt, maar ook het kamp zorgt vaak samen voor de opvoeding van de kinderen en ze lopen veel bij elkaar in en uit. Hierdoor zullen er meerdere "moeders" zijn die dit kind in de gaten zullen houden. En knap dat hij werkt terwijl hij op een kamp woont, genoeg kampers gezien die alleen de hand ophouden en "voor de kinderen zorgen".
woensdag 24 februari 2016 om 12:26
woensdag 24 februari 2016 om 12:35
quote:impala schreef op 24 februari 2016 @ 10:09:
Nou, ik vind niet dat dit seizoen allerlei moeders aan bod komen. Het zijn allemaal zware probleemgevallen. Geen normale gezonde meiden die alleen afwijken omdat ze jong zwanger zijn geworden. Allemaal stellen waar de BN'ers eigenlijk weinig mee kunnen. Rare tv.Maar een jong stel die studeren en/of een baan hebben is toch ook geen zak aan om naar te kijken? Het is tv, natuurlijk krijgen we de kampers en probleemgevallen te zien, zo werkt het nu eenmaal
Nou, ik vind niet dat dit seizoen allerlei moeders aan bod komen. Het zijn allemaal zware probleemgevallen. Geen normale gezonde meiden die alleen afwijken omdat ze jong zwanger zijn geworden. Allemaal stellen waar de BN'ers eigenlijk weinig mee kunnen. Rare tv.Maar een jong stel die studeren en/of een baan hebben is toch ook geen zak aan om naar te kijken? Het is tv, natuurlijk krijgen we de kampers en probleemgevallen te zien, zo werkt het nu eenmaal
woensdag 24 februari 2016 om 12:44
quote:ontbijtkoekje schreef op 24 februari 2016 @ 12:29:
[...]
Ik vind het verontrustender dat ze met zijn gebit in poseert
Ik vond Patty het goed doen en niet zo hysterisch als ze normaal gesproken op tv overkomt. Jammer alleen van dat lachje dat ze met Gerard Joling deelt, maar ach, als dat het enige is.
[...]
Ik vind het verontrustender dat ze met zijn gebit in poseert
Ik vond Patty het goed doen en niet zo hysterisch als ze normaal gesproken op tv overkomt. Jammer alleen van dat lachje dat ze met Gerard Joling deelt, maar ach, als dat het enige is.
woensdag 24 februari 2016 om 13:18
Het is de discussie verder niet waard. Maar dit is wat ik vond:
Uit het intelligentieonderzoek komt een IQ tevoorschijn. Dat is een maat van hoe de geestelijke ontwikkeling van een kind zich verhoudt tot het gemiddelde wat bij die leeftijd hoort. Het gemiddelde is honderd. Dit wil zeggen dat de helft van de kinderen op deze score zitten en er evenveel een hogere als een lagere intelligentie hebben. Het gemiddelde IQ ligt tussen 85 en 115. Ligt het IQ onder 85 dan spreken we van zwak begaafd, tussen 70 en 79 geldt als moeilijk lerend niveau en tussen 50 en 69 geldt als een score op licht verstandelijk beperkt niveau. Een IQ boven 115 is bovengemiddeld en heb je een IQ boven 130 dan ben je begaafd.
Bron: http://mijnkinderarts.nl/ ... n/intelligentieonderzoek/
En deze:
Exacte getallen zijn niet bekend, maar we gaan er van uit dat 13,6 % van de bevolking op een intelligentiequotiënt (IQ) tussen de 70 en 85 scoort. De gangbare term voor het intelligentieniveau van deze doelgroep is zwakbegaafd (in het Engels: borderline intellectual functioning), maar wij pleiten voor een benadering van de doelgroep met een meer acceptabele benaming: moeilijk lerend. Mensen die weten dat ze tot deze doelgroep behoren, vinden dit een veel betere, positievere benaming. En bovendien dekt deze term de lading; het raakt de kern van het begrip en is daardoor herkenbaar en acceptabel. Zwakbegaafd als term voelt meer als een stigma of als een aandoening. Het is goed om ons te beseffen dat dit geen aandoening is, maar slechts een benaming van een bepaald intelligentieniveau.
Niet iedereen beseft dit, maar we kennen allemaal mensen in onze directe omgeving die tot deze doelgroep behoren. Vaak zonder dat zij zelf bekend zijn met de hoogte van het eigen IQ, maar wel met het besef dat het leren op school moeilijk af ging. Wij pleiten voor een internationaal erkende - en dus eenduidige - manier van benoemen van deze doelgroep. We noemen deze groep mensen daarom zwakbegaafd of moeilijk lerend en niet verstandelijk beperkt / geestelijk of mentaal gehandicapt, mentaal geretardeerd of zwakzinnig. Dat dit vaak wel gebeurt, blijkt uit onderzoek dat wij in opdracht van een grote zorginstelling hebben gedaan (Twint en van Kouwen, 2010). Overigens willen wij wel erkenning geven aan het feit dat mensen die moeilijk lerend zijn een hulpvraag kunnen hebben. Het expertisecentrum heeft als taak om hier voorlichting over te geven.
Bron: http://www.verstandelijkb ... en/mijn-kind-zwakbegaafd/
Dit is/was mijn werk doelgroep. Ik kan er wenig over uit de school klappen maar mijn oude werkgever is destijds ook benaderd en die weigerde haar clienten door te sluizen voor dit programma. Deze zeer moeilijk en multi problematische tienermoeders uit een zeer zwak sociaal milieu, zullen zich hier nagenoeg nooit uit ontworstelen. Baby's die voor de geboorte al een ots hebben, moeders die in instellingen wonen, ouders die beiden arbeidsongeschikt zijn via sociale werkvoorzieningen tuintjes wieden of fietsenstallingen beheren.
Echt, niks mis mee, maar zich voortplanten vind ik wel weer een hele andere tak van sport. Daar komt áltijd een batterij aan hulpverlening bij kijken én hun baby is de nieuwe zorg voor de toekomst, want de appel valt meestal niet heel ver van de boom.
Lees: Wanneer de achterliggende oorzaak niet van biologische aard is, komt het vaker voor bij lagere sociale klassen en is dan ook meestal minder ernstig (mild). De oorzaken zijn hier gerelateerd aan armoede, slechte gezondheid en houding van ouders en gebrekkige ondersteuning vanuit de gemeenschap.
-30% tot 70% van de kinderen en jongeren met een diagnose zwakzinnigheid lijdt aan andere gezondheidsproblemen, meestal een andere psychische stoornis. De onderzoeker moet uitzoeken of dat wel of niet het geval is bij het kind of de jongere die hij of zij onderzoekt.
-Hoe zwakzinnigheid verloopt, kan beïnvloed worden door actieve interventie waardoor Dulcan, een bekende Amerikaanse auteur schrijft: “Mental retardation is not necessarily a lifelong affliction.”
Met het gevaar dat ik word afgefikt durf ik toch wel te stellen dat Danisha en haar vriend beiden verstandelijk gehandicapt zijn. Ik heb zelf jaren ervaring met deze doelgroep. En heb kinderen van dezelfde leeftijd.
Deze mensen zullen nooit veranderen. Dat is ook de insteek van het programma waar ik voor werkte niet eens. Als je ze wist te stabiliseren was dat al huge winst.
Hoewel ik fel anti roken ben, was dat meestal nog hun minste probleem.
Ik heb bij deze types dingen meegemaakt als verwaarlozing vd baby, ondervoeding, zelfs dood door schuld.
Overigens vind ik hun leeftijden nog niet eens zo boeiend. Hun sterk verminderde iq wél!
Basale dingen zullen gewoon nooit gaan beklijven. Nooit.
Prima, zulke mensen moeten er ook zijn. Maar neem dan een hondje ofzo. Of beter: een goudvis!
Uit het intelligentieonderzoek komt een IQ tevoorschijn. Dat is een maat van hoe de geestelijke ontwikkeling van een kind zich verhoudt tot het gemiddelde wat bij die leeftijd hoort. Het gemiddelde is honderd. Dit wil zeggen dat de helft van de kinderen op deze score zitten en er evenveel een hogere als een lagere intelligentie hebben. Het gemiddelde IQ ligt tussen 85 en 115. Ligt het IQ onder 85 dan spreken we van zwak begaafd, tussen 70 en 79 geldt als moeilijk lerend niveau en tussen 50 en 69 geldt als een score op licht verstandelijk beperkt niveau. Een IQ boven 115 is bovengemiddeld en heb je een IQ boven 130 dan ben je begaafd.
Bron: http://mijnkinderarts.nl/ ... n/intelligentieonderzoek/
En deze:
Exacte getallen zijn niet bekend, maar we gaan er van uit dat 13,6 % van de bevolking op een intelligentiequotiënt (IQ) tussen de 70 en 85 scoort. De gangbare term voor het intelligentieniveau van deze doelgroep is zwakbegaafd (in het Engels: borderline intellectual functioning), maar wij pleiten voor een benadering van de doelgroep met een meer acceptabele benaming: moeilijk lerend. Mensen die weten dat ze tot deze doelgroep behoren, vinden dit een veel betere, positievere benaming. En bovendien dekt deze term de lading; het raakt de kern van het begrip en is daardoor herkenbaar en acceptabel. Zwakbegaafd als term voelt meer als een stigma of als een aandoening. Het is goed om ons te beseffen dat dit geen aandoening is, maar slechts een benaming van een bepaald intelligentieniveau.
Niet iedereen beseft dit, maar we kennen allemaal mensen in onze directe omgeving die tot deze doelgroep behoren. Vaak zonder dat zij zelf bekend zijn met de hoogte van het eigen IQ, maar wel met het besef dat het leren op school moeilijk af ging. Wij pleiten voor een internationaal erkende - en dus eenduidige - manier van benoemen van deze doelgroep. We noemen deze groep mensen daarom zwakbegaafd of moeilijk lerend en niet verstandelijk beperkt / geestelijk of mentaal gehandicapt, mentaal geretardeerd of zwakzinnig. Dat dit vaak wel gebeurt, blijkt uit onderzoek dat wij in opdracht van een grote zorginstelling hebben gedaan (Twint en van Kouwen, 2010). Overigens willen wij wel erkenning geven aan het feit dat mensen die moeilijk lerend zijn een hulpvraag kunnen hebben. Het expertisecentrum heeft als taak om hier voorlichting over te geven.
Bron: http://www.verstandelijkb ... en/mijn-kind-zwakbegaafd/
Dit is/was mijn werk doelgroep. Ik kan er wenig over uit de school klappen maar mijn oude werkgever is destijds ook benaderd en die weigerde haar clienten door te sluizen voor dit programma. Deze zeer moeilijk en multi problematische tienermoeders uit een zeer zwak sociaal milieu, zullen zich hier nagenoeg nooit uit ontworstelen. Baby's die voor de geboorte al een ots hebben, moeders die in instellingen wonen, ouders die beiden arbeidsongeschikt zijn via sociale werkvoorzieningen tuintjes wieden of fietsenstallingen beheren.
Echt, niks mis mee, maar zich voortplanten vind ik wel weer een hele andere tak van sport. Daar komt áltijd een batterij aan hulpverlening bij kijken én hun baby is de nieuwe zorg voor de toekomst, want de appel valt meestal niet heel ver van de boom.
Lees: Wanneer de achterliggende oorzaak niet van biologische aard is, komt het vaker voor bij lagere sociale klassen en is dan ook meestal minder ernstig (mild). De oorzaken zijn hier gerelateerd aan armoede, slechte gezondheid en houding van ouders en gebrekkige ondersteuning vanuit de gemeenschap.
-30% tot 70% van de kinderen en jongeren met een diagnose zwakzinnigheid lijdt aan andere gezondheidsproblemen, meestal een andere psychische stoornis. De onderzoeker moet uitzoeken of dat wel of niet het geval is bij het kind of de jongere die hij of zij onderzoekt.
-Hoe zwakzinnigheid verloopt, kan beïnvloed worden door actieve interventie waardoor Dulcan, een bekende Amerikaanse auteur schrijft: “Mental retardation is not necessarily a lifelong affliction.”
Met het gevaar dat ik word afgefikt durf ik toch wel te stellen dat Danisha en haar vriend beiden verstandelijk gehandicapt zijn. Ik heb zelf jaren ervaring met deze doelgroep. En heb kinderen van dezelfde leeftijd.
Deze mensen zullen nooit veranderen. Dat is ook de insteek van het programma waar ik voor werkte niet eens. Als je ze wist te stabiliseren was dat al huge winst.
Hoewel ik fel anti roken ben, was dat meestal nog hun minste probleem.
Ik heb bij deze types dingen meegemaakt als verwaarlozing vd baby, ondervoeding, zelfs dood door schuld.
Overigens vind ik hun leeftijden nog niet eens zo boeiend. Hun sterk verminderde iq wél!
Basale dingen zullen gewoon nooit gaan beklijven. Nooit.
Prima, zulke mensen moeten er ook zijn. Maar neem dan een hondje ofzo. Of beter: een goudvis!
woensdag 24 februari 2016 om 13:40
quote:Yggdrasil- schreef op 24 februari 2016 @ 13:18:
Het is de discussie verder niet waard.
Ik vind het dan wel weer een interessante discussie. Ik zie heus wel dat deze mensen uit een zwak sociaal milieu komen, dat was wel duidelijk. En ze heeft ADD waarmee ze moeilijk leert. Maar ben je dan ook zwakbegaafd? Ik vind het zo'n zware term. Volgens mij zijn er namelijk best veel mensen uit een zwak sociaal milieu met een of ander psychisch probleem. Ik geloof niet dat die allemaal zwakbegaafd zijn. Waarom dit stel dan wel?
(ik bedoel dit trouwens niet aanvallend hoor, het is een serieuze vraag)
Het is de discussie verder niet waard.
Ik vind het dan wel weer een interessante discussie. Ik zie heus wel dat deze mensen uit een zwak sociaal milieu komen, dat was wel duidelijk. En ze heeft ADD waarmee ze moeilijk leert. Maar ben je dan ook zwakbegaafd? Ik vind het zo'n zware term. Volgens mij zijn er namelijk best veel mensen uit een zwak sociaal milieu met een of ander psychisch probleem. Ik geloof niet dat die allemaal zwakbegaafd zijn. Waarom dit stel dan wel?
(ik bedoel dit trouwens niet aanvallend hoor, het is een serieuze vraag)
woensdag 24 februari 2016 om 13:45
quote:Sweety2015 schreef op 24 februari 2016 @ 13:14:
Tis Igg wel duidelijk waar het geld in NL naartoe gaat.
Kansloze nietsnutten die kinderen baren en te lui zijn om te werken..Hij werkte gewoon. Zij niet, maar volgens mij had ze ook geen uitkering ofzo. En om hem, met al zijn beperkingen, nou nietsnut te noemen vind ik persoonlijk wat ver gaan.
Tis Igg wel duidelijk waar het geld in NL naartoe gaat.
Kansloze nietsnutten die kinderen baren en te lui zijn om te werken..Hij werkte gewoon. Zij niet, maar volgens mij had ze ook geen uitkering ofzo. En om hem, met al zijn beperkingen, nou nietsnut te noemen vind ik persoonlijk wat ver gaan.
woensdag 24 februari 2016 om 13:47
quote:nerdopviva schreef op 24 februari 2016 @ 13:40:
[...]
Ik vind het dan wel weer een interessante discussie. Ik zie heus wel dat deze mensen uit een zwak sociaal milieu komen, dat was wel duidelijk. En ze heeft ADD waarmee ze moeilijk leert. Maar ben je dan ook zwakbegaafd? Ik vind het zo'n zware term. Volgens mij zijn er namelijk best veel mensen uit een zwak sociaal milieu met een of ander psychisch probleem. Ik geloof niet dat die allemaal zwakbegaafd zijn. Waarom dit stel dan wel?
(ik bedoel dit trouwens niet aanvallend hoor, het is een serieuze vraag)
Kennelijk is 'moeilijk lerend' erger dan 'zwakbegaafd' en is 'licht verstandelijk beperkt' niet bepaald een eufemisme. Wist ik allemaal niet.
En ik geloof niet dat deze mensen een iq binnen de gemiddelde range hebben, dus zijn ze idd minimaal zwakbegaafd.
[...]
Ik vind het dan wel weer een interessante discussie. Ik zie heus wel dat deze mensen uit een zwak sociaal milieu komen, dat was wel duidelijk. En ze heeft ADD waarmee ze moeilijk leert. Maar ben je dan ook zwakbegaafd? Ik vind het zo'n zware term. Volgens mij zijn er namelijk best veel mensen uit een zwak sociaal milieu met een of ander psychisch probleem. Ik geloof niet dat die allemaal zwakbegaafd zijn. Waarom dit stel dan wel?
(ik bedoel dit trouwens niet aanvallend hoor, het is een serieuze vraag)
Kennelijk is 'moeilijk lerend' erger dan 'zwakbegaafd' en is 'licht verstandelijk beperkt' niet bepaald een eufemisme. Wist ik allemaal niet.
En ik geloof niet dat deze mensen een iq binnen de gemiddelde range hebben, dus zijn ze idd minimaal zwakbegaafd.
.
woensdag 24 februari 2016 om 14:02
quote:Eleonora-1 schreef op 24 februari 2016 @ 11:33:
[...]
Natuurlijk mag dat.
Het was ook een leuke aflevering, als in, niet deprimerend of zo. Ik vond sommige dingen echt onuitstaanbaar, zoals het roken en het liegen daarover. Ook het niet luisteren ergerde me maarrrr vond ik dan weer te rijmen met ADHD/ADD en geen medicatie kunnen gebruiken ivm de zwangerschap.
En daarbij vind ik het dus allemaal helemaal niet zo schokkend.
Ik vind idioten die bijeenkomsten verstoren bij vluchtelingenbijeenkomsten in gemeentehuizen en racistische teksten scanderen of opblaaspoppen ophangen in een stadion vanwege een stom spelletje schokkender en 'gekker' dan het grootste deel van die tienermoeders en hun posses.
Ook dit zijn onze landgenoten met rijbewijzen en stemrecht.
Wil je het niet zien, kijk dan niet.Helemaal mee eens!
[...]
Natuurlijk mag dat.
Het was ook een leuke aflevering, als in, niet deprimerend of zo. Ik vond sommige dingen echt onuitstaanbaar, zoals het roken en het liegen daarover. Ook het niet luisteren ergerde me maarrrr vond ik dan weer te rijmen met ADHD/ADD en geen medicatie kunnen gebruiken ivm de zwangerschap.
En daarbij vind ik het dus allemaal helemaal niet zo schokkend.
Ik vind idioten die bijeenkomsten verstoren bij vluchtelingenbijeenkomsten in gemeentehuizen en racistische teksten scanderen of opblaaspoppen ophangen in een stadion vanwege een stom spelletje schokkender en 'gekker' dan het grootste deel van die tienermoeders en hun posses.
Ook dit zijn onze landgenoten met rijbewijzen en stemrecht.
Wil je het niet zien, kijk dan niet.Helemaal mee eens!
