Entertainment
alle pijlers
Vochtige streken van Charlotte Roche
zondag 26 oktober 2008 om 13:17
Nav een aantal recensies her en der ben ik toch nieuwsgierig geworden naar dit, volgens kenners, meest ranzige boek over de intieme delen van een vrouw, ooit geschreven. Inmiddels heb ik het gelezen en mja ik ben er nog niet over uit of ik het nu ontzettend ziek of juist briljant moet vinden.
Ik denk een beetje van beide. Je moet redelijk geschift zijn om zulke krankzinnige detaills uit je mouw te schudden, maar tevens schijt hebben ( letterlijk ) aan alles en iedereen! Ik bedoel, los naast alle gorigheid kent inmiddels vrijwel iedereen het boek, is La Roche een begrip aan het worden zoetjesaan, zijn de filmrechten naar ik heb begrepen als verkocht en is er al een toneelstuk van in Duitsland.
Binnenkort is puriteins Amerika aan de beurt. Ik hou mijn hart vast
Maar goed, er zitten echt pasages tussen waarvan mijn maag zich echt een paar keer behoorlijk zeeziek begon te voelen. Hoe krijgt iemand het opgeschreven? Bedacht?
Ze wil zich er niet over uitlaten of het boek autobiografisch is. Ik geloof wel, deels althans, dat moet ook wel, ik bedoel, zoiets verzin je niet uit het niets, je moet op zijn minst affiniteit of ervaring links om of rechtsom met zoveel smerigheid hebben.
Nou ben ik best wat gewend en niet vies van een beetje viezigheid en keiharde porno tot in de gruwelijkse detaills, maar damn, dit ging best af en toe behoorlijk mijn eigen fantasie te boven ( maar goed ook trouwens).
Voor een ieder die het boek nog niet kent en of gelezen heeft; het is beslist geen sex of porno verhaaltje. Het is niet de bedoeling dat je er opgewonden van raakt of iets wat daar ook maar op lijkt. Met die bedoeling moet je dit boek niet gaan lezen. Neem dan Nancy Friday in godsnaam maar níet: Vochtige Streken.........
Zo, en wie heeft dit boek hier nog meer gelezen, en wat vond je ervan?
Ik denk een beetje van beide. Je moet redelijk geschift zijn om zulke krankzinnige detaills uit je mouw te schudden, maar tevens schijt hebben ( letterlijk ) aan alles en iedereen! Ik bedoel, los naast alle gorigheid kent inmiddels vrijwel iedereen het boek, is La Roche een begrip aan het worden zoetjesaan, zijn de filmrechten naar ik heb begrepen als verkocht en is er al een toneelstuk van in Duitsland.
Binnenkort is puriteins Amerika aan de beurt. Ik hou mijn hart vast
Maar goed, er zitten echt pasages tussen waarvan mijn maag zich echt een paar keer behoorlijk zeeziek begon te voelen. Hoe krijgt iemand het opgeschreven? Bedacht?
Ze wil zich er niet over uitlaten of het boek autobiografisch is. Ik geloof wel, deels althans, dat moet ook wel, ik bedoel, zoiets verzin je niet uit het niets, je moet op zijn minst affiniteit of ervaring links om of rechtsom met zoveel smerigheid hebben.
Nou ben ik best wat gewend en niet vies van een beetje viezigheid en keiharde porno tot in de gruwelijkse detaills, maar damn, dit ging best af en toe behoorlijk mijn eigen fantasie te boven ( maar goed ook trouwens).
Voor een ieder die het boek nog niet kent en of gelezen heeft; het is beslist geen sex of porno verhaaltje. Het is niet de bedoeling dat je er opgewonden van raakt of iets wat daar ook maar op lijkt. Met die bedoeling moet je dit boek niet gaan lezen. Neem dan Nancy Friday in godsnaam maar níet: Vochtige Streken.........
Zo, en wie heeft dit boek hier nog meer gelezen, en wat vond je ervan?
zondag 26 oktober 2008 om 14:17
Haha, spermabonbonnetjes. Niet scchokkend. Doe ik zelf niet, maar wel na een spuitsessie over lichaam thuis merken dat er nog een deel is aangekoekt. Kun je weer schrobbend onder de douche.
Snap niet echt waarom er dan zoveel ophef is over dat boek. En taboedoorbrekend....och. Snap trouwens niet waarom een 18e eeuwse FransMAN gewoon de ziekste zaken ooit heeft bedacht en opgeschreven zonder ook maar een vorm van zelfrechtvaardiging (integendeel!!!), en dat een vrouw anno 2008 een soort hogere moraal (emancipatie, taboes doorbreken) aanvoert. Pff. Zou ik zo'n boek schrijven, dan zou ik het zoals De Sade doen.
Snap niet echt waarom er dan zoveel ophef is over dat boek. En taboedoorbrekend....och. Snap trouwens niet waarom een 18e eeuwse FransMAN gewoon de ziekste zaken ooit heeft bedacht en opgeschreven zonder ook maar een vorm van zelfrechtvaardiging (integendeel!!!), en dat een vrouw anno 2008 een soort hogere moraal (emancipatie, taboes doorbreken) aanvoert. Pff. Zou ik zo'n boek schrijven, dan zou ik het zoals De Sade doen.
zondag 26 oktober 2008 om 14:19
[quote]lindy schreef op 26 oktober 2008 @ 14:16:
Met je blote pruim op een openbaar toilet over de bril schuiven en alles naar binnen proberen te zuigen, andermans haren, vrouwensmegma, menstruatiebloed, urine, poep, kots. etc. etc.
(leuk joh, tussen de kooktopic en dit hoppen)[/quote]
Goh, waar vind je zulke toiletten? Op de camping waarschijnlijk. Ook nog ergens dierenseks?
Met je blote pruim op een openbaar toilet over de bril schuiven en alles naar binnen proberen te zuigen, andermans haren, vrouwensmegma, menstruatiebloed, urine, poep, kots. etc. etc.
(leuk joh, tussen de kooktopic en dit hoppen)[/quote]
Goh, waar vind je zulke toiletten? Op de camping waarschijnlijk. Ook nog ergens dierenseks?
zondag 26 oktober 2008 om 14:34
Dat soort boeken komt op mij ook altijd erg krampachtig over. Als het door een man was geschreven zou het niet eens zijn uitgegeven denk ik, maar ja een jonge lekkere vrouw als auteur en het is plots hip of trendy of weer progressief....
Ik had ergens (HP?) stukjes gelezen over haar anale seks en aambeien etc.
Eigenlijk erg vermoeiend dit soort op hol geslagen chick lit. Alsmaar proberen te chockeren. Ik lees nooit boeken, vang alleen zo nu en dan flarden media gekwaak op.
Eigenlijk heeft die schrijfster niks te vertellen dus probeert ze maar zo goor mogelijk te doen in de hoop dat het publiciteit zal genereren?
Wat dat betreft: missie geslaagd.
Ik had ergens (HP?) stukjes gelezen over haar anale seks en aambeien etc.
Eigenlijk erg vermoeiend dit soort op hol geslagen chick lit. Alsmaar proberen te chockeren. Ik lees nooit boeken, vang alleen zo nu en dan flarden media gekwaak op.
Eigenlijk heeft die schrijfster niks te vertellen dus probeert ze maar zo goor mogelijk te doen in de hoop dat het publiciteit zal genereren?
Wat dat betreft: missie geslaagd.
zondag 26 oktober 2008 om 14:37
Ik vond dat De Sade ook best nog verder had kunnen gaan. Denk ik. Hoewel. Nou ja.
Lindy, die ken ik niet, die man. Moet toch eens opzoeken dan.
Quattro, inderdaad. Een man was gewoon een perverse zieke geest geweest. Zoeentje waar geen vrouw meer mee uit wil. Deze dame daarentegen is verzekerd van een hoop vrouwelijke bewonderaars en een hoop mannelijke geilaards.
Lindy, die ken ik niet, die man. Moet toch eens opzoeken dan.
Quattro, inderdaad. Een man was gewoon een perverse zieke geest geweest. Zoeentje waar geen vrouw meer mee uit wil. Deze dame daarentegen is verzekerd van een hoop vrouwelijke bewonderaars en een hoop mannelijke geilaards.
zondag 26 oktober 2008 om 15:03
zondag 26 oktober 2008 om 15:30
Ik hoorde Daphne Bunskoek over het boek zeggen dat het haar deed denken aan 'het gouden ei' van Krabbé.
Aangezien dat een van mijn lievelingsboeken is was ik wel geinteresseerd in dit boek.
Daphne Bunskoek zei dat ook in dit boek de persoon verder dan ver gaat maar dan over een ander onderwerp.
In het gouden ei gaat de hoofdpersoon over grenzen; wat een gemiddeld mens nog net wél en net níet doet en hij doet dat dan wel (bijvoorbeeld van een balkon afspringen, en uiteindelijk dus een levend mens begraven, het ergste wat hij zich kon voorstellen.)
En in dit boek zou die vrouw verder dan ver gaan in haar fascinatie. Tja, als ik voorgaande reacties lees lijkt me de grootste tegenvaller dat het zovéél viezigheid is, de fascinatie op zich vind ik wel interessant maar dan zoveel pagina's over alleen maar vieze uiteenzettingen zonder sterk verhaal.
Het gouden ei is maar een heel dun boekje maar heeft een heel sterk verhaal, vind ik.
Aangezien dat een van mijn lievelingsboeken is was ik wel geinteresseerd in dit boek.
Daphne Bunskoek zei dat ook in dit boek de persoon verder dan ver gaat maar dan over een ander onderwerp.
In het gouden ei gaat de hoofdpersoon over grenzen; wat een gemiddeld mens nog net wél en net níet doet en hij doet dat dan wel (bijvoorbeeld van een balkon afspringen, en uiteindelijk dus een levend mens begraven, het ergste wat hij zich kon voorstellen.)
En in dit boek zou die vrouw verder dan ver gaan in haar fascinatie. Tja, als ik voorgaande reacties lees lijkt me de grootste tegenvaller dat het zovéél viezigheid is, de fascinatie op zich vind ik wel interessant maar dan zoveel pagina's over alleen maar vieze uiteenzettingen zonder sterk verhaal.
Het gouden ei is maar een heel dun boekje maar heeft een heel sterk verhaal, vind ik.
zondag 26 oktober 2008 om 15:53
Ow Sade, hehehe, maar dát was wél een goed boek, eerlijk is eerlijk. In ieder geval van een heel ander kaliber dan deze mevroi.
Tjonge het is gewoon een flinterdunne losse flodder vol terugkerende goorheid. Inderdaad, wat men hier zegt: het gaat vrij snel vervelen. Maar het blijft ranzig. En totaal losstaan van wat voor sex dan ook, ik vind dit vooral gewoon een soort van anti hygiene afwijking ofzo
How-ever zal iedereen het wel gaan lezen ( nee niet lenen, zou ik echt laten )
Zo gaat dat toch altijd als er ophef over iets is? Dan wil men het allemaal gelezen hebben om mee te kunnen lullen, ik ben zelf net zo
Zo heb ik destijds ook het boek Overgave gekocht. 'Een erotisch ontdekking' van ene Toni Bentley. Een ode aan de kontneuksex. Lekker dacht ik. Veel over te doen geweest poosje terug. Nou nou nou, viel me dat even tegen. Doorgewinterde kontneuk fettisjist die ik ben, vond ik deze dagboekfragmenten behoorlijk slaapverwekkend eigenlijk. Dan zijn mijn eigen huis tuin en keuken anale avontuurtjes nog spannender!
Tjonge het is gewoon een flinterdunne losse flodder vol terugkerende goorheid. Inderdaad, wat men hier zegt: het gaat vrij snel vervelen. Maar het blijft ranzig. En totaal losstaan van wat voor sex dan ook, ik vind dit vooral gewoon een soort van anti hygiene afwijking ofzo
How-ever zal iedereen het wel gaan lezen ( nee niet lenen, zou ik echt laten )
Zo gaat dat toch altijd als er ophef over iets is? Dan wil men het allemaal gelezen hebben om mee te kunnen lullen, ik ben zelf net zo
Zo heb ik destijds ook het boek Overgave gekocht. 'Een erotisch ontdekking' van ene Toni Bentley. Een ode aan de kontneuksex. Lekker dacht ik. Veel over te doen geweest poosje terug. Nou nou nou, viel me dat even tegen. Doorgewinterde kontneuk fettisjist die ik ben, vond ik deze dagboekfragmenten behoorlijk slaapverwekkend eigenlijk. Dan zijn mijn eigen huis tuin en keuken anale avontuurtjes nog spannender!
zondag 26 oktober 2008 om 16:55
Bedacht me net dat het natuurlijk uitmaakt of zo'n verhaaltje van een vrouw komt, of van een man. Aan de andere kant mist het idee wat mij betreft volledig zijn doel ( als die er al was?)
Een ode aan de vagina kan ik het niet noemen, ik vind het geen feministisch pamflet of iets in die orde.
Kijk ik ben het met de schrijfster eens dat we eens op moeten houden ( met name vrouwen onder mekaar) om de mannen te doen laten geloven dat we naar bloemetjes ruiken uit onze yoni.
Net of alle meneren van die naar babybillen ruikende eikels bezitten. Sodemieter toch op. Maar om het nu zo te overdrijven als zij doet met haar vochtige streken is wel weer het andere uiterste.
Nooit wassen, expirimenteren met poep, plas en opgehoopt vulva smegma gaat me gewoon te ver. Je hoeft je niet te comformeren, je mag best bij jezelf blijven, graag zelfs. Maar houden van jezelf is voor mij jezelf goed verzorgen van binnen en van buiten. En nee ik was mijn kutje niet 5 keer per dag met lavendel zeep uit. Maar 2 keer per dag met water vind ik toch wel het minste. Kom op zeg, welk persoon, man of vrouw, met een gezond verstand en normaal functionerend brein, laat haar vagina weken en weken vollopen met bloed, poep, urine, sperma en god wat al niet nog meer omdat dat lekker spannend en geil is? Nou ik ken ze niet, die vrouwen die er op kicken als ze hun eigen poes door hun jeans heen kunnen ruiken, of hun sappen achter hun oorlel smeren voor ze op stap gaan ( alhoewel ik die trouwens wel weer goed vond, feromonen missen zijn uitwerking maar zelden)
Hoe dan ook. Ik hoef geen parfumerend ondergoed of een kutje die naar lelietjes van dalen ruikt, maar gewoon normaal elke dag even wassen en een schoon stringetje aan vind ik echt heel doodnormaal, fris fruitig en totaal geen discussie waardig bovendien, laat staan een heel boekwerk
Een ode aan de vagina kan ik het niet noemen, ik vind het geen feministisch pamflet of iets in die orde.
Kijk ik ben het met de schrijfster eens dat we eens op moeten houden ( met name vrouwen onder mekaar) om de mannen te doen laten geloven dat we naar bloemetjes ruiken uit onze yoni.
Net of alle meneren van die naar babybillen ruikende eikels bezitten. Sodemieter toch op. Maar om het nu zo te overdrijven als zij doet met haar vochtige streken is wel weer het andere uiterste.
Nooit wassen, expirimenteren met poep, plas en opgehoopt vulva smegma gaat me gewoon te ver. Je hoeft je niet te comformeren, je mag best bij jezelf blijven, graag zelfs. Maar houden van jezelf is voor mij jezelf goed verzorgen van binnen en van buiten. En nee ik was mijn kutje niet 5 keer per dag met lavendel zeep uit. Maar 2 keer per dag met water vind ik toch wel het minste. Kom op zeg, welk persoon, man of vrouw, met een gezond verstand en normaal functionerend brein, laat haar vagina weken en weken vollopen met bloed, poep, urine, sperma en god wat al niet nog meer omdat dat lekker spannend en geil is? Nou ik ken ze niet, die vrouwen die er op kicken als ze hun eigen poes door hun jeans heen kunnen ruiken, of hun sappen achter hun oorlel smeren voor ze op stap gaan ( alhoewel ik die trouwens wel weer goed vond, feromonen missen zijn uitwerking maar zelden)
Hoe dan ook. Ik hoef geen parfumerend ondergoed of een kutje die naar lelietjes van dalen ruikt, maar gewoon normaal elke dag even wassen en een schoon stringetje aan vind ik echt heel doodnormaal, fris fruitig en totaal geen discussie waardig bovendien, laat staan een heel boekwerk
zondag 26 oktober 2008 om 16:58
Zoy, ik moet zeggen dat ik wel een soort fetisj heb voor eigen smerigheid. Dus ziehier, je kent er eentje
Als ik pauzeer met seks hebben, laat ik de boel ook graag groeien. Ik vind haar daar smerig, en dan geniet ik van de smerigheid.
Hm, dit is wel iets teveel een kijkje geven in mijn twisted brain, maar soit.
En twee keer per dag wassen doe ik ook niet. Ben verder wel schoon hoor
Als ik pauzeer met seks hebben, laat ik de boel ook graag groeien. Ik vind haar daar smerig, en dan geniet ik van de smerigheid.
Hm, dit is wel iets teveel een kijkje geven in mijn twisted brain, maar soit.
En twee keer per dag wassen doe ik ook niet. Ben verder wel schoon hoor
