Entertainment
alle pijlers
Vochtige streken van Charlotte Roche
zondag 26 oktober 2008 om 13:17
Nav een aantal recensies her en der ben ik toch nieuwsgierig geworden naar dit, volgens kenners, meest ranzige boek over de intieme delen van een vrouw, ooit geschreven. Inmiddels heb ik het gelezen en mja ik ben er nog niet over uit of ik het nu ontzettend ziek of juist briljant moet vinden.
Ik denk een beetje van beide. Je moet redelijk geschift zijn om zulke krankzinnige detaills uit je mouw te schudden, maar tevens schijt hebben ( letterlijk ) aan alles en iedereen! Ik bedoel, los naast alle gorigheid kent inmiddels vrijwel iedereen het boek, is La Roche een begrip aan het worden zoetjesaan, zijn de filmrechten naar ik heb begrepen als verkocht en is er al een toneelstuk van in Duitsland.
Binnenkort is puriteins Amerika aan de beurt. Ik hou mijn hart vast
Maar goed, er zitten echt pasages tussen waarvan mijn maag zich echt een paar keer behoorlijk zeeziek begon te voelen. Hoe krijgt iemand het opgeschreven? Bedacht?
Ze wil zich er niet over uitlaten of het boek autobiografisch is. Ik geloof wel, deels althans, dat moet ook wel, ik bedoel, zoiets verzin je niet uit het niets, je moet op zijn minst affiniteit of ervaring links om of rechtsom met zoveel smerigheid hebben.
Nou ben ik best wat gewend en niet vies van een beetje viezigheid en keiharde porno tot in de gruwelijkse detaills, maar damn, dit ging best af en toe behoorlijk mijn eigen fantasie te boven ( maar goed ook trouwens).
Voor een ieder die het boek nog niet kent en of gelezen heeft; het is beslist geen sex of porno verhaaltje. Het is niet de bedoeling dat je er opgewonden van raakt of iets wat daar ook maar op lijkt. Met die bedoeling moet je dit boek niet gaan lezen. Neem dan Nancy Friday in godsnaam maar níet: Vochtige Streken.........
Zo, en wie heeft dit boek hier nog meer gelezen, en wat vond je ervan?
Ik denk een beetje van beide. Je moet redelijk geschift zijn om zulke krankzinnige detaills uit je mouw te schudden, maar tevens schijt hebben ( letterlijk ) aan alles en iedereen! Ik bedoel, los naast alle gorigheid kent inmiddels vrijwel iedereen het boek, is La Roche een begrip aan het worden zoetjesaan, zijn de filmrechten naar ik heb begrepen als verkocht en is er al een toneelstuk van in Duitsland.
Binnenkort is puriteins Amerika aan de beurt. Ik hou mijn hart vast
Maar goed, er zitten echt pasages tussen waarvan mijn maag zich echt een paar keer behoorlijk zeeziek begon te voelen. Hoe krijgt iemand het opgeschreven? Bedacht?
Ze wil zich er niet over uitlaten of het boek autobiografisch is. Ik geloof wel, deels althans, dat moet ook wel, ik bedoel, zoiets verzin je niet uit het niets, je moet op zijn minst affiniteit of ervaring links om of rechtsom met zoveel smerigheid hebben.
Nou ben ik best wat gewend en niet vies van een beetje viezigheid en keiharde porno tot in de gruwelijkse detaills, maar damn, dit ging best af en toe behoorlijk mijn eigen fantasie te boven ( maar goed ook trouwens).
Voor een ieder die het boek nog niet kent en of gelezen heeft; het is beslist geen sex of porno verhaaltje. Het is niet de bedoeling dat je er opgewonden van raakt of iets wat daar ook maar op lijkt. Met die bedoeling moet je dit boek niet gaan lezen. Neem dan Nancy Friday in godsnaam maar níet: Vochtige Streken.........
Zo, en wie heeft dit boek hier nog meer gelezen, en wat vond je ervan?
zondag 26 oktober 2008 om 17:27
Heb het boek net vandaag uitgelezen. Meer dan een week over gedaan omdat ik gewoon niet al die vunzigheden in 1 keer achter elkaar kon lezen.
Mijn oordeel; je komt niet veel verder in het hoofd van de hoofdpersoon, het is meer een opsommig van allerlei vieze gewoonten.
Ik vind het wel knap dat iemand 220 pagina's vol kan lullen over kont en kut.
Mijn oordeel; je komt niet veel verder in het hoofd van de hoofdpersoon, het is meer een opsommig van allerlei vieze gewoonten.
Ik vind het wel knap dat iemand 220 pagina's vol kan lullen over kont en kut.
Those dresses and skirts make you look so gloriously girlie, my darlings.
zondag 26 oktober 2008 om 17:55
Oh Digi ik ben ook bepaald niet vies van een beste snuffel op zijn tijd in mijn aller eigenste ondergoedje die ik aan het einde van een lange dag uittrek voor ik me te bedde leg. Maar er zijn grenzen
Ik hou van kutjes die ruiken en smaken naar de persoon zelf. Een gewone gewassen bij gehouden vagina smaakt en proeft hemels. En weet je, elk kutje heeft zijn eigen parfum. Waarom in godsnaam daar krampachtig over gaan zitten zijn? Wat een nonsens! Maar nee ik kick niet op poepluchten en smegma randen tijdens de sex ( ook niet buiten sex om trouwens)
Ik hou van kutjes die ruiken en smaken naar de persoon zelf. Een gewone gewassen bij gehouden vagina smaakt en proeft hemels. En weet je, elk kutje heeft zijn eigen parfum. Waarom in godsnaam daar krampachtig over gaan zitten zijn? Wat een nonsens! Maar nee ik kick niet op poepluchten en smegma randen tijdens de sex ( ook niet buiten sex om trouwens)
zondag 26 oktober 2008 om 22:17
quote:lindy schreef op 26 oktober 2008 @ 14:16:
Met je blote pruim op een openbaar toilet over de bril schuiven en alles naar binnen proberen te zuigen, andermans haren, vrouwensmegma, menstruatiebloed, urine, poep, kots. etc. etc.
(leuk joh, tussen de kooktopic en dit hoppen)
Ik dacht na de openingspost en wat andere dingen erover gelezen te hebben "WAT kan er dan zo ranzig zijn?" (want ik ben niet echt heel snel vies uitgevallen -dacht ik- .... ik heb blijkbaar nogal een beperkte fantasie, want dit had ik echt niet kunnen verzinnen... gatverdamme! Laat maar, dat boek.
Met je blote pruim op een openbaar toilet over de bril schuiven en alles naar binnen proberen te zuigen, andermans haren, vrouwensmegma, menstruatiebloed, urine, poep, kots. etc. etc.
(leuk joh, tussen de kooktopic en dit hoppen)
Ik dacht na de openingspost en wat andere dingen erover gelezen te hebben "WAT kan er dan zo ranzig zijn?" (want ik ben niet echt heel snel vies uitgevallen -dacht ik- .... ik heb blijkbaar nogal een beperkte fantasie, want dit had ik echt niet kunnen verzinnen... gatverdamme! Laat maar, dat boek.
Happiness is nothing more than good health and a bad memory - Albert Schweitzer.
zondag 26 oktober 2008 om 23:25
quote:lindy schreef op 26 oktober 2008 @ 14:16:
Met je blote pruim op een openbaar toilet over de bril schuiven en alles naar binnen proberen te zuigen, andermans haren, vrouwensmegma, menstruatiebloed, urine, poep, kots. etc. etc.
Toen ik dit stukje las, kreeg ik het gevoel alsof een man dit boek geschreven heeft en dat die hele Charlotte alleen bedoeld is voor de PR. Dat kwam bij mij op, totaal niet onderbouwd dus .
Voor de rest: jakkie!
Met je blote pruim op een openbaar toilet over de bril schuiven en alles naar binnen proberen te zuigen, andermans haren, vrouwensmegma, menstruatiebloed, urine, poep, kots. etc. etc.
Toen ik dit stukje las, kreeg ik het gevoel alsof een man dit boek geschreven heeft en dat die hele Charlotte alleen bedoeld is voor de PR. Dat kwam bij mij op, totaal niet onderbouwd dus .
Voor de rest: jakkie!
tja2 wijzigde dit bericht op 26-10-2008 23:30
Reden: tekst aangevuld
Reden: tekst aangevuld
% gewijzigd
maandag 27 oktober 2008 om 10:48
quote:lindy schreef op 26 oktober 2008 @ 18:26:
Ach, dat boek is gewoon (ongewassen) kut. Als het dan toch om het opwekken van weerzin gaat, dan is bv Tegengif van Judith Visser honderd keer beter geschreven, want wél een goed verhaal. Op een gimmick red je het nooit.Het is al weer even geleden dus ik weet niet meer precies hoe en wat maar ik weet nog wel dat ik dat boek juist zó saai en slecht vond. Volgens mij heb ik het ook niet uitgelezen, kwam er niet doorheen.
Ach, dat boek is gewoon (ongewassen) kut. Als het dan toch om het opwekken van weerzin gaat, dan is bv Tegengif van Judith Visser honderd keer beter geschreven, want wél een goed verhaal. Op een gimmick red je het nooit.Het is al weer even geleden dus ik weet niet meer precies hoe en wat maar ik weet nog wel dat ik dat boek juist zó saai en slecht vond. Volgens mij heb ik het ook niet uitgelezen, kwam er niet doorheen.
maandag 27 oktober 2008 om 23:56
quote:kaatje_85 schreef op 27 oktober 2008 @ 09:56:
ik heb het gelezen, of en toe gingen de wenkbrauwen een stukje omhoog maar echt schokkend vond ik het niet. Wel grappig.En dat stukje dan dat ze met haar kont in de rem van het ziekenhuisbed ramt tot ze al bloedend bijna het loodje legt? Ik vond dat nogal schokkend.
ik heb het gelezen, of en toe gingen de wenkbrauwen een stukje omhoog maar echt schokkend vond ik het niet. Wel grappig.En dat stukje dan dat ze met haar kont in de rem van het ziekenhuisbed ramt tot ze al bloedend bijna het loodje legt? Ik vond dat nogal schokkend.
Those dresses and skirts make you look so gloriously girlie, my darlings.
dinsdag 28 oktober 2008 om 09:08
Nou anders ik wel! En dan lees ik gister avond ineens dat het boek voor meer dan 70% autobiografisch is ( dus toch!)
Kon ook niet missen. Zulke ranzige detaills verzin je gewoon niet, die moet je op zijn minst ooit eens zelf aan den lijve hebben ondervonden.
Maar wat goor inderdaad, dat ze met haar aarswond zichzelf recht op die rem laat knallen. Gatverdegatverdegatver.
Maar goed voor de rest heeft het flinterdunne verhaaltje dus letterlijk geen hol om het lijf
Want laten we wel zijn, het gaat echt totaal nergens over.
En dan noemen ze die Helen de moderne Pipi Langkous. Nou nevernooitniet dus!
Kon ook niet missen. Zulke ranzige detaills verzin je gewoon niet, die moet je op zijn minst ooit eens zelf aan den lijve hebben ondervonden.
Maar wat goor inderdaad, dat ze met haar aarswond zichzelf recht op die rem laat knallen. Gatverdegatverdegatver.
Maar goed voor de rest heeft het flinterdunne verhaaltje dus letterlijk geen hol om het lijf
Want laten we wel zijn, het gaat echt totaal nergens over.
En dan noemen ze die Helen de moderne Pipi Langkous. Nou nevernooitniet dus!
dinsdag 28 oktober 2008 om 09:20
quote:jasmine schreef op 27 oktober 2008 @ 23:56:
[...]
En dat stukje dan dat ze met haar kont in de rem van het ziekenhuisbed ramt tot ze al bloedend bijna het loodje legt? Ik vond dat nogal schokkend.
Mwah, ik vond het eigenlijk best grappig beschreven, behalve dan dat ''aars op rem rammen'' gedeelte. Dat was wel een ''oei dat zal vast pijn hebben gedaan'' moment.
Maar over het algemeen had ik er meer van verwacht.
[...]
En dat stukje dan dat ze met haar kont in de rem van het ziekenhuisbed ramt tot ze al bloedend bijna het loodje legt? Ik vond dat nogal schokkend.
Mwah, ik vond het eigenlijk best grappig beschreven, behalve dan dat ''aars op rem rammen'' gedeelte. Dat was wel een ''oei dat zal vast pijn hebben gedaan'' moment.
Maar over het algemeen had ik er meer van verwacht.
dinsdag 28 oktober 2008 om 14:46
Ik heb het net uit en ik vond het een smerig boek. Ik heb er (ondanks dat het voor mijn doen een dunnetje is) 4 dagen over gedaan, omdat ik al die niet functionele ranzigheid niet achter elkaar kon verdragen. Vies om het vies doen vond ik het, niets taboedoorbrekend, gewoon goor. Niemand hoeft van mij de hele dag naar wasverzachter te ruiken, maar dit vond ik niet meer dan provoceren. Ik kon er door alle viezigheid heen ook eigenlijk helemaal niet om lachen..
zaterdag 1 november 2008 om 00:38
Verder ben ik wel blij dat jullie sommige ranzigheden even hebben opgeschreven......dit is dus echt geen boek voor mij, ik zou denk ik kotsmisselijk worden. Haren op een wc-bril, vind ik al getver, dan ga ik liever in de bosjes zitten pissen....en dan die viezigheid opzuigen met je kut? Ach, ze zal nog wel nooit een kind gebaard hebben, want dan zuigt het niet meer zo hoor!
maandag 3 november 2008 om 12:29
quote:Noorderling1 schreef op 03 november 2008 @ 07:48:
Ik dacht dat dit een toeristisch topic was. Dat het ging over een natte streek ergens in Frankrijk of zo...
Nah, je haalt me de letters uit het toetsenbord...
Ik dacht nog ik ga het plaatsen bij "rare topictitels" gaat vast over wijnstreken/moesson e.d. en ik denk weer aan iets ranzig....
Lag niet aan mij dus!
Ik dacht dat dit een toeristisch topic was. Dat het ging over een natte streek ergens in Frankrijk of zo...
Nah, je haalt me de letters uit het toetsenbord...
Ik dacht nog ik ga het plaatsen bij "rare topictitels" gaat vast over wijnstreken/moesson e.d. en ik denk weer aan iets ranzig....
Lag niet aan mij dus!
dinsdag 4 november 2008 om 14:25
quote:Thcark schreef op 01 november 2008 @ 19:10:
Ik heb het boek inmiddels ook gelezen.
Behalve dat het ongelooflijk ranzig is, is het ook ongelooflijk grappig.
Een heel bizar boek....Mee eens. Dacht later al, heb in mijn posting niet aangegeven dat het boek ook humoristisch is, dus bij deze.
Ik heb het boek inmiddels ook gelezen.
Behalve dat het ongelooflijk ranzig is, is het ook ongelooflijk grappig.
Een heel bizar boek....Mee eens. Dacht later al, heb in mijn posting niet aangegeven dat het boek ook humoristisch is, dus bij deze.
Those dresses and skirts make you look so gloriously girlie, my darlings.
woensdag 5 november 2008 om 10:37
quote:Thcark schreef op 02 november 2008 @ 20:55:
Je kunt het ook altijd van de bieb lenen, Dolfje, heb ik ook gedaan. Bij de bieb in mijn buurt hebben ze altijd de meest actuele titels, dus dat is wel handig.
Ik vond het boek trouwens wel de moeite waard.Dat zou ik met dit boek echt alleen doen als ik zeker-zeker-zeker weten wist dat ik de aller-aller-aller eerste lener was
Je kunt het ook altijd van de bieb lenen, Dolfje, heb ik ook gedaan. Bij de bieb in mijn buurt hebben ze altijd de meest actuele titels, dus dat is wel handig.
Ik vond het boek trouwens wel de moeite waard.Dat zou ik met dit boek echt alleen doen als ik zeker-zeker-zeker weten wist dat ik de aller-aller-aller eerste lener was
