Entertainment
alle pijlers
Waar doen ze het van?
vrijdag 2 oktober 2020 om 13:52
Dan kan ik mij er nog iets bij voorstellen, maar volgens mij werd de huur van het springkussen apart vermeld.herfstappeltaart schreef: ↑02-10-2020 13:49Waren dat nu alleen de pakken of ook de huur van dat springkussen? (kasteel)
vrijdag 2 oktober 2020 om 13:54
Bovendien ziet ze dan nog wat andere mensen en af en toe haar man ook, thuis zit ze maar alleen.
vrijdag 2 oktober 2020 om 13:54
Klopt. Het was echt voor de dames in pak plus hun 'optreden'.Andrieske1976 schreef: ↑02-10-2020 13:52Dan kan ik mij er nog iets bij voorstellen, maar volgens mij werd de huur van het springkussen apart vermeld.
vrijdag 2 oktober 2020 om 14:05
Hoe kan dat dan? Dat zie je toch gewoon op je rekening?feow schreef: ↑24-09-2020 20:48Ik vind mezelf best wel niet al te dom.
Maar toen deed Hotmail iets onverwachts. Ze splitsten mijn inbox in een ‘gewone’ inbox en in een ‘prioriteit’ inbox.
Nou en ik ben dus niet heel erg slim, dus ik had dat helemaal niet in de gaten. Eigenlijk keek ik alleen af en toe eens op die mail om te zien of er ook belangrijke mail tussen zit.
O, en áls er dan belangrijke mail tussen zit handel ik die gelijk af. Werkt al jaren zo.
Tot Hotmail dat met die mailboxsplitsing dus deed.
En ik ben dus niet slim, want ik merkte dat niet.
En toen kreeg ik een telefoontje dat ik de huur al drie maanden niet betaald had.
En ik ben dus dom, want dat had ik helemaal niet opgemerkt.
Ik heb het programma niet gezien, maar zo te lezen pas ik bij het type ‘arm en dom’. Altijd fijn om weer wat over jezelf te leren.
vrijdag 2 oktober 2020 om 14:09
Ja inderdaad zeg.
Als ik hier (eerste google resultaat kijk) kan je 2 prinsessen voor €200 inhuren
https://magicalparty.nl/kinderfeestjes/
Al een veel logischere prijs.
vrijdag 2 oktober 2020 om 14:10
AnAppleADay schreef: ↑02-10-2020 14:09Ja inderdaad zeg.
Als ik hier (eerste google resultaat kijk) kan je 2 prinsessen voor €200 inhuren
https://magicalparty.nl/kinderfeestjes/
Al een veel logischere prijs.
Wat een verschil met het optreden op t.v.!
vrijdag 2 oktober 2020 om 14:13
vrijdag 2 oktober 2020 om 14:15
Ja en als ik op andere sites kijk dan is rond de 200 voor 2 karakters een redelijk gangbare prijs.
Misschien is er maar 1 duo dat deze specifieke karakters aanbiedt (ik ken ze niet, weet niet hoe populair ze zijn) en vragen die daarom zo absurd veel.
vrijdag 2 oktober 2020 om 14:19
Ik snap daar ook geen bal van. Een maandelijkse hypotheek wordt meestal automatisch afgeschreven, je krijgt alleen problemen als je saldo te negatief staat en zelfs dat bedrag niet kan worden afgeschreven. Net als een energierekening. Dat is toch het eerste wat je moet betalen, je eigen huisvesting?herfstappeltaart schreef: ↑02-10-2020 14:13Feow gebruikt haar mail om een seintje te krijgen dat ze een betaling moet doen ofzo dacht ik. Ik snap het ook niet. Ik check mijn bank-app zeker twee keer per week (en nog wel vaker eigenlijk).
vrijdag 2 oktober 2020 om 14:21
Met mijn dochter speelde ik Monopoly jr of Hotel op die leeftijd. Vond ze leuk en als ze er klaar mee was voor de rest failliet was, was degene met het meeste geld/bezit de winnaar. Zo bijzonder vind ik dat dan weer niet.Andrieske1976 schreef: ↑02-10-2020 13:44...
Ik heb ook de uitzending Steenrijk/straatarm met het rijke gezin teruggekeken en daar laten ze toch ook eenzelfde soort beeld zien van dit gezin. Sympathieke vrouw en man die verslaafd is aan adrenaline en niet stil kan zitten. In dat programma doen ze een spelletje 'monopolie' met hun twee kleutermeisjes, belachelijk! Welk kind van die leeftijd kan dat ellenlange saaie spel volhouden, laat staan begrijpen...
vrijdag 2 oktober 2020 om 14:27
Oh, ok, maar de spanningsboog in concentratie is behoorlijk groot, een monopoly-spel kan zomaar twee uren duren, ik heb het ook gespeeld met mijn kinderen, maar toen waren ze al 8 of 9 jaar oud.
vrijdag 2 oktober 2020 om 15:24
Ik snap wat je bedoelt.MrsDuck schreef: ↑02-10-2020 13:05Iedereen noemt dat arme gezin zwak begaafd, maar ze weten volop te profiteren van alle regelingen. Bij meer verdienen vervallen toeslagen, gaat het naar de schulden of gaat die hele schuldsanering misschien op de helling. Per saldo houden ze dan net zoveel of minder over om van te leven. Ze maken domme beslissingen maar komen er wel mee weg. Droger kapot, kunnen toch een nieuwe kopen. Zielig die vissen, dat aquarium is een nieuwe schuld en het voer krijgen ze. Vervoer nodig, oma leent de auto uit. Het huis staat vol speelgoed waar de kinderen van Annemarie van dromen. En gok maar dat de kroost van Joke met hulp van Stichting Jarige Taart (of hoe ze ook mogen heten), een eigen verjaardagsfeestje heeft. Die familie Vrind die komt er wel.
Ik heb wat dat betreft meer te doen met die alleenstaande moeder. Zij krijgt nu hulp van zo'n LOI-trees als coach die met een halfbakken verhaaltje die dochter wat meer kostgeld laat betalen. Die alleenstaande moeder oogt behoorlijk uitgeblust en meer dat het haar boven de kop groeit als die arme familie Vrind.
Ik vind het ergens ook 'gevaarlijk' want dit soort mensen went eraan dat ze heel veel vergoed krijgen. Een potje voor dit, een potje voor dat. In mijn vorige baan zag ik dat ook: dan mochten wij cliënten met kinderen aanmelden voor bijvoorbeeld de Linda Foundation die kinderen een cadeaubon geeft voor sinterklaas. Er zit daar gewoon een stop op het aantal aanmeldingen.
En dan zijn ze boos als ze niets krijgen want 'nu hebben de kids geen sinterklaas'. Terwijl ze zelf ook wel 25 euro (bedrag van de tegoedbon) in een jaar hadden kunnen sparen.
De vanzelfsprekendheid staat mij tegen.
vrijdag 2 oktober 2020 om 15:26
Moet ook wel want als je in de schuldregeling van 3 jaar zit moet je allebei gewoon aan de bak tenzij je écht niet kunt werken (en dat moet je dan aantonen). Logisch ook: na 3 jaar wordt er een enorme schuldenberg kwijtgescholden (er vanuitgaande dat ze zich aan de regels houden). Dus als tegenprestatie mag jij laten zien dat je er alles aan doet om in die 3 jaar zoveel mogelijk inkomen te genereren. Dus Joke heeft niet zoveel te willen als ze in de schuldenregeling wil (blijven zitten).
vrijdag 2 oktober 2020 om 15:27
minnimouse schreef: ↑02-10-2020 15:26Moet ook wel want als je in de schuldregeling van 3 jaar zit moet je allebei gewoon aan de bak tenzij je écht niet kunt werken (en dat moet je dan aantonen). Logisch ook: na 3 jaar wordt er een enorme schuldenberg kwijtgescholden (er vanuitgaande dat ze zich aan de regels houden). Dus als tegenprestatie mag jij laten zien dat je er alles aan doet om in die 3 jaar zoveel mogelijk inkomen te genereren. Dus Joke heeft niet zoveel te willen als ze in de schuldenregeling wil (blijven zitten).
En vooral geen nieuwe schulden maken...zoals dat aquarium.
vrijdag 2 oktober 2020 om 15:29
Klopt, nieuwe schulden maken mag niet.herfstappeltaart schreef: ↑02-10-2020 15:27En vooral geen nieuwe schulden maken...zoals dat aquarium.
Maar ja, zij zullen denken dat iemand er niet achterkomt als dat zo onderhands gaat. Dat was toch van een bekende van de voedselbank ofzo?
Als ze zoiets niet terugbetalen en iemand gaat er verder mee, dan hebben ze wel een probleem. Maar volgens mij zaten ze toen nog niet in de schuldenregeling.
Maar hoe dan ook: hoe verzin je het om een aquarium aan te schaffen als je meer dan een ton (!!!) aan schulden hebt?
vrijdag 2 oktober 2020 om 15:32
Klinkt heel bekend dit. Ik doe vrijwilligerswerk in 'budgetbeheer' bij de gemeente en dit soort dingen zie je heel veel helaas.minnimouse schreef: ↑02-10-2020 15:24Ik snap wat je bedoelt.
Ik vind het ergens ook 'gevaarlijk' want dit soort mensen went eraan dat ze heel veel vergoed krijgen. Een potje voor dit, een potje voor dat. In mijn vorige baan zag ik dat ook: dan mochten wij cliënten met kinderen aanmelden voor bijvoorbeeld de Linda Foundation die kinderen een cadeaubon geeft voor sinterklaas. Er zit daar gewoon een stop op het aantal aanmeldingen.
En dan zijn ze boos als ze niets krijgen want 'nu hebben de kids geen sinterklaas'. Terwijl ze zelf ook wel 25 euro (bedrag van de tegoedbon) in een jaar hadden kunnen sparen.
De vanzelfsprekendheid staat mij tegen.
vrijdag 2 oktober 2020 om 15:35
Ja heel veel.
Wij hadden ook een stel dat uitzonderlijk veel vanuit de bijzondere bijstand vergoed kreeg. Ik zal het niet te herkenbaar maken, maar het waren echt kosten die normaliter echt niet door de gemeente vergoed werden. Maar door hun eigen stommiteit hadden ze die kosten wel, dus de gemeente vergoedde dat op declaratiebasis.
Op een gegeven moment liep het echt de spuigaten uit en werd het niet meer vergoed; toekenning was voor een jaar en dat jaar liep af.
En maar brullen over hoe oneerlijk het was terwijl ze A: zelf verantwoordelijk waren voor die kosten en ze die best hadden kunnen voorkomen en B: ze al bizar veel vergoed hadden gekregen.
Sommige mensen vinden het heel vanzelfsprekend dat de hele goegemeente betaalt voor hun eigen stomme keuzes.
minnimouse wijzigde dit bericht op 02-10-2020 15:36
0.05% gewijzigd
vrijdag 2 oktober 2020 om 15:36
Oh dat is dan later aan bod gekomen, sorry. Maar de schuld is meer dan een ton. Zij dachten zelf 'maar' 75.000.AnAppleADay schreef: ↑02-10-2020 15:33Niet meer dan een ton toch? Het was volgens mij ‘maar’ 75.000
vrijdag 2 oktober 2020 om 15:38
We hadden ook iemand die dik in de financiële problemen zat, dingen echt niet kon betalen, kon niet werken bla bla bla. Had een hele rits kinderen, geen partner, maar werd van een one night stand zwanger.
En ons afblaffen dat we maar weer overal potjes aan moesten gaan spreken. Er is ook een stichting waar je een babypakket aan kleding kunt krijgen en ga zo maar door.
Ik vind het heel erg om te zeggen: maar wat voor toekomst heeft zo'n kind nou?
En ons afblaffen dat we maar weer overal potjes aan moesten gaan spreken. Er is ook een stichting waar je een babypakket aan kleding kunt krijgen en ga zo maar door.
Ik vind het heel erg om te zeggen: maar wat voor toekomst heeft zo'n kind nou?
vrijdag 2 oktober 2020 om 15:59
Ik denk dat het arme gezin elke dag ook keuzes maakt vanuit de gedachte dat ze 'niks kunnen'.
Elke keer een kleine uitgave, voor een ijsje of snackbar, snoep enz., met de gedachte dat iets kleins moet kunnen want het is al zo moeilijk. Mijn kinderen krijgen beduidend minder, omdat ik vind dat eens per week wat lekkers halen buiten de deur al heel veel is.
Idem dito met speelgoed. Liever bewust een aankoop van 10,- dan elke keer iets van 2/3,- omdat 'iets kleins moet kunnen'. Dan ben je onder de streep veel meer geld kwijt.
Net als het aanschaffen van koopjes omdat je de korting ziet, maar dat je het product zelf niet echt nodig hebt.
Ik schrok van de hoeveelheid spullen overal.
Het is die korte termijn mindset die hen hele blik vertroebeld. Er gaat best veel geld doorheen. Want 75,- náást de boodschappen van de voedselbank, extra speelgoed, kadootjes rond kerst van instanties, is niet persé heel krap. Klinkt lullig, maar mijn boodschappen komen daar ook niet bovenuit. En bij ons liggen er geen bolletjes op tafel en vers gesneden vleeswaren, of lopen we wekelijks een snackbar binnen.
Het lijkt wel alsof het rijke gezin veel bewuster met de euro's omgaat. Zij geven soms groot uit, maar herkennen wel elke euro die ergens heengaat.
Elke keer een kleine uitgave, voor een ijsje of snackbar, snoep enz., met de gedachte dat iets kleins moet kunnen want het is al zo moeilijk. Mijn kinderen krijgen beduidend minder, omdat ik vind dat eens per week wat lekkers halen buiten de deur al heel veel is.
Idem dito met speelgoed. Liever bewust een aankoop van 10,- dan elke keer iets van 2/3,- omdat 'iets kleins moet kunnen'. Dan ben je onder de streep veel meer geld kwijt.
Net als het aanschaffen van koopjes omdat je de korting ziet, maar dat je het product zelf niet echt nodig hebt.
Ik schrok van de hoeveelheid spullen overal.
Het is die korte termijn mindset die hen hele blik vertroebeld. Er gaat best veel geld doorheen. Want 75,- náást de boodschappen van de voedselbank, extra speelgoed, kadootjes rond kerst van instanties, is niet persé heel krap. Klinkt lullig, maar mijn boodschappen komen daar ook niet bovenuit. En bij ons liggen er geen bolletjes op tafel en vers gesneden vleeswaren, of lopen we wekelijks een snackbar binnen.
Het lijkt wel alsof het rijke gezin veel bewuster met de euro's omgaat. Zij geven soms groot uit, maar herkennen wel elke euro die ergens heengaat.
Hips, hopsakee en pierlala.
