Entertainment
alle pijlers
Waar is mijn topic 'Bekende Surinamers'?
dinsdag 10 mei 2011 om 18:24
quote:Mylene_Valerie schreef op 10 mei 2011 @ 18:20:
[...]
Je kent Zanne zeker niet? Ik zie haar als DE forumster die echt een hele rottijd hier op het forum heeft gehad. En hoe haar prive is weet je niet dus waar oordeel je dan over?
Beetje rare conclusie of gedachte. En als ze uitlegt hoe ze het bedoelde kan je het toch van haar aannemen? Het is geen troll hoor. Beetje rare reacties.
Waar is dit nu weer voor nodig? Ik begrijp eerlijk gezegd niet eens wat je wilt zeggen. Ik denk dat Gala doelde op het feit dat het lastig is voor iemand die blank is om te weten wat grapjes over huidskleur kunnen betekenen voor iemand die donker is. Omdat het nu eenmaal een feit is dat er hier in Nederland minder mensen geplaagd zullen zijn omdat ze blank zijn dan omdat ze donker zijn.
En op welke reactieS doel je nu eigenlijk precies?
[...]
Je kent Zanne zeker niet? Ik zie haar als DE forumster die echt een hele rottijd hier op het forum heeft gehad. En hoe haar prive is weet je niet dus waar oordeel je dan over?
Beetje rare conclusie of gedachte. En als ze uitlegt hoe ze het bedoelde kan je het toch van haar aannemen? Het is geen troll hoor. Beetje rare reacties.
Waar is dit nu weer voor nodig? Ik begrijp eerlijk gezegd niet eens wat je wilt zeggen. Ik denk dat Gala doelde op het feit dat het lastig is voor iemand die blank is om te weten wat grapjes over huidskleur kunnen betekenen voor iemand die donker is. Omdat het nu eenmaal een feit is dat er hier in Nederland minder mensen geplaagd zullen zijn omdat ze blank zijn dan omdat ze donker zijn.
En op welke reactieS doel je nu eigenlijk precies?
dinsdag 10 mei 2011 om 18:30
quote:_yellowlove_ schreef op 10 mei 2011 @ 18:24:
[...]
Waar is dit nu weer voor nodig? Ik begrijp eerlijk gezegd niet eens wat je wilt zeggen. Ik denk dat Gala doelde op het feit dat het lastig is voor iemand die blank is om te weten wat grapjes over huidskleur kunnen betekenen voor iemand die donker is. Omdat het nu eenmaal een feit is dat er hier in Nederland minder mensen geplaagd zullen zijn omdat ze blank zijn dan omdat ze donker zijn.
En op welke reactieS doel je nu eigenlijk precies?
Daar zullen de rooie en die schele vast en zeker anders over denken.
Er komt een programma aan dat heet GEPEST, daar worden volwassenen geconfronteerd met hun gedrag tegenover bepaalde klasgenootjes van vroeger. De slachtoffers lijden daar in hun volwassen leven nog steeds onder. Ik heb er voorstukjes van gezien en het zijn allemaal blanken. Waar heb je het over?
[...]
Waar is dit nu weer voor nodig? Ik begrijp eerlijk gezegd niet eens wat je wilt zeggen. Ik denk dat Gala doelde op het feit dat het lastig is voor iemand die blank is om te weten wat grapjes over huidskleur kunnen betekenen voor iemand die donker is. Omdat het nu eenmaal een feit is dat er hier in Nederland minder mensen geplaagd zullen zijn omdat ze blank zijn dan omdat ze donker zijn.
En op welke reactieS doel je nu eigenlijk precies?
Daar zullen de rooie en die schele vast en zeker anders over denken.
Er komt een programma aan dat heet GEPEST, daar worden volwassenen geconfronteerd met hun gedrag tegenover bepaalde klasgenootjes van vroeger. De slachtoffers lijden daar in hun volwassen leven nog steeds onder. Ik heb er voorstukjes van gezien en het zijn allemaal blanken. Waar heb je het over?
dinsdag 10 mei 2011 om 18:32
quote:_yellowlove_ schreef op 10 mei 2011 @ 18:24:
[...]
Waar is dit nu weer voor nodig? Ik begrijp eerlijk gezegd niet eens wat je wilt zeggen. Ik denk dat Gala doelde op het feit dat het lastig is voor iemand die blank is om te weten wat grapjes over huidskleur kunnen betekenen voor iemand die donker is. Omdat het nu eenmaal een feit is dat er hier in Nederland minder mensen geplaagd zullen zijn omdat ze blank zijn dan omdat ze donker zijn.
En op welke reactieS doel je nu eigenlijk precies?Gewoon letterlijk, dat ik Zanne goed ken en weet hoe ze het bedoelde. Dat probeert ze uit te leggen en dan gaat iedereen nog door. Waarom niet op haar woord geloven?
[...]
Waar is dit nu weer voor nodig? Ik begrijp eerlijk gezegd niet eens wat je wilt zeggen. Ik denk dat Gala doelde op het feit dat het lastig is voor iemand die blank is om te weten wat grapjes over huidskleur kunnen betekenen voor iemand die donker is. Omdat het nu eenmaal een feit is dat er hier in Nederland minder mensen geplaagd zullen zijn omdat ze blank zijn dan omdat ze donker zijn.
En op welke reactieS doel je nu eigenlijk precies?Gewoon letterlijk, dat ik Zanne goed ken en weet hoe ze het bedoelde. Dat probeert ze uit te leggen en dan gaat iedereen nog door. Waarom niet op haar woord geloven?
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
dinsdag 10 mei 2011 om 18:33
Ik heb het programma ook gezien, zelfs het topic geopend hier op het forum...
Het is wel een beetje selectief lezen vandaag volgens mij. Ik had het over gepest worden om je huidskleur, ik heb nooit beweerd dat men niet gepest wordt om andere dingen (en soms niet op uiterlijk maar om andere zaken, en soms is er eigenlijk helemaal niets aan te wijzen)
Ik begrijp je reactie oprecht niet Cateautje?
Het is wel een beetje selectief lezen vandaag volgens mij. Ik had het over gepest worden om je huidskleur, ik heb nooit beweerd dat men niet gepest wordt om andere dingen (en soms niet op uiterlijk maar om andere zaken, en soms is er eigenlijk helemaal niets aan te wijzen)
Ik begrijp je reactie oprecht niet Cateautje?
dinsdag 10 mei 2011 om 18:34
quote:Mylene_Valerie schreef op 10 mei 2011 @ 18:32:
[...]
Gewoon letterlijk, dat ik Zanne goed ken en weet hoe ze het bedoelde. Dat probeert ze uit te leggen en dan gaat iedereen nog door. Waarom niet op haar woord geloven?Nogmaals, wat een selectief leesgedrag.. Wie heeft er dan gezegd dat Zanne het topic niet geopend heeft naar aanleiding van echte meisjes in de jungle maar om andere redenen?
[...]
Gewoon letterlijk, dat ik Zanne goed ken en weet hoe ze het bedoelde. Dat probeert ze uit te leggen en dan gaat iedereen nog door. Waarom niet op haar woord geloven?Nogmaals, wat een selectief leesgedrag.. Wie heeft er dan gezegd dat Zanne het topic niet geopend heeft naar aanleiding van echte meisjes in de jungle maar om andere redenen?
dinsdag 10 mei 2011 om 18:36
quote:_yellowlove_ schreef op 10 mei 2011 @ 18:34:
[...]
Nogmaals, wat een selectief leesgedrag.. Wie heeft er dan gezegd dat Zanne het topic niet geopend heeft naar aanleiding van echte meisjes in de jungle maar om andere redenen?
Nou ja als je zegt dat ik surinamers met apen vergelijk neem je dus niet aan dat ik dat hele topic als grap bedoelde.
Men, surinamers werden zelfs vergeleken met een zwart pak en dansers. Dat er dan steeds wordt gezegd dat ik surinamers met apen vergelijk slaat gewoon echt nergens op. Die aap was één van de vele voorbeelden.
[...]
Nogmaals, wat een selectief leesgedrag.. Wie heeft er dan gezegd dat Zanne het topic niet geopend heeft naar aanleiding van echte meisjes in de jungle maar om andere redenen?
Nou ja als je zegt dat ik surinamers met apen vergelijk neem je dus niet aan dat ik dat hele topic als grap bedoelde.
Men, surinamers werden zelfs vergeleken met een zwart pak en dansers. Dat er dan steeds wordt gezegd dat ik surinamers met apen vergelijk slaat gewoon echt nergens op. Die aap was één van de vele voorbeelden.
dinsdag 10 mei 2011 om 18:38
quote:_yellowlove_ schreef op 10 mei 2011 @ 18:34:
[...]
Nogmaals, wat een selectief leesgedrag.. Wie heeft er dan gezegd dat Zanne het topic niet geopend heeft naar aanleiding van echte meisjes in de jungle maar om andere redenen?
Ik heb haar topic niet gelezen maar ik lees hier haar intentie en de reden en ironie waarom ze het topic heeft geopend. En ik ken haar wel goed genoeg dat ik haar geloof. Dat is het enige wat ik zei en wilde zeggen. Dat ik niet snap dat het niet van iemand geloofd wordt als ze al jaren hier een vaste forumster is en door sommige prive dingen hier ook een rot tijd heeft gehad op het forum. Wat ik wil zeggen, ik ben ervan overtuigd dat ze echt het nodige voor haar kiezen heeft gehad en dat ze niets tegen gekleurde mensen heeft. Dus voor de laatste keer, geloof haar op haar woord.
Ik ga mijn kookprogramma's kijken, veel forumplezier nog allemaal.
En relax
[...]
Nogmaals, wat een selectief leesgedrag.. Wie heeft er dan gezegd dat Zanne het topic niet geopend heeft naar aanleiding van echte meisjes in de jungle maar om andere redenen?
Ik heb haar topic niet gelezen maar ik lees hier haar intentie en de reden en ironie waarom ze het topic heeft geopend. En ik ken haar wel goed genoeg dat ik haar geloof. Dat is het enige wat ik zei en wilde zeggen. Dat ik niet snap dat het niet van iemand geloofd wordt als ze al jaren hier een vaste forumster is en door sommige prive dingen hier ook een rot tijd heeft gehad op het forum. Wat ik wil zeggen, ik ben ervan overtuigd dat ze echt het nodige voor haar kiezen heeft gehad en dat ze niets tegen gekleurde mensen heeft. Dus voor de laatste keer, geloof haar op haar woord.
Ik ga mijn kookprogramma's kijken, veel forumplezier nog allemaal.
En relax
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
dinsdag 10 mei 2011 om 18:38
quote:_yellowlove_ schreef op 10 mei 2011 @ 18:33:
Ik heb het programma ook gezien, zelfs het topic geopend hier op het forum...
Het is wel een beetje selectief lezen vandaag volgens mij. Ik had het over gepest worden om je huidskleur, ik heb nooit beweerd dat men niet gepest wordt om andere dingen (en soms niet op uiterlijk maar om andere zaken, en soms is er eigenlijk helemaal niets aan te wijzen)
Ik begrijp je reactie oprecht niet Cateautje?
Dan zou ik mijn reactie nog maar eens een keertje langzaam lezen.
Donkere mensen hebben heus niet het octrooi op uitschelden, dat is een mythe. Allerlei uiterlijkheden worden gebruikt om te schertsen, maar het komt nu een beetje op mij over dat je bij een donkere huidskleur op je tenen moet lopen , terwijl allerlei andere vormen van uitschelden er dus niet toe doen. Laten we wel wezen, negers zijn niet zielig, dus zullen we dat bij deze gelijk even de wereld uit helpen?
Ik heb het programma ook gezien, zelfs het topic geopend hier op het forum...
Het is wel een beetje selectief lezen vandaag volgens mij. Ik had het over gepest worden om je huidskleur, ik heb nooit beweerd dat men niet gepest wordt om andere dingen (en soms niet op uiterlijk maar om andere zaken, en soms is er eigenlijk helemaal niets aan te wijzen)
Ik begrijp je reactie oprecht niet Cateautje?
Dan zou ik mijn reactie nog maar eens een keertje langzaam lezen.
Donkere mensen hebben heus niet het octrooi op uitschelden, dat is een mythe. Allerlei uiterlijkheden worden gebruikt om te schertsen, maar het komt nu een beetje op mij over dat je bij een donkere huidskleur op je tenen moet lopen , terwijl allerlei andere vormen van uitschelden er dus niet toe doen. Laten we wel wezen, negers zijn niet zielig, dus zullen we dat bij deze gelijk even de wereld uit helpen?
dinsdag 10 mei 2011 om 18:39
quote:_yellowlove_ schreef op 10 mei 2011 @ 18:33:
Ik heb het programma ook gezien, zelfs het topic geopend hier op het forum...
Het is wel een beetje selectief lezen vandaag volgens mij. Ik had het over gepest worden om je huidskleur, ik heb nooit beweerd dat men niet gepest wordt om andere dingen (en soms niet op uiterlijk maar om andere zaken, en soms is er eigenlijk helemaal niets aan te wijzen)
Ik begrijp je reactie oprecht niet Cateautje?
Ik snap haar reactie wel.
Op dit forum worden constant grappen gemaakt. Hoe vaak zijn er al niet grappen gemaakt over de vinex-vrouw? Over vrouwen met driekwartbroeken en kleine rugzakjes? Over moeders die alleen nog maar moeder zijn en verder niks meer?
Daar mogen allemaal grapjes over worden gemaakt. Ook over mensen met rood haar, enzovoort.
Dit was net zo'n topic. Overduidelijk ironisch bedoeld.
En waarom heeft niemand dan gezegd 'He Zanne, zou je met dat topic willen kappen, want ik vind het kwetsend'.
Ik heb het programma ook gezien, zelfs het topic geopend hier op het forum...
Het is wel een beetje selectief lezen vandaag volgens mij. Ik had het over gepest worden om je huidskleur, ik heb nooit beweerd dat men niet gepest wordt om andere dingen (en soms niet op uiterlijk maar om andere zaken, en soms is er eigenlijk helemaal niets aan te wijzen)
Ik begrijp je reactie oprecht niet Cateautje?
Ik snap haar reactie wel.
Op dit forum worden constant grappen gemaakt. Hoe vaak zijn er al niet grappen gemaakt over de vinex-vrouw? Over vrouwen met driekwartbroeken en kleine rugzakjes? Over moeders die alleen nog maar moeder zijn en verder niks meer?
Daar mogen allemaal grapjes over worden gemaakt. Ook over mensen met rood haar, enzovoort.
Dit was net zo'n topic. Overduidelijk ironisch bedoeld.
En waarom heeft niemand dan gezegd 'He Zanne, zou je met dat topic willen kappen, want ik vind het kwetsend'.
dinsdag 10 mei 2011 om 18:40
Ik denk echt, oprecht Zanne, dat je me verkeerd begrepen hebt. Dat probeer ik al de hele tijd uit te leggen, maar ik weet niet hoe ik het beter duidelijk kan maken.
Dit topic was geopend met de vraag waarom zou het verwijderd zijn? En ik geef een aantal redenen op. Ik denk niet, voor zover ik jou 'ken' en 'lees' dat je een racist bent en aap roept naar donkere mensen op straat. Is dat wat je dacht dat ik bedoelde? (oprechte vraag) Want dat bedoelde ik echt niet.
Ik geloof ook echt dat je het als een grap bedoelde, dat heb ik nu ook naar mijn idee al een paar keer uitgelegd, maar ik (ik kan alleen vor mezelf spreken) vond het toch echt niet grappig.
Ik geloof wel dat jij niet bedoeld hebt om mensen te kwetsen (en ik betwijfel ook of je wel echt mensen gekwetst hebt trouwens).
is het nu duidelijker wat ik bedoelde ? (en nee, dit is niet sarcastisch, ik ben eigenlijk oprecht geschrokken dat er zo'n groot communicatieverschil/verstoring kan zijn)
Dit topic was geopend met de vraag waarom zou het verwijderd zijn? En ik geef een aantal redenen op. Ik denk niet, voor zover ik jou 'ken' en 'lees' dat je een racist bent en aap roept naar donkere mensen op straat. Is dat wat je dacht dat ik bedoelde? (oprechte vraag) Want dat bedoelde ik echt niet.
Ik geloof ook echt dat je het als een grap bedoelde, dat heb ik nu ook naar mijn idee al een paar keer uitgelegd, maar ik (ik kan alleen vor mezelf spreken) vond het toch echt niet grappig.
Ik geloof wel dat jij niet bedoeld hebt om mensen te kwetsen (en ik betwijfel ook of je wel echt mensen gekwetst hebt trouwens).
is het nu duidelijker wat ik bedoelde ? (en nee, dit is niet sarcastisch, ik ben eigenlijk oprecht geschrokken dat er zo'n groot communicatieverschil/verstoring kan zijn)
dinsdag 10 mei 2011 om 18:40
quote:Cateautje schreef op 10 mei 2011 @ 18:38:
[...]
Dan zou ik mijn reactie nog maar eens een keertje langzaam lezen.
Donkere mensen hebben heus niet het octrooi op uitschelden, dat is een mythe. Allerlei uiterlijkheden worden gebruikt om te schertsen, maar het komt nu een beetje op mij over dat je bij een donkere huidskleur op je tenen moet lopen , terwijl allerlei andere vormen van uitschelden er dus niet toe doen. Laten we wel wezen, negers zijn niet zielig, dus zullen we dat bij deze gelijk even de wereld uit helpen? ik lees nergens dat Yellow dat beweert hoor
[...]
Dan zou ik mijn reactie nog maar eens een keertje langzaam lezen.
Donkere mensen hebben heus niet het octrooi op uitschelden, dat is een mythe. Allerlei uiterlijkheden worden gebruikt om te schertsen, maar het komt nu een beetje op mij over dat je bij een donkere huidskleur op je tenen moet lopen , terwijl allerlei andere vormen van uitschelden er dus niet toe doen. Laten we wel wezen, negers zijn niet zielig, dus zullen we dat bij deze gelijk even de wereld uit helpen? ik lees nergens dat Yellow dat beweert hoor
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 10 mei 2011 om 18:42
quote:Cateautje schreef op 10 mei 2011 @ 18:38:
[...]
Dan zou ik mijn reactie nog maar eens een keertje langzaam lezen.
Donkere mensen hebben heus niet het octrooi op uitschelden, dat is een mythe. Allerlei uiterlijkheden worden gebruikt om te schertsen, maar het komt nu een beetje op mij over dat je bij een donkere huidskleur op je tenen moet lopen , terwijl allerlei andere vormen van uitschelden er dus niet toe doen. Laten we wel wezen, negers zijn niet zielig, dus zullen we dat bij deze gelijk even de wereld uit helpen?
Sjah, ik kan niet voor alle negers spreken natuurlijk er zullen er vast een paar zijn die wel zielig zijn. (en ik ben een halve) En ik ben de laatste die de negerkaart serieus uitspeelt (ik maak er wel eens een grapje over, maar ik heb niet het idee, iig op het forum, dat mensen er echt wezenlijk ook maar iets over zeggen of denken) .
Ik heb gepoogd duidelijk te maken waarom het topic gesloten zou kunnen zijn, dat was het. Het leed van iemand die gepest wordt om zijn flaporen doet ook niet onder voor het leed van iemand die gepest wordt omdat hij zwart is. Dat heb ik ook niet beweerd.
[...]
Dan zou ik mijn reactie nog maar eens een keertje langzaam lezen.
Donkere mensen hebben heus niet het octrooi op uitschelden, dat is een mythe. Allerlei uiterlijkheden worden gebruikt om te schertsen, maar het komt nu een beetje op mij over dat je bij een donkere huidskleur op je tenen moet lopen , terwijl allerlei andere vormen van uitschelden er dus niet toe doen. Laten we wel wezen, negers zijn niet zielig, dus zullen we dat bij deze gelijk even de wereld uit helpen?
Sjah, ik kan niet voor alle negers spreken natuurlijk er zullen er vast een paar zijn die wel zielig zijn. (en ik ben een halve) En ik ben de laatste die de negerkaart serieus uitspeelt (ik maak er wel eens een grapje over, maar ik heb niet het idee, iig op het forum, dat mensen er echt wezenlijk ook maar iets over zeggen of denken) .
Ik heb gepoogd duidelijk te maken waarom het topic gesloten zou kunnen zijn, dat was het. Het leed van iemand die gepest wordt om zijn flaporen doet ook niet onder voor het leed van iemand die gepest wordt omdat hij zwart is. Dat heb ik ook niet beweerd.
dinsdag 10 mei 2011 om 18:43
quote:_yellowlove_ schreef op 10 mei 2011 @ 18:42:
[...]
Sjah, ik kan niet voor alle negers spreken natuurlijk er zullen er vast een paar zijn die wel zielig zijn. (en ik ben een halve) En ik ben de laatste die de negerkaart serieus uitspeelt (ik maak er wel eens een grapje over, maar ik heb niet het idee, iig op het forum, dat mensen er echt wezenlijk ook maar iets over zeggen of denken) .
Ik heb gepoogd duidelijk te maken waarom het topic gesloten zou kunnen zijn, dat was het. Het leed van iemand die gepest wordt om zijn flaporen doet ook niet onder voor het leed van iemand die gepest wordt omdat hij zwart is. Dat heb ik ook niet beweerd.Zo kwam het wel op mij over.
[...]
Sjah, ik kan niet voor alle negers spreken natuurlijk er zullen er vast een paar zijn die wel zielig zijn. (en ik ben een halve) En ik ben de laatste die de negerkaart serieus uitspeelt (ik maak er wel eens een grapje over, maar ik heb niet het idee, iig op het forum, dat mensen er echt wezenlijk ook maar iets over zeggen of denken) .
Ik heb gepoogd duidelijk te maken waarom het topic gesloten zou kunnen zijn, dat was het. Het leed van iemand die gepest wordt om zijn flaporen doet ook niet onder voor het leed van iemand die gepest wordt omdat hij zwart is. Dat heb ik ook niet beweerd.Zo kwam het wel op mij over.
dinsdag 10 mei 2011 om 18:45
Ik ben echt heel vredelievend en van de kumbayaa enzo maar ik zei echt
het feit dat het lastig is voor iemand die blank is om te weten wat grapjes over huidskleur kunnen betekenen voor iemand die donker is
Dus ik doelde op grappen over huidskleur. Niets meer en niets minder. Daarnaast zijn er ook nog allemaal andere grappen die gemaakt kunnen worden over uiterlijk, dat begrijp ik.
het feit dat het lastig is voor iemand die blank is om te weten wat grapjes over huidskleur kunnen betekenen voor iemand die donker is
Dus ik doelde op grappen over huidskleur. Niets meer en niets minder. Daarnaast zijn er ook nog allemaal andere grappen die gemaakt kunnen worden over uiterlijk, dat begrijp ik.
dinsdag 10 mei 2011 om 18:46
quote:_yellowlove_ schreef op 10 mei 2011 @ 18:40:
Ik denk echt, oprecht Zanne, dat je me verkeerd begrepen hebt. Dat probeer ik al de hele tijd uit te leggen, maar ik weet niet hoe ik het beter duidelijk kan maken.
Dit topic was geopend met de vraag waarom zou het verwijderd zijn? En ik geef een aantal redenen op. Ik denk niet, voor zover ik jou 'ken' en 'lees' dat je een racist bent en aap roept naar donkere mensen op straat. Is dat wat je dacht dat ik bedoelde? (oprechte vraag) Want dat bedoelde ik echt niet.
Ik geloof ook echt dat je het als een grap bedoelde, dat heb ik nu ook naar mijn idee al een paar keer uitgelegd, maar ik (ik kan alleen vor mezelf spreken) vond het toch echt niet grappig.
Ik geloof wel dat jij niet bedoeld hebt om mensen te kwetsen (en ik betwijfel ook of je wel echt mensen gekwetst hebt trouwens).
is het nu duidelijker wat ik bedoelde ? (en nee, dit is niet sarcastisch, ik ben eigenlijk oprecht geschrokken dat er zo'n groot communicatieverschil/verstoring kan zijn)
Nou hopelijk is het "communicatieprobleem" verholpen. Het kwam bij mij ook over dat niemand zag dat ze het niet vervelend bedoelde. Nou nu nog de Mod waar het topic is gebleven, ja weet wel waarom denk ik nu ik hier al lees wat het teweeg brengt maar normaal meldde de mod het altijd als ze topics verwijderen.
Oh reclame is weer over.
Ik denk echt, oprecht Zanne, dat je me verkeerd begrepen hebt. Dat probeer ik al de hele tijd uit te leggen, maar ik weet niet hoe ik het beter duidelijk kan maken.
Dit topic was geopend met de vraag waarom zou het verwijderd zijn? En ik geef een aantal redenen op. Ik denk niet, voor zover ik jou 'ken' en 'lees' dat je een racist bent en aap roept naar donkere mensen op straat. Is dat wat je dacht dat ik bedoelde? (oprechte vraag) Want dat bedoelde ik echt niet.
Ik geloof ook echt dat je het als een grap bedoelde, dat heb ik nu ook naar mijn idee al een paar keer uitgelegd, maar ik (ik kan alleen vor mezelf spreken) vond het toch echt niet grappig.
Ik geloof wel dat jij niet bedoeld hebt om mensen te kwetsen (en ik betwijfel ook of je wel echt mensen gekwetst hebt trouwens).
is het nu duidelijker wat ik bedoelde ? (en nee, dit is niet sarcastisch, ik ben eigenlijk oprecht geschrokken dat er zo'n groot communicatieverschil/verstoring kan zijn)
Nou hopelijk is het "communicatieprobleem" verholpen. Het kwam bij mij ook over dat niemand zag dat ze het niet vervelend bedoelde. Nou nu nog de Mod waar het topic is gebleven, ja weet wel waarom denk ik nu ik hier al lees wat het teweeg brengt maar normaal meldde de mod het altijd als ze topics verwijderen.
Oh reclame is weer over.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
dinsdag 10 mei 2011 om 18:49
Ik heb er totaal niet bij stilgestaan dat het topic als kwetsend zou kunnen worden ervaren. Sjee, dat was in ieder geval niet de bedoeling met mijn bijdrage.
Persoonlijk zou ik net zo hard meegeinen als het om Aziatische types zou gaan, aangezien ik niet beter weet dan dat ik de enige spleetoog (poepchinees, gele, stinkaap, Jap, etc.) uit mijn klas was. Die brillemansjes, negertjes, broekeplassers, zigeuners en armoedzaaiers hadden elkaar tenminste nog...
Persoonlijk zou ik net zo hard meegeinen als het om Aziatische types zou gaan, aangezien ik niet beter weet dan dat ik de enige spleetoog (poepchinees, gele, stinkaap, Jap, etc.) uit mijn klas was. Die brillemansjes, negertjes, broekeplassers, zigeuners en armoedzaaiers hadden elkaar tenminste nog...
dinsdag 10 mei 2011 om 18:51
YL, ik wil nog wel even reageren op jouw post. Het ergerde me dat jij zei dat ik surinamers met apen vergeleek terwijl dat één van de misschien wel 20 voorbeelden was. Dus naast apen dus nóg genoeg voorbeelden. Daarmee zet je mij weg als één of andere creep die discrimineert op basis van huidskleur. Terwijl ik al 10 keer heb gezegd dat ik dat hele topic als parodie bedoelde van de uitspraak van één van die 'echte meisjes uit de jungle'.
En ardni ( sorry als ik je naam verkeerd schrijf) zei ook nog eens dat ik waarschijnlijk niet weet hoe dit topic over kan komen omdat ik geen Surinamer ben.
Nee ik ben geen Surinamer. Maar dat betekent niet dat er geen ándere dingen zijn waardoor ik me aangesproken zou kunnen voelen.
Maar goed, uitgesproken?
En ardni ( sorry als ik je naam verkeerd schrijf) zei ook nog eens dat ik waarschijnlijk niet weet hoe dit topic over kan komen omdat ik geen Surinamer ben.
Nee ik ben geen Surinamer. Maar dat betekent niet dat er geen ándere dingen zijn waardoor ik me aangesproken zou kunnen voelen.
Maar goed, uitgesproken?
dinsdag 10 mei 2011 om 18:55
quote:Ligeia schreef op 10 mei 2011 @ 18:49:
Ik heb er totaal niet bij stilgestaan dat het topic als kwetsend zou kunnen worden ervaren. Sjee, dat was in ieder geval niet de bedoeling met mijn bijdrage.
Persoonlijk zou ik net zo hard meegeinen als het om Aziatische types zou gaan, aangezien ik niet beter weet dan dat ik de enige spleetoog (poepchinees, gele, stinkaap, Jap, etc.) uit mijn klas was. Die brillemansjes, negertjes, broekeplassers, zigeuners en armoedzaaiers hadden elkaar tenminste nog...
Precies!
Als één van die 'echte meisjes uit de jungle' had gedacht dat Poetin een Zuid-Amerikaan was, dat Balkenende een Aziaat was was of dat Rintje Ritsma een Duitser was, had ik daar óók grapjes over gemaakt.
Het was puur over de dommigheid van de uitspraak van éénm van die meiden dat ze dacht dat Oprah Winfrey en Nelson Mandela Surinamers waren.
Ik heb er totaal niet bij stilgestaan dat het topic als kwetsend zou kunnen worden ervaren. Sjee, dat was in ieder geval niet de bedoeling met mijn bijdrage.
Persoonlijk zou ik net zo hard meegeinen als het om Aziatische types zou gaan, aangezien ik niet beter weet dan dat ik de enige spleetoog (poepchinees, gele, stinkaap, Jap, etc.) uit mijn klas was. Die brillemansjes, negertjes, broekeplassers, zigeuners en armoedzaaiers hadden elkaar tenminste nog...
Precies!
Als één van die 'echte meisjes uit de jungle' had gedacht dat Poetin een Zuid-Amerikaan was, dat Balkenende een Aziaat was was of dat Rintje Ritsma een Duitser was, had ik daar óók grapjes over gemaakt.
Het was puur over de dommigheid van de uitspraak van éénm van die meiden dat ze dacht dat Oprah Winfrey en Nelson Mandela Surinamers waren.
dinsdag 10 mei 2011 om 18:58
quote:Zanne schreef op 10 mei 2011 @ 18:51:
YL, ik wil nog wel even reageren op jouw post. Het ergerde me dat jij zei dat ik surinamers met apen vergeleek terwijl dat één van de misschien wel 20 voorbeelden was. Dus naast apen dus nóg genoeg voorbeelden. Daarmee zet je mij weg als één of andere creep die discrimineert op basis van huidskleur. Terwijl ik al 10 keer heb gezegd dat ik dat hele topic als parodie bedoelde van de uitspraak van één van die 'echte meisjes uit de jungle'.
En ardni ( sorry als ik je naam verkeerd schrijf) zei ook nog eens dat ik waarschijnlijk niet weet hoe dit topic over kan komen omdat ik geen Surinamer ben.
Nee ik ben geen Surinamer. Maar dat betekent niet dat er geen ándere dingen zijn waardoor ik me aangesproken zou kunnen voelen.
Maar goed, uitgesproken?
Heb ik dat gezegd? Heus waar dan, ik heb volgens mij gezegd dat je soms niet weet hoe iets overkomt en dat geldt voor een ieder.Ik heb niet gezegd dat je niet weet hoe het overkomt omdat je geen Surinamer bent hoor(of ik moet in de war zijn)
Daarnaast heb ik ook aangeven dat ik niet denk dat het kwetsend is maar dat het wel zo ervaren kan worden en dat de manier waarop het bij google omhoog komt niet een manier is de Viva blij maakt.
Kortom ik zeg alleen maar hoe ik erover denk niet welke emoties ik erbij ervaar want die zijn er niet.
Ik heb het topic gezien ik moest eerst hartelijk lachen toch werden er wat lompere reacties geplaatst die ik persoonlijk niet grappig vond, ik heb het dicht geklikt en ik heb er niet meer gekeken.
Enfin het is maar een topic.
YL, ik wil nog wel even reageren op jouw post. Het ergerde me dat jij zei dat ik surinamers met apen vergeleek terwijl dat één van de misschien wel 20 voorbeelden was. Dus naast apen dus nóg genoeg voorbeelden. Daarmee zet je mij weg als één of andere creep die discrimineert op basis van huidskleur. Terwijl ik al 10 keer heb gezegd dat ik dat hele topic als parodie bedoelde van de uitspraak van één van die 'echte meisjes uit de jungle'.
En ardni ( sorry als ik je naam verkeerd schrijf) zei ook nog eens dat ik waarschijnlijk niet weet hoe dit topic over kan komen omdat ik geen Surinamer ben.
Nee ik ben geen Surinamer. Maar dat betekent niet dat er geen ándere dingen zijn waardoor ik me aangesproken zou kunnen voelen.
Maar goed, uitgesproken?
Heb ik dat gezegd? Heus waar dan, ik heb volgens mij gezegd dat je soms niet weet hoe iets overkomt en dat geldt voor een ieder.Ik heb niet gezegd dat je niet weet hoe het overkomt omdat je geen Surinamer bent hoor(of ik moet in de war zijn)
Daarnaast heb ik ook aangeven dat ik niet denk dat het kwetsend is maar dat het wel zo ervaren kan worden en dat de manier waarop het bij google omhoog komt niet een manier is de Viva blij maakt.
Kortom ik zeg alleen maar hoe ik erover denk niet welke emoties ik erbij ervaar want die zijn er niet.
Ik heb het topic gezien ik moest eerst hartelijk lachen toch werden er wat lompere reacties geplaatst die ik persoonlijk niet grappig vond, ik heb het dicht geklikt en ik heb er niet meer gekeken.
Enfin het is maar een topic.
dinsdag 10 mei 2011 om 18:59
quote:Zanne schreef op 10 mei 2011 @ 18:51:
YL, ik wil nog wel even reageren op jouw post. Het ergerde me dat jij zei dat ik surinamers met apen vergeleek terwijl dat één van de misschien wel 20 voorbeelden was. Dus naast apen dus nóg genoeg voorbeelden. Daarmee zet je mij weg als één of andere creep die discrimineert op basis van huidskleur. Terwijl ik al 10 keer heb gezegd dat ik dat hele topic als parodie bedoelde van de uitspraak van één van die 'echte meisjes uit de jungle'.
En ardni ( sorry als ik je naam verkeerd schrijf) zei ook nog eens dat ik waarschijnlijk niet weet hoe dit topic over kan komen omdat ik geen Surinamer ben.
Nee ik ben geen Surinamer. Maar dat betekent niet dat er geen ándere dingen zijn waardoor ik me aangesproken zou kunnen voelen.
Maar goed, uitgesproken?
Nou nee, want je zegt nog steeds dat ik je wegzet als een halve racist. Ik weet echt niet beter , dan ik al gedaan heb, uit te leggen wat ik gezegd heb. Ik denk dat we elkaar niet begrijpen. Ik heb ook al de hele tijd gezegd dat ik geloof dat je een grapje wilde maken en dat ik het geen lollig grapje vond. Ik snap echt niet waarom jij denkt dat ik denk dat jij racist zou zijn. Echt niet.
Ik vind het ongepast om in een topic over Surinamers (en het ging over de creoolen, vermoed ik zo afgaande op de plaatjes, dus negers) plaatjes van apen te plakken. Daarmee zeg ik niet dat jij doelbewust negers apen vindt, minderwaardig of weet ik niet. Ik vind het gewoon niet grappig.
YL, ik wil nog wel even reageren op jouw post. Het ergerde me dat jij zei dat ik surinamers met apen vergeleek terwijl dat één van de misschien wel 20 voorbeelden was. Dus naast apen dus nóg genoeg voorbeelden. Daarmee zet je mij weg als één of andere creep die discrimineert op basis van huidskleur. Terwijl ik al 10 keer heb gezegd dat ik dat hele topic als parodie bedoelde van de uitspraak van één van die 'echte meisjes uit de jungle'.
En ardni ( sorry als ik je naam verkeerd schrijf) zei ook nog eens dat ik waarschijnlijk niet weet hoe dit topic over kan komen omdat ik geen Surinamer ben.
Nee ik ben geen Surinamer. Maar dat betekent niet dat er geen ándere dingen zijn waardoor ik me aangesproken zou kunnen voelen.
Maar goed, uitgesproken?
Nou nee, want je zegt nog steeds dat ik je wegzet als een halve racist. Ik weet echt niet beter , dan ik al gedaan heb, uit te leggen wat ik gezegd heb. Ik denk dat we elkaar niet begrijpen. Ik heb ook al de hele tijd gezegd dat ik geloof dat je een grapje wilde maken en dat ik het geen lollig grapje vond. Ik snap echt niet waarom jij denkt dat ik denk dat jij racist zou zijn. Echt niet.
Ik vind het ongepast om in een topic over Surinamers (en het ging over de creoolen, vermoed ik zo afgaande op de plaatjes, dus negers) plaatjes van apen te plakken. Daarmee zeg ik niet dat jij doelbewust negers apen vindt, minderwaardig of weet ik niet. Ik vind het gewoon niet grappig.
