Entertainment alle pijlers

Waarom is er geen topic over Joran van der sloot?

18-10-2023 15:35 181 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Hij gaat immers bekennen zo dadelijk en er is een docu op videoland. Hij zal nu gaan vertellen wat er met Natalee is gebeurd in ruil voor strafvermindering. Ik dacht ik open maar een topic waar we het er over kunnen hebben. Mocht er behoefte aan zijn.
Ik geloof geen bal van wat die vent zegt.
Wanneer gaat hij bekennen?

Wat is zo dadelijk? Gaat hij dat op tv doen?

Niet dat ik hem nog serieus neem, maar ik wil wel graag zien wat hij te vertellen heeft.
Alle reacties Link kopieren Quote
Omdat je bij die man weet dat hij liegt zodra zijn mond beweegt.
Hij "bekent" alleen maar voor strafvermindering.
Alle reacties Link kopieren Quote
Half 5 Nederlandse tijd begint the trial.
Op videoland staat de docu die john vd heuvel met hem heeft gemaakt. Het lijkt erop dat hij het nu echt gaat vertellen in ruil voor strafvermindering. En het is verjaard op Aruba. Hij schijnt door de leugendetector test te zijn gekomen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik denk dat de waarheid nooit boven tafel komt. Die gast kickt erop dat hij interessant is (vanwege de achtergehouden info) en zal vooral het verhaal zo draaien dat hij er profijt van heeft. Dat is al gelukt overigens. De zaak is verjaard, maar krijgt wel strafvermindering als hij iets bekend.
Zieke man
Alle reacties Link kopieren Quote
Hij heeft al eens bekend.
Tegen 25000 euro geloof ik, uit mijn hoofd.

En er was niets van waar.
Deze vent geloof ik zover als ik met hem gooien kan. Heel weinig dus.
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
Alle reacties Link kopieren Quote
Hij heeft al zo veel en zo vaak gelogen. Kan best zijn dat hij nu de waarheid gaat zeggen maar je kunt er, met het verleden in je achterhoofd, nu niet op vertrouwen dat dit wel de waarheid zal zijn.
Geen idee. Hij is bewezen onbetrouwbaar dus waarom zou ik hem nu wel geloven?!
Sterrenhemel schreef:
18-10-2023 15:40
Half 5 Nederlandse tijd begint the trial.
Op videoland staat de docu die john vd heuvel met hem heeft gemaakt. Het lijkt erop dat hij het nu echt gaat vertellen in ruil voor strafvermindering. En het is verjaard op Aruba. Hij schijnt door de leugendetector test te zijn gekomen.
Dankjewel.
Maar waar kan ik dan volgen wat hij gaat zeggen. Is er ergens een liveblog of is het op CNN te zien ofzo?

Hij is totaal onbetrouwbaar, dat weet iedereen, maar toch ben ik benieuwd.
Alle reacties Link kopieren Quote
YadaMada schreef:
18-10-2023 15:38
Wanneer gaat hij bekennen?

Wat is zo dadelijk? Gaat hij dat op tv doen?

Niet dat ik hem nog serieus neem, maar ik wil wel graag zien wat hij te vertellen heeft.
Hij heeft al bekend volgens de berichten:

De Amerikaanse opsporingsdienst FBI heeft de bekentenis de afgelopen maanden onderzocht en acht de ‘biecht’ van Joran geloofwaardig. Een test met een leugendetector, die Van der Sloot vorige week onderging, is volgens de FBI een belangrijke indicatie dat de Nederlander deze keer de waarheid spreekt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Is dit entertainment? Beter bij Actueel denk ik.
Alle reacties Link kopieren Quote
Sinds hij tig verklaringen heeft afgelegd geloof ik hem per definitie niet meer, dus hij kijkt maar wat hij doet.

Naar mijn mening was die eerste verklaring in de auto bij Patrick van der Eem nog het meest betrouwbaar en authentiek, want toen wist hij niet dat mensen meekeken en hij keek tegen die gast op.

Alles wat daarna nog gebeurd is is allemaal ruis.
Huh is dit nog steeds bezig?
Dacht dat dit oud nieuws was.
Alle reacties Link kopieren Quote
Omdat deze man geen podium verdient
Alle reacties Link kopieren Quote
Omdat iedere zin geschreven over die mafklapper er 1 te veel is.
Laat hem wegrotten ergens
#dat noemen wij niet raar, dat vinden wij alleen maar heel bijzonder
Mijniebelle schreef:
18-10-2023 15:55
Sinds hij tig verklaringen heeft afgelegd geloof ik hem per definitie niet meer, dus hij kijkt maar wat hij doet.

Naar mijn mening was die eerste verklaring in de auto bij Patrick van der Eem nog het meest betrouwbaar en authentiek, want toen wist hij niet dat mensen meekeken en hij keek tegen die gast op.

Alles wat daarna nog gebeurd is is allemaal ruis.

Eens.
Apatura2 schreef:
18-10-2023 15:59
Omdat iedere zin geschreven over die mafklapper er 1 te veel is.
Laat hem wegrotten ergens
Dit.
Alle reacties Link kopieren Quote
Mijniebelle schreef:
18-10-2023 15:55
Sinds hij tig verklaringen heeft afgelegd geloof ik hem per definitie niet meer, dus hij kijkt maar wat hij doet.

Naar mijn mening was die eerste verklaring in de auto bij Patrick van der Eem nog het meest betrouwbaar en authentiek, want toen wist hij niet dat mensen meekeken en hij keek tegen die gast op.

Alles wat daarna nog gebeurd is is allemaal ruis.

Toen heeft hij toch ook bekend dat hij haar heeft gedood (doodslag en geen moord)?
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
Mijniebelle schreef:
18-10-2023 15:55
Sinds hij tig verklaringen heeft afgelegd geloof ik hem per definitie niet meer, dus hij kijkt maar wat hij doet.

Naar mijn mening was die eerste verklaring in de auto bij Patrick van der Eem nog het meest betrouwbaar en authentiek, want toen wist hij niet dat mensen meekeken en hij keek tegen die gast op.

Alles wat daarna nog gebeurd is is allemaal ruis.
Ja dat denk ik ook. En er was een lichaamstaaldeskundige die zei dat ze dacht dat zijn verklaringen in die auto op waarheid berust zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
Theeleutje schreef:
18-10-2023 15:59
Omdat deze man geen podium verdient
Dit.
Eigenlijk ben ik dom om hem nu dus wel aandacht te geven.
Je ziet toch liever zo’n strak lijf dan een uitgezakte mokkapunt, weet je wel weet je niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
nou ik ben anders na al die jaren wel rete nieuwsgierig.
Apatura2 schreef:
18-10-2023 15:59
Omdat iedere zin geschreven over die mafklapper er 1 te veel is.
Laat hem wegrotten ergens

Zoals het nu is komt hij over een jaar of 20 vrij dus het zou fijn zijn als daar nog heel wat jaren bij komen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Omdat deze droeftoeter geen letter waard is.
Irish_Wasser_Woman schreef:
18-10-2023 16:14
Omdat deze droeftoeter geen letter waard is.

Maar Natalee wel.
Volgens mij is er alleen sprake van verjaring in Aruba, als het doodslag is geweest en geen moord.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven