Entertainment
alle pijlers
Waarom is er geen topic over Joran van der sloot?
woensdag 18 oktober 2023 om 15:35
woensdag 18 oktober 2023 om 17:47
Mijn hersenen werken niet zo goed vandaag. Dit betekent dus eigenlijk dat hij niks van die 20 jaar hoeft uit te zitten omdat hij toch al tot 2045 in Peru moet zitten?RikM schreef: ↑18-10-2023 17:43Nou, 20 jaar dus.
https://nos.nl/artikel/2494546-joran-va ... k-holloway
Maar:
Van der Sloot mag de straf van 20 jaar gelijktijdig uitzitten met zijn straf in Peru.
woensdag 18 oktober 2023 om 17:47
Nee, zoals ik het begrijp heeft hij de moord bekend.
Geen idee of Aruba daar nog iets mee kan.
woensdag 18 oktober 2023 om 17:47
Billy_Mean schreef: ↑18-10-2023 17:47Mijn hersenen werken niet zo goed vandaag. Dit betekent dus eigenlijk dat hij niks van die 20 jaar hoeft uit te zitten omdat hij toch al tot 2045 in Peru moet zitten?
Ja, zo lees ik het ook.
Dat zal de deal wel zijn geweest, in ruil voor de bekentenis.
anoniem_65cdc6932d812 wijzigde dit bericht op 18-10-2023 17:48
10.52% gewijzigd
woensdag 18 oktober 2023 om 17:48
Hij heeft de moord bekend zodat hij in de afpersingszaak strafvermindering kreeg.
woensdag 18 oktober 2023 om 17:48
Van der Sloot zou tijdens de zitting zijn verontschuldigingen hebben aangeboden aan de familie van Natalee en zijn eigen familie. Hij zou hebben gezegd dat hij hoopt dat zijn bekentenis voor "afsluiting" kan zorgen. Ook zou hij hebben gezegd: "Ik ben niet meer de man die ik toen was."
Dit gelooft toch niemand
Wat een teleurstelling dat hij dus blijkbaar om 2045 echt vrij komt
Dit gelooft toch niemand
Wat een teleurstelling dat hij dus blijkbaar om 2045 echt vrij komt
woensdag 18 oktober 2023 om 17:59
RikM schreef: ↑18-10-2023 17:43Nou, 20 jaar dus.
https://nos.nl/artikel/2494546-joran-va ... k-holloway
Maar:
Van der Sloot mag de straf van 20 jaar gelijktijdig uitzitten met zijn straf in Peru.
Dit begrijp ik ook niet! Waarom niet na de strafijn Peru, hem nog 20 jaar laten zitten?
woensdag 18 oktober 2023 om 18:06
In paniek zou hij haar de zee in hebben getild en een duw hebben gegeven richting de zee. Haar lichaam werd - tot verbazing van Van der Sloot, zegt hij - nooit gevonden.
(bron)
Hier geloof ik het dus al niet meer. Zo'n lichaam spoelt toch weer aan?
(bron)
Hier geloof ik het dus al niet meer. Zo'n lichaam spoelt toch weer aan?
woensdag 18 oktober 2023 om 18:10
Doodslag schrijft de Telegraaf:
Wel bestaat nog de theoretische mogelijkheid dat Van der Sloot op Aruba wordt gedagvaard. Dan zal justitie op het Nederlandse eiland moeten bewijzen dat sprake is van moord (met voorbedachten rade) op Natalee Holloway in plaats van doodslag, waar nu sprake van lijkt. De doodslag op Natalee is op Aruba verjaard.
Geen idee of moord ook verjaard.
woensdag 18 oktober 2023 om 18:11
woensdag 18 oktober 2023 om 18:12
O de dering. VerjaarT.
woensdag 18 oktober 2023 om 18:19
Moord is met voorbedachte rade iemand opzettelijk doden.
Doodslag is ook iemand opzettelijk doden, maar zonder dat daarvoor een plan is bedacht.
Hij heeft doodslag bekend. En dat is inmiddels verjaard. Enige dat nu nog zou kunnen helpen is hem moord ten laste leggen en dat bewijzen. Maar dan moeten ze dus aantonen dat hij haar heeft meegenomen naar het strand om haar daar te vermoorden.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
- Gandhi
woensdag 18 oktober 2023 om 18:22
Dat hij haar vermoord heeft daar heb ik geen moment aan getwijfeld. Maar het waarom en hoe en wat hij met haar lichaam heeft gedaan. Daar zou hij eens echt openheid over moeten geven. Nu heb ik het idee dat hij gewoon verteld om een zo 'laag' mogelijke straf uit te zitten. 'Gelukkig' heeft de beste man wel ambities; als hij op zijn 57e uit de bajes komt 'wil hij mensen helpen'.
Nou daar zitten ze op te wachten hoor.
Nou daar zitten ze op te wachten hoor.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
woensdag 18 oktober 2023 om 18:24
Dit ja.SweetFirefly schreef: ↑18-10-2023 18:22Dat hij haar vermoord heeft daar heb ik geen moment aan getwijfeld. Maar het waarom en hoe en wat hij met haar lichaam heeft gedaan. Daar zou hij eens echt openheid over moeten geven. Nu heb ik het idee dat hij gewoon verteld om een zo 'laag' mogelijke straf uit te zitten. 'Gelukkig' heeft de beste man wel ambities; als hij op zijn 57e uit de bajes komt 'wil hij mensen helpen'.
Nou daar zitten ze op te wachten hoor.
woensdag 18 oktober 2023 om 18:30
Volgens mij niet per sé, hoor. Het feit, dat je tijd hebt om na te denken over je actie en toch tot die actie overgaan kan in zichzelf al voorbedachten rade betekenen. Hij schopte haar naar eigen zeggen in haar gezicht en is toen een steen gaan halen om het af te maken.Honolulu schreef: ↑18-10-2023 18:19Moord is met voorbedachte rade iemand opzettelijk doden.
Doodslag is ook iemand opzettelijk doden, maar zonder dat daarvoor een plan is bedacht.
Hij heeft doodslag bekend. En dat is inmiddels verjaard. Enige dat nu nog zou kunnen helpen is hem moord ten laste leggen en dat bewijzen. Maar dan moeten ze dus aantonen dat hij haar heeft meegenomen naar het strand om haar daar te vermoorden.
What would Patsy do?
woensdag 18 oktober 2023 om 18:42
Er is ook bewezen dat psychopaten en pathologisch leugenaars de leugendetector kunnen foppen. Als je gewend bent om te liegen en/of maar sterk genoeg in je leugen gelooft, gebeurt er fysiek vrij weinig.
woensdag 18 oktober 2023 om 18:48
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
