Entertainment
alle pijlers
Wie heeft ook genoeg van DWDD?
zaterdag 20 mei 2017 om 10:27
Gisteren zat ik de laatste aflevering van dit seizoen van DWDD te kijken en ik merkte dat ik het eigenlijk best saai vond. 10 jaar geleden was het programma nog vernieuwend en kon het mijn aandacht en interesse wel trekken maar vooral de laatste twee seizoenen vind ik steeds afgezaagder en voorspelbaarder worden. Dezelfde thema's, slechte muziek van zogenaamd talentvolle artiesten. Overdreven passie en enthousiasme, extreem politiek correct (en links). Het gaat mij steeds meer tegenstaan. Vooral de gasten die telkens op komen draven staan me tegen. Ik irriteer mij aan die nietszeggende tafeldame Antoinette, Marc Marie is al lang niet meer grappig en kan geen normaal verhaal vertellen en ook die oude Jakhals Erik Dijkstra vind ik erg vervelend en nep worden. Om over Paul de Leeuw en de vervelende gedichten van Niko nog maar te zwijgen. De enige analyses die ik nog een beetje interessant vind zijn die van staan Huys. De nieuwe tafeldame en -heren die dan geïntroduceerd worden hebben erg weinig toe te voegen en zijn volgens mij vooral bekend van tafeldame of heer zijn. Ik weet dat er een knop op mijn televisie zit, maar ik verbaas mij dat dit programma dat zijn beste tijd wel gehad, toch weer een nieuw seizoen krijg. Ik vind dat stoppen op het hoogtepunt altijd beter is. Wie heeft DWDD ook wel gezien? En wat vinden jullie van de gasten?
zaterdag 20 mei 2017 om 16:36
zaterdag 20 mei 2017 om 16:39
Hey Beavis change it. No, huh huh huhaatjuhh123 schreef: ↑20-05-2017 16:18Kan uberhaupt niet begrijpen dat er nog iemand kijkt naar al die fossielen die je op tv voorbij ziet komen.
van Nieuwkerk, Pauw, Ten Brink, Hertsenberg, Jongbloed, Sybrand Niessen, Tensen, enz enz.
Allemaal dinosaurussen.
Te afgrijselijk voor woorden om daar nog naar te kijken
I said Beavis, change it! No way dude, suffer!
ooitverlegen wijzigde dit bericht op 20-05-2017 16:40
0.23% gewijzigd
zaterdag 20 mei 2017 om 16:40
Open vraag:
Welke onderwerpen moeten er dan wel in?
Alle ouwe lullen moeten weg. https://www.youtube.com/watch?v=Le66uQRP8IA
Zij zongen het al in 1984.
IT IS MY GIFT TO THIS FORUM.
Welke onderwerpen moeten er dan wel in?
Alle ouwe lullen moeten weg. https://www.youtube.com/watch?v=Le66uQRP8IA
Zij zongen het al in 1984.
IT IS MY GIFT TO THIS FORUM.
zaterdag 20 mei 2017 om 16:49
Doe deze er ook maar bij https://www.youtube.com/watch?v=4nIOOiGDNFE
Niks leuks op TV?
Knop op de tv en ergens de bloemen buiten zetten.
Er zijn gewoon veel te veel talkshows die net zoveel tijd opeisen als SOCIAL MEDIA.
De talkshows zijn makkelijker te filteren en te volgen.
Niks leuks op TV?
Knop op de tv en ergens de bloemen buiten zetten.
Er zijn gewoon veel te veel talkshows die net zoveel tijd opeisen als SOCIAL MEDIA.
De talkshows zijn makkelijker te filteren en te volgen.
zaterdag 20 mei 2017 om 17:06
Sonja Barend inderdaad..herfstappeltaart schreef: ↑20-05-2017 16:36Ik heb jaren gekeken maar merk inderdaad dat ik steeds vaker wegzap.
Ik erger me aan dat overdreven snelle praten van Matthijs (hij struikelt ook steeds vaker over zijn eigen woorden) en de onderwerpen vind ik steeds minder boeiend.
Ik mis nogsteeds (ja, oma vertelt) Sonja Barend.
Heel af en toe is ze nog op ik dacht NPO best te zien.
zaterdag 20 mei 2017 om 19:40
Was idd een vakvrouw maar die moeten ze nu ook twee dagen voor een optreden uit haar sarcofaag halen en de batterijen in haar rug weer opladen want anders doet ze het niet.
Maar heel, heel, heel, heel, heel ,heel lang geleden was het een kijkcijferttrekker.
zaterdag 20 mei 2017 om 19:42
Ja hier, hier 
! Ik heb toch al zó lang zo'n ontzettende teringhekel aan die Matthijs, ongelooflijk. En altijd dezelfde stomme gasten. Marc Marie, Halina, Prem en weet ik veel wat voor 'edgy-mensen-met-meningen' ze nog meer uit de kast trekken daar. Echt tenenkrommend. Fijn om medestanders te vinden 
Jinek en uiteraard Lubach vind ik wel leuk!
! Ik heb toch al zó lang zo'n ontzettende teringhekel aan die Matthijs, ongelooflijk. En altijd dezelfde stomme gasten. Marc Marie, Halina, Prem en weet ik veel wat voor 'edgy-mensen-met-meningen' ze nog meer uit de kast trekken daar. Echt tenenkrommend. Fijn om medestanders te vinden Jinek en uiteraard Lubach vind ik wel leuk!
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
zaterdag 20 mei 2017 om 19:44
Nou nou nou beetje meer respect voor een vrouw die op haar leeftijd nog dezelfde sprankelende persoonlijkheid heeft als vroeger. Dezelfde moderne, vooruitstrevende opvattingen en hetzelfde gevoel voor humor. Dat ze iets trager is geworden heeft 2 redenen: ze is inmiddels op leeftijd en de huidige t.v, wereld bestaat uit hysterische schreeuwers.aatjuhh123 schreef: ↑20-05-2017 19:40Was idd een vakvrouw maar die moeten ze nu ook twee dagen voor een optreden uit haar sarcofaag halen en de batterijen in haar rug weer opladen want anders doet ze het niet.
Maar heel, heel, heel, heel, heel ,heel lang geleden was het een kijkcijferttrekker.
zaterdag 20 mei 2017 om 19:48
O Nee, Sonja Barend. Gelukkig is ze al lang met pensioen samen met hoe heet hij ook alweer met zijn goudvissenkom. Die twee waren echt afgrijselijk. Hoe heet die vent nou ook alweer?YellowDiamond schreef: ↑20-05-2017 17:06Sonja Barend inderdaad..
Heel af en toe is ze nog op ik dacht NPO best te zien.
zaterdag 20 mei 2017 om 19:49
LaFolie schreef: ↑20-05-2017 19:42Ja hier, hier
zaterdag 20 mei 2017 om 19:52
Ik heb de wereld draait door nog nooit gezien, maar wel veel over gehoord en gelezen. En dan trekt het me totaal niet.
Volgens mij draait het meer om de presentator(en) dan om de gasten, en is het heel snel en vluchtig allemaal. Die indruk krijg ik er altijd van. Niks voor mij.
Volgens mij draait het meer om de presentator(en) dan om de gasten, en is het heel snel en vluchtig allemaal. Die indruk krijg ik er altijd van. Niks voor mij.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zaterdag 20 mei 2017 om 19:58
Dit ja. Leuk voor een reportage over 200 jaar koningshuis maar niet voor vernieuwende televisie. Het wordt juist tijd voor nieuwe gezichten, ik ken ze ondertussen wel allemaal en hun ideeën ook. Ik wil Sylvana niet 500 keer horen, ik weet inmiddels wel wat en hoe ze denkt. Ik wil dat gare gegeit en irritante toontje van Marc Marie ook niet meer horen, dat ken ik ook wel. En die hele op zich zelf geilende Mathijs heb ik allang gehoord. Gelukkig kijk ik weinig tv dus wat erop is boeit me voorlopig ook niet zo.aatjuhh123 schreef: ↑20-05-2017 19:40Was idd een vakvrouw maar die moeten ze nu ook twee dagen voor een optreden uit haar sarcofaag halen en de batterijen in haar rug weer opladen want anders doet ze het niet.
Maar heel, heel, heel, heel, heel ,heel lang geleden was het een kijkcijferttrekker.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
zaterdag 20 mei 2017 om 20:02
Willem Duys?Blondie456 schreef: ↑20-05-2017 19:48O Nee, Sonja Barend. Gelukkig is ze al lang met pensioen samen met hoe heet hij ook alweer met zijn goudvissenkom. Die twee waren echt afgrijselijk. Hoe heet die vent nou ook alweer?
Nothing happens for a reason
zondag 21 mei 2017 om 10:49
Eleonora-1 schreef: ↑20-05-2017 13:41Nah, dan kijk je toch gewoon niet meer.
Zat mensen blijkbaar die het nog wel de moeite waard vinden, anders was het al lang van de buis gehaald.
Misschien is Masterchef iets voor je.
Ja, dat kijk ik tegenwoordig, Australië...
Ik krijg vreselijke trek van dat programma én zin om te koken, maar een pizza in de oven schuiven is toch makkelijker!
zondag 21 mei 2017 om 13:19
Van Sonja zag ik een paar maanden geleden per ongeluk haar allereerste show. Die was wel apart.
Nog steeds een actueel onderwerp en ik begrijp nu wel waarom zij die talkshows mocht doen. Ze legde met haar gast en de keuze van het publiek een groot maatschappelijk probleem bloot. Maar om dat te kunnen beoordelen is uitleg over die tijd nodig.
Nog steeds een actueel onderwerp en ik begrijp nu wel waarom zij die talkshows mocht doen. Ze legde met haar gast en de keuze van het publiek een groot maatschappelijk probleem bloot. Maar om dat te kunnen beoordelen is uitleg over die tijd nodig.
anoniem_64f4bc1c8e92f wijzigde dit bericht op 21-05-2017 13:28
Reden: stijlfout weg
Reden: stijlfout weg
3.57% gewijzigd
zondag 21 mei 2017 om 19:51
Whahahaha Sonja Barend die een reportage over 200 jaar koningshuis presenteert.......als je zoiets zegt heb je echt geen idee wie ze is.MwTheelepel schreef: ↑20-05-2017 19:58Dit ja. Leuk voor een reportage over 200 jaar koningshuis maar niet voor vernieuwende televisie. Het wordt juist tijd voor nieuwe gezichten, ik ken ze ondertussen wel allemaal en hun ideeën ook. Ik wil Sylvana niet 500 keer horen, ik weet inmiddels wel wat en hoe ze denkt. Ik wil dat gare gegeit en irritante toontje van Marc Marie ook niet meer horen, dat ken ik ook wel. En die hele op zich zelf geilende Mathijs heb ik allang gehoord. Gelukkig kijk ik weinig tv dus wat erop is boeit me voorlopig ook niet zo.
En vergelijken met Willem O Duijs......totaal niet mogelijk.
Geeft niet hoor
zondag 21 mei 2017 om 19:52
Inderdaad Pumps. Aan de meesten hier niet besteed denk ik. Ze was geweldig in haar tijd.Pumps_italiaans schreef: ↑21-05-2017 13:19Van Sonja zag ik een paar maanden geleden per ongeluk haar allereerste show. Die was wel apart.
Nog steeds een actueel onderwerp en ik begrijp nu wel waarom zij die talkshows mocht doen. Ze legde met haar gast en de keuze van het publiek een groot maatschappelijk probleem bloot. Maar om dat te kunnen beoordelen is uitleg over die tijd nodig.
zondag 21 mei 2017 om 22:13
Vul elk ander suf onderwerp in en je snapt wat ik bedoel. Niet voor vernieuwende televisie dus.herfstappeltaart schreef: ↑21-05-2017 19:51Whahahaha Sonja Barend die een reportage over 200 jaar koningshuis presenteert.......als je zoiets zegt heb je echt geen idee wie ze is.
En vergelijken met Willem O Duijs......totaal niet mogelijk.
Geeft niet hoor
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
zondag 21 mei 2017 om 23:37
Cadeautje voor Mathijs. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... simple.gif
Nou, het is eigenlijk meer een scientific test of "plaatjes plakken".
Het is iets uit de 4e dimensie.
O ja, muziek is ook een uiting van ..... Weerkaatsing van geluid en geluid is beweging. Beweging is energie.
Verder ga ik hier niet, want ik zit een serie over het privé leven van Albert Einstein te kijken.
De vrouwen uit die tijd hadden het pas echt moeilijk.
Nou, het is eigenlijk meer een scientific test of "plaatjes plakken".
Het is iets uit de 4e dimensie.
O ja, muziek is ook een uiting van ..... Weerkaatsing van geluid en geluid is beweging. Beweging is energie.
Verder ga ik hier niet, want ik zit een serie over het privé leven van Albert Einstein te kijken.
De vrouwen uit die tijd hadden het pas echt moeilijk.
anoniem_64f4bc1c8e92f wijzigde dit bericht op 21-05-2017 23:43
Reden: Plaatje zien = cursor erop en nieuw tabblad openen kiezen.
Reden: Plaatje zien = cursor erop en nieuw tabblad openen kiezen.
2.49% gewijzigd
zondag 21 mei 2017 om 23:46
En buiten beeld is.
DWDD heb ik soms aanstaan terwijl ik dingen in huis doe. Bij de muziek zet ik sowieso het geluid uit.
maandag 22 mei 2017 om 00:00
Dat siert je. Wat een leeghoofd is dat zeg.ooitverlegen schreef: ↑21-05-2017 23:58Een vrouw die niets heeft met Jinek dat kan maar soms denk ik de enige man te zijn die er niets voor voelt. Echt niets.
