Entertainment alle pijlers

Wie heeft ook genoeg van DWDD?

20-05-2017 10:27 91 berichten
Gisteren zat ik de laatste aflevering van dit seizoen van DWDD te kijken en ik merkte dat ik het eigenlijk best saai vond. 10 jaar geleden was het programma nog vernieuwend en kon het mijn aandacht en interesse wel trekken maar vooral de laatste twee seizoenen vind ik steeds afgezaagder en voorspelbaarder worden. Dezelfde thema's, slechte muziek van zogenaamd talentvolle artiesten. Overdreven passie en enthousiasme, extreem politiek correct (en links). Het gaat mij steeds meer tegenstaan. Vooral de gasten die telkens op komen draven staan me tegen. Ik irriteer mij aan die nietszeggende tafeldame Antoinette, Marc Marie is al lang niet meer grappig en kan geen normaal verhaal vertellen en ook die oude Jakhals Erik Dijkstra vind ik erg vervelend en nep worden. Om over Paul de Leeuw en de vervelende gedichten van Niko nog maar te zwijgen. De enige analyses die ik nog een beetje interessant vind zijn die van staan Huys. De nieuwe tafeldame en -heren die dan geïntroduceerd worden hebben erg weinig toe te voegen en zijn volgens mij vooral bekend van tafeldame of heer zijn. Ik weet dat er een knop op mijn televisie zit, maar ik verbaas mij dat dit programma dat zijn beste tijd wel gehad, toch weer een nieuw seizoen krijg. Ik vind dat stoppen op het hoogtepunt altijd beter is. Wie heeft DWDD ook wel gezien? En wat vinden jullie van de gasten?
Alle reacties Link kopieren
Ik kijk er echt niet meer naar, altijd hetzelfde. Vond vroeger Mathijs leuk nu kan ik die kop niet meer zien.
Hetzelfde met Humberto, vond hem vroeger leuk maar zap nu snel weg zodra ik hem zie.
Er blijft tegenwoordig weinig over om nog te kijken. Heel soms trek ik Pauw nog, hangt een beetje af van het onderwerp en de gasten.
een dag niet gedronken is een dag niet geleefd
Ik kijk al zeker 5 jaar niet meer. Matthijs irriteert me te erg. Hij laat geen mens uitpraten en legt iedereen woorden in de mond.
Alle reacties Link kopieren
Ik kijk ook een hele tijd niet meer. Terwijl vroeger mijn avond er mee begon, zeg maar.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
Ik irriteer me ook aan Matthijs hoewel het lijkt alsof hij wel zachter en minder veel onderbrekend is geworden. Hij laat mensen nu wel uitpraten en lijkt aardiger geworden. Maar alles er om heen vind ik erg saai en gezapig. Het voelt steeds meer als een ouwe jongens krentenbrood show
Ik kijk soms wel, nog net zo vaak als voorheen eigenlijk. Van mij hoeft het programma niet van de tv, maar ik meen me te herinneren dat Matthijs zelf al een tijdje geleden aankondigde dat hij het niet zo vreselijk lang meer blijft presenteren.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind alleen jinek nog leuk. misschien omdat zij lekker nieuw en fris is. Ook qua onderwerpen en stijl.
Kijk ook al paar jaar niet meer. Waren veel te vaak saaie onderwerpen (sport, boeken, obscure muziek) en steeds minder humor en actualiteiten.
Alle reacties Link kopieren
dubbel
sauvignonblanc wijzigde dit bericht op 20-05-2017 11:03
Reden: Dubbel
98.20% gewijzigd
een dag niet gedronken is een dag niet geleefd
Ik ben afgehaakt toen ze naar 7 uur zijn gegaan. Geen haalbare tijd hier in huis. Maar ik heb niet het gevoel dat ik iets mis. Ik heb het allemaal wel een keer gezien, of het interesseert mij niet.
Jinek vind ik leuk.
Ik vind het vooral zielig voor de band. Een intro van 3 minuten door Matthijs die zichzelf zo graag hoort praten hoe hij juist dat ene bandje ergens vond en daarna mogen ze 60 seconden spelen.
Wij kijken ook nooit meer maar eerder wel altijd.
Humberto vind ik echt domme tv vanaf dag 1. Terwijl ik hem op BRN radio wel altijd leuk vond intervieuwen.

Kijk alleen naar Pauw soms. En naar Lubach op zondag :flirting:
Als we langszappen bij de tv draait door blijf ik vaak wel hangen. Dat is dan ook het enige moment wat ik nog leuk vind.
Alle reacties Link kopieren
Herken het wel een beetje..
Vooral de tafelheer/tafeldame kan voor mij het programma positief of negatief bepalen.
Negatief: Halina Reijn, Tim Hoffman, Evi Hanssen, Daphne Bunskoek.
Positief: Fidan Ekiz, Antoinnette Scheulderman, Peter Vandermeersch, Barbara Baarsma

En dan Sylvana Simons weer uit de motteballen halen.....

Positief: Twan Huys, Beatrice de Graaf en Robbert Dijkgraaf.
Vooral Beatrice...

DWDD University is erg leuk en interessant

RTL Late Night: Echt verschrikkelijk, DWDD light met nog ergere gasten, RTL promoshow.
anoniem_337593 wijzigde dit bericht op 20-05-2017 11:50
11.87% gewijzigd
Helemaal mee eens, kijk er ook niet meer naar, die links politieke correctheid zonder de waarheid durven te spreken irriteert me mateloos.
Ik kijk ook al jaren niet meer. Heb Matthijs van Nieuwkerk altijd al een vervelende gastheer gevonden dus het heeft niet heeeel lang geduurd tot ik er geen zin meer in had, haha. Een jaar of 2 denk ik?

RTL Late Night is inderdaad altijd al slecht geweest. Altijd als ik dan toch toevallig een keer kijk is het één grote RTL-show qua gasten/onderwerpen. Lubach vind ik ook al niet leuk, haha. Die vindt zichzelf zo geweldig lijkt het altijd. Jinek en Pauw kijk ik wel eens en dat vind ik dan meestal wel leuk.
Ik vind vooral Beatrice de Graaff een toffe tafeldame, heeft altijd wel iets interessants te melden.
Beatrice is inderdaad okey, bij Halina zap ik altijd weg, die komt ook al zo nep en aanstellerig over
Ik vind het wisselend.

Misschien dat @TO wel als tafelforumgebruiker met 3 posts aan de tafel bij Mathijs mag aanschuiven?
Dan wordt het daar toch nog gezellig. :flirting: en :HA:

Ik geloof dat Mathijs nu naar het einde van het seizoen toe gaat.

Waarom geen tips inzenden.
De discussies over Trump en zo. Daar hebben ze vaker interessante gasten voor.
Mensen met ervaring en toevoegingen waar niemand op SOCIAL MEDIA mee komt.
Nou ja, ze zijn niet terug te vinden.
Ik kan ze doorspoelen en het is zonde als ze verdwijnen.
Het is nu komkommertijd door het mooie weer van de afgelopen periode.
Robbert Dijkgraaf vind ik overigens een engerd, wat ik niet vaak van wetenschappers zeg. Zoals hij over de toekomst praat, brr, griezel en de gruwel, elke keer denk ik bij mezelf, "houd toch je mond" en "freak!" en zap ik weg.
Ik kijk al zeker vijf jaar niet meer.
Omdat het voor mij toen wel klaar was. De zaken in de OP zitten me niet dwars, ik vind het nog steeds wel eens een keer leuk maar kan ook gerust maanden niks meekrijgen van wat er in DWDD gebeurt. Genoeg andere dingen om te kijken, lezen of doen.

Dus stop er mee als je er niks meer aan vindt. Simpel.
anoniem_255285 wijzigde dit bericht op 20-05-2017 11:42
2.06% gewijzigd
Heb DWDD in het begin een paar keer gezien. Ergerde me zo aan Matthijs van Nieuwkerk, dat ik direct weg ben gebleven. Dat zichzelf liever horen dan zijn gasten en dus constant dwars door hen heen schreeuwen/hen niet uit laten praten, vind ik een slechte eigenschap. Bovendien kreeg de kijker daardoor een verkeerd beeld van de gast (want die had zijn verhaal niet kunnen afmaken, waardoor deel inhoud achterwege blijft).
Alle reacties Link kopieren
Haha, nu pas? Ik denk dat ik nogal snel ben uitgekeken op TV persoonlijkheden.

Robbert Dijkgraaf een griezel en een freak?? Nu mis ik iets, praat me even bij.
Ik weet niet eens waar ik moet beginnen met te benoemen wat ik allemaal extreem kut vind aan DWDD.
Altijd al gevonden ook.
Ik vind aan dat programma ook niks aan. Ik kijk sowieso weinig NPO 1,2 en 3. Hooguit een keer naar de herhaling van Pauw als er verder niks meer op tv is.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven