data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Wie kijkt er naar Gezond verstand?
woensdag 21 juni 2017 om 13:11
Sinds 3 weken ben ik verslaafd aan het programma Gezond verstand, voor degene die dit programma niet kennen, mensen mogen tegenover 3 huisartsen hun ultieme wondermiddel verdedigen, de huisartsen bepalen samen of dat middel interssant genoeg is om uit te testen.
Zo was er gisteravond een vrouw die beweerde dat gras in je broekzak het ultieme middel is om smetplekken tegen te gaan, de artsen waren sceptisch en het middel is niet verder onderzocht, maar er was ook een dame die beweerde dat kokosolie HET middel is tegen hoofdluis, daar hadden de artsen wel oren naar, helaas was onderzoek niet mogelijk, maar eerdere onderzoeksresultaten uit andere landen hebben bewezen dat middelen waarin kokos verwerkt is helpt tegen hoofdluis. Wie kijkt ook naar dit programms en wat vind je ervan?
Zo was er gisteravond een vrouw die beweerde dat gras in je broekzak het ultieme middel is om smetplekken tegen te gaan, de artsen waren sceptisch en het middel is niet verder onderzocht, maar er was ook een dame die beweerde dat kokosolie HET middel is tegen hoofdluis, daar hadden de artsen wel oren naar, helaas was onderzoek niet mogelijk, maar eerdere onderzoeksresultaten uit andere landen hebben bewezen dat middelen waarin kokos verwerkt is helpt tegen hoofdluis. Wie kijkt ook naar dit programms en wat vind je ervan?
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
woensdag 21 juni 2017 om 18:20
donderdag 22 juni 2017 om 15:44
Ik vind het een heel leuk programma! Laatst ook die koksolie tegen luizen. Erg handig. En natuurlijk zijn de groepen die het testen erg klein, maar als iets heel goed werkt, dan moet je ook in een kleine groep effecten zien. Sommige dingen vind ik wel bizar. Net als die moeder die een ketting omdeed bij haar kind voor de pijn tegen doorkomende tanden. Volgens mij realiseerde zij zich pas in gesprek met de huisartsen dat dit erg gevaarlijk is.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 24 juni 2017 om 08:47
Inderdaad. Ze hadden ook kunnen kijken naar een andere toepassingsvorm. zoals een steentje in de broekzak van een kind stoppen bijvoorbeeld. Volgens mij heeft het niets te maken met dat die steen 'afgeeft op de huid', zoals die vrouw dacht, maar gaat het meer om de trillingen die zo'n steen uitstraalt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 26 juni 2017 om 10:26
maandag 26 juni 2017 om 11:15
Ik vind ze juist heel vriendelijk. Wel vind ik ze heel regulier denken. Dus een middel moet wel op de plek zelf worden aangebracht anders geloven ze er niet in. Terwijl allang wetenschappelijk is bewezen dat er trillingen zijn en deeltjes die niet bij elkaar zijn, toch veranderen door elkaar.
zaterdag 8 juli 2017 om 06:45
Ik vind het wel interessant, maar ik vergeet vaak ernaar te kijken. Vooral hoe artsen te werk gaan met de bevindingen van mensen die in het programma te last zijn en die een wondermiddeltje gevonden hebben tegen een lichte kwaal.
Soms kan het best werken, soms werkt het niet. Maar soms kan het lijken dat het werkt, omdat men het afweersysteem van het lichaam onderschat. Dat men geneest komt dan door het afweersysteem en niet door het middeltje. Daar letten de artsen blijkbaar ook op.
Soms kan het best werken, soms werkt het niet. Maar soms kan het lijken dat het werkt, omdat men het afweersysteem van het lichaam onderschat. Dat men geneest komt dan door het afweersysteem en niet door het middeltje. Daar letten de artsen blijkbaar ook op.
World of Warcraft: Legion