
Zomergasten 2013
zondag 28 juli 2013 om 17:34
Hoera, het is eindelijk weer Zomergastentijd!! Dit jaar gepresenteerd door Wilfried de Jong en met zes nieuwe, leuke en interessante gasten!
28 juli: Hans Teeuwen (cabaratier, zanger en acteur)
4 augustus: Nelleke Noordervliet (schrijfster)
11 augustus: Beatrice de Graaf (hoogleraar conflict en veiligheid)
18 augustus: Johan Simons (theaterregisseur)
25 augustus: Wouter Bos (ex-PVDA-lijsttrekker en toekomstig directeur van VU Medisch centrum)
1 september: Daan Roosegaarde (kunstenaar en ontwerper)
Wie heeft er nog meer zin in?
28 juli: Hans Teeuwen (cabaratier, zanger en acteur)
4 augustus: Nelleke Noordervliet (schrijfster)
11 augustus: Beatrice de Graaf (hoogleraar conflict en veiligheid)
18 augustus: Johan Simons (theaterregisseur)
25 augustus: Wouter Bos (ex-PVDA-lijsttrekker en toekomstig directeur van VU Medisch centrum)
1 september: Daan Roosegaarde (kunstenaar en ontwerper)
Wie heeft er nog meer zin in?
Liever elitair dan een pauper!
zondag 28 juli 2013 om 22:49
Hoihoi, Ik kijk ook met een half oog mee. (Met het andere oog maak ik een excelsheet
Tot dusver boeit het me nog niet heel erg. Ik zie er weinig lijn in, en de beschouwingen van Teeuwen zijn niet zo heel diepgaand.
Vind ik tot nu toe....
Tot dusver boeit het me nog niet heel erg. Ik zie er weinig lijn in, en de beschouwingen van Teeuwen zijn niet zo heel diepgaand.
Vind ik tot nu toe....
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

zondag 28 juli 2013 om 23:20
Tegenvallende uitzending, vooral door een erg zwakke Wilfried. Hij wist toch wel wie hij voor zich kreeg? Daar moet je gewoon wat gewapender tegen zijn, en niet stug serieus willen blijven doorgaan.
Ook met geen woord gerept over dat hij vader wordt, terwijl niemand hem ooit (en hijzelf misschien ook wel niet?) zo gezien heeft. Heel jammer.
Ook met geen woord gerept over dat hij vader wordt, terwijl niemand hem ooit (en hijzelf misschien ook wel niet?) zo gezien heeft. Heel jammer.


zondag 28 juli 2013 om 23:25
quote:Ste_ schreef op 28 juli 2013 @ 23:20:
Tegenvallende uitzending, vooral door een erg zwakke Wilfried. Hij wist toch wel wie hij voor zich kreeg? Daar moet je gewoon wat gewapender tegen zijn, en niet stug serieus willen blijven doorgaan.
Ook met geen woord gerept over dat hij vader wordt, terwijl niemand hem ooit (en hijzelf misschien ook wel niet?) zo gezien heeft. Heel jammer.Vond ik ook heel jammer. En raar eigenlijk ook!
Tegenvallende uitzending, vooral door een erg zwakke Wilfried. Hij wist toch wel wie hij voor zich kreeg? Daar moet je gewoon wat gewapender tegen zijn, en niet stug serieus willen blijven doorgaan.
Ook met geen woord gerept over dat hij vader wordt, terwijl niemand hem ooit (en hijzelf misschien ook wel niet?) zo gezien heeft. Heel jammer.Vond ik ook heel jammer. En raar eigenlijk ook!
zondag 28 juli 2013 om 23:26

zondag 28 juli 2013 om 23:26

zondag 28 juli 2013 om 23:32
quote:Ste_ schreef op 28 juli 2013 @ 23:20:
Tegenvallende uitzending, vooral door een erg zwakke Wilfried. Hij wist toch wel wie hij voor zich kreeg? Daar moet je gewoon wat gewapender tegen zijn, en niet stug serieus willen blijven doorgaan.
Ook met geen woord gerept over dat hij vader wordt, terwijl niemand hem ooit (en hijzelf misschien ook wel niet?) zo gezien heeft. Heel jammer.
Mee eens.
Heel af en toe ging Wilfried tegen Teeuwen in en het leek wel of hij daardoor gerustgesteld werd, want dan ontstond er een open gesprek. Maar te veel stiltes die Teeuwen dan opvulde met grappen, te veel 'eh' van Wilfried en de avond werd niet één geheel, meer losse gesprekjes tussen de fragmenten door. Daardoor bleef het oppervlakkig terwijl ze dat allebei niet zijn volgens mij.
Vond de fragmenten bijna allemaal goed gekozen, stof om na te praten.
Tegenvallende uitzending, vooral door een erg zwakke Wilfried. Hij wist toch wel wie hij voor zich kreeg? Daar moet je gewoon wat gewapender tegen zijn, en niet stug serieus willen blijven doorgaan.
Ook met geen woord gerept over dat hij vader wordt, terwijl niemand hem ooit (en hijzelf misschien ook wel niet?) zo gezien heeft. Heel jammer.
Mee eens.
Heel af en toe ging Wilfried tegen Teeuwen in en het leek wel of hij daardoor gerustgesteld werd, want dan ontstond er een open gesprek. Maar te veel stiltes die Teeuwen dan opvulde met grappen, te veel 'eh' van Wilfried en de avond werd niet één geheel, meer losse gesprekjes tussen de fragmenten door. Daardoor bleef het oppervlakkig terwijl ze dat allebei niet zijn volgens mij.
Vond de fragmenten bijna allemaal goed gekozen, stof om na te praten.
What a nuanced anxiety
maandag 29 juli 2013 om 09:07
De denkbeelden van min of meer bekende mensen interesseren me niks. Ik ken die mensen niet (behalve dan van af en toe op TV e.d.) en heb er verder niks mee. Zolang ze hun werk (acteren, zingen, politiek, enz.) goed doen, kan ik ze om die reden waarderen, maar ik hoef echt niet te weten hoe een bepaalde zanger denkt over de positie van de vrouw in Verweggistan of over de klimaatpolitiek, bijvoorbeeld. Ik hoef ook niet te weten hoe mijn slager daarover denkt, of de juffrouw die me helpt aan het loket van de gemeente. Dus waarom zou ik wel willen weten hoe iemand die leuke liedjes kan zingen, daarover denkt?
Naar een gesprek kijken, vind ik gewoon so-wie-so niet leuk. Stel dat je in een kamer wordt gezet en twee mensen gaan daar over allerlei onderwerpen zitten praten, maar jij mag niks zeggen, je mag alleen kijken. Zou ik ook voor bedanken.
Niettemin, iedereen die het wél interessant vindt: veel kijkplezier, maar ik pas even.
Naar een gesprek kijken, vind ik gewoon so-wie-so niet leuk. Stel dat je in een kamer wordt gezet en twee mensen gaan daar over allerlei onderwerpen zitten praten, maar jij mag niks zeggen, je mag alleen kijken. Zou ik ook voor bedanken.
Niettemin, iedereen die het wél interessant vindt: veel kijkplezier, maar ik pas even.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!

maandag 29 juli 2013 om 10:30
Oh ik vind dat júist interessant. Misschien leidt het wel tot een heroverweging van wat ik dacht. Of sowieso nadenken over zaken waar ik me normaal niet zo mee bezig houd. Ik vind het fijn als een programma me tot nadenken aanzet. Of napraten.
Wat dat betreft veel interessanter dan een film of serie, want eerlijk, wat heeft het nou voor nut om te gaan zitten kijken naar een bedacht verhaaltje, met bedachte dialogen, met acteurs die in het echte leven heel anders zijn en doen.
Wat dat betreft veel interessanter dan een film of serie, want eerlijk, wat heeft het nou voor nut om te gaan zitten kijken naar een bedacht verhaaltje, met bedachte dialogen, met acteurs die in het echte leven heel anders zijn en doen.

maandag 29 juli 2013 om 11:16
quote:Lebowski schreef op 29 juli 2013 @ 10:30:
Oh ik vind dat júist interessant. Misschien leidt het wel tot een heroverweging van wat ik dacht. Of sowieso nadenken over zaken waar ik me normaal niet zo mee bezig houd. Ik vind het fijn als een programma me tot nadenken aanzet. Of napraten.
Wat dat betreft veel interessanter dan een film of serie, want eerlijk, wat heeft het nou voor nut om te gaan zitten kijken naar een bedacht verhaaltje, met bedachte dialogen, met acteurs die in het echte leven heel anders zijn en doen.Kan me helemaal in je post vinden. Ik vond Teeuwen in dat licht gisteren ook niet boeiend of verfrissend. De fragmenten soms een beetje. Maar wat hij zei en vertelde... Nee, hij gaf geen stof tot nadenken en wierp, wat mij betreft, geen nieuw licht op zaken.
Oh ik vind dat júist interessant. Misschien leidt het wel tot een heroverweging van wat ik dacht. Of sowieso nadenken over zaken waar ik me normaal niet zo mee bezig houd. Ik vind het fijn als een programma me tot nadenken aanzet. Of napraten.
Wat dat betreft veel interessanter dan een film of serie, want eerlijk, wat heeft het nou voor nut om te gaan zitten kijken naar een bedacht verhaaltje, met bedachte dialogen, met acteurs die in het echte leven heel anders zijn en doen.Kan me helemaal in je post vinden. Ik vond Teeuwen in dat licht gisteren ook niet boeiend of verfrissend. De fragmenten soms een beetje. Maar wat hij zei en vertelde... Nee, hij gaf geen stof tot nadenken en wierp, wat mij betreft, geen nieuw licht op zaken.
