Entertainment
alle pijlers
zwanger in showbizzland
donderdag 2 juli 2009 om 11:38
quote:shining schreef op 02 juli 2009 @ 11:35:
Ik vind X de B niks, Chris zegers ( kijk mij eens lekker nochalant zijn met mijn warrige haardos) ook niet.
Als ik één man mag opnoemen die ik echt heel mooi vind, is dat zonder twijfel Liam Neeson.
Ja ja ja ja ja!!!
Liam Neeson heeft een kind.
Zo, we zijn weer ontopic.
Ik vind X de B niks, Chris zegers ( kijk mij eens lekker nochalant zijn met mijn warrige haardos) ook niet.
Als ik één man mag opnoemen die ik echt heel mooi vind, is dat zonder twijfel Liam Neeson.
Ja ja ja ja ja!!!
Liam Neeson heeft een kind.
Zo, we zijn weer ontopic.
donderdag 2 juli 2009 om 11:43
quote:fleurtje schreef op 02 juli 2009 @ 11:32:
[...]
Aaah, dan ben je vast jaloers!
(de theorie van Universe volgend)
Ja heul erg
maar even nog over die prinsesjes: ik zeg niet dat je ze niet lelijk mag noemen omdat ze prinsesjes zijn, maar omdat....nou ja, die hele post dus. Dat ze prinsesjes zijn heeft er mijns inziens niets mee te maken. Behalve dan dat er over het kind van de buren hier natuurlijk nooit een discussie over lelijk of niet zal losbarsten.
Kijk maar naar prinsesje Eloise, lijkt op niet-zo-mooie moeder Laurentien. Is ook een prinsesje, maar ook echt niet een knap kind, verre van. Ach, als ze later de uitstraling van Laurentien krijgt komt het wel goed
[...]
Aaah, dan ben je vast jaloers!
(de theorie van Universe volgend)
Ja heul erg
maar even nog over die prinsesjes: ik zeg niet dat je ze niet lelijk mag noemen omdat ze prinsesjes zijn, maar omdat....nou ja, die hele post dus. Dat ze prinsesjes zijn heeft er mijns inziens niets mee te maken. Behalve dan dat er over het kind van de buren hier natuurlijk nooit een discussie over lelijk of niet zal losbarsten.
Kijk maar naar prinsesje Eloise, lijkt op niet-zo-mooie moeder Laurentien. Is ook een prinsesje, maar ook echt niet een knap kind, verre van. Ach, als ze later de uitstraling van Laurentien krijgt komt het wel goed
Whatever, I do what I want
donderdag 2 juli 2009 om 11:49
quote:crini schreef op 02 juli 2009 @ 11:43:
[...]
Kijk maar naar prinsesje Eloise, lijkt op niet-zo-mooie moeder Laurentien. Is ook een prinsesje, maar ook echt niet een knap kind, verre van.Dat vind ik dan gek. Fleurtja mag niet zeggen over kinderend at zij ze niet mooi vindt ( vind ik ook niet leuk om dat over kinderen te zeggen hoor), maar jij mag wel zeggen dat Eloise verre van mooi is?
[...]
Kijk maar naar prinsesje Eloise, lijkt op niet-zo-mooie moeder Laurentien. Is ook een prinsesje, maar ook echt niet een knap kind, verre van.Dat vind ik dan gek. Fleurtja mag niet zeggen over kinderend at zij ze niet mooi vindt ( vind ik ook niet leuk om dat over kinderen te zeggen hoor), maar jij mag wel zeggen dat Eloise verre van mooi is?
donderdag 2 juli 2009 om 11:56
quote:shining schreef op 02 juli 2009 @ 11:49:
[...]
Dat vind ik dan gek. Fleurtja mag niet zeggen over kinderend at zij ze niet mooi vindt ( vind ik ook niet leuk om dat over kinderen te zeggen hoor), maar jij mag wel zeggen dat Eloise verre van mooi is?
Moet je even mijn post daarover lezen Shining. Eloïse heeft afwijkende trekken in het gezicht, wordt niet algemeen als mooi bestempeld. In tegenstelling tot Alexia, nou, ik ga niet nog een keer een hele post wijden aan wat ik daar zei.
Ik zeg ook met opzet niet dat Eloïse lelijk is, volgens mij ligt er nog best wel iets tussen 'verre van mooi' en echt lelijk. Echt echt lelijk vind ik haar ook niet, want ze heeft best iets aparts in haar gezicht en is op sommige foto's behoorlijk fotogeniek.
Ik zeg trouwens nergens dat Fleurtje dat niet mag zeggen, maar ik vind het wel heel erg not-done en best wel dom geklets ook, om dat te zeggen van een kind wat echt niet lelijk is volgens het heersende schoonheidsideaal (juist niet zelfs).
Maar natuurlijk mag iedereen op dit forum zeggen wat ie wil, tenzij tegen de regels in druisend.
[...]
Dat vind ik dan gek. Fleurtja mag niet zeggen over kinderend at zij ze niet mooi vindt ( vind ik ook niet leuk om dat over kinderen te zeggen hoor), maar jij mag wel zeggen dat Eloise verre van mooi is?
Moet je even mijn post daarover lezen Shining. Eloïse heeft afwijkende trekken in het gezicht, wordt niet algemeen als mooi bestempeld. In tegenstelling tot Alexia, nou, ik ga niet nog een keer een hele post wijden aan wat ik daar zei.
Ik zeg ook met opzet niet dat Eloïse lelijk is, volgens mij ligt er nog best wel iets tussen 'verre van mooi' en echt lelijk. Echt echt lelijk vind ik haar ook niet, want ze heeft best iets aparts in haar gezicht en is op sommige foto's behoorlijk fotogeniek.
Ik zeg trouwens nergens dat Fleurtje dat niet mag zeggen, maar ik vind het wel heel erg not-done en best wel dom geklets ook, om dat te zeggen van een kind wat echt niet lelijk is volgens het heersende schoonheidsideaal (juist niet zelfs).
Maar natuurlijk mag iedereen op dit forum zeggen wat ie wil, tenzij tegen de regels in druisend.
Whatever, I do what I want
donderdag 2 juli 2009 om 13:26
quote:crini schreef op 02 juli 2009 @ 11:56:
[...]
Moet je even mijn post daarover lezen Shining. Eloïse heeft afwijkende trekken in het gezicht, wordt niet algemeen als mooi bestempeld. In tegenstelling tot Alexia, nou, ik ga niet nog een keer een hele post wijden aan wat ik daar zei.
Ik zeg trouwens nergens dat Fleurtje dat niet mag zeggen, maar ik vind het wel heel erg not-done en best wel dom geklets ook, om dat te zeggen van een kind wat echt niet lelijk is volgens het heersende schoonheidsideaal (juist niet zelfs).
Maar natuurlijk mag iedereen op dit forum zeggen wat ie wil, tenzij tegen de regels in druisend.
IK IK IK mag die prinsesjes toch niet mooi vinden? Wat kan mij dat schoonheidsideaal nou schelen? Ik heb nergens gezegd dat ik ze niet mooi zijn, ik heb gezegd dat IK ze niet mooi vind. Zal het voor de zekerheid nog es nalezen.
En Eloise afwijkende trekken? Kan. Amalia heeft een biggengezicht. Zo.
[...]
Moet je even mijn post daarover lezen Shining. Eloïse heeft afwijkende trekken in het gezicht, wordt niet algemeen als mooi bestempeld. In tegenstelling tot Alexia, nou, ik ga niet nog een keer een hele post wijden aan wat ik daar zei.
Ik zeg trouwens nergens dat Fleurtje dat niet mag zeggen, maar ik vind het wel heel erg not-done en best wel dom geklets ook, om dat te zeggen van een kind wat echt niet lelijk is volgens het heersende schoonheidsideaal (juist niet zelfs).
Maar natuurlijk mag iedereen op dit forum zeggen wat ie wil, tenzij tegen de regels in druisend.
IK IK IK mag die prinsesjes toch niet mooi vinden? Wat kan mij dat schoonheidsideaal nou schelen? Ik heb nergens gezegd dat ik ze niet mooi zijn, ik heb gezegd dat IK ze niet mooi vind. Zal het voor de zekerheid nog es nalezen.
En Eloise afwijkende trekken? Kan. Amalia heeft een biggengezicht. Zo.
donderdag 2 juli 2009 om 13:46
donderdag 2 juli 2009 om 13:46
Misschien omdat ze nogal enge dingen aanhangen.
Maar wat ik het gemeenste van dat geloof vind, is dat je kennis moet komen. Dus hoe rijker je bent, hoe verder je kunt komen. Vind ik niet eerlijk.
Bovendien val scientology onder de sektes en ik hou niet van sektes. Ik ben een aanhanger van Karin Spaink.
Maar wat ik het gemeenste van dat geloof vind, is dat je kennis moet komen. Dus hoe rijker je bent, hoe verder je kunt komen. Vind ik niet eerlijk.
Bovendien val scientology onder de sektes en ik hou niet van sektes. Ik ben een aanhanger van Karin Spaink.
donderdag 2 juli 2009 om 13:47
quote:Banba schreef op 02 juli 2009 @ 13:46:
Ik vind hem vooral eng om die blik in z'n ogen, zoals ook op deze foto. Hij lijkt wel bezeten. Dat heeft niks met zijn geloof te maken, maar alles met hoe hij kijkt en doet. Ik vond hem ook zo eng toen hij bij Oprah op de bank stond te springen.Oke, duidelijk.
Ik vind hem vooral eng om die blik in z'n ogen, zoals ook op deze foto. Hij lijkt wel bezeten. Dat heeft niks met zijn geloof te maken, maar alles met hoe hij kijkt en doet. Ik vond hem ook zo eng toen hij bij Oprah op de bank stond te springen.Oke, duidelijk.
