Aardappelpuree uit pakje net zo gezond als aardappelen?

03-07-2010 17:43 123 berichten
Alle reacties Link kopieren
Weet iemand dit?

Sommigen zeggen dat dit ongezonder is, maar als ik de varianten van Maggi bekijk (die heeft zakjes voor grove aardappelpuree voor stamppotten en gewone) dan zit er niets anders in dan aardappelpoeder die je moet aanmaken met melk of alleen water.

Op i-net vind ik er ook geen interessante artikelen over, in boeken Sonja Bakker ook niet ....



Bedankt.
Alle reacties Link kopieren
Tja, ik vind puree uit een pakje niet echt vies hoor, die van maggi is best te eten (blijf trouwens uit de buur van de Aldi puree, die is wel heel vies), maar verse puree is gewoon veel lekkerder en zo veel moeite is het ook niet om dat te maken. Aardappels schillen doe ik voor de tv, koken hoef je ook niet continue bij te zijn en het stampen als je als armspieroefening zien
Semper ubi sub ubi
Alle reacties Link kopieren
Andere tip: de avond ervoor alvast koken. Hoef je het alleen te verwarmen als je thuis komt.
Alle reacties Link kopieren
zelf koken en uitgebreid koken zijn 2 hele verschillende dingen.
quote:Liv schreef op 05 juli 2010 @ 12:45:

Tja, aardappels schillen is ook enorm veel werk he? Dan koop je ze kant en klaar
Alle reacties Link kopieren
quote:nazife schreef op 05 juli 2010 @ 12:51:

Ik vind het gewoon storend dat mensen steeds makkelijker en makkelijker willen doen. Alles uit pakjes, voorgesneden, weet ik veel wat. Alsof een maaltijd op tafel zetten zo moeilijk is. Straks krijgen we nog eens een generatie die nieteens weet hoe je zelf dingen maakt.Jij hebt daar persoonlijk toch geen last van?
Alle reacties Link kopieren
Hehe idreamofgenie ik doe dat ook :p dingen schillen en snijden voor de tv.
quote:zomaaruithetniets schreef op 05 juli 2010 @ 12:47:

[...]





het schillen niet nee maar ze hebben wel kooktijd nodig en als nou laat thuis bent, wat is er dan mis mee om puree te eten?

(voor de mensen die het wél te eten vinden ;) )Dat water voor die zakjes hoeft niet te koken?
Alle reacties Link kopieren
quote:nazife schreef op 05 juli 2010 @ 12:56:

zelf koken en uitgebreid koken zijn 2 hele verschillende dingen.Voor mij niet
Alle reacties Link kopieren
quote:Pilous schreef op 05 juli 2010 @ 12:51:

[...]





Als je om 20u thuis bent wel ja.Jemig, je hóeft niet hoor. Maakt mij écht niet uit. Maar om het nou zo enorm veel werk te noemen, is een beetje onzin. Koken kost nu eenmaal altijd wat tijd. Of je nu om 5 uur of om 8 uur thuis bent
Alle reacties Link kopieren
quote:Star schreef op 05 juli 2010 @ 12:57:

[...]





Dan koop je ze kant en klaar Dat doe ik, als ik zelluf kook
quote:traincha2 schreef op 05 juli 2010 @ 12:58:

[...]





Jij hebt daar persoonlijk toch geen last van?Nou.... 'echt' eten lijkt alsmaar duurder en duurder te worden.
Alle reacties Link kopieren
Wat star zegt....normaal eten wordt duurder en duurder en die rotzooi wordt goedkoper. iemand weleens dat programma gezien van LLink over de jus uit een pakje?
Alle reacties Link kopieren
quote:Liv schreef op 05 juli 2010 @ 12:58:

[...]





Jemig, je hóeft niet hoor. Maakt mij écht niet uit. Maar om het nou zo enorm veel werk te noemen, is een beetje onzin. Koken kost nu eenmaal altijd wat tijd. Of je nu om 5 uur of om 8 uur thuis bent Ghe, nou, als ik om 22.30 in bed wil liggen, is aardappels schillen, wassen, wachten tot het kookt, gaar koken en puree maken, te veel werk. Nou, nee, ik zeg het verkeerd. Niet te veel werk, maar het duurt te lang.
Alle reacties Link kopieren
quote:nazife schreef op 05 juli 2010 @ 13:00:

Wat star zegt....normaal eten wordt duurder en duurder en die rotzooi wordt goedkoper. iemand weleens dat programma gezien van LLink over de jus uit een pakje?





Die heb ik ook! Poedah in heet water...

Overigens vind ik dat goor, maar vriend vindt het lekker.
Alle reacties Link kopieren
Jaaa, dat snap ik wel Pilous, dat het teveel tijd kost dan. Kun je natuurlijk ook nog 's ochtends de aardappels schillen he?
quote:Liv schreef op 05 juli 2010 @ 13:01:

Jaaa, dat snap ik wel Pilous, dat het teveel tijd kost dan. Kun je natuurlijk ook nog 's ochtends de aardappels schillen he? Hè ja, Koffietijd aan en schillen die piepers
Alle reacties Link kopieren
Ja toch? Volgens mij deden onze oma's niet anders
Ja en die konden ondertussen nog punniken ook.
Alle reacties Link kopieren
quote:Star schreef op 05 juli 2010 @ 12:58:

[...]





Dat water voor die zakjes hoeft niet te koken?



Jazeker maar 250ml water koken is écht veel sneller klaar dan aardappelen koken....

en schillen een avond van tevoren dat doe ik ook vaak genoeg hoor!



maar 1 dag per week ben ik 18.00 thuis met dochter die ontzettend moe is van haar crechedagje. die moet dus echt uiterlijk 19.00 liggen, ideaal dus wanneer de maaltijd binnen 10min. op tafel staat!!
Groenten snijden kost een paar minuutjes. Je bakt gehakt rul, kookt pasta en pleurt gezeefde tomaten erbij en je hebt verse pasta. 15 minuutjes werk en je kunt er twee dagen van eten.



Als je standaard verschillende soorten basisgroenten in huis hebt kun je daar altijd verse gerechten mee maken. Roerbakken, ook supersnel. Rijst koken, kip bakken, en weer een vers gerecht gemaakt. Ik kook elke dag vers, ben ook laat thuis maar er staat binnen 20 min vers eten op tafel.
Zomaaruithetniets; ratatouille maken. Rijst koken, paar soorten groenten hakken, gezeefde of gepelde tomaten erbij, reuzenbonen en je hebt in die 10 minuten vers voer.
Alle reacties Link kopieren
quote:Manon1976 schreef op 03 juli 2010 @ 17:43:

Aardappelpuree uit pakje net zo gezond als aardappelen? Weet iemand dit?



Ik sta er echt van te kijken dat dit een serieuze vraag van je is.



En om antwoord te geven: nee.
Alle reacties Link kopieren
Nieuwsgierig als ik ben, heb ik even de verschillen opgezocht op www.dieetinzicht.nl (die site gebruik ik voor mijn eigen dieet, met o.a. een natriumbeperking). Tot mijn verbazing zag ik in de tabellen veel minder verschil dan ik had ingeschat. De hoeveelheid zout valt reuze mee (in twee volkoren boterhammen zit meer natrium dan in een portie aardappelpuree van Maggi), verzadigde vetten komen vaak voor in instant voedsel (pakjes eten, zakjes saus, etc.), maar dat valt hier in vergelijking met vers gemaakte aardappelpuree ook mee. Het enige opmerkelijke verschil is dat er van een aantal vitamines (vit. C, D en E) weinig overblijft en dat er in vers bereide aardappelpuree meer foliumzuur zit.



Dat de glycemische index van instant aardappelpuree hoger ligt, geloof ik direct (heb ik zelf ook daadwerkelijk last van), maar als je suikerstofwisseling normaal is, maakt dat verder weinig uit.



Er zit wat minder kalium in instant aardappelpuree, wat voor gezonde mensen wel jammer is (maar voor mij juist weer gunstig) en inderdaad minder vezels. Maar als je de puree ter afwisseling gebruikt van normale aardappels, dan kan dat best een keertje, lijkt me. Ik zie er weinig ècht ongezonds aan in ieder geval. Verse aardappelpuree is een gezondere keuze, maar dit lijkt me eerlijk gezegd een prima alternatief. (Als je geen fatsoenlijk ontwikkelde smaak hebt dus. )
Alle reacties Link kopieren
quote:zomaaruithetniets schreef op 05 juli 2010 @ 14:03:

[...]





Jazeker maar 250ml water koken is écht veel sneller klaar dan aardappelen koken....

en schillen een avond van tevoren dat doe ik ook vaak genoeg hoor!



maar 1 dag per week ben ik 18.00 thuis met dochter die ontzettend moe is van haar crechedagje. die moet dus echt uiterlijk 19.00 liggen, ideaal dus wanneer de maaltijd binnen 10min. op tafel staat!!Als dat het doel is, dan valt er ook nog voldoende te verzinnen met pasta, couscous of voorgekookte aardappels. Maar dit terzijde.
Alle reacties Link kopieren
Er zijn toch zoveel andere dingen te maken die snel en makkelijk zijn maar wel eetbaar en gezond?



Ik persoonlijk vind de A purree uit een pakje echt niet te eten.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven