Eten
alle pijlers
Even een check: zou jij dit eten?
zondag 17 april 2016 om 13:00
Dames,
Even een check. Ik heb smetvrees, dus ik kan niet altijd goed beoordelen wat aan mij ligt en wat 'normaal' is.
(Ik ben niet bang om ziek te worden, maar vind wel veel dingen vies waar andere mensen niet bij nadenken, zoals dingen aanraken die iedereen aan heeft geraakt, handen geven enz.).
Nu deed zich gisteren een situatie voor die volgens mij iedereen gewoon vies zou vinden. Maar ik ben gewoon even heel erg nieuwsgierig hoe jullie er (als 'normale mensen') mee om zouden gaan.
Ik heb er een poll bij gemaakt. Ben even benieuwd naar de uitkomsten.
Ik at bij vrienden. Als toetje kregen we zo'n pudding die je op de kop moet zetten en waar de saus dan van af loopt. Het dochtertje van mijn vrienden maakte dit al open en wij waren aan het kletsen. Out of the blue likt zij op het moment dat die saus naar beneden begint te stromen echt mídden over die pudding. Maar dan ook echt met de hele tong en in het midden (vrienden zeiden natuurlijk wel iets, maar toen was het al gebeurd). En dus echt in de saus die daarna verder uitliep over de hele pudding (anders kon ik nog een stuk nemen aan de andere kant van de pudding).
Vervolgens werd de pudding in stukken gedeeld met afgelikt bestek.
Nu vraag ik me dus af; zou jij die pudding nog eten?
Als het dus niet je eigen kind is (want dat lijkt me nog wel anders).
Even een check. Ik heb smetvrees, dus ik kan niet altijd goed beoordelen wat aan mij ligt en wat 'normaal' is.
(Ik ben niet bang om ziek te worden, maar vind wel veel dingen vies waar andere mensen niet bij nadenken, zoals dingen aanraken die iedereen aan heeft geraakt, handen geven enz.).
Nu deed zich gisteren een situatie voor die volgens mij iedereen gewoon vies zou vinden. Maar ik ben gewoon even heel erg nieuwsgierig hoe jullie er (als 'normale mensen') mee om zouden gaan.
Ik heb er een poll bij gemaakt. Ben even benieuwd naar de uitkomsten.
Ik at bij vrienden. Als toetje kregen we zo'n pudding die je op de kop moet zetten en waar de saus dan van af loopt. Het dochtertje van mijn vrienden maakte dit al open en wij waren aan het kletsen. Out of the blue likt zij op het moment dat die saus naar beneden begint te stromen echt mídden over die pudding. Maar dan ook echt met de hele tong en in het midden (vrienden zeiden natuurlijk wel iets, maar toen was het al gebeurd). En dus echt in de saus die daarna verder uitliep over de hele pudding (anders kon ik nog een stuk nemen aan de andere kant van de pudding).
Vervolgens werd de pudding in stukken gedeeld met afgelikt bestek.
Nu vraag ik me dus af; zou jij die pudding nog eten?
Als het dus niet je eigen kind is (want dat lijkt me nog wel anders).
zondag 17 april 2016 om 13:09
Wat hier gebeurde is natuurlijk gewoon hartstikke vies. Ik begrijp ook niet dat die vrienden die pudding nog verdeeld hebben. Ik was er vroeger als klein kind echt niet weggekomen met dit gedrag. Ik zou ongetwijfeld een tik om mijn achterhoofd hebben gekregen zodat ik mijn neus in de pudding kwam en ik zou ongenadig op mijn donder hebben gekregen, al helemaal omdat er visite bij was. En de pudding was in de vuilnisbak beland.
"Het verschil tussen wachten en verwachten leerde je/ van een kat die twee keer van huis liep en maar één keer terugkwam"- Else Kemps
zondag 17 april 2016 om 13:10
Ik zou, als het mijn eigen kind was, wel eten als we alleen met het gezin waren. Het kind (dader ) zou ik niks geven denk ik, afhankelijk van de leeftijd. Maar als dit zou gebeuren met visite erbij zou ik de hele pudding oppakken en wegdoen. Erg vreemd om dit een gast voor te schotelen. Ik zou als gast ook vriendelijk bedanken voor een stuk afgelikte pudding.
zondag 17 april 2016 om 13:11
quote:SuzanneSuus schreef op 17 april 2016 @ 13:06:
Ik zou het als gastvrouw zeker niet meer aan mijn gasten geven. Zelf ben ik niet zo snel vies van iets, dit is eerder een gevalletje van not done.
Dit. Zou er niet vies van zijn, niet van mijn eigen kind en ook niet van een ander kind (mits er geen snottebellen of kwijleballen aan het kindergezicht hangen).
Maar ik zou het ook niet meer voorschotelen en al zeker niet aansnijden met afgelikt bestek. Dat zou ik misschien voor mezelf doen uit gemak, maar niet voor gasten.
Ik zou het als gastvrouw zeker niet meer aan mijn gasten geven. Zelf ben ik niet zo snel vies van iets, dit is eerder een gevalletje van not done.
Dit. Zou er niet vies van zijn, niet van mijn eigen kind en ook niet van een ander kind (mits er geen snottebellen of kwijleballen aan het kindergezicht hangen).
Maar ik zou het ook niet meer voorschotelen en al zeker niet aansnijden met afgelikt bestek. Dat zou ik misschien voor mezelf doen uit gemak, maar niet voor gasten.
Interviewer: And you see an equivalence between the idea of god and the idea of a fairy or a Leprechaun??? Dawkins: The evidence of both is equally poor! 
zondag 17 april 2016 om 13:12
quote:modus_ schreef op 17 april 2016 @ 13:10:
Ik zou, als het mijn eigen kind was, wel eten als we alleen met het gezin waren. Het kind (dader ) zou ik niks geven denk ik, afhankelijk van de leeftijd. Maar als dit zou gebeuren met visite erbij zou ik de hele pudding oppakken en wegdoen. Erg vreemd om dit een gast voor te schotelen. Ik zou als gast ook vriendelijk bedanken voor een stuk afgelikte pudding.Eens!
Ik zou, als het mijn eigen kind was, wel eten als we alleen met het gezin waren. Het kind (dader ) zou ik niks geven denk ik, afhankelijk van de leeftijd. Maar als dit zou gebeuren met visite erbij zou ik de hele pudding oppakken en wegdoen. Erg vreemd om dit een gast voor te schotelen. Ik zou als gast ook vriendelijk bedanken voor een stuk afgelikte pudding.Eens!
Silence is golden. Duct tape is silver.
zondag 17 april 2016 om 13:12
Ik had mijn kind een draai om haar oren gegeven en die pudding weggedaan. Ik ben niet van het meppen maar ik gok erop dat dit wel eens een uitzondering had kunnen zijn. Het feit dat jouw vrienden die pudding nog verdelen doet mij dan ook vermoeden dat ze het allemaal niet zo zwaar opnemen.
Ik had hem niet gewild. Ik wil zelfs een afgelikt koekje van mijn eigen kind niet meer. Dus ja, in dit geval, smetvrees of niet, geef ik je gelijk.
Ik had hem niet gewild. Ik wil zelfs een afgelikt koekje van mijn eigen kind niet meer. Dus ja, in dit geval, smetvrees of niet, geef ik je gelijk.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
zondag 17 april 2016 om 13:14
quote:tallyho schreef op 17 april 2016 @ 13:09:
Wat hier gebeurde is natuurlijk gewoon hartstikke vies. Ik begrijp ook niet dat die vrienden die pudding nog verdeeld hebben. Ik was er vroeger als klein kind echt niet weggekomen met dit gedrag. Ik zou ongetwijfeld een tik om mijn achterhoofd hebben gekregen zodat ik mijn neus in de pudding kwam en ik zou ongenadig op mijn donder hebben gekregen, al helemaal omdat er visite bij was. En de pudding was in de vuilnisbak beland.
Nou, nou, dat vind ik ook weer overdreven, het kind slaan én ook nog eens extra op zijn donder krijgen!
Bij de eerste keer zou ik niet meer dan het kind streng toespreken dat dit niet kan en mag en de pudding weghalen. Bij volgende keren zouden er zwaardere consequenties aanhangen. Maar slaan en ongenadig op zijn donder geven horen daar niet bij.
Wat hier gebeurde is natuurlijk gewoon hartstikke vies. Ik begrijp ook niet dat die vrienden die pudding nog verdeeld hebben. Ik was er vroeger als klein kind echt niet weggekomen met dit gedrag. Ik zou ongetwijfeld een tik om mijn achterhoofd hebben gekregen zodat ik mijn neus in de pudding kwam en ik zou ongenadig op mijn donder hebben gekregen, al helemaal omdat er visite bij was. En de pudding was in de vuilnisbak beland.
Nou, nou, dat vind ik ook weer overdreven, het kind slaan én ook nog eens extra op zijn donder krijgen!
Bij de eerste keer zou ik niet meer dan het kind streng toespreken dat dit niet kan en mag en de pudding weghalen. Bij volgende keren zouden er zwaardere consequenties aanhangen. Maar slaan en ongenadig op zijn donder geven horen daar niet bij.
Interviewer: And you see an equivalence between the idea of god and the idea of a fairy or a Leprechaun??? Dawkins: The evidence of both is equally poor!
zondag 17 april 2016 om 13:17
quote:modus_ schreef op 17 april 2016 @ 13:14:
Afgelikt bestek is sowieso vreemd. Waar kwam dit bestek vandaan? Messen aflikken is bij mij thuis sowieso 1 van dingen die we echt niet accepteren van onze kinderen. Zo goor.Messen en bestek aflikken is hier in huis ook verboden, tenzij het bestek meteen de afwas ingaat en verder niets meer kan "besmetten". Het is gewoon goor om met afgelikt bestek nog aan eten te gaan zitten.
Afgelikt bestek is sowieso vreemd. Waar kwam dit bestek vandaan? Messen aflikken is bij mij thuis sowieso 1 van dingen die we echt niet accepteren van onze kinderen. Zo goor.Messen en bestek aflikken is hier in huis ook verboden, tenzij het bestek meteen de afwas ingaat en verder niets meer kan "besmetten". Het is gewoon goor om met afgelikt bestek nog aan eten te gaan zitten.
zondag 17 april 2016 om 13:19
quote:IBAOHI schreef op 17 april 2016 @ 13:14:
[...]
Nou, nou, dat vind ik ook weer overdreven, het kind slaan én ook nog eens extra op zijn donder krijgen!
Bij de eerste keer zou ik niet meer dan het kind streng toespreken dat dit niet kan en mag en de pudding weghalen. Bij volgende keren zouden er zwaardere consequenties aanhangen. Maar slaan en ongenadig op zijn donder geven horen daar niet bij.Effe lezen voordat je verontwaardigd in de pen klimt: ''Ik was er vroeger als klein kind echt niet weggekomen met dit gedrag. Ik zou ongetwijfeld een tik om mijn achterhoofd hebben gekregen''. Er wordt niet geegd dat de viespeuk van gisteren een lel had moeten krijgen.
Overigens eet ik sowieso die chemische Mona-puddinkjes niet, bah, en ik eet liever ook niks waar andermans kind over heeft gekwijld of gelikt.
[...]
Nou, nou, dat vind ik ook weer overdreven, het kind slaan én ook nog eens extra op zijn donder krijgen!
Bij de eerste keer zou ik niet meer dan het kind streng toespreken dat dit niet kan en mag en de pudding weghalen. Bij volgende keren zouden er zwaardere consequenties aanhangen. Maar slaan en ongenadig op zijn donder geven horen daar niet bij.Effe lezen voordat je verontwaardigd in de pen klimt: ''Ik was er vroeger als klein kind echt niet weggekomen met dit gedrag. Ik zou ongetwijfeld een tik om mijn achterhoofd hebben gekregen''. Er wordt niet geegd dat de viespeuk van gisteren een lel had moeten krijgen.
Overigens eet ik sowieso die chemische Mona-puddinkjes niet, bah, en ik eet liever ook niks waar andermans kind over heeft gekwijld of gelikt.
zondag 17 april 2016 om 13:20
quote:IBAOHI schreef op 17 april 2016 @ 13:11:
[...]
Dit. Zou er niet vies van zijn, niet van mijn eigen kind en ook niet van een ander kind (mits er geen snottebellen of kwijleballen aan het kindergezicht hangen).
Maar ik zou het ook niet meer voorschotelen en al zeker niet aansnijden met afgelikt bestek. Dat zou ik misschien voor mezelf doen uit gemak, maar niet voor gasten.Dit dus. Ik werk met kinderen en kan er veel van hebben (hoe vaak ik al een plakkerig snoepje of pepernoot in mijn mond heb gestopt omdat ze die, heel lief, een uur lang in hun hand hadden bewaard speciaal voor mij). Ben ook heel makkelijk qua hygiëne (ik zal wel een goede weerstand hebben, want ben nooit ziek of zo... of zou dat juist komen omdat ik zo makkelijk ben?!). Maar ik vind het wel raar om dit nog aan gasten te geven... (al zijn er in mijn omgeving best mensen die hier te gast kunnen zijn die dit geen probleem zouden vinden).
[...]
Dit. Zou er niet vies van zijn, niet van mijn eigen kind en ook niet van een ander kind (mits er geen snottebellen of kwijleballen aan het kindergezicht hangen).
Maar ik zou het ook niet meer voorschotelen en al zeker niet aansnijden met afgelikt bestek. Dat zou ik misschien voor mezelf doen uit gemak, maar niet voor gasten.Dit dus. Ik werk met kinderen en kan er veel van hebben (hoe vaak ik al een plakkerig snoepje of pepernoot in mijn mond heb gestopt omdat ze die, heel lief, een uur lang in hun hand hadden bewaard speciaal voor mij). Ben ook heel makkelijk qua hygiëne (ik zal wel een goede weerstand hebben, want ben nooit ziek of zo... of zou dat juist komen omdat ik zo makkelijk ben?!). Maar ik vind het wel raar om dit nog aan gasten te geven... (al zijn er in mijn omgeving best mensen die hier te gast kunnen zijn die dit geen probleem zouden vinden).
zondag 17 april 2016 om 13:24
quote:Lady_Voldemort schreef op 17 april 2016 @ 13:23:
Die chemische Monadingen zijn mijn guilty pleasure ,
Ik word al misselijk als ik die chemisch roze kleur ruik, brrrrr.
Dat zet je toch niet aan gasten voor. Net wat jij zegt: het is een guilty pleasure en laat het dat vooral blijven. Dan hoef je ook niet de moeite te doen van het omkiepen op een bord om het mooi eruit te laten zien en de saus netjes naar beneden te laten lopen, maar dan kan je het gewoon op de bank voor GTST uit de bak zo oplepelen (ja geef maar toe dat je dat doet!).
Die chemische Monadingen zijn mijn guilty pleasure ,
Ik word al misselijk als ik die chemisch roze kleur ruik, brrrrr.
Dat zet je toch niet aan gasten voor. Net wat jij zegt: het is een guilty pleasure en laat het dat vooral blijven. Dan hoef je ook niet de moeite te doen van het omkiepen op een bord om het mooi eruit te laten zien en de saus netjes naar beneden te laten lopen, maar dan kan je het gewoon op de bank voor GTST uit de bak zo oplepelen (ja geef maar toe dat je dat doet!).
zondag 17 april 2016 om 13:26
Ik zou vriendelijk bedanken en niet meer blijven eten bij die mensen. Als ze dit gewoon serveren aan hun gasten dan heb ik het idee dat hun standaard qua hygiëne in het algemeen niet zo hoog is. Ik heb geen smetvrees maar ik ben wel erg vies van dat soort dingen. Ik heb ook nooit aan gegeten koekjes en dat soort dingen van mijn eigen kinderen gegeten en daar ben ik heus niet vies van. Ik had die pudding echt niet meer aan iemand aangeboden.
