Eten
alle pijlers
Vegetariër...voorbereiden nare reacties
dinsdag 7 juli 2015 om 11:48
Ben sinds een paar weken vegegetarisch gaan eten en het bevalt mij prima. Er zijn meerdere redenen dat ik dit doe en het voelt goed. Ik kijk er alleen enorm tegenop om het aan mijn familie te vertellen. Vriendlief heeft er geen moeite mee en steunt mij er in wat ik heel er waardeer. Mijn ouders zijn enorme vleeseters en ik luste eigenlijk al weinig en at veel kip. Maar binnenkort bbq bij hun en weet nu al dat ze heel negatief gaan reageren.. alsof ik gek ben geworden of een steekje los heb. Heeft iemans ervaring of tips hoe ik het ze kan mededelen en met eventuele rare of gemene opmerkingen om kan gaan. Alvast enorm bedankt!!
donderdag 16 juli 2015 om 18:07
quote:gioia82 schreef op 16 juli 2015 @ 17:26:
[...]
Ook niet als ze het zelf meeneemt?
Nope.
Als iemand mijn ontbijt niet lust gaan ze van mijn part naar de Mac en wanneer ze terugkomen zijn we even goede vrienden.
Maar mijn ontbijt is heerlijk dus dit zal nooit gebeuren.
En denk niet dat ik bevriend kan raken met iemand die perse bij elke maaltijd zuivel of vlees moet hebben.
Ik ruik ze ( letterlijk) al van een afstand.
[...]
Ook niet als ze het zelf meeneemt?
Nope.
Als iemand mijn ontbijt niet lust gaan ze van mijn part naar de Mac en wanneer ze terugkomen zijn we even goede vrienden.
Maar mijn ontbijt is heerlijk dus dit zal nooit gebeuren.
En denk niet dat ik bevriend kan raken met iemand die perse bij elke maaltijd zuivel of vlees moet hebben.
Ik ruik ze ( letterlijk) al van een afstand.
donderdag 16 juli 2015 om 18:17
quote:Miss-Colorado schreef op 16 juli 2015 @ 14:12:
[...]
Het voorbeeld dat jij geeft over het niet gelijktijdig op het gas mogen staan vind ik, als vegetariër, ook vergezocht. Ik kan me voorstellen dat dat niet leuk is voor een ander. Mensen scheren vegetariërs vaak over 1 kam terwijl het gros echt niet belerend loopt te doen. Ik heb werkelijk nooit problemen (of gehad) met anderen. Als er bij mij een vleeseter komt eten die perse vlees wil eten (meestal willen ze mijn vega lasagne), dan haal ik dat voor deze persoon. Net zoals iemand de gelegenheid krijgt handen en voeten te wassen voor het bidden.
Ik kreeg al een beetje dat het idee dat het aan mij lag dat ik dat te ver vond gaan. Had mijn best gedaan iets lekkers voor iedereen te maken (wat soms best lastig is als iedereen weer andere wensen heeft en je dus 2 soorten vlees en kip en zalm en vleesvervangers op tafel hebt) weigert ze ook maar iets te eten... Dat viel bij mij echt gewoon verkeerd.
[...]
Het voorbeeld dat jij geeft over het niet gelijktijdig op het gas mogen staan vind ik, als vegetariër, ook vergezocht. Ik kan me voorstellen dat dat niet leuk is voor een ander. Mensen scheren vegetariërs vaak over 1 kam terwijl het gros echt niet belerend loopt te doen. Ik heb werkelijk nooit problemen (of gehad) met anderen. Als er bij mij een vleeseter komt eten die perse vlees wil eten (meestal willen ze mijn vega lasagne), dan haal ik dat voor deze persoon. Net zoals iemand de gelegenheid krijgt handen en voeten te wassen voor het bidden.
Ik kreeg al een beetje dat het idee dat het aan mij lag dat ik dat te ver vond gaan. Had mijn best gedaan iets lekkers voor iedereen te maken (wat soms best lastig is als iedereen weer andere wensen heeft en je dus 2 soorten vlees en kip en zalm en vleesvervangers op tafel hebt) weigert ze ook maar iets te eten... Dat viel bij mij echt gewoon verkeerd.
donderdag 16 juli 2015 om 18:24
quote:Crique schreef op 16 juli 2015 @ 14:24:
Ik kan eigenlijk niet geloven dat er mensen zijn die zich als 'een vleeseter' profileren en die niet lekker gegeten hebben als er geen vlees in het eten zit. Dan hou je er toch wel een heel beperkte opvatting op na over hoe een maaltijd eruit hoort te zien.
Ik ben een omnivoor alleen als de discussie gaat over vegetariër of vleeseter ben ik in de discussie wel een vleeseter. Betekend niet dat er geen dag voorbij gaat dat ik geen vlees, gevogelte of vis eet bij mijn avondmaaltijd.
Ik kan eigenlijk niet geloven dat er mensen zijn die zich als 'een vleeseter' profileren en die niet lekker gegeten hebben als er geen vlees in het eten zit. Dan hou je er toch wel een heel beperkte opvatting op na over hoe een maaltijd eruit hoort te zien.
Ik ben een omnivoor alleen als de discussie gaat over vegetariër of vleeseter ben ik in de discussie wel een vleeseter. Betekend niet dat er geen dag voorbij gaat dat ik geen vlees, gevogelte of vis eet bij mijn avondmaaltijd.
donderdag 16 juli 2015 om 18:27
donderdag 16 juli 2015 om 18:44
En voor die salade, je hoeft hem toch niet te eten? Dan neem je een groente spies of een vega burger... Of je vist de spekjes er uit als je wel salade wil, maar geen spekjes. Ik dwing je toch niet om spekjes te eten?
Ik zal als er een moslim komt eten ook zorgen dat die iets anders kan eten dan varkensvlees, alleen op een bbq kan het best dat er dan ook varkensvlees is. Krijgt hij een anders sukje bbq waar geen varkensvlees heeft gelegen en maak ik de dingen voor hem daar klaar.
Alleen als ik bij jou kom moet ik wel mee doen aan hoe jij leeft. Nu in ik het heus niet erg me aan te passen hoor. Als ik bij een joodse vriend eet verwacht ik ook geen spekpannenkoek hoe lekker ik die ook vind. Alleen ik hou niet van zoete dingen op mijn pannenkoek dus dan zorgt die wel voor kaas zodat ik wel iets kan eten wat ik lekker vind. Ik vind het bij sommige gewoon over komen als heel scheef, er wordt verwacht dat ik heel veel rekening hou met andere alleen daar krijg ik niks van terug. Dat gevoel heb ik meer bij de vegetariërs die ik ken (dus geen waarde oordeel over iedere vegetariër die hier op het forum komt) de mensen die vanwege hun geloof bepaalde dingen niet mogen.
Ik zal als er een moslim komt eten ook zorgen dat die iets anders kan eten dan varkensvlees, alleen op een bbq kan het best dat er dan ook varkensvlees is. Krijgt hij een anders sukje bbq waar geen varkensvlees heeft gelegen en maak ik de dingen voor hem daar klaar.
Alleen als ik bij jou kom moet ik wel mee doen aan hoe jij leeft. Nu in ik het heus niet erg me aan te passen hoor. Als ik bij een joodse vriend eet verwacht ik ook geen spekpannenkoek hoe lekker ik die ook vind. Alleen ik hou niet van zoete dingen op mijn pannenkoek dus dan zorgt die wel voor kaas zodat ik wel iets kan eten wat ik lekker vind. Ik vind het bij sommige gewoon over komen als heel scheef, er wordt verwacht dat ik heel veel rekening hou met andere alleen daar krijg ik niks van terug. Dat gevoel heb ik meer bij de vegetariërs die ik ken (dus geen waarde oordeel over iedere vegetariër die hier op het forum komt) de mensen die vanwege hun geloof bepaalde dingen niet mogen.
donderdag 16 juli 2015 om 19:16
quote:my-little-appletree schreef op 16 juli 2015 @ 18:17:
[...]
Ik kreeg al een beetje dat het idee dat het aan mij lag dat ik dat te ver vond gaan. Had mijn best gedaan iets lekkers voor iedereen te maken (wat soms best lastig is als iedereen weer andere wensen heeft en je dus 2 soorten vlees en kip en zalm en vleesvervangers op tafel hebt) weigert ze ook maar iets te eten... Dat viel bij mij echt gewoon verkeerd.
Oh maar dat vind ik ook wel heel ver gaan hoor.
Iets in dezelfde pan gooien waar vlees in gebakken word, nee dank je.
Maar het mag heus naast elkaar op het gas staan hoor.
Wat de sla met spekjes betreft, ik begrijp in dat geval niet waarom het teveel gevraagd is dat je voordat de spekjes er in gaan, je wat sla zonder spekjes apart in een bakje zou doen voor de niet vleeseter.
Waarom er dan uit laten vissen?
Ik begrijp bij sommige uitspraken gewoon niet, wat de moeite is en waarom je die niet zou willen doen.
Ik maak bv een aardappelsalade en schep eerst een deel apart, en het resterende deel mik ik dan vlees doorheen voor de liefhebber.
Ik vind dat geen moeite om te doen, iedereen blij.
[...]
Ik kreeg al een beetje dat het idee dat het aan mij lag dat ik dat te ver vond gaan. Had mijn best gedaan iets lekkers voor iedereen te maken (wat soms best lastig is als iedereen weer andere wensen heeft en je dus 2 soorten vlees en kip en zalm en vleesvervangers op tafel hebt) weigert ze ook maar iets te eten... Dat viel bij mij echt gewoon verkeerd.
Oh maar dat vind ik ook wel heel ver gaan hoor.
Iets in dezelfde pan gooien waar vlees in gebakken word, nee dank je.
Maar het mag heus naast elkaar op het gas staan hoor.
Wat de sla met spekjes betreft, ik begrijp in dat geval niet waarom het teveel gevraagd is dat je voordat de spekjes er in gaan, je wat sla zonder spekjes apart in een bakje zou doen voor de niet vleeseter.
Waarom er dan uit laten vissen?
Ik begrijp bij sommige uitspraken gewoon niet, wat de moeite is en waarom je die niet zou willen doen.
Ik maak bv een aardappelsalade en schep eerst een deel apart, en het resterende deel mik ik dan vlees doorheen voor de liefhebber.
Ik vind dat geen moeite om te doen, iedereen blij.
donderdag 16 juli 2015 om 19:50
Ik vind het geen probleem om de spekjes apart er naast te zetten, alleen kan me ook voorstellen dat je dat een keer vergeet. Ik heb het een keer gehad toen ik een moslim op bezoek had, stom. Was op de automatische piloot het eten aan het maken, deed het niet met de bedoeling 'ze eet het maar gewoon'. Maar gelukkig was er genoeg om verder uit te kiezen dus was het niet zo erg en vond ze het geen probleem. Dat zelfde zou ik ook van andere waarderen.
Je zal bij mij heus geen vlees hoeven eten, alleen ik blunder ook wel eens en dan vind ik dat minder erg bij een vegetariër dan iemand met een allergie ergens voor die het echt niet kan eten. Dus vandaar mijn reactie dat je dan best iets anders kan eten of het er even uitbannen halen (al zijn spekjes klein en misschien lastig er uit te halen).
Je zal bij mij heus geen vlees hoeven eten, alleen ik blunder ook wel eens en dan vind ik dat minder erg bij een vegetariër dan iemand met een allergie ergens voor die het echt niet kan eten. Dus vandaar mijn reactie dat je dan best iets anders kan eten of het er even uitbannen halen (al zijn spekjes klein en misschien lastig er uit te halen).
donderdag 16 juli 2015 om 20:20
@My little apple tree.quote:Zou jij vinden dat het vlees en de rijst te gelijk op het vuur hebben staan verkeerd is?
Ik ken mensen die inderdaad zo precies zijn en bang zijn voor een vleesspetter op hun eten. Ik kan me daar wel iets bij voorstellen, ook al zou ik daar in hun geval geen moeite mee hebben.
quote:De linker kant van de bbq is voor vlees en rechts is voor groente en vleesvervangers bij mij. Ik heb zelf ook een paar jaar vegetarisch gegeten en heb zelf nooit geproefd dat mijn vega bbq dingen naar vlees gingen smaken, maar musschien heb ik slechte smaakpapillen kan best, ben geen fijnproever.
Vlees is vaak wat sappig, waardoor op een barbecue eigenlijk toch het hele ding soort van besmet raakt. Er drupt wat vleessap in de kooltjes. Tja, opnieuw, kan me best voorstellen dat je als strikte vegetariër/veganist dan liever wat anders eet. Je hebt bij religies extreme mensen, en die heb je bij geen vlees eten ook. Ik kan er niet mee zitten. Ik zou het oplossen door hen zelf een barbecue te laten meenemen, kunnen ze daar lekker strikt op zijn. Zij blij, ik blij.
quote:Dat zijn ook gewoon vervelende opmerkingen, als iemand die maakt mag je ook vervelend terug gaan doen. Zo lang je er niet ongezond uit gaat zien zal ik daar niet naar vragen, genoeg mensen die geen of weinig vlees en gezond zijn en ook genoeg diebveel vlees eten en heel ongezond zijn. Ik bedoelde dat je er ook mensen hebt tussen lopen die me de hele tijd verkondigen hoe veel beter ze zijn zonder dat er überhaupt gesproken werd over het wel of niet eten van vlees. Daar zit ik dan niet echt op te wachten.
Nee, dat kan ik me voorstellen. Van beide kanten schiet het niet erg op als je de andere kant wil overtuigen. Opnieuw net als met religie. Iemand op het forum heeft zo'n mooi motto ongeveer dat zo gaat: voor iemand die niet gelooft, is alles bewijs. Voor iemand die niet gelooft, is er nooit bewijs genoeg. Kortom: laat dat overtuigen en zieltjes winnen maar zitten.
quote:Ik ken het verschil wel tussen vegetarisch en veganistisch alleen halal vitamine pillen zijn er omdat er varkensvet in normale vitamine pillen verwerkt zit. Of dat nog zo is en of dat in alle zo is weet ik niet.Varkensvet? En in die roze kauwvitaminepillen zit vast luizenbloed (kleurstof). Maar je krabbelt een beetje terug. In je eerste post zei je "Heel veel kan je aanvullen door bv noten en bepaalde groente extra te eten, maar een deel door vitamines te slikken. Dan gaan we weer vitaminen slikken en drie keer raden wat daar in zit... Waarom denk je dat er tegenwoordig halal vitamine pillen zijn...." wat een beetje neerkomt op: eet maar gewoon vlees, anders moet je vitaminepillen eten waar ook dieren in verwerkt zijn.
Er zijn trouwens best veel vitaminepillen verkrijgbaar die veganistisch zijn.
quote:Nee hoor, mij hoor je niet klagen. Ik eet ook niet iedere dag vlees of vis bij het avond eten en vind vleesvervangers ook prima. Alleen als ik veel rekening met ander moet houden vroeg ik me natuurlijk wel af of die mensen dan ook en in hoeverre rekening houden met mensen die andere wensen hebben met eten.Tja, als iemand komt eten die geen groente lust, ga ik dat ook niet klaarmaken.
Ik ken mensen die inderdaad zo precies zijn en bang zijn voor een vleesspetter op hun eten. Ik kan me daar wel iets bij voorstellen, ook al zou ik daar in hun geval geen moeite mee hebben.
quote:De linker kant van de bbq is voor vlees en rechts is voor groente en vleesvervangers bij mij. Ik heb zelf ook een paar jaar vegetarisch gegeten en heb zelf nooit geproefd dat mijn vega bbq dingen naar vlees gingen smaken, maar musschien heb ik slechte smaakpapillen kan best, ben geen fijnproever.
Vlees is vaak wat sappig, waardoor op een barbecue eigenlijk toch het hele ding soort van besmet raakt. Er drupt wat vleessap in de kooltjes. Tja, opnieuw, kan me best voorstellen dat je als strikte vegetariër/veganist dan liever wat anders eet. Je hebt bij religies extreme mensen, en die heb je bij geen vlees eten ook. Ik kan er niet mee zitten. Ik zou het oplossen door hen zelf een barbecue te laten meenemen, kunnen ze daar lekker strikt op zijn. Zij blij, ik blij.
quote:Dat zijn ook gewoon vervelende opmerkingen, als iemand die maakt mag je ook vervelend terug gaan doen. Zo lang je er niet ongezond uit gaat zien zal ik daar niet naar vragen, genoeg mensen die geen of weinig vlees en gezond zijn en ook genoeg diebveel vlees eten en heel ongezond zijn. Ik bedoelde dat je er ook mensen hebt tussen lopen die me de hele tijd verkondigen hoe veel beter ze zijn zonder dat er überhaupt gesproken werd over het wel of niet eten van vlees. Daar zit ik dan niet echt op te wachten.
Nee, dat kan ik me voorstellen. Van beide kanten schiet het niet erg op als je de andere kant wil overtuigen. Opnieuw net als met religie. Iemand op het forum heeft zo'n mooi motto ongeveer dat zo gaat: voor iemand die niet gelooft, is alles bewijs. Voor iemand die niet gelooft, is er nooit bewijs genoeg. Kortom: laat dat overtuigen en zieltjes winnen maar zitten.
quote:Ik ken het verschil wel tussen vegetarisch en veganistisch alleen halal vitamine pillen zijn er omdat er varkensvet in normale vitamine pillen verwerkt zit. Of dat nog zo is en of dat in alle zo is weet ik niet.Varkensvet? En in die roze kauwvitaminepillen zit vast luizenbloed (kleurstof). Maar je krabbelt een beetje terug. In je eerste post zei je "Heel veel kan je aanvullen door bv noten en bepaalde groente extra te eten, maar een deel door vitamines te slikken. Dan gaan we weer vitaminen slikken en drie keer raden wat daar in zit... Waarom denk je dat er tegenwoordig halal vitamine pillen zijn...." wat een beetje neerkomt op: eet maar gewoon vlees, anders moet je vitaminepillen eten waar ook dieren in verwerkt zijn.
Er zijn trouwens best veel vitaminepillen verkrijgbaar die veganistisch zijn.
quote:Nee hoor, mij hoor je niet klagen. Ik eet ook niet iedere dag vlees of vis bij het avond eten en vind vleesvervangers ook prima. Alleen als ik veel rekening met ander moet houden vroeg ik me natuurlijk wel af of die mensen dan ook en in hoeverre rekening houden met mensen die andere wensen hebben met eten.Tja, als iemand komt eten die geen groente lust, ga ik dat ook niet klaarmaken.
anoniem_184700 wijzigde dit bericht op 16-07-2015 20:32
Reden: woordje 'dat' vergeten
Reden: woordje 'dat' vergeten
% gewijzigd
donderdag 16 juli 2015 om 20:38
quote:ikeaverslaafde schreef op 16 juli 2015 @ 20:20:
@My little apple tree.
Varkensvet? En in die roze kauwvitaminepillen zit vast luizenbloed (kleurstof). Maar je krabbelt een beetje terug. In je eerste post zei je "Heel veel kan je aanvullen door bv noten en bepaalde groente extra te eten, maar een deel door vitamines te slikken. Dan gaan we weer vitaminen slikken en drie keer raden wat daar in zit... Waarom denk je dat er tegenwoordig halal vitamine pillen zijn...." wat een beetje neerkomt op: eet maar gewoon vlees, anders moet je vitaminepillen eten waar ook dieren in verwerkt zijn.
Er zijn trouwens best veel vitaminepillen verkrijgbaar die veganistisch zijn.
Dat is wat ik er van begrepen heb. In de jaren dat ik vegetariër was heb ik echt wel vitaminen pillen moeten slikken om geen tekort op te bouwen. Al moet ik wel toegeven dat ik me er al jaren niet in verdiept heb dus geen idee of het met de vleesvervangers die nu in de ah enzo liggen nog nodig is. Of dat ik mijn menu anders had moeten indelen (maar was jong dus at wat de pot schafte en dan het vlees vervangen door iets anders). Veganistische vitaminen heb ik geen ervaring mee, maar als die het zelfde bevatten als 'normale' is dat een goed alternatief en trek ik mijn commentaar in.
Ik bedoelde het niet als eet maar gewoon vlees, ik bedoelde het meer als voorbeeld dat er in nog veel meer dingen dierlijke resten gebruikt zijn. Wat je daar mee doet moet je echt helemaal zelf weten, ik ga daar niet over (en zou dat ook niet willen). Het werd op het forum gewoon zo'n enorme discussie over waar de grens lag dat ik me af vroeg of iedereen die dingen ook links liet liggen en hoe ver ze daar in gaan. En of ze dus ook bij alles eerst kijken of ze het wel 'mogen'.
@My little apple tree.
Varkensvet? En in die roze kauwvitaminepillen zit vast luizenbloed (kleurstof). Maar je krabbelt een beetje terug. In je eerste post zei je "Heel veel kan je aanvullen door bv noten en bepaalde groente extra te eten, maar een deel door vitamines te slikken. Dan gaan we weer vitaminen slikken en drie keer raden wat daar in zit... Waarom denk je dat er tegenwoordig halal vitamine pillen zijn...." wat een beetje neerkomt op: eet maar gewoon vlees, anders moet je vitaminepillen eten waar ook dieren in verwerkt zijn.
Er zijn trouwens best veel vitaminepillen verkrijgbaar die veganistisch zijn.
Dat is wat ik er van begrepen heb. In de jaren dat ik vegetariër was heb ik echt wel vitaminen pillen moeten slikken om geen tekort op te bouwen. Al moet ik wel toegeven dat ik me er al jaren niet in verdiept heb dus geen idee of het met de vleesvervangers die nu in de ah enzo liggen nog nodig is. Of dat ik mijn menu anders had moeten indelen (maar was jong dus at wat de pot schafte en dan het vlees vervangen door iets anders). Veganistische vitaminen heb ik geen ervaring mee, maar als die het zelfde bevatten als 'normale' is dat een goed alternatief en trek ik mijn commentaar in.
Ik bedoelde het niet als eet maar gewoon vlees, ik bedoelde het meer als voorbeeld dat er in nog veel meer dingen dierlijke resten gebruikt zijn. Wat je daar mee doet moet je echt helemaal zelf weten, ik ga daar niet over (en zou dat ook niet willen). Het werd op het forum gewoon zo'n enorme discussie over waar de grens lag dat ik me af vroeg of iedereen die dingen ook links liet liggen en hoe ver ze daar in gaan. En of ze dus ook bij alles eerst kijken of ze het wel 'mogen'.
donderdag 16 juli 2015 om 23:36
quote:my-little-appletree schreef op 16 juli 2015 @ 19:50:
Ik vind het geen probleem om de spekjes apart er naast te zetten, alleen kan me ook voorstellen dat je dat een keer vergeet. Ik heb het een keer gehad toen ik een moslim op bezoek had, stom. Was op de automatische piloot het eten aan het maken, deed het niet met de bedoeling 'ze eet het maar gewoon'. Maar gelukkig was er genoeg om verder uit te kiezen dus was het niet zo erg en vond ze het geen probleem. Dat zelfde zou ik ook van andere waarderen.
Je zal bij mij heus geen vlees hoeven eten, alleen ik blunder ook wel eens en dan vind ik dat minder erg bij een vegetariër dan iemand met een allergie ergens voor die het echt niet kan eten. Dus vandaar mijn reactie dat je dan best iets anders kan eten of het er even uitbannen halen (al zijn spekjes klein en misschien lastig er uit te halen).
Oh maar blunders zijn mij niet onbekend hoor
Zo proefde ik op een marktje in Frankrijk een stukje brood waarvan ik dacht dat er zongedroogde tomaatjes door zaten.
Het was heerlijk brood , nam nog een stukje maar ik proefde toch iets anders dan tomaatjes en bij navraag wat het was, bleken het meegebakken spekjes te zijn
Ik vind het geen probleem om de spekjes apart er naast te zetten, alleen kan me ook voorstellen dat je dat een keer vergeet. Ik heb het een keer gehad toen ik een moslim op bezoek had, stom. Was op de automatische piloot het eten aan het maken, deed het niet met de bedoeling 'ze eet het maar gewoon'. Maar gelukkig was er genoeg om verder uit te kiezen dus was het niet zo erg en vond ze het geen probleem. Dat zelfde zou ik ook van andere waarderen.
Je zal bij mij heus geen vlees hoeven eten, alleen ik blunder ook wel eens en dan vind ik dat minder erg bij een vegetariër dan iemand met een allergie ergens voor die het echt niet kan eten. Dus vandaar mijn reactie dat je dan best iets anders kan eten of het er even uitbannen halen (al zijn spekjes klein en misschien lastig er uit te halen).
Oh maar blunders zijn mij niet onbekend hoor
Zo proefde ik op een marktje in Frankrijk een stukje brood waarvan ik dacht dat er zongedroogde tomaatjes door zaten.
Het was heerlijk brood , nam nog een stukje maar ik proefde toch iets anders dan tomaatjes en bij navraag wat het was, bleken het meegebakken spekjes te zijn
donderdag 16 juli 2015 om 23:41
quote:my-little-appletree schreef op 16 juli 2015 @ 20:39:
[...]
Echt! Dat was wat ik nou heel erg miste toen ik geen vlees at...
Op zich ben ik nooit een erge vleesliefhebber geweest toen ik wel vlees at.
Maar van al het vlees mis ik dan af en toe het Goorste vlees wat er is, namelijk de frikandel speciaal.
[...]
Echt! Dat was wat ik nou heel erg miste toen ik geen vlees at...
Op zich ben ik nooit een erge vleesliefhebber geweest toen ik wel vlees at.
Maar van al het vlees mis ik dan af en toe het Goorste vlees wat er is, namelijk de frikandel speciaal.
donderdag 16 juli 2015 om 23:53
quote:my-little-appletree schreef op 16 juli 2015 @ 20:38:
[...]
Dat is wat ik er van begrepen heb. In de jaren dat ik vegetariër was heb ik echt wel vitaminen pillen moeten slikken om geen tekort op te bouwen. Al moet ik wel toegeven dat ik me er al jaren niet in verdiept heb dus geen idee of het met de vleesvervangers die nu in de ah enzo liggen nog nodig is. Of dat ik mijn menu anders had moeten indelen (maar was jong dus at wat de pot schafte en dan het vlees vervangen door iets anders). Veganistische vitaminen heb ik geen ervaring mee, maar als die het zelfde bevatten als 'normale' is dat een goed alternatief en trek ik mijn commentaar in.
Ik bedoelde het niet als eet maar gewoon vlees, ik bedoelde het meer als voorbeeld dat er in nog veel meer dingen dierlijke resten gebruikt zijn. Wat je daar mee doet moet je echt helemaal zelf weten, ik ga daar niet over (en zou dat ook niet willen). Het werd op het forum gewoon zo'n enorme discussie over waar de grens lag dat ik me af vroeg of iedereen die dingen ook links liet liggen en hoe ver ze daar in gaan. En of ze dus ook bij alles eerst kijken of ze het wel 'mogen'.
Over waar de grens ligt, daar scheef ik al eerder over, die ligt daar waar de persoon hem wil leggen.
Vandaar ook eigenlijk dat ik de discussies over wat je wel neemt, en het andere weer niet eigenlijk totaal nutteloos.
Het is en blijft namelijk wat het is, een persoonlijke keuze, dus de persoon bepaalt.
Niet een ander.
Wat je dan namelijk ziet gebeuren is dat een ander wil gaan bepalen hoe je het zou moeten doen.
Als we dan toch met religie vergelijken, dan zal de ene gelovige strikter de bijbel interpreteren en de ander staat losser in het geloof.
Zo zie ik het ook bij vegetariërs, de 1 legt de lag daar, de ander gaat er verder in, Is strikter in de keuze.
Iedereen gewoon zelf weten vind ik. Ik laat ook niemand daarover tegen mij aan miepen.
Iemand mag de manier hoe ik mijn keuzes maak, wel of niet begrijpen, maar hey.. mijn leven, als ik het maar begrijp
Maar goed, ik ben dan ook een nepvegetarier.
Ik eet wel af en toe vis en mijn grenzen liggen niet zo strikt dat ik geen vlees koop of maak voor een ander.
Al gruwel ik wel van rauw vlees hoor, het is niet dat ik het makkelijk vind om het klaar te maken.
[...]
Dat is wat ik er van begrepen heb. In de jaren dat ik vegetariër was heb ik echt wel vitaminen pillen moeten slikken om geen tekort op te bouwen. Al moet ik wel toegeven dat ik me er al jaren niet in verdiept heb dus geen idee of het met de vleesvervangers die nu in de ah enzo liggen nog nodig is. Of dat ik mijn menu anders had moeten indelen (maar was jong dus at wat de pot schafte en dan het vlees vervangen door iets anders). Veganistische vitaminen heb ik geen ervaring mee, maar als die het zelfde bevatten als 'normale' is dat een goed alternatief en trek ik mijn commentaar in.
Ik bedoelde het niet als eet maar gewoon vlees, ik bedoelde het meer als voorbeeld dat er in nog veel meer dingen dierlijke resten gebruikt zijn. Wat je daar mee doet moet je echt helemaal zelf weten, ik ga daar niet over (en zou dat ook niet willen). Het werd op het forum gewoon zo'n enorme discussie over waar de grens lag dat ik me af vroeg of iedereen die dingen ook links liet liggen en hoe ver ze daar in gaan. En of ze dus ook bij alles eerst kijken of ze het wel 'mogen'.
Over waar de grens ligt, daar scheef ik al eerder over, die ligt daar waar de persoon hem wil leggen.
Vandaar ook eigenlijk dat ik de discussies over wat je wel neemt, en het andere weer niet eigenlijk totaal nutteloos.
Het is en blijft namelijk wat het is, een persoonlijke keuze, dus de persoon bepaalt.
Niet een ander.
Wat je dan namelijk ziet gebeuren is dat een ander wil gaan bepalen hoe je het zou moeten doen.
Als we dan toch met religie vergelijken, dan zal de ene gelovige strikter de bijbel interpreteren en de ander staat losser in het geloof.
Zo zie ik het ook bij vegetariërs, de 1 legt de lag daar, de ander gaat er verder in, Is strikter in de keuze.
Iedereen gewoon zelf weten vind ik. Ik laat ook niemand daarover tegen mij aan miepen.
Iemand mag de manier hoe ik mijn keuzes maak, wel of niet begrijpen, maar hey.. mijn leven, als ik het maar begrijp
Maar goed, ik ben dan ook een nepvegetarier.
Ik eet wel af en toe vis en mijn grenzen liggen niet zo strikt dat ik geen vlees koop of maak voor een ander.
Al gruwel ik wel van rauw vlees hoor, het is niet dat ik het makkelijk vind om het klaar te maken.
donderdag 16 juli 2015 om 23:55
quote:my-little-appletree schreef op 16 juli 2015 @ 18:17:
[...]
Ik kreeg al een beetje dat het idee dat het aan mij lag dat ik dat te ver vond gaan. Had mijn best gedaan iets lekkers voor iedereen te maken (wat soms best lastig is als iedereen weer andere wensen heeft en je dus 2 soorten vlees en kip en zalm en vleesvervangers op tafel hebt) weigert ze ook maar iets te eten... Dat viel bij mij echt gewoon verkeerd.
Ik krijg nooit veel mensen tegelijk te eten, dat maakt het een stuk makkelijker.
Maar dat soort situaties die jij beschrijft zijn wel waarom ik nooit heel strikt vegetariër ben geweest. Ik wilde niet enorm lastig en ondankbaar overkomen, dus dan zou ik wel mee-eten (en dan was ik wel weer een hypocriet natuurlijk ). Maar ja, iedereen is daar anders in.
[...]
Ik kreeg al een beetje dat het idee dat het aan mij lag dat ik dat te ver vond gaan. Had mijn best gedaan iets lekkers voor iedereen te maken (wat soms best lastig is als iedereen weer andere wensen heeft en je dus 2 soorten vlees en kip en zalm en vleesvervangers op tafel hebt) weigert ze ook maar iets te eten... Dat viel bij mij echt gewoon verkeerd.
Ik krijg nooit veel mensen tegelijk te eten, dat maakt het een stuk makkelijker.
Maar dat soort situaties die jij beschrijft zijn wel waarom ik nooit heel strikt vegetariër ben geweest. Ik wilde niet enorm lastig en ondankbaar overkomen, dus dan zou ik wel mee-eten (en dan was ik wel weer een hypocriet natuurlijk ). Maar ja, iedereen is daar anders in.
vrijdag 17 juli 2015 om 00:08
Jeetje wat een gezeik hier zeg. (Ben bij pagina 8 afgehaakt, misschien dat het daarna nog beter is geworden.) Maar waarom ga je als voorstander-van-vlees of kaas-hater reageren in een topic over vegetariers? En dan vervolgens ook nog lopen zeggen dat vegetariers hun levenstijl opdringen bij vleeseters. Al die mensen in dit topic doen hetzelfde. Waarom ga je vlees eten lopen promoten in dit topic? Het ging toch over TO en hoe ze met haar familie moet omgaan. Toch niet over hoe gezond vlees eten wel niet is of hoe dieronvriendelijk kaas is?
En ja ik eet zelf ook vlees, maar leven en laten leven...
En ja ik eet zelf ook vlees, maar leven en laten leven...
vrijdag 17 juli 2015 om 00:27
quote:ikeaverslaafde schreef op 16 juli 2015 @ 23:56:
Nepvegetariër, ik noemde het altijd parttime vegetariër. Maar eigenlijk is bijna iedereen dat laatste, want bij de meeste mensen bevat niet elke maaltijd vlees.
Meestal zeg ik ook, ik eet geen vlees.
Ik noem mijzelf eigenlijk nooit echt expliciet vegetarier, want dat klinkt best strikt en erg principieel. En mijn redenen zijn van alles een beetje. Niet superprincipieel, maar ik vind het wel een fijne gedachte dat ik een minuscuul beetje bijdraag aan minder dierenleed.
Ik eet denk ik eens in de twee weken vis verder geen ander dierlijk vlees.
Nepvegetariër, ik noemde het altijd parttime vegetariër. Maar eigenlijk is bijna iedereen dat laatste, want bij de meeste mensen bevat niet elke maaltijd vlees.
Meestal zeg ik ook, ik eet geen vlees.
Ik noem mijzelf eigenlijk nooit echt expliciet vegetarier, want dat klinkt best strikt en erg principieel. En mijn redenen zijn van alles een beetje. Niet superprincipieel, maar ik vind het wel een fijne gedachte dat ik een minuscuul beetje bijdraag aan minder dierenleed.
Ik eet denk ik eens in de twee weken vis verder geen ander dierlijk vlees.
vrijdag 17 juli 2015 om 11:47
Er is weinig respect voor andersdenkenden. Vooral vleeseters hebben weinig respect. Maar dat schijnt in de lijn der verwachting te liggen....
http://www.deondernemer.n ... iger-dan-vegetariers.html
Vleeseters zijn egoïstischer en minder sociaal dan mensen die geen vlees eten. Mensen denken bovendien dat het eten van hun vlees status geeft. Dat blijkt uit een onderzoek van psychologen van de Radboud Universiteit in Nijmegen en de Universiteit van Tilburg.
Denken aan vlees maakt mensen asocialer en hufteriger. Mensen die voor het onderzoek naar een plaatje van een biefstuk keken waren tijdens een verdeelspel dat daarna werd gespeeld egoïstischer dan mensen uit een controlegroep die naar een plaatje van een boom hadden gekeken. Ook waren ze minder bereid om iemand te helpen en vonden ze dat ze bij het uitbreken van brand vaker dat ze als eerste gered zouden moeten worden.
Hummer
Onzekere mensen zijn eerder geneigd om vlees te bestellen, omdat dat hun een gevoel van superioriteit geeft. Volgens de vier wetenschappers heeft het eten van vlees namelijk ook een symbolische waarde. "Denk aan rijden in een Hummer of in een Fiat Panda. Met beiden kom je er, maar een Hummer is stoerder", zegt de Nijmeegse hoogleraar Raas Vonk. "Vleeseters denken ook meer in termen van dominantie en hiërarchie dan vegetariërs."
Nu hadden we dit natuurlijk al kunnen concluderen uit de manier waarop het vlees ontstaat dat geconsumeerd wordt, die hele bioindustrie. Mensen weten verdomde goed dat het niet deugt, maar toch veranderen ze hun gedrag niet. Ze wijzen alleen maar naar de boer die ze zelf als consument zijnde dwingen tot deze wantoestanden in de veehouderij.
Niet dat ik heilig ben hoor, ik eet namelijk vlees. Ik eet overigens biologisch varkensvlees, dat wel. En ik ben ook flink aan het vlees consuminderen.
http://www.deondernemer.n ... iger-dan-vegetariers.html
Vleeseters zijn egoïstischer en minder sociaal dan mensen die geen vlees eten. Mensen denken bovendien dat het eten van hun vlees status geeft. Dat blijkt uit een onderzoek van psychologen van de Radboud Universiteit in Nijmegen en de Universiteit van Tilburg.
Denken aan vlees maakt mensen asocialer en hufteriger. Mensen die voor het onderzoek naar een plaatje van een biefstuk keken waren tijdens een verdeelspel dat daarna werd gespeeld egoïstischer dan mensen uit een controlegroep die naar een plaatje van een boom hadden gekeken. Ook waren ze minder bereid om iemand te helpen en vonden ze dat ze bij het uitbreken van brand vaker dat ze als eerste gered zouden moeten worden.
Hummer
Onzekere mensen zijn eerder geneigd om vlees te bestellen, omdat dat hun een gevoel van superioriteit geeft. Volgens de vier wetenschappers heeft het eten van vlees namelijk ook een symbolische waarde. "Denk aan rijden in een Hummer of in een Fiat Panda. Met beiden kom je er, maar een Hummer is stoerder", zegt de Nijmeegse hoogleraar Raas Vonk. "Vleeseters denken ook meer in termen van dominantie en hiërarchie dan vegetariërs."
Nu hadden we dit natuurlijk al kunnen concluderen uit de manier waarop het vlees ontstaat dat geconsumeerd wordt, die hele bioindustrie. Mensen weten verdomde goed dat het niet deugt, maar toch veranderen ze hun gedrag niet. Ze wijzen alleen maar naar de boer die ze zelf als consument zijnde dwingen tot deze wantoestanden in de veehouderij.
Niet dat ik heilig ben hoor, ik eet namelijk vlees. Ik eet overigens biologisch varkensvlees, dat wel. En ik ben ook flink aan het vlees consuminderen.
vrijdag 17 juli 2015 om 11:51
Nou, dat onderzoek is dus volledig uit de duim gezogen. http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/a ... vals.dhtml
Maar wel interessant dat je het onderzoek aanhaalt. Mensen kijken blijkbaar vooral naar wat hun mening staaft.
Maar wel interessant dat je het onderzoek aanhaalt. Mensen kijken blijkbaar vooral naar wat hun mening staaft.
zaterdag 18 juli 2015 om 09:50
Wow wat een discussie wel heel interresant heb alles gelezen. Om mijn deel daar in bij te dragen : ik zou wel vlees voor andere klaarmaken dat vind ik geen probleem.. doe ik ook voor mijn vriend. Als iemand geen rekening heeft gehouden bewust of onbewust als we daar gaan eten zou ik eten wat mogelijk is en eventueel zelf iets gaan halen. Bbq... een folie is prima oplossing vind ik. Over bbq gesproken... die is vandaag en vriend zegt laten we gewoon gaan en zelf iets meenemen. Ze hebben immers nooit gezegt dat ie niet doorgaat of dat je niet mag komen. Ik heb op mijn beurt weer zoiets van ja maar ze heeft mij wel al sinds maandag niets meer laten horen... ik wil wel gaan maar ik heb er een raar gevoel bij. Zouden jullie gaan of niet... of even bellen om te vragen of het nog doorgaat?
zaterdag 18 juli 2015 om 10:02
