Eten
alle pijlers
Wijn kopen bij Jumbo mag niet meer
vrijdag 3 januari 2014 om 22:30
Vanmiddag ging ik, zoals meestal op vrijdag, de weekboodschappen doen bij Jumbo. Mijn kind gaat/moet altijd mee. Echter, de fles witte wijn die ik ik wilde kopen mocht ik niet afrekenen en meenemen, want ik had een minderjarige bij me.
Nieuw beleid sinds 1 januari. Zucht. Ik was toch even flabbergasted. Ik bedoel, ik snap dat men zich aan regels moet houden, maar sorry hoor, vrouw van 43 met een 5 jarig kind bij zich die een fles wijn wil kopen...regels ok, maar dit? Ik heb dat ook helemaal niet zo meegekregen de afgelopen tijd. Jullie wel? Wel die nieuwe regels van hogere leeftijd bij verkoop alcohol, en legitimatieplicht tot 25 jaar etc. maar dit niet. Let wel, ik kan prima leven met een keertje extra zonder kind naar een winkel om een flesje wijn te kopen, so be it, Maar dat betuttelende..dat interpreteren van regels dat leidt tot situaties die nergens meer op slaan...grrrr.
Is dat nu bij alle supermarkten in Nederland beleid?
Nieuw beleid sinds 1 januari. Zucht. Ik was toch even flabbergasted. Ik bedoel, ik snap dat men zich aan regels moet houden, maar sorry hoor, vrouw van 43 met een 5 jarig kind bij zich die een fles wijn wil kopen...regels ok, maar dit? Ik heb dat ook helemaal niet zo meegekregen de afgelopen tijd. Jullie wel? Wel die nieuwe regels van hogere leeftijd bij verkoop alcohol, en legitimatieplicht tot 25 jaar etc. maar dit niet. Let wel, ik kan prima leven met een keertje extra zonder kind naar een winkel om een flesje wijn te kopen, so be it, Maar dat betuttelende..dat interpreteren van regels dat leidt tot situaties die nergens meer op slaan...grrrr.
Is dat nu bij alle supermarkten in Nederland beleid?
zaterdag 4 januari 2014 om 01:21
quote:_nora_ schreef op 04 januari 2014 @ 01:19:
Overigens zit ik hier nu met wijn én sigaretten.
De kinderen zijn uit logeren, dat scheelt
Kijk dat zijn de fijne momenten!
Overigens zit ik hier nu met wijn én sigaretten.
De kinderen zijn uit logeren, dat scheelt
Kijk dat zijn de fijne momenten!
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 4 januari 2014 om 01:23
quote:Enn schreef op 04 januari 2014 @ 01:18:
[...]
Kijk?
Daar gaan we al.
Daar gaan we al?
Hier had de mensheid mee moeten beginnen. Dan was er misschien helemaal geen drank-, vet- eb/of suikerzucht geweest want dan zouden we allemaal perfect zijn.
Men kan daar om lachen en het belachelijk vinden maar ik vind het wel belangrijk dat mensen weloverwogen een keuze maken om een kind te krijgen en daarbij in staat zijn om een kind een fatsoenlijke verzorging en opvoeding te geven.
[...]
Kijk?
Daar gaan we al.
Daar gaan we al?
Hier had de mensheid mee moeten beginnen. Dan was er misschien helemaal geen drank-, vet- eb/of suikerzucht geweest want dan zouden we allemaal perfect zijn.
Men kan daar om lachen en het belachelijk vinden maar ik vind het wel belangrijk dat mensen weloverwogen een keuze maken om een kind te krijgen en daarbij in staat zijn om een kind een fatsoenlijke verzorging en opvoeding te geven.
zaterdag 4 januari 2014 om 01:25
Wat arrogant om te schrijven Impala en geen idee waarom je dat doet. Afijn dat zal je wel nodig hebben.
Jouw eerste reactie was ook nogal heftig (stuip), dat constateerde ik met mijn 'arrogante' opmerking. mijn manier van communiceren valt niet altijd lekker, zeker niet als ik kort moet zijn ivm kutkeyboard op mobiel.
Jouw eerste reactie was ook nogal heftig (stuip), dat constateerde ik met mijn 'arrogante' opmerking. mijn manier van communiceren valt niet altijd lekker, zeker niet als ik kort moet zijn ivm kutkeyboard op mobiel.
.
zaterdag 4 januari 2014 om 01:25
quote:scriptum schreef op 04 januari 2014 @ 01:23:
[...]
Hier had de mensheid mee moeten beginnen. Dan was er misschien helemaal geen drank-, vet- eb/of suikerzucht geweest want dan zouden we allemaal perfect zijn.
quote:scriptum schreef op 04 januari 2014 @ 01:23:
ik vind het wel belangrijk dat mensen weloverwogen een keuze maken om een kind te krijgen en daarbij in staat zijn om een kind een fatsoenlijke verzorging en opvoeding te geven.
Ik ook. Echt.
Maar eerlijk is eerlijk: ik zou geen werk meer hebben als dit zo zou zijn. De vraag is : moet dit dan vanuit de overheid geregeld gaan worden? En zo ja: Hoe dan? Ik zie rare zaken voor me die geen enkel nut hebben, veel geld en tijd kosten en die weinig effect zullen gaan hebben.
Een soort van E-learning de baby de luier omdoen ofzo..... Maar goed daar gaat het hier niet over natuurlijk.
[...]
Hier had de mensheid mee moeten beginnen. Dan was er misschien helemaal geen drank-, vet- eb/of suikerzucht geweest want dan zouden we allemaal perfect zijn.
quote:scriptum schreef op 04 januari 2014 @ 01:23:
ik vind het wel belangrijk dat mensen weloverwogen een keuze maken om een kind te krijgen en daarbij in staat zijn om een kind een fatsoenlijke verzorging en opvoeding te geven.
Ik ook. Echt.
Maar eerlijk is eerlijk: ik zou geen werk meer hebben als dit zo zou zijn. De vraag is : moet dit dan vanuit de overheid geregeld gaan worden? En zo ja: Hoe dan? Ik zie rare zaken voor me die geen enkel nut hebben, veel geld en tijd kosten en die weinig effect zullen gaan hebben.
Een soort van E-learning de baby de luier omdoen ofzo..... Maar goed daar gaat het hier niet over natuurlijk.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 4 januari 2014 om 01:26
quote:Enn schreef op 04 januari 2014 @ 01:12:
En daarna komen de opvoedvaardigheden aan bod. Wedden?
Hopelijk daarna snel dat mensen eerst een cursus moeten volgen voordat ze een huisdier mogen aanschaffen. Cursus mbt onderhoud, kosten, opvoeding, evt. rassen, leeftijd wat dieren kunnen behalen, huisdieren en kinderen, enz.
Kortom, weten waar je aan begint.
En daarna komen de opvoedvaardigheden aan bod. Wedden?
Hopelijk daarna snel dat mensen eerst een cursus moeten volgen voordat ze een huisdier mogen aanschaffen. Cursus mbt onderhoud, kosten, opvoeding, evt. rassen, leeftijd wat dieren kunnen behalen, huisdieren en kinderen, enz.
Kortom, weten waar je aan begint.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
zaterdag 4 januari 2014 om 01:26
Het filmpje bij de test die BGB hier neerzette is lekker tegenstrijdig ook.
1:
Je mag geen alcohol verkopen als mensen samen komen kopen want iedereen moet legitimeren en boven de 18 zijn....
2: als je als minderjarige de slijter binnenloopt moet er een begeleider bij zijn
Dus je mag de slijter wel binnen met je dochter/zoon maar dan volgens regel 1 niets kopen ...
1:
Je mag geen alcohol verkopen als mensen samen komen kopen want iedereen moet legitimeren en boven de 18 zijn....
2: als je als minderjarige de slijter binnenloopt moet er een begeleider bij zijn
Dus je mag de slijter wel binnen met je dochter/zoon maar dan volgens regel 1 niets kopen ...
zaterdag 4 januari 2014 om 01:29
quote:scriptum schreef op 04 januari 2014 @ 01:23:
[...]
Daar gaan we al?
Hier had de mensheid mee moeten beginnen. Dan was er misschien helemaal geen drank-, vet- eb/of suikerzucht geweest want dan zouden we allemaal perfect zijn.
Men kan daar om lachen en het belachelijk vinden maar ik vind het wel belangrijk dat mensen weloverwogen een keuze maken om een kind te krijgen en daarbij in staat zijn om een kind een fatsoenlijke verzorging en opvoeding te geven.En wie bepaalt wie er geschikt zijn als doorgeefluik van genen en opvoeders? In de ogen van bijvoorbeeld Einstein zou ik wellicht niet door de ballotage gekomen zijn.
[...]
Daar gaan we al?
Hier had de mensheid mee moeten beginnen. Dan was er misschien helemaal geen drank-, vet- eb/of suikerzucht geweest want dan zouden we allemaal perfect zijn.
Men kan daar om lachen en het belachelijk vinden maar ik vind het wel belangrijk dat mensen weloverwogen een keuze maken om een kind te krijgen en daarbij in staat zijn om een kind een fatsoenlijke verzorging en opvoeding te geven.En wie bepaalt wie er geschikt zijn als doorgeefluik van genen en opvoeders? In de ogen van bijvoorbeeld Einstein zou ik wellicht niet door de ballotage gekomen zijn.
zaterdag 4 januari 2014 om 01:29
zaterdag 4 januari 2014 om 01:30
quote:impala schreef op 04 januari 2014 @ 01:25:
En ja, daar gaan we dus al.
inderdaad.
Het vlak helt alweer wat verder.
Ok Impala, ff heel fout, maar wel straight. Jij bent een hondenliefhebber. toch? Als hondenliefhebber wil je dat foklijnen zuiver zijn, omdat er anders gebreken en ziektes kunnen ontstaan die zielig en pijnlijk zijn voor de nakomelingen.
Met dieren mag het dus wel. Sterker nog, bij bedreigde diersoorten worden hele fokprogramma's opgezet om 'foutjes van de natuur' te voorkomen.
Bij mensen mag dit dus niet. Dat heeft te maken met het zogenaamde zelfbeschikkingsrecht, een mens mag zelf beschikken of hij zich voortplant. Enige consideratie voor de gevolgen die dit kan hebben voor de nakomelingen wordt daarbij niet van belang geacht.
En ja, daar gaan we dus al.
inderdaad.
Het vlak helt alweer wat verder.
Ok Impala, ff heel fout, maar wel straight. Jij bent een hondenliefhebber. toch? Als hondenliefhebber wil je dat foklijnen zuiver zijn, omdat er anders gebreken en ziektes kunnen ontstaan die zielig en pijnlijk zijn voor de nakomelingen.
Met dieren mag het dus wel. Sterker nog, bij bedreigde diersoorten worden hele fokprogramma's opgezet om 'foutjes van de natuur' te voorkomen.
Bij mensen mag dit dus niet. Dat heeft te maken met het zogenaamde zelfbeschikkingsrecht, een mens mag zelf beschikken of hij zich voortplant. Enige consideratie voor de gevolgen die dit kan hebben voor de nakomelingen wordt daarbij niet van belang geacht.
zaterdag 4 januari 2014 om 01:32
quote:Enn schreef op 04 januari 2014 @ 01:25:
[...]
[...]
Ik ook. Echt.
Maar eerlijk is eerlijk: ik zou geen werk meer hebben als dit zo zou zijn. De vraag is : moet dit dan vanuit de overheid geregeld gaan worden? En zo ja: Hoe dan? Ik zie rare zaken voor me die geen enkel nut hebben, veel geld en tijd kosten en die weinig effect zullen gaan hebben.
Een soort van E-learning de baby de luier omdoen ofzo..... Maar goed daar gaat het hier niet over natuurlijk.Zoals Impala al zei, het is een hellend vlak. Het is zelfs een taboe. Maar waarom? Als je uitgaat van het belang van de mens zou je niet per se van de mens uit moeten gaan die zich wil voortplanten, maar van de mens die daaruit voorkomt en met de gevolgen daarvan te maken heeft.
[...]
[...]
Ik ook. Echt.
Maar eerlijk is eerlijk: ik zou geen werk meer hebben als dit zo zou zijn. De vraag is : moet dit dan vanuit de overheid geregeld gaan worden? En zo ja: Hoe dan? Ik zie rare zaken voor me die geen enkel nut hebben, veel geld en tijd kosten en die weinig effect zullen gaan hebben.
Een soort van E-learning de baby de luier omdoen ofzo..... Maar goed daar gaat het hier niet over natuurlijk.Zoals Impala al zei, het is een hellend vlak. Het is zelfs een taboe. Maar waarom? Als je uitgaat van het belang van de mens zou je niet per se van de mens uit moeten gaan die zich wil voortplanten, maar van de mens die daaruit voorkomt en met de gevolgen daarvan te maken heeft.
zaterdag 4 januari 2014 om 01:32
quote:impala schreef op 04 januari 2014 @ 01:25:
Jouw eerste reactie was ook nogal heftig (stuip).quote:Enn schreef op 04 januari 2014 @ 00:28:
[...]
EensDat was ik niet.
Jouw eerste reactie was ook nogal heftig (stuip).quote:Enn schreef op 04 januari 2014 @ 00:28:
[...]
EensDat was ik niet.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 4 januari 2014 om 01:36
zaterdag 4 januari 2014 om 01:40
Niemand heeft mij 'God' gemaakt zeg maar..... Ook niet op opvoedkundig gebied terwijl ik juist op mijn opvoedkundige kwaliteiten wel bevraagd kan worden.
Er is niet één wijze, één keurslijf, één manier die zaligmakend is voor allemaal. Want er zijn zoveel mensen en wie zijn wij om een regering te laten bepalen wat iedereen wel of niet mogen/kan doen? Zelf nadenken, kiezen en bepalen binnen de wettelijke grenzen vind ik een fijne en vrije wijze van mogen zijn. Als de wet steeds vaker en meer ons doen en laten gaat bepalen voorzie ik uiteindelijk beperkingen die als kettingen voor mensen gaan werken. En dat kan in mijn ogen niet de bedoeling zijn in een land zoals Nederland.
Er is niet één wijze, één keurslijf, één manier die zaligmakend is voor allemaal. Want er zijn zoveel mensen en wie zijn wij om een regering te laten bepalen wat iedereen wel of niet mogen/kan doen? Zelf nadenken, kiezen en bepalen binnen de wettelijke grenzen vind ik een fijne en vrije wijze van mogen zijn. Als de wet steeds vaker en meer ons doen en laten gaat bepalen voorzie ik uiteindelijk beperkingen die als kettingen voor mensen gaan werken. En dat kan in mijn ogen niet de bedoeling zijn in een land zoals Nederland.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 4 januari 2014 om 01:41
quote:impala schreef op 04 januari 2014 @ 01:33:
Zeg je nu dat jij liever een zuiver ras zou fokken? Of begrijp ik je verkeerd en was t cynisme?Nee, je moet me geen woorden in de mond leggen. Ik wijs er alleen op dat het bij dieren heel gebruikelijk, zelfs wenselijk is, om zuiver te fokken. Bij dieren wordt vaak de nadruk gelegd op raszuiver. Ik zou dat raszuivere niet naar mensen door willen trekken. Ik realiseer me nu dat dat verkeerd kan worden begrepen, nogal dom van mij. Waar het mij om gaat is dat er een zogenaamd recht is voor mensen om maar ongelimiteerd kinderen te krijgen maar zijn die kinderen daar later wel zo blij mee.
Zeg je nu dat jij liever een zuiver ras zou fokken? Of begrijp ik je verkeerd en was t cynisme?Nee, je moet me geen woorden in de mond leggen. Ik wijs er alleen op dat het bij dieren heel gebruikelijk, zelfs wenselijk is, om zuiver te fokken. Bij dieren wordt vaak de nadruk gelegd op raszuiver. Ik zou dat raszuivere niet naar mensen door willen trekken. Ik realiseer me nu dat dat verkeerd kan worden begrepen, nogal dom van mij. Waar het mij om gaat is dat er een zogenaamd recht is voor mensen om maar ongelimiteerd kinderen te krijgen maar zijn die kinderen daar later wel zo blij mee.
zaterdag 4 januari 2014 om 01:43
quote:scriptum schreef op 04 januari 2014 @ 01:32:
[...]
Als je uitgaat van het belang van de mens zou je niet per se van de mens uit moeten gaan die zich wil voortplanten, maar van de mens die daaruit voorkomt en met de gevolgen daarvan te maken heeft.Jazeker maar waarom wil jij bepalen voor hen? Waarom regelen? Ook zij kunnen dat zelf.
[...]
Als je uitgaat van het belang van de mens zou je niet per se van de mens uit moeten gaan die zich wil voortplanten, maar van de mens die daaruit voorkomt en met de gevolgen daarvan te maken heeft.Jazeker maar waarom wil jij bepalen voor hen? Waarom regelen? Ook zij kunnen dat zelf.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 4 januari 2014 om 01:44
quote:Enn schreef op 04 januari 2014 @ 01:40:
Niemand heeft mij 'God' gemaakt zeg maar..... Ook niet op opvoedkundig gebied terwijl ik juist om mijn opvoedkundige kwaliteiten wel bevraagd kan worden.
Er is niet één wijze, één keurslijf, één manier die zaligmakend is voor allemaal. Want er zijn zoveel mensen en wie zijn wij om een regering te laten bepalen wat iedereen wel of niet mogen/kan doen? Zelf nadenken, kiezen en bepalen binnen de wettelijke grenzen vind ik een fijne en vrije wijze van mogen zijn. Als de wet steeds vaker en meer ons doen en laten gaat bepalen voorzie ik uiteindelijk beperkingen die als kettingen voor mensen gaan werken en dat kan in mijn ogen niet de bedoeling zijn in een land zoals Nederland.Dat ben ik helemaal met je eens, dat dergelijke wetten niet opgelegd mogen worden, maar cursussen over nageslacht en wat dat betekent zou niet misstaan. In de zelfde serie als voorlichting over veilige seks, drugs, alcoholgebruik en gezond eten en bewegen.
Niemand heeft mij 'God' gemaakt zeg maar..... Ook niet op opvoedkundig gebied terwijl ik juist om mijn opvoedkundige kwaliteiten wel bevraagd kan worden.
Er is niet één wijze, één keurslijf, één manier die zaligmakend is voor allemaal. Want er zijn zoveel mensen en wie zijn wij om een regering te laten bepalen wat iedereen wel of niet mogen/kan doen? Zelf nadenken, kiezen en bepalen binnen de wettelijke grenzen vind ik een fijne en vrije wijze van mogen zijn. Als de wet steeds vaker en meer ons doen en laten gaat bepalen voorzie ik uiteindelijk beperkingen die als kettingen voor mensen gaan werken en dat kan in mijn ogen niet de bedoeling zijn in een land zoals Nederland.Dat ben ik helemaal met je eens, dat dergelijke wetten niet opgelegd mogen worden, maar cursussen over nageslacht en wat dat betekent zou niet misstaan. In de zelfde serie als voorlichting over veilige seks, drugs, alcoholgebruik en gezond eten en bewegen.
