Wijn kopen bij Jumbo mag niet meer

03-01-2014 22:30 352 berichten
Vanmiddag ging ik, zoals meestal op vrijdag, de weekboodschappen doen bij Jumbo. Mijn kind gaat/moet altijd mee. Echter, de fles witte wijn die ik ik wilde kopen mocht ik niet afrekenen en meenemen, want ik had een minderjarige bij me.

Nieuw beleid sinds 1 januari. Zucht. Ik was toch even flabbergasted. Ik bedoel, ik snap dat men zich aan regels moet houden, maar sorry hoor, vrouw van 43 met een 5 jarig kind bij zich die een fles wijn wil kopen...regels ok, maar dit? Ik heb dat ook helemaal niet zo meegekregen de afgelopen tijd. Jullie wel? Wel die nieuwe regels van hogere leeftijd bij verkoop alcohol, en legitimatieplicht tot 25 jaar etc. maar dit niet. Let wel, ik kan prima leven met een keertje extra zonder kind naar een winkel om een flesje wijn te kopen, so be it, Maar dat betuttelende..dat interpreteren van regels dat leidt tot situaties die nergens meer op slaan...grrrr.

Is dat nu bij alle supermarkten in Nederland beleid?
quote:Misschien kunnen ze bij de supermarkt zo'n rek maken met tuigjes eraan, zodat je tijdelijk je kind daar kan stallen.





dat zou het boodschappen doen ook voor andere klanten trouwens een stuk dragelijker maken
jemig dit is dus echt een wet? meisjes van 16 aan de kassa (mogen die dit slecht product wel verkopen..?) moeten oordelen of ik iemand ben die wijn drinkt bij het eten of samen met mijn minderjarige nichtje dronken ga worden...of dat als er alleen alcohol op de band staat je iets verkeerds van plan bent...

En ik wist niet dat alcohol zo'n heel groot probleem was in nederland dat deze maatregelen worden getroffen..officiele instituten weten dit ook niet want in andere landen wordt er veel meer gedronken namelijk..ook door kinderen dat is cultuur.
Het is vooral bizar dat ik met 14/15/16/17 jarige geen drank mag kopen omdat de caissière zeker weet dat het voor die jongere is.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk zelfs dat die regel ook aangepast zal worden, als jij zelf een bepaald product niet mag nuttigen, dan mag je het ook niet verhandelen/verkopen?

Daarom moesten kassameisjes altijd minimaal 16 zijn, ivm alcohol en sigaretten!
Dit is nog van 2013 dus hierin staat nog 16 jaar als leeftijd.



Verkoophandeling

- Supermarkten mogen geen alcohol verkopen aan klanten die nog geen 16 jaar zijn.



- Supermarkten mogen geen alcohol verkopen aan klanten die 16 jaar of ouder zijn wanneer

de alcohol kennelijk bedoeld is voor iemand die nog geen 16 jaar is (wederverkoop).



- Wanneer een koper of degene waarvoor de alcohol bedoeld is niet onmiskenbaar 16 jaar of

ouder is, moet de leeftijd van de koper vastgesteld worden aan de hand van een geldig

legitimatiebewijs.





Bron: http://www.cbl.nl/fileadm ... koop_in_de_supermarkt.pdf
Alle reacties Link kopieren
quote:strikjemetstippels schreef op 03 januari 2014 @ 23:55:

jemig dit is dus echt een wet? meisjes van 16 aan de kassa (mogen die dit slecht product wel verkopen..?) moeten oordelen of ik iemand ben die wijn drinkt bij het eten of samen met mijn minderjarige nichtje dronken ga worden...of dat als er alleen alcohol op de band staat je iets verkeerds van plan bent...

En ik wist niet dat alcohol zo'n heel groot probleem was in nederland dat deze maatregelen worden getroffen..officiele instituten weten dit ook niet want in andere landen wordt er veel meer gedronken namelijk..ook door kinderen dat is cultuur.



Nee juist niet! Door deze wet hoeven ze juist niet meer te oordelen..



(maar het blijft krom)
veroordeel wat je ziet, maar wat jij ziet .... ben ik niet
straks mag je als je een kind hebt dat te dik is geen vette producten meer kopen...of juist geen light product als je kind te dun is...of als je gele tanden hebt enkel whitening tandpasta...
Alle reacties Link kopieren
Staat ook zo'n mooie examenvraag in die test, die je vertelt dat je ook als je gisteren al een id hebt gezien, het de volgende dag weer moet vragen.



Als ze mij dat te vaak gaan flikken bij mijn buurtsuper, dan ga ik ook stampij lopen trappen. .



Vraag mij ook af, hoe het met die jongeren moet, die nog wel eens (helpen met) boodschappen doen voor wat oudjes hier in de buurt.
Ik voorzie wijnoppassers voor de deur van alle supermarkten.Misschien een tip voor werkeloze crèche leidsters
Alle reacties Link kopieren
quote:tante.Klaas schreef op 03 januari 2014 @ 23:53:

[...]







dat zou het boodschappen doen ook voor andere klanten trouwens een stuk dragelijker makenMaar wel met borg!! Zodat je zeker weer dat ze de koters weer op komen halen
veroordeel wat je ziet, maar wat jij ziet .... ben ik niet
Alle reacties Link kopieren
De cassiere moet nog steeds oordelen maar bij de jumbo doet haar baas dat kennelijk alvast bij voorbaat voor haar.
.
Joh het lijkt Amerika wel inmiddels hier in NL, respect voor de mensen achter de kassa, wat een ellende zal dit opleveren. End at in een land waar met vuurwerk alles mag.....kromme vergelijking misschien maar pak dat eerst aan ......
quote:Sense-1970 schreef op 03 januari 2014 @ 23:58:

[...]





Nee juist niet! Door deze wet hoeven ze juist niet meer te oordelen..



(maar het blijft krom)



Ja wel...dat staat in die test voor de medewerkers van een supermarkt...ook als je ziet dat iemand die wel 18 jaar oud is van wie minderjarige vrienden buiten staan en je het idee hebt dat ze samen gaan drinken, dan mag je niet verkopen...



dood enge dictatuur..de staat weet wat goed is
quote:lizzebeestje schreef op 03 januari 2014 @ 23:58:

Staat ook zo'n mooie examenvraag in die test, die je vertelt dat je ook als je gisteren al een id hebt gezien, het de volgende dag weer moet vragen.



Als ze mij dat te vaak gaan flikken bij mijn buurtsuper, dan ga ik ook stampij lopen trappen. .







Ja helaas moeten we iedereen onder de 25 om legitimatie BLIJVEN vragen....ik denk dat de overheid ernaartoe wil dat iedereen onder de 25 standaard zijn legitimatie laat zien bij het kopen van alcohol en tabak.

Vragen wij niet om legitimatie, dan worden we beboet bij controle. Dus we doen dit niet om jou te pesten....ook al lijkt dat misschien zo.
Alle reacties Link kopieren
lizzebeestje, 2 minuten geleden

Staat ook zo'n mooie examenvraag in die test, die je vertelt dat je ook als je gisteren al een id hebt gezien, het de volgende dag weer moet vragen.





ja natuurlijk, het kan immers zomaar gebeuren dat iemand opeens jonger wordt. Dat snap je toch wel. Als cassière en als supermarktbaas.
.
niet alleen oppassers worden rijk straks, ook handelaars in sigaretten en drank in obscure zaakjes of kraampjes...en handelaars in fake id's.
Alle reacties Link kopieren
oh, alleen onder de 25... Kijk dat scheelt dan weer, kan ik gewoon blijven blèren dat ik 30 ben.



Wel een leuke om mensen te naaien, net doen alsof die mensen die bij de kassa drank staan af te rekenen, je vrienden zijn. ;)



impale: gezien het steeds strenger wordende beleid, voel ik mij soms weleens alsof ik jonger word. Toen ik 14 was, kon ik nog alles zonder id. Tegenwoordig ben ik nergens meer.
Alle reacties Link kopieren
quote:strikjemetstippels schreef op 04 januari 2014 @ 00:00:

[...]





Ja wel...dat staat in die test voor de medewerkers van een supermarkt...ook als je ziet dat iemand die wel 18 jaar oud is van wie minderjarige vrienden buiten staan en je het idee hebt dat ze samen gaan drinken, dan mag je niet verkopen...



dood enge dictatuur..de staat weet wat goed isOja! Dat was de enige vraag die ik fout had
veroordeel wat je ziet, maar wat jij ziet .... ben ik niet
Alle reacties Link kopieren
quote:Zinook schreef op 03 januari 2014 @ 23:57:

Dit is nog van 2013 dus hierin staat nog 16 jaar als leeftijd.



Verkoophandeling

- Supermarkten mogen geen alcohol verkopen aan klanten die nog geen 16 jaar zijn.



- Supermarkten mogen geen alcohol verkopen aan klanten die 16 jaar of ouder zijn wanneer de alcohol kennelijk bedoeld is voor iemand die nog geen 16 jaar is (wederverkoop).



- Wanneer een koper of degene waarvoor de alcohol bedoeld is niet onmiskenbaar 16 jaar of ouder is, moet de leeftijd van de koper vastgesteld worden aan de hand van een geldig legitimatiebewijs.





Bron: http://www.cbl.nl/fileadm ... koop_in_de_supermarkt.pdf

Maar in het voorbeeld van TO is het toch absoluut niet kennelijk bedoeld voor de minderjarige? Het gaat om een kleuter! Wederverkoop van moeder aan kleuter?

Deze regel gaat hier dus niet op.
Dit is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen.
quote:impala schreef op 04 januari 2014 @ 00:02:

lizzebeestje, 2 minuten geleden



Staat ook zo'n mooie examenvraag in die test, die je vertelt dat je ook als je gisteren al een id hebt gezien, het de volgende dag weer moet vragen.





ja natuurlijk, het kan immers zomaar gebeuren dat iemand opeens jonger wordt. Dat snap je toch wel. Als cassière en als supermarktbaas.



Nee dat snappen we ook wel dat dat niet zo is. Maar helaas moeten we dit wettelijk blijven vragen. Ook wij zijn hier niet blij mee. Zeker omdat we onze winkel in een dorp hebben waar iedereen, iedereen kent.



Maar aangezien we vorig jaar al 2 keer controle hebben gehad, zijn we helaas genoodzaakt om ons toch streng aan de regels te houden. En na 3 boetes kun je je alcoholafdeling leegruimen en mag je niets meer verkopen. Ik denk niet dat de klanten dan ook nog blij zijn....
Alle reacties Link kopieren
Zinook, het gaat hier om een 43-jarige. Geen twintiger. Dat is de pest tegenwoordig, iedereen is zo krampachtig met regeltjes bezig dat ze nog strenger worden toegepast dan ze bedoeld zijn.
.
quote:lizzebeestje schreef op 03 januari 2014 @ 23:58:

Staat ook zo'n mooie examenvraag in die test, die je vertelt dat je ook als je gisteren al een id hebt gezien, het de volgende dag weer moet vragen.



Als ze mij dat te vaak gaan flikken bij mijn buurtsuper, dan ga ik ook stampij lopen trappen. .



Vraag mij ook af, hoe het met die jongeren moet, die nog wel eens (helpen met) boodschappen doen voor wat oudjes hier in de buurt.Ik werkte bij de AH en je moest 16 zijn als cassière, maar zelfs toen ik 18/19 was en ik wilde een fles wijn halen bij mijn eigen werk, kreeg ik het niet meet zonder ID.... Terwijl ze gewoon ergens een contract hebben liggen met mijn geboortedatum erop.
quote:ClaudeFiolle schreef op 04 januari 2014 @ 00:04:

[...]



Maar in het voorbeeld van TO is het toch absoluut niet kennelijk bedoeld voor de minderjarige? Het gaat om een kleuter!

Deze regel gaat hier dus niet op.





Jij hebt mijn antwoorden duidelijk niet gelezen. Ons antwoord aan onze medewerkers is heel anders als deze caissiere gedaan heeft. Hierbij nogmaals hoe wij als ondernemers van onze supermarkt denken over verkoop aan alcohol bij ouders met kinderen en het antwoord wat wij gegeven hebben aan onze medewerkers.:



Tja, je zult zien dat wij als supermarkt altijd de pineut zijn. Of je het nu wel verkoopt en je krijgt een boete of je verkoopt het niet en je hebt een boze klant.



In het filmpje die in de link staat, is het heel duidelijk dat dit voor de dochter is.

Komt een klant grote boodschappen doen en er staat een fles wijn tussen en de dochter is erbij, zou ik het gewoon verkopen. Bij mijn weten hoort dat dan bij de grote boodschappen en neem ik aan dat de fles hoort bij een goede maaltijd.



Maar dat hoeft natuurlijk niet zo te zijn....en daarom doe je het nooit goed.
quote:impala schreef op 04 januari 2014 @ 00:05:

Zinook, het gaat hier om een 43-jarige. Geen twintiger. Dat is de pest tegenwoordig, iedereen is zo krampachtig met regeltjes bezig dat ze nog strenger worden toegepast dan ze bedoeld zijn.



Nee Impala:



op de site http://smjnv20.supermarkt.nl/ komt duidelijk een voorbeeld naar voren van een moeder van rond de 40 jaar met een dochter van 15. Ook hierbij mogen we niet verkopen. Maar doe de test zelf anders even. Dan weet je met welke strubbelingen de caissieres te maken hebben...
Alle reacties Link kopieren
Het gaat hier niet om het filmpje maar over de moeder bij de jumbo. Van 43 met een kind van 5.
.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven