Geld & Recht
alle pijlers
10 verkeersboetes op een dag
dinsdag 18 januari 2022 om 10:18
woensdag 19 januari 2022 om 16:33
Daar schiet ook helemaal niemand iets mee op inderdaad. En er is best kans dat een rechter daar ook zo over oordeelt. Dat je dan bijvoorbeeld 2 keer de boete moet betalen. Zaken moeten wel met elkaar in verhouding staan.ninanoname schreef: ↑19-01-2022 14:08Ik vind al die lachende ‘betalen, pannenkoek’ reacties van een enorm gebrek aan empatisch vermogen getuigen.
Wat schiet jij ermee op dat iemand voor wat in feite 1 overtreding is, die zoals ik het lees best te begrijpen is, zo’n enorme boete moet betalen?
Het kost niets extra's om een boete te laten voorkomen trouwens. Wel geduld.
woensdag 19 januari 2022 om 19:03
Ik heb via www.verkeersboete.nl mijn boete succesvol aangevochten.Snoesje666 schreef: ↑19-01-2022 06:56Ik vind het niet bizar hoog, het is gewoon een optelsom.
TO kan het beste naar zo'n kantoortje gaan, die doen het werk en weten met welke wetsregels/uitspraken ze de meeste kans maakt om eraf te komen.
Appjection, Verkeersboete.NL, Boete.NU .
Er zijn genoeg van die "cowboys".
Na het afgewezen bezwaar (ik ga ervan uit dat dat gebeurt) een betalingsregeling vragen bij het CJIB. Dit mee laten nemen door het kantoortje als "betalingsonmacht".
Was 100 nog wat euro voor fout parkeren, zij hebben al het werk gedaan en ik heb alles teruggekregen. En dat was gratis
Ik was btw niet fout geparkeerd (wist ik) maar dat kon ik uiteraard niet bewijzen (geen foto’s). Dus ik was pisnijdig. Ik weet niet hoe zij het hebben gedaan maar het is ze gelukt de beslissing terug te draaien
woensdag 19 januari 2022 om 19:42
Ze doen duizenden van dat soort zaken, het is gewoon een invuloefening voor ze.-April- schreef: ↑19-01-2022 19:03Ik heb via www.verkeersboete.nl mijn boete succesvol aangevochten.
Was 100 nog wat euro voor fout parkeren, zij hebben al het werk gedaan en ik heb alles teruggekregen. En dat was gratis
Ik was btw niet fout geparkeerd (wist ik) maar dat kon ik uiteraard niet bewijzen (geen foto’s). Dus ik was pisnijdig. Ik weet niet hoe zij het hebben gedaan maar het is ze gelukt de beslissing terug te draaien
Het gaat ze om de proceskostenvergoeding.
Eén zaak tikt niet aan, maar heel veel dezelfde soort zaken wel.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
woensdag 19 januari 2022 om 21:16
Jawel.
De topicstarter zal er niet meer 30 km te hard rijden, en op andere plekken ook beter opletten. Dus de flitspalen hebben het gewenste effect.
woensdag 19 januari 2022 om 22:28
ratelslang schreef: ↑19-01-2022 21:16Jawel.
De topicstarter zal er niet meer 30 km te hard rijden, en op andere plekken ook beter opletten. Dus de flitspalen hebben het gewenste effect.
Dat gaven meer forummers al aan.
Je krijgt een pavlovreactie om dáár en dáár goed op te passen.
Boete gekregen? Waar? Oh daar, ja dat WIST je toch? Dat weet iedereen.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
woensdag 19 januari 2022 om 23:11
Dit is een zeer moeilijk uit te roeien mythe. Ik hoor het overal om mij heen.ninanoname schreef: ↑18-01-2022 10:20Ja, daar kun je juridisch vaak wel wat mee. Tenzij je heel veel te hard reed, ziet een rechter hier toch wel vaak de onrechtvaardigheid van in.
Maar je weet het hè? Eerst betalen, en gelijk bezwaar aantekenen.
Je kunt geen bezwaar aantekenen zonder eerst te betalen.
Als je bezwaar aan maakt hoef je niet te betalen. punt.
bron: https://www.juridischloket.nl/politie-e ... eersboete/
U hoeft de boete nog niet te betalen tijdens het bezwaar. U heeft automatisch uitstel.
Ik heb zelf meerdere boetes met success ongegrond laten verklaren. Ik betaal de boetes niet terwijl ik in bezwaar ga.
In princiepe kun je weinig doen tegen een flitsbaalboete. Je kunt natuurlijk wel de foto's en gegevens opvragen en speuren naar fouten. Als je fouten vind kun je bezwaar aanmaken met de reden 'vanwege onjuiste informatie in de boete is mij de kans ontnomen om mijzelf tegen deze boete te verdedigen'. Dit omdat een fout in een boete opzich geen reden hoeft te zijn om de boete ongegrond te laten verklaren.
Als laatste strohalm kun je inderdaad bij de rechter aangeven dat je 1 fout hebt gemaakt (door verkeerde inschatting van max snelheid) en dat 10 verkeersboetes wel erg veel is.. Er is wel een kans dat de rechter er een paar kwijtscheld.
woensdag 19 januari 2022 om 23:20
anoniem_pje_x schreef: ↑18-01-2022 22:32Ik heb er negen online ingezien. Heb even niet de motivatie om op iedereen te reagere. Denk dat m’n maandloon maar naar het cjib gestort mag worden volgende week. Bij elkaar heb ik 2479 openstaan en schaam mij eigenlijk kapot dag ik het zover heb laten lopen. Op Google maps zie ik nu wel andere signalen waardoor het niet een doorsnee 80 weg is maar ook niet perse 50.
Oef, dat is heftig. Ik kan me bijna niet voorstellen dat als je het voor laat komen je alles onvoorwaardelijk moet betalen.
Nu je op maps gekeken hebt, zie je dan ook borden met 50 staan? Op meerdere plekken?
donderdag 20 januari 2022 om 05:00
De lokale overheden zouden aangesproken moeten worden op de 10 flitspalen binnen zo'n korte afstand. Er is alleen de opzet om boetes te incasseren en die beginnen al bij een kleine overschrijding van een paar kilometer en dat ( vaak ) op een weg waar de maximum snelheid onduidelijk is.
Er staat kennelijk nergens in de algoritmes dat dit meer dan een modaal netto maandsalaris is.
Er staat kennelijk nergens in de algoritmes dat dit meer dan een modaal netto maandsalaris is.
donderdag 20 januari 2022 om 20:19
Ik ben echt helemaal voor ‘grote meid, gewoon betalen’, maar als er op 1 relatief kort traject echt 5 palen staan, dan is het inderdaad nauwelijks meer verdedigbaar dat het om gedrag gaat, dan is het incasseren. Gedrag aanpassen werkt alleen als iemand de boete al heeft, niet 300 meter verderop natuurlijk.Doggystijl schreef: ↑20-01-2022 05:00De lokale overheden zouden aangesproken moeten worden op de 10 flitspalen binnen zo'n korte afstand. Er is alleen de opzet om boetes te incasseren en die beginnen al bij een kleine overschrijding van een paar kilometer en dat ( vaak ) op een weg waar de maximum snelheid onduidelijk is.
Er staat kennelijk nergens in de algoritmes dat dit meer dan een modaal netto maandsalaris is.
In dergelijke gevallen heb je inderdaad best kans dat een rechter dit bedrag buiten alle proporties vindt, en terugbrengt naar 1 of 2 boetes. Ik heb niet alles gelezen, dus weet niet exact wat de situatie was, maar er is hier in de buurt ook een stuk waar je 50 mag, midden op een 80 weg. Volledig buiten de bebouwde kom, geen zijwegen, geen huizen, apart gelegen fietspad. Maar er zat geloof ik een of andere kikker in de bosjes en die moest beschermd worden of zoiets. Maar echt niks waarvan je zou kunnen verzinnen dat je daar logischerwijs ineens veel langzamer moet rijden. Als je op zo’n stuk 80 rijdt, en dan 5x ‘gepakt’ wordt, heb je best kans dat dat als disproportioneel gezien wordt. Als je met 80 door een woonwijk racet in een schoolzone of zo, is dat weer wat anders.
vrijdag 21 januari 2022 om 21:58
Nou ik vind het verre van lachen dat je ergens waar je 50 mag, 80 rijdt. Dat is nogal een verschil van 30(!!) km/u. Als je nou 10 bekeuren had gehad bij een snelheid van 57 ofzo, dan had ik het wel zuur gevonden. Maar met dit totaal geen medelijden.Ginevra schreef: ↑19-01-2022 11:29Lachen hè, iemand die 2500 euro in één dag kwijt is. Gieren brullen, ik houd het haast niet meer. Hopen dat ze nog een huurachterstand krijgt ook, en de gasrekening niet meer kan betalen. Een tik op de vingers is niet genoeg, laten we de hele hand in puin slaan, dat zal d’r leren!
/sarcasmemodus uit.
Een fout maken is menselijk, en er mogen van mij best boetes uitgedeeld worden. Maar dit is buiten proportie. Ik zou er idd werk van maken en anders dan sommigen al schaterlachend opschrijven, maak je wel degelijk kans. Er is ook nog zoiets als redelijkheid en billijkheid.
vrijdag 21 januari 2022 om 22:39
Oef bijna 2500 euro is wel een extreem pittige straf ondanks het feit dat je dus echt wel veel te hard reed.
Ik zou in bezwaar gaan, een rechter kijkt naar mijn idee ook wel of iets redelijk is. Althans de keren dat mensen bezwaar maakte bij "voor de rechter" leken de rechters wel redelijk te zijn.
Zeker niet je hele maandsalaris erheen sturen hoor ik zou echt eerst nagaan wat je mogelijkheden zijn. Tuurlijk het was veel te hard en een flinke boete is naar mijn idee terecht maar dit is wel echt het andere uiterste.
Ik zou in bezwaar gaan, een rechter kijkt naar mijn idee ook wel of iets redelijk is. Althans de keren dat mensen bezwaar maakte bij "voor de rechter" leken de rechters wel redelijk te zijn.
Zeker niet je hele maandsalaris erheen sturen hoor ik zou echt eerst nagaan wat je mogelijkheden zijn. Tuurlijk het was veel te hard en een flinke boete is naar mijn idee terecht maar dit is wel echt het andere uiterste.
Liefhebben
is meer
lief
dan hebben
is meer
lief
dan hebben
vrijdag 21 januari 2022 om 22:59
Dat hangt toch totaal van de situatie af? Lees mijn eerdere voorbeeld even (stuk van 80 km weg die ineens 50 is geworden omdat er iets beschermds in de bosjes woonde, verder nul verschil met de rest van de 80km weg). Als je op zo’n stuk 80 rijdt, ben je minder gevaarlijk dan als je ergens in een drukke bebouwde kom 57 rijdt.
En nee, ik heb het nog nooit meegemaakt, dus ik veeg niet mijn eigen straatje schoon. Maar ik heb wel een paar keer een situatie meegemaakt waar je geen enkel gevaar opleverde, maar wel het risico liep op hoge boetes.
zaterdag 22 januari 2022 om 12:26
maandag 24 januari 2022 om 13:53
Dat zou fijn zijn voor je!
Chocolade, altijd goed!
dinsdag 25 januari 2022 om 09:38
Laat het anders voorkomen. En vraag een advocaat om je te helpen. Met zoveel boetes kan het wellicht de moeite waard zijn. Of doe de verdediging zelf.
Peroonlijk lijkt het mij redelijk dat je voor deze inschattingsfout met 1 of hooguit 2 boetes wordt gestrafd. Niet met 3 of meer.
Er is ook een juridische afdeling op https://forumindex.nl/juridisch/
Peroonlijk lijkt het mij redelijk dat je voor deze inschattingsfout met 1 of hooguit 2 boetes wordt gestrafd. Niet met 3 of meer.
Er is ook een juridische afdeling op https://forumindex.nl/juridisch/
dinsdag 25 januari 2022 om 11:33
Getver, wat een verachtelijke moraalridders in dit topic zeg. Ze zitten er helemaal op te geilen en te smullen dat iemand anders een boete moet betalen. My god, ga The Story lezen ofzo om aan je dagelijkse portie pauper gepeupel te komen.
Soms zijn die wegen gewoon echt onduidelijk en is de maximumsnelheid heel slecht aangegeven. Wat naar dat mensen er hier meteen vanuit gaan dat ze moedwillig te hard heeft gereden. Ik hoop dat het je lukt om de overige 8 boetes kwijt te schelden, maar ik denk dat het wel goed komt meis.
Soms zijn die wegen gewoon echt onduidelijk en is de maximumsnelheid heel slecht aangegeven. Wat naar dat mensen er hier meteen vanuit gaan dat ze moedwillig te hard heeft gereden. Ik hoop dat het je lukt om de overige 8 boetes kwijt te schelden, maar ik denk dat het wel goed komt meis.
dinsdag 25 januari 2022 om 22:02
Ik weet niet of het hier al genoemd is, maar boetes van 30 km/h en harder worden geregistreerd. Pin me hier niet op vast maar ik meen dat deze 5 jaar blijven staan. Heb je er 3 of meer in die 5 jaar tijd dan mag je volgens mij ook voorkomen en kan je je rijbewijs kwijt raken. Dus als je er nu 10 hebt; dan is de kans er dat je alsnog moet voorkomen/ dat het cbr even komt knuffelen.
Ik zou het zeker voor laten komen.
Je hebt niet 10 verschillende overtredingen begaan. Je bent er 2 begaan. Een op heenweg en 1 op de terugweg.
Ik zou het zeker voor laten komen.
Je hebt niet 10 verschillende overtredingen begaan. Je bent er 2 begaan. Een op heenweg en 1 op de terugweg.
