Geld & Recht
alle pijlers
Aangifte. En nu?
vrijdag 6 november 2009 om 09:31
Dag forummers. Even een nieuwe nick gemaakt voor dit onderwerp i.v.m. mogelijke herkenning. Ik ben op zoek naar mensen die verstand hebben van strafrecht. Het zit namelijk zo:
Ik word beschuldigd van een mishandeling. Er is een incident geweest, waarbij ik iemand een duw heb gegeven nadat diegene mij constant uit liep te schelden en te inimideren. Op het moment dat ik de duw gaf dacht ik shit, dit is niet ok, ik moet weg hier. Ik wilde weggaan maar werd vervolgens geslagen door iemand anders. Die heb ik weggeduwd en ben gegaan. Politie gebeld, melding gemaakt. Politie adviseerde me geen aangifte te doen want ik had geen letsel en de tegenpartij ook niet. Omdat ik de tegenpartij al langer ken en omdat er meerdere incidenten zijn geweest v.w.b. intimidatie, bedreiging, overlast etc. en omdat ik gewoon bang voor ze ben heb ik inderdaad geen aangifte gedaan. Ik wil gewoon dat het ophoudt. Overigens zijn de politie en nog wat andere instanties hiervan op de hoogte. De ''mishandeling'' heeft hier ook mee te maken. Maargoed, even terug naar de aangifte. Er is dus aangifte tegen mij gedaan voor mishandeling. De tegenpartij heeft getuigen namelijk vrienden van henzelf. Die overigens tijdens het hele gebeuren stonden aan te moedigen en te provoceren. Ik heb aangegeven bij de politie dat dit natuurlijk geen objectieve getuigen zijn, dat was de agent met me eens.
Maar ik heb dus geen getuigen. Ik woon nog niet erg lang in de stad waar het gebeurd is, dus ik ken niet veel mensen. Ik was daar ook niet mee bezig, ik wilde gewoon weg.
Ik heb mijn verklaring aan de politie gegeven (aangezien ik als dader wordt gekenmerkt) en tevens mailberichten toegevoegd tussen mij en diverse instanties, om te onderbouwen dat het al veel langer mis is.
Nu zegt de politie dat ze gaan bekijken of het naar de rechter moet. De agent gaf aan dat de kans groot was dat ik in feite de lul ben omdat ik niemand heb die voor me kan getuigen.
Ik heb inderdaad toegegeven dat ik iemand geduwd heb. Er is verder gewoon niets gebeurd. Ik ben geen vechter. Heeft iemand enig idee wat ik nu moet doen. Ik zit in zak en as. Ik voel me genaaid. Niet serieus genomen. Tijdens het verhoor was ik erg emotioneel. En dat ben ik nog steeds. Ik weet gewoon niet wat ik verder nog moet doen. Ik durf geen aangifte te doen tegen degene die me geslagen heeft vanwege represailles. Dat heb ik ook zo aangegeven aan de politie.
Ik heb geen rechtsbijstandverzekering. Ik vroeg me af of iemand weet wat er nu verder gaat gebeuren. Mensen in mijn omgeving zeggen dat het wel met een sisser af gaat lopen maar ik ben daar niet van overtuigd omdat de politie maar bleef hameren op het feit dat de tegenpartij getuigen heeft en ik niet.
Ik verzoek trouwens ook om deze openingspost niet te kopieren, als dat even zou kunnen.
Liefs
waitingforthefuture
Ik word beschuldigd van een mishandeling. Er is een incident geweest, waarbij ik iemand een duw heb gegeven nadat diegene mij constant uit liep te schelden en te inimideren. Op het moment dat ik de duw gaf dacht ik shit, dit is niet ok, ik moet weg hier. Ik wilde weggaan maar werd vervolgens geslagen door iemand anders. Die heb ik weggeduwd en ben gegaan. Politie gebeld, melding gemaakt. Politie adviseerde me geen aangifte te doen want ik had geen letsel en de tegenpartij ook niet. Omdat ik de tegenpartij al langer ken en omdat er meerdere incidenten zijn geweest v.w.b. intimidatie, bedreiging, overlast etc. en omdat ik gewoon bang voor ze ben heb ik inderdaad geen aangifte gedaan. Ik wil gewoon dat het ophoudt. Overigens zijn de politie en nog wat andere instanties hiervan op de hoogte. De ''mishandeling'' heeft hier ook mee te maken. Maargoed, even terug naar de aangifte. Er is dus aangifte tegen mij gedaan voor mishandeling. De tegenpartij heeft getuigen namelijk vrienden van henzelf. Die overigens tijdens het hele gebeuren stonden aan te moedigen en te provoceren. Ik heb aangegeven bij de politie dat dit natuurlijk geen objectieve getuigen zijn, dat was de agent met me eens.
Maar ik heb dus geen getuigen. Ik woon nog niet erg lang in de stad waar het gebeurd is, dus ik ken niet veel mensen. Ik was daar ook niet mee bezig, ik wilde gewoon weg.
Ik heb mijn verklaring aan de politie gegeven (aangezien ik als dader wordt gekenmerkt) en tevens mailberichten toegevoegd tussen mij en diverse instanties, om te onderbouwen dat het al veel langer mis is.
Nu zegt de politie dat ze gaan bekijken of het naar de rechter moet. De agent gaf aan dat de kans groot was dat ik in feite de lul ben omdat ik niemand heb die voor me kan getuigen.
Ik heb inderdaad toegegeven dat ik iemand geduwd heb. Er is verder gewoon niets gebeurd. Ik ben geen vechter. Heeft iemand enig idee wat ik nu moet doen. Ik zit in zak en as. Ik voel me genaaid. Niet serieus genomen. Tijdens het verhoor was ik erg emotioneel. En dat ben ik nog steeds. Ik weet gewoon niet wat ik verder nog moet doen. Ik durf geen aangifte te doen tegen degene die me geslagen heeft vanwege represailles. Dat heb ik ook zo aangegeven aan de politie.
Ik heb geen rechtsbijstandverzekering. Ik vroeg me af of iemand weet wat er nu verder gaat gebeuren. Mensen in mijn omgeving zeggen dat het wel met een sisser af gaat lopen maar ik ben daar niet van overtuigd omdat de politie maar bleef hameren op het feit dat de tegenpartij getuigen heeft en ik niet.
Ik verzoek trouwens ook om deze openingspost niet te kopieren, als dat even zou kunnen.
Liefs
waitingforthefuture
vrijdag 6 november 2009 om 16:58
Bij mishandeling gaat het om het toebrengen van pijn of letsel. Dat kan ook door iemand te duwen, zoals in jouw geval. (Maar dat heeft iemand anders ook al beschreven).
De omstandigheden zouden aanleiding kunnen zijn tot strafvermindering of het seponeren (= beslissing tot niet vervolgen) van de zaak. Wat je eventueel kunt doen als de zaak wordt ingestuurd naar het Openbaar Ministerie, is een brief naar de Officier van Justitie schrijven waarin je de Officier verzoekt om de zaak te seponeren. Leg in de brief duidelijk de situatie uit.
Een advocaat kan je hier het beste in adviseren.
De omstandigheden zouden aanleiding kunnen zijn tot strafvermindering of het seponeren (= beslissing tot niet vervolgen) van de zaak. Wat je eventueel kunt doen als de zaak wordt ingestuurd naar het Openbaar Ministerie, is een brief naar de Officier van Justitie schrijven waarin je de Officier verzoekt om de zaak te seponeren. Leg in de brief duidelijk de situatie uit.
Een advocaat kan je hier het beste in adviseren.
anoniem_82828 wijzigde dit bericht op 06-11-2009 17:00
Reden: wil niet op basis van kort omschrijving TO te specifieke juridische conclusies trekken
Reden: wil niet op basis van kort omschrijving TO te specifieke juridische conclusies trekken
% gewijzigd
Zwaartekracht is niet verantwoordelijk voor het feit dat mensen op elkaar vallen (Albert Einstein)
zaterdag 7 november 2009 om 08:54
Je zegt dat er geen getuigen zijn, behalve de vrienden van de tegenpartij. Als je een advocaat in de arm neemt zou ik bespreken wat de beste manier is om een oproep te doen aan buitenstaanders die iets er van gezien hebben om zich te melden als getuige.
(Bij een verkeersongeluk wil de politie nog weleens een dergelijke oproep doen)
(Bij een verkeersongeluk wil de politie nog weleens een dergelijke oproep doen)
donderdag 19 november 2009 om 23:02
Ik denk dat je op dit moment niet zoveel meer kunt doen. Een advocaat kan hier op dit moment ook weinig mee. De zaak is namelijk nog in behandeling bij de politie. Je moet eerst afwachten tot het onderzoek gesloten is. Dan zijn er een aantal opties.
-sepot (afgedaan zonder verdere vervolging)
- doorsturen naar justitie (dat hoeft niet te betekenen dat je meteen voor de rechter moet verschijnen! ook de officier heeft een aantal mogelijkheden waaronder sepot, taakstraf/geldboete of voorleggen aan de rechter). Kleine zaken komen over het algemeen niet zo snel voor de rechter.
Als de zaak wordt doorgezonden mag je wel het dossier inzien (weet neit zeker of je dit ook mag opvragen een advocaat mag dit wel als jij verdachte bent). Volgens mij doen rechtsbijstandsverzekeringen niets met strafzaken dus daar heb je verder weinig aan (als je die al had).
Je kunt in deze fase wel proberen om bewijs te verzamelen om naar de politie te sturen (die mogen natuurlijk zelf beslissen of ze er wat mee doen).
Voor je een dure advocaat in gaat schakelen zou ik eerst afwachten hoe alles verder gaat verlopen. Je kunt af en toe bellen met de politie over de stand van zaken.
-sepot (afgedaan zonder verdere vervolging)
- doorsturen naar justitie (dat hoeft niet te betekenen dat je meteen voor de rechter moet verschijnen! ook de officier heeft een aantal mogelijkheden waaronder sepot, taakstraf/geldboete of voorleggen aan de rechter). Kleine zaken komen over het algemeen niet zo snel voor de rechter.
Als de zaak wordt doorgezonden mag je wel het dossier inzien (weet neit zeker of je dit ook mag opvragen een advocaat mag dit wel als jij verdachte bent). Volgens mij doen rechtsbijstandsverzekeringen niets met strafzaken dus daar heb je verder weinig aan (als je die al had).
Je kunt in deze fase wel proberen om bewijs te verzamelen om naar de politie te sturen (die mogen natuurlijk zelf beslissen of ze er wat mee doen).
Voor je een dure advocaat in gaat schakelen zou ik eerst afwachten hoe alles verder gaat verlopen. Je kunt af en toe bellen met de politie over de stand van zaken.
