Geld & Recht
alle pijlers
Angst om geldzorgen te krijgen, hoeveel achter de hand?
maandag 11 oktober 2021 om 14:18
Toen ik nog getrouwd was had ik dit al. We hadden op een gegeven moment een spaarrekening van 80.000 euro maar nog was ik bang dat we geldzorgen zouden krijgen.
Nu gescheiden en inmiddels weer een spaarrekening van 25.000 euro. Daarnaast vrij lage woonlasten en een overwaarde van bijna 2 ton. Toch bang om ooit te kort te hebben aan geld.
Mogelijk dat dit te maken heeft met mijn jeugd waarin er altijd geld te kort was.
Wat is nou een reëel spaarbedrag om te hebben en niet wakker te hoeven liggen?
Nu gescheiden en inmiddels weer een spaarrekening van 25.000 euro. Daarnaast vrij lage woonlasten en een overwaarde van bijna 2 ton. Toch bang om ooit te kort te hebben aan geld.
Mogelijk dat dit te maken heeft met mijn jeugd waarin er altijd geld te kort was.
Wat is nou een reëel spaarbedrag om te hebben en niet wakker te hoeven liggen?
maandag 11 oktober 2021 om 15:10
Als je je baan verliest heb je recht op een WW uitkering en daarna op een bijstandsuitkering. Plus die 20K waarmee je een eventueel gat tussen je WW en je vaste lasten kunt dichten.Ugli schreef: ↑11-10-2021 15:05Maar een bijstandsmoeder krijgt huurtoeslag, zorgtoeslag, weetikwatvoortoeslag. Als ik mijn baan verlies heb ik echt snel een probleem als ik maar 20.000 op de rekening heb staan.
Ik wil dus minimaal een jaarsalaris op mijn spaarrekening hebben, want dan kan ik hopelijk lang genoeg overbruggen tot ik een nieuwe baan heb.
Am Yisrael Chai!
maandag 11 oktober 2021 om 15:12
Ik heb wel een potje voor nooduitgaven maar da's 1000 euro. voor nieuwe tv of reparatie aan cv. Ben hem momenteel weer aan t aanvullen.
verder spaar ik gericht voor vakantie, autoreparatie, gemeentebelasting enz
ik vind het nibud altijd erg lastig te begrijpen. Ze geven een streefbedrag aan maar daarin dan ook zaken die je gedurende het jaar uitgeeft.
ik heb makkelijk praten verder want ik spaar standaard zo'n 600 euro per maand voor mezelf en 50 voor mn dochter en daar komt vakantiegeld, eindejaars en meevallers voor mij nog bij op en kinderbijslag voor dochter.
afgelopen jaren heb ik mn geld vooral in mn huis gestoken o.a. nieuwe keuken. Spaarrekening is wel een echoput geweest maar vult zich snel genoeg weer.
verder spaar ik gericht voor vakantie, autoreparatie, gemeentebelasting enz
ik vind het nibud altijd erg lastig te begrijpen. Ze geven een streefbedrag aan maar daarin dan ook zaken die je gedurende het jaar uitgeeft.
ik heb makkelijk praten verder want ik spaar standaard zo'n 600 euro per maand voor mezelf en 50 voor mn dochter en daar komt vakantiegeld, eindejaars en meevallers voor mij nog bij op en kinderbijslag voor dochter.
afgelopen jaren heb ik mn geld vooral in mn huis gestoken o.a. nieuwe keuken. Spaarrekening is wel een echoput geweest maar vult zich snel genoeg weer.
Been there, done that, got the T-shirt.
maandag 11 oktober 2021 om 15:12
Maar goed, als alle mensen die zo fanatiek sparen voor werkloosheid en dergelijke dan ook geen gebruik maken van sociale voorzieningen maar gewoon hun eigen geld eerst opeten, dan kunnen de slachtoffers van de toeslagenaffaire, arbeidsongeschikten, en bijstandsmoeders ook eens wat extra's krijgen. Dus win-win.
Am Yisrael Chai!
maandag 11 oktober 2021 om 15:14
Bijstand is vrijwel niks, dus dan teer je sowieso al in op je spaargeld. WW is er inderdaad wel, maar die houdt ook een keertje op en als je pech hebt is dat nog rap ook. Dan is het een beter idee om gewoon jezelf te kunnen reden voor een poos als het moet.fashionvictim schreef: ↑11-10-2021 15:10Als je je baan verliest heb je recht op een WW uitkering en daarna op een bijstandsuitkering. Plus die 20K waarmee je een eventueel gat tussen je WW en je vaste lasten kunt dichten.
maandag 11 oktober 2021 om 15:15
Goed idee. Overigens krijg jij ook al die toeslagen als je dat jaar geen inkomen hebt.
maandag 11 oktober 2021 om 15:16
Je hebt toch een maand per gewerkt jaar recht op WW? Dus als je 20 jaar werkt, 20 maanden WW? Dan moet het toch wel lukken om gewoon een baan te vinden in die tijd.
Am Yisrael Chai!
maandag 11 oktober 2021 om 15:17
Ik vind het wel gek dat ze dat spaargeld vervolgens niet willen gebruiken, zoals je in dit topic kunt lezen. Daar is dat geld voor bedoeld.hagelslagjes schreef: ↑11-10-2021 15:15Je mag toch maar iets van 6000 euro aan spaargeld hebben voor je bijstand kunt aanvragen. Oh ja, en geen eigen huis. Zo gek vind ik dat niet dat mensen flink wat sparen om niet in die situatie terecht te komen.
Am Yisrael Chai!
maandag 11 oktober 2021 om 15:18
Een buffer voor de buffer opbouwen dan.fashionvictim schreef: ↑11-10-2021 15:17Ik vind het wel gek dat ze dat spaargeld vervolgens niet willen gebruiken, zoals je in dit topic kunt lezen. Daar is dat geld voor bedoeld.
maandag 11 oktober 2021 om 15:19
Nee, het is wel maximaal 24 maanden. Maar voor de jaren na 2016 krijg je maar een halve maand mer jaar. Dus stel ik ben begonnen op 1-1-2010 en heb elk jaar volledig gewerkt tot eind 2021. Dan krijg ik over de periode 2010-2015 6 maanden ww; voor de periode 2016-2021 3 maanden, dus maximaal 9 maanden. En dan krijg je 75% van je gewerkte loon. Dus als je 2000 bruto hebt, dan krijg je 1500 bruto (plus nog vakantiegeld). Dus netto 1200 euro of zo. Dan kun je misschien nog wel rondkomen, maar na die 9 maanden ga je over op je spaargeld of bijstand.fashionvictim schreef: ↑11-10-2021 15:16Je hebt toch een maand per gewerkt jaar recht op WW? Dus als je 20 jaar werkt, 20 maanden WW? Dan moet het toch wel lukken om gewoon een baan te vinden in die tijd.
dianaf wijzigde dit bericht op 11-10-2021 15:22
19.34% gewijzigd
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
maandag 11 oktober 2021 om 15:19
Op zich ben ik het hier wel mee eens, maar TO schrijft dat ze er slapeloze nachten van heeft. Dat lijkt me toch best ontwrichtend voor je dagelijks leven, vandaar mijn suggestie om psychologische hulp te zoeken. Hoeft niet per se in de vorm van graven in het verleden he, er zijn veel verschillende vormen.Friezin71 schreef: ↑11-10-2021 14:40Maar je hoeft dus niet per sé psychologische hulp te zoeken. Niet alles uit je jeugd hoeft te worden geheeld of 'genezen' om gewoon goed te kunnen functioneren. Waarbij goed een rekbaar begrip is, uiteraard. Maar ik ga ervan uit dat iedereen zo zijn quirks heeft en dat als je als kind met geldzorgen bent opgegroeid het een hele logische reactie is om daar als volwassene nog bang voor te zijn. Maar als je het kleiner maakt 'dit is gewoon wat ik doe en het is niet gek, maar logisch gezien mijn jeugd', hoeft het geen ontwrichtende angst te zijn. Sterker nog, de angst verdwijnt waarschijnlijk, omdat het geen effect meer heeft.
maandag 11 oktober 2021 om 15:20
Ja. Maar dan moet je dus wel eerst 20 jaar werken.fashionvictim schreef: ↑11-10-2021 15:16Je hebt toch een maand per gewerkt jaar recht op WW? Dus als je 20 jaar werkt, 20 maanden WW? Dan moet het toch wel lukken om gewoon een baan te vinden in die tijd.
Ik heb het idee dat sommigen de crisis van 2008 al vergeten zijn, toen mensen hun huis uit moesten omdat ze gewoon geen werk konden vinden. Ik heb dat nog kraakhelder op mijn netvlies staan.
maandag 11 oktober 2021 om 15:22
maandag 11 oktober 2021 om 15:22
fashionvictim schreef: ↑11-10-2021 15:08Ik weet het, ik heb zelf ook een tijd minder dan bijstandsniveau gehad. Nadat ik inderdaad al mijn spaargeld, want daar is dat voor, had opgebruikt. Het is gewoon verwend gezeur om met 20.000 euro op de bank te vinden dat je geldzorgen hebt. Als het moet kun je voor dat bedrag je volledige inboedel vervangen én een auto of een treinabonnement voor een jaar betalen, dus waar hebben we het over, zeg.
Het gaat niet om dingen kopen voor die 20.000 het gaat om dat het niet aangevuld kan worden.
In 1996 gingen man en ik op wereldreis. We hadden nog geen kinderen. Huis met bruto hypotheeklast van 200 gulden. Huis met waarde van 250.000 gulden, zonder achterstallig onderhoud, overwaarde 100.000 gulden. Mogelijkheid om te sparen 2500 gulden per maand. We kwamen terug en hadden nog maar 1000 gulden in reserve. Geen dag zorgen om gehad want in een jaar weer genoeg gespaard.
In 2004 huis met hypotheeklast van 800 euro aflossingsvrij (wat wel ooit moet worden afgelost) waarde van het huis 220.000 euro met achterstallig onderhoud. Inmiddels drie kinderen rijker. Spaargeld 20.000. Nauwelijks overwaarde, mogelijkheid om te sparen 0.
Heb me in 2004 echt veel en veel meer zorgen over geld gemaakt dan in 1996.
maandag 11 oktober 2021 om 15:23
Dit staat op de site van het UWV:dianaf schreef: ↑11-10-2021 15:19Nee, het is wel maximaal 24 maanden. Maar voor de jaren na 2016 krijg je maar een halve maand mer jaar. Dus stel ik ben begonnen op 1-1-2010 en heb elk jaar gewerkt tot eind 2021. Dan krijg ik over de periode 2010-2015 6 maanden ww; voor de periode 2016-2021 3 maanden, dus maximaal 9 maanden.
Voor ieder jaar arbeidsverleden heeft u recht op een maand WW. Maar: heeft u meer dan 10 jaar arbeidsverleden? Dan geldt vanaf het 11e jaar arbeidsverleden dat u er een halve maand WW-uitkering per jaar arbeidsverleden bij krijgt.
maandag 11 oktober 2021 om 15:23
Ik was toen zo arm als een kerkrat dus dat herinner ik me ook nog. Maar ondanks nul spaargeld, geen baan, geen huis om op te eten leef ik nu bijna 15 jaar later nog steeds, heb ik inmiddels wel spaargeld, wel een baan, een groter huis, een auto en twee geldverslindende kinderen.
Kortom: ook zonder 20 tot 100K op de bank overleven de meeste mensen in Nederland het gewoon hoor, ook als je tegenslagen te verwerken krijgt.
Am Yisrael Chai!
maandag 11 oktober 2021 om 15:24
Ik niet hoor, sterker nog, we hebben echt een probleem als de vaste lasten zo blijven oplopen of als mijn partner ook ziek word.. of werkeloos.
En bij lange na geen geld zoals TO en ik laat mijn leven er ook niet zo door ontwrichten als TO.
Zou echt even wat hulp daarvoor zoeken.
maandag 11 oktober 2021 om 15:25
Ja, hier, heeft het UWV toch maar mooi een deel van je eigen "spaargeld" zo hop de grote verdwijntruc laten doen. Want 11 jaar geleden betaalde ik ook niet maar de helft van mijn werknemersverzekeringen...Dahlia74 schreef: ↑11-10-2021 15:23Dit staat op de site van het UWV:
Voor ieder jaar arbeidsverleden heeft u recht op een maand WW. Maar: heeft u meer dan 10 jaar arbeidsverleden? Dan geldt vanaf het 11e jaar arbeidsverleden dat u er een halve maand WW-uitkering per jaar arbeidsverleden bij krijgt.
Am Yisrael Chai!
maandag 11 oktober 2021 om 15:25
Eh, wat een raar idee, omdat ik spaar zou ik af moeten zien van een sociale voorziening waar je zelf aan betaald hebt? Uiteraard zien mensen daar niet vanaf, je betaald terwijl je werkt gewoon sociale lasten voor het geval je in de ww komt en om dat 30% verschil tussen ww en salaris te dichten of voor het punt dat de nieuwe baan later komt dan einde we hebben mensen extra spaargeld.fashionvictim schreef: ↑11-10-2021 15:12Maar goed, als alle mensen die zo fanatiek sparen voor werkloosheid en dergelijke dan ook geen gebruik maken van sociale voorzieningen maar gewoon hun eigen geld eerst opeten, dan kunnen de slachtoffers van de toeslagenaffaire, arbeidsongeschikten, en bijstandsmoeders ook eens wat extra's krijgen. Dus win-win.
maandag 11 oktober 2021 om 15:26
TO, ik zou jouw openingspost geschreven kunnen hebben, terwijl ik een goed inkomen heb, ruim voldoende spaargeld en een afbetaald huis. Is echt iets van vroeger, thuis hadden wij het niet breed.
Af en toe heb ik er last van, gelukkig geeft mijn man mij dan een schop onder de kont.
Af en toe heb ik er last van, gelukkig geeft mijn man mij dan een schop onder de kont.
dahlia74 wijzigde dit bericht op 11-10-2021 15:28
0.00% gewijzigd
maandag 11 oktober 2021 om 15:26
Gebruiken is niet erg zolang het maar weer aangevuld kan worden. Lijkt me de horror als je gewoon niks kan sparen en dus je hele spaargeld ziet verdampen. Als dat op is, zit je pas echt in de shit.fashionvictim schreef: ↑11-10-2021 15:17Ik vind het wel gek dat ze dat spaargeld vervolgens niet willen gebruiken, zoals je in dit topic kunt lezen. Daar is dat geld voor bedoeld.
maandag 11 oktober 2021 om 15:26
Je hebt gelijk. In mijn voorbeeld krijg je dan over de periode 2010-2019 10 maanden en over 2020+2021 1 maand. Totaal 11 maanden. Dus 2 maanden meer.Dahlia74 schreef: ↑11-10-2021 15:23Dit staat op de site van het UWV:
Voor ieder jaar arbeidsverleden heeft u recht op een maand WW. Maar: heeft u meer dan 10 jaar arbeidsverleden? Dan geldt vanaf het 11e jaar arbeidsverleden dat u er een halve maand WW-uitkering per jaar arbeidsverleden bij krijgt.
En idd, in vorige crisis kwam ik ook moeilijk aan het werk, want of geen vacatures of alleen voor starters of meer ervaren mensen, ik viel tussen wal en schip.
Nu waren mijn maandlasten wel heel laag en had ik veel spaargeld, maar frusterend was het wel. Laat staan als je lasten wel hoog zijn.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
maandag 11 oktober 2021 om 15:28
Ik vind dat er wel een vermogenstoets gedaan zou mogen worden voor het recht op WW. In Nederland wordt belachelijk veel gespaard terwijl de sociale voorzieningen steeds verder uitgekleed worden. Zie bijvoorbeeld al die wijziging in de WW dat je nu korter recht hebt op WW.Adelaar81 schreef: ↑11-10-2021 15:25Eh, wat een raar idee, omdat ik spaar zou ik af moeten zien van een sociale voorziening waar je zelf aan betaald hebt? Uiteraard zien mensen daar niet vanaf, je betaald terwijl je werkt gewoon sociale lasten voor het geval je in de ww komt en om dat 30% verschil tussen ww en salaris te dichten of voor het punt dat de nieuwe baan later komt dan einde we hebben mensen extra spaargeld.
Daar hebben voornamelijk mensen in laagbetaalde, vaak fysiek zware, banen last van. Ik zou het helemaal niet erg vinden dat als je meer dan een X bedrag aan eigen vermogen hebt dat je dan gewoon niet in aanmerking komt voor WW of WIA.
Am Yisrael Chai!
maandag 11 oktober 2021 om 15:29
Grappig, wij hadden het thuis vroeger ook niet breed. Daardoor voel ik me júíst enorm rijk met een gering spaarbedrag. Want vroeger was er namelijk helemaal niets.Dahlia74 schreef: ↑11-10-2021 15:26TO, ik zou jouw openingspost geschreven kunnen hebben, terwijl ik een goed inkomen heb, ruim voldoende spaargeld en een afbetaald huis. Is echt iets van vroeger, thuis hadden wij het niet breed.
Af en toe heb ik er last van, gelukkig geeft mijn man mij dan een schop onder de kont.
