![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-geld&recht-01.png)
Auto ongeluk gehad
maandag 29 juni 2009 om 11:37
Een aantal weken geleden heb ik een auto ongeluk gehad. Mijn autootje van slechts 1 jaar oud en waar ik jaren voor had gespaard is total loss gereden door een roekeloze rijder die veel te hard door rood licht reed. Min invalide moeder zat naast me in de auto en we werden met de ambulance naar het ziekenhuis gebracht ter controle. Daar bleek ik alleen een gekneusde arm te hebben, mijn moeder mankeerde gelukkig niets.
Ik ben nu een beetje van de schrik bekomen en moet een schadeclaim opmaken voor de verzekering. Alleen weet ik niet zo goed hoe ik dat het beste kan doen. Ik heb bijvoorbeeld veel telefoonkosten gemaakt, heb mijn beltegoed opgemaakt toen ik mijn vriend en familie belde nadat het ongeval was gebeurd en wij langs de kant van de weg stonden, had bijvoorbeeld ook net getankt, dus had een volle tank, daarna nog veel telefoonkosten moeten maken door te bellen met verzekering, autoschadebedrijf enz.. maar hier heb ik natuurlijk geen bonnetje van. Ook mensen moeten charteren om mijn autopapieren naar het autoschadebedrijf te brengen, vrijwaringsdocument te laten halen, weer een belrondje om te vragen wat ik met die vrijwaring moest doen, toen weer bellen met de politie om te vragen waarom het politie- en getuigenverklaringsrapport nog niet bij de verzekeraar lag. Kortom er komt heel wat kijken bij zo’n aanrijding en er moet heel wat voor worden afgebeld, wat ik dus niet van te voren wist. Hoe kan ik nu het beste een claim opmaken?
Ik ben nu een beetje van de schrik bekomen en moet een schadeclaim opmaken voor de verzekering. Alleen weet ik niet zo goed hoe ik dat het beste kan doen. Ik heb bijvoorbeeld veel telefoonkosten gemaakt, heb mijn beltegoed opgemaakt toen ik mijn vriend en familie belde nadat het ongeval was gebeurd en wij langs de kant van de weg stonden, had bijvoorbeeld ook net getankt, dus had een volle tank, daarna nog veel telefoonkosten moeten maken door te bellen met verzekering, autoschadebedrijf enz.. maar hier heb ik natuurlijk geen bonnetje van. Ook mensen moeten charteren om mijn autopapieren naar het autoschadebedrijf te brengen, vrijwaringsdocument te laten halen, weer een belrondje om te vragen wat ik met die vrijwaring moest doen, toen weer bellen met de politie om te vragen waarom het politie- en getuigenverklaringsrapport nog niet bij de verzekeraar lag. Kortom er komt heel wat kijken bij zo’n aanrijding en er moet heel wat voor worden afgebeld, wat ik dus niet van te voren wist. Hoe kan ik nu het beste een claim opmaken?
maandag 29 juni 2009 om 12:30
quote:Boarn schreef op 29 juni 2009 @ 11:48:
Je bent toch verzekerd, doet je verzekeraar dat niet?Dat dacht ik dus ook, maar nee dus. De tussenpersoon had misschien wel het een en ander kunnen regelen maar dat wist ik dus niet van te voren en omdat ik geen zin had om af te wachten ben ik zelf actie gaan ondernemen. Niemand vertelt je bijvoorbeeld dat je kapotte auto niet mag blijven staan bij degene die hem heeft weggesleept, je moet hier nl. voor betalen. en toen ik het met de tussenpersoon had over gemaakte kosten vond hij het eigenlijk onzin om deze kosten te claimen en zei dat ik blij moest zijn als ik een zo hoog mogelijk bedrag zou terugkrijgen van de verzekering.
Je bent toch verzekerd, doet je verzekeraar dat niet?Dat dacht ik dus ook, maar nee dus. De tussenpersoon had misschien wel het een en ander kunnen regelen maar dat wist ik dus niet van te voren en omdat ik geen zin had om af te wachten ben ik zelf actie gaan ondernemen. Niemand vertelt je bijvoorbeeld dat je kapotte auto niet mag blijven staan bij degene die hem heeft weggesleept, je moet hier nl. voor betalen. en toen ik het met de tussenpersoon had over gemaakte kosten vond hij het eigenlijk onzin om deze kosten te claimen en zei dat ik blij moest zijn als ik een zo hoog mogelijk bedrag zou terugkrijgen van de verzekering.
maandag 29 juni 2009 om 12:31
quote:Jannemaan schreef op 29 juni 2009 @ 11:49:
Je kunt in ieder geval bij je provider opvragen naar wie je wanneer gebeld heb, in ieder geval naar welk nummerIs dat echt zo gemakkelijk? Ik heb eerst met mijn mobieltje mijn beltegoed opgebeld, daarna heb ik met mijn huistelefoon verschillende telefoontjes gepleegd, en dan ook nog de benzinekosten enz.
Je kunt in ieder geval bij je provider opvragen naar wie je wanneer gebeld heb, in ieder geval naar welk nummerIs dat echt zo gemakkelijk? Ik heb eerst met mijn mobieltje mijn beltegoed opgebeld, daarna heb ik met mijn huistelefoon verschillende telefoontjes gepleegd, en dan ook nog de benzinekosten enz.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 29 juni 2009 om 12:45
quote:mika65 schreef op 29 juni 2009 @ 12:35:
Ik weet niet welke provider je hebt maar ik kan online mijn rekening bekijken en uitprinten. Ook kan ik zien naar wie ik gebeld heb en tijdstip. Ik ben bij TelfortVolgens mij kan dat niet bij mij, ik had nl. net een nieuwe mobiel met beltegoed, een prepaid kaart.
Ik weet niet welke provider je hebt maar ik kan online mijn rekening bekijken en uitprinten. Ook kan ik zien naar wie ik gebeld heb en tijdstip. Ik ben bij TelfortVolgens mij kan dat niet bij mij, ik had nl. net een nieuwe mobiel met beltegoed, een prepaid kaart.
maandag 29 juni 2009 om 12:54
quote:Gisselle schreef op 29 juni 2009 @ 12:30:
[...]
Dat dacht ik dus ook, maar nee dus. De tussenpersoon had misschien wel het een en ander kunnen regelen maar dat wist ik dus niet van te voren en omdat ik geen zin had om af te wachten ben ik zelf actie gaan ondernemen. Niemand vertelt je bijvoorbeeld dat je kapotte auto niet mag blijven staan bij degene die hem heeft weggesleept, je moet hier nl. voor betalen. en toen ik het met de tussenpersoon had over gemaakte kosten vond hij het eigenlijk onzin om deze kosten te claimen en zei dat ik blij moest zijn als ik een zo hoog mogelijk bedrag zou terugkrijgen van de verzekering.
Die tussenpersoon mag van mij z'n vergunning kwijtraken, wat een rare instelling! Die geeft dus alleen thuis als er premie geïnd kan worden en niet als er iets gedaan moet worden?
Afijn, daar heb je dus weinig aan. Hoe ben je precies verzekerd? Heb je verhaalsrechtsbijstand bij je autoverzekering? Is je auto all-risk verzekerd? Is er al een aansprakelijkheidsstelling naar de tegenpartij gestuurd en zo ja, door wie?
Maak een lijstje van alle kosten die je noemde. Ik zag er in de gauwigheid niks geks tussen staan. Twijfel je of het reëel is om iets te claimen, zet het er gewoon tussen. Als de verzekeraar van de tegenpartij het niet reëel vindt melden ze dat heus wel en kun je eventueel nog daarover in discussie gaan.
Doe bij die lijst zoveel mogelijk bonnetjes en/of betalingsbewijzen (wel kopetjes maken!).
Is je auto all-risk verzekerd en/of heb je verhaalsrechtsbijstand, neem dan rechtstreeks contact op met die verzekeraar. Willen ze het persé afhandelen via je tussenpersoon, geef dan aan dat je daar niet goed mee kunt samenwerken en vraag of ze een andere tussenpersoon kunnen aanwijzen.
Geef aan dat je die lijst met kosten ook verhaald wil zien op de tegenpartij, naast de schade aan de auto. Natuurlijk is een zo hoog mogelijk bedrag voor je auto heel fijn, maar die andere kosten zijn kosten die je niet gemaakt had als je dat ongeluk niet had gehad en zijn (voor het grootste deel in ieder geval) voor rekening van de tegenpartij.
Echt, je zit niet vast aan een tussenpersoon, je kunt overstappen naar een ander. Natuurlijk zal een nieuwe tussenpersoon er niet op zitten te wachten meteen een schade voor je te moeten regelen als hij/zij (nog) geen provisie voor jouw verzekeringen heeft ontvangen, maar dat is het risico van het vak. Door zijn/haar werk goed te doen zul jij misschien in de toekomst bij die nieuwe tussenpersoon verzekeringen afsluiten, en daar zal die tussenpersoon het voor doen.
[...]
Dat dacht ik dus ook, maar nee dus. De tussenpersoon had misschien wel het een en ander kunnen regelen maar dat wist ik dus niet van te voren en omdat ik geen zin had om af te wachten ben ik zelf actie gaan ondernemen. Niemand vertelt je bijvoorbeeld dat je kapotte auto niet mag blijven staan bij degene die hem heeft weggesleept, je moet hier nl. voor betalen. en toen ik het met de tussenpersoon had over gemaakte kosten vond hij het eigenlijk onzin om deze kosten te claimen en zei dat ik blij moest zijn als ik een zo hoog mogelijk bedrag zou terugkrijgen van de verzekering.
Die tussenpersoon mag van mij z'n vergunning kwijtraken, wat een rare instelling! Die geeft dus alleen thuis als er premie geïnd kan worden en niet als er iets gedaan moet worden?
Afijn, daar heb je dus weinig aan. Hoe ben je precies verzekerd? Heb je verhaalsrechtsbijstand bij je autoverzekering? Is je auto all-risk verzekerd? Is er al een aansprakelijkheidsstelling naar de tegenpartij gestuurd en zo ja, door wie?
Maak een lijstje van alle kosten die je noemde. Ik zag er in de gauwigheid niks geks tussen staan. Twijfel je of het reëel is om iets te claimen, zet het er gewoon tussen. Als de verzekeraar van de tegenpartij het niet reëel vindt melden ze dat heus wel en kun je eventueel nog daarover in discussie gaan.
Doe bij die lijst zoveel mogelijk bonnetjes en/of betalingsbewijzen (wel kopetjes maken!).
Is je auto all-risk verzekerd en/of heb je verhaalsrechtsbijstand, neem dan rechtstreeks contact op met die verzekeraar. Willen ze het persé afhandelen via je tussenpersoon, geef dan aan dat je daar niet goed mee kunt samenwerken en vraag of ze een andere tussenpersoon kunnen aanwijzen.
Geef aan dat je die lijst met kosten ook verhaald wil zien op de tegenpartij, naast de schade aan de auto. Natuurlijk is een zo hoog mogelijk bedrag voor je auto heel fijn, maar die andere kosten zijn kosten die je niet gemaakt had als je dat ongeluk niet had gehad en zijn (voor het grootste deel in ieder geval) voor rekening van de tegenpartij.
Echt, je zit niet vast aan een tussenpersoon, je kunt overstappen naar een ander. Natuurlijk zal een nieuwe tussenpersoon er niet op zitten te wachten meteen een schade voor je te moeten regelen als hij/zij (nog) geen provisie voor jouw verzekeringen heeft ontvangen, maar dat is het risico van het vak. Door zijn/haar werk goed te doen zul jij misschien in de toekomst bij die nieuwe tussenpersoon verzekeringen afsluiten, en daar zal die tussenpersoon het voor doen.
Iets anders
maandag 29 juni 2009 om 13:24
Ik moet eerlijk zeggen dat ik de tussenpersoon wel begrijp. Ik ken niet alle ins en outs maar als ik je stukje lees heb ik ook vraagtekens. Normaalgesproken neem je direct na een ongeval (of zodra dat mogelijk is) contact op met de verzekeraar (of tussenpersoon) die alles regelt voor je. Zelfs een taxi vanaf het ziekenuis word dan voor je geregeld. Die auto had dan ook nooit te lang bij het bergingsbedrijf gestaan.
Het lijkt erop dat je alles zelf hebt proberen te regelen en toen het niet lukte je tussenpersoon hebt ingeschakeld die puin kan gaan ruimen. Waarom bel jij bijv. met de politie over die verklaringen? Dat is een taak van de verzekeraar. En die kan dit rapport helemaal niet bij de politie opvragen maar bij een centraal punt waar deze rapporten worden verzameld. Getuigenverklaringen voor de civielrechtelijke afhandeling worden door de verzekeraar geregeld en niet door de politie, die gebruikt zijn eigen verklaringen voor het strafrechterlijke onderzoek. Een verzekeraar weet dat.
Verder sluit ik me aan bij bovenstaande recatie. Gewoon een brief opstellen en deze naar je tussenpersoon sturen. Vertel daarin wat je gedaan hebt en welke kosten je hebt gemaakt. Je verzekeraar zal wel contact met je opnemen om te vertellen wat je verder nog moet doen. Als je die weg bewandeld word er een hoop werk van je afgenomen.
Het lijkt erop dat je alles zelf hebt proberen te regelen en toen het niet lukte je tussenpersoon hebt ingeschakeld die puin kan gaan ruimen. Waarom bel jij bijv. met de politie over die verklaringen? Dat is een taak van de verzekeraar. En die kan dit rapport helemaal niet bij de politie opvragen maar bij een centraal punt waar deze rapporten worden verzameld. Getuigenverklaringen voor de civielrechtelijke afhandeling worden door de verzekeraar geregeld en niet door de politie, die gebruikt zijn eigen verklaringen voor het strafrechterlijke onderzoek. Een verzekeraar weet dat.
Verder sluit ik me aan bij bovenstaande recatie. Gewoon een brief opstellen en deze naar je tussenpersoon sturen. Vertel daarin wat je gedaan hebt en welke kosten je hebt gemaakt. Je verzekeraar zal wel contact met je opnemen om te vertellen wat je verder nog moet doen. Als je die weg bewandeld word er een hoop werk van je afgenomen.
maandag 29 juni 2009 om 15:49
quote:Babsjuh schreef op 29 juni 2009 @ 12:54:
[...]
Die tussenpersoon mag van mij z'n vergunning kwijtraken, wat een rare instelling! Die geeft dus alleen thuis als er premie geïnd kan worden en niet als er iets gedaan moet worden?
Afijn, daar heb je dus weinig aan. Hoe ben je precies verzekerd? Heb je verhaalsrechtsbijstand bij je autoverzekering? Is je auto all-risk verzekerd? Is er al een aansprakelijkheidsstelling naar de tegenpartij gestuurd en zo ja, door wie?
Maak een lijstje van alle kosten die je noemde. Ik zag er in de gauwigheid niks geks tussen staan. Twijfel je of het reëel is om iets te claimen, zet het er gewoon tussen. Als de verzekeraar van de tegenpartij het niet reëel vindt melden ze dat heus wel en kun je eventueel nog daarover in discussie gaan.
Doe bij die lijst zoveel mogelijk bonnetjes en/of betalingsbewijzen (wel kopetjes maken!).
Is je auto all-risk verzekerd en/of heb je verhaalsrechtsbijstand, neem dan rechtstreeks contact op met die verzekeraar. Willen ze het persé afhandelen via je tussenpersoon, geef dan aan dat je daar niet goed mee kunt samenwerken en vraag of ze een andere tussenpersoon kunnen aanwijzen.
Geef aan dat je die lijst met kosten ook verhaald wil zien op de tegenpartij, naast de schade aan de auto. Natuurlijk is een zo hoog mogelijk bedrag voor je auto heel fijn, maar die andere kosten zijn kosten die je niet gemaakt had als je dat ongeluk niet had gehad en zijn (voor het grootste deel in ieder geval) voor rekening van de tegenpartij.
Echt, je zit niet vast aan een tussenpersoon, je kunt overstappen naar een ander. Natuurlijk zal een nieuwe tussenpersoon er niet op zitten te wachten meteen een schade voor je te moeten regelen als hij/zij (nog) geen provisie voor jouw verzekeringen heeft ontvangen, maar dat is het risico van het vak. Door zijn/haar werk goed te doen zul jij misschien in de toekomst bij die nieuwe tussenpersoon verzekeringen afsluiten, en daar zal die tussenpersoon het voor doen.Ik heb inmiddels het geld van de verzekering al ontvangen op mijn rekening. Ik was nl. heel goed verzekerd. Het gaat me nu om kosten die ik gemaakt heb, kosten die ik anders nooit gemaakt zou hebben en waarvan ik wil dat de verzekeraar van de tegenpartij deze vergoed. Bijvoorbeeld dat beltegoed wat ik helemaal heb opgebruikt, terwijl ik normaal bijna nooit bel, enz.. Het gaat niet om een groot bedrag, het gaat om het principe. Ik ben mijn auto kwijt en moet nu met het openbaar vervoer reizen of met de fiets. Ik vind ook niet dat ik rare dingen op mijn lijstje heb geschreven, maar ik vind het wel lastig om aan te tonen dat ik die kosten daadwerkelijk heb gemaakt. Ik heb bijv. geen afschrift van de telefoontjes die ik met mijn prepaid kaart heb gemaakt of een bonnetje van de taxi rit toen ik van het ziekenhuis weer naar huis moest (daar stond mijn hoofd niet na).
[...]
Die tussenpersoon mag van mij z'n vergunning kwijtraken, wat een rare instelling! Die geeft dus alleen thuis als er premie geïnd kan worden en niet als er iets gedaan moet worden?
Afijn, daar heb je dus weinig aan. Hoe ben je precies verzekerd? Heb je verhaalsrechtsbijstand bij je autoverzekering? Is je auto all-risk verzekerd? Is er al een aansprakelijkheidsstelling naar de tegenpartij gestuurd en zo ja, door wie?
Maak een lijstje van alle kosten die je noemde. Ik zag er in de gauwigheid niks geks tussen staan. Twijfel je of het reëel is om iets te claimen, zet het er gewoon tussen. Als de verzekeraar van de tegenpartij het niet reëel vindt melden ze dat heus wel en kun je eventueel nog daarover in discussie gaan.
Doe bij die lijst zoveel mogelijk bonnetjes en/of betalingsbewijzen (wel kopetjes maken!).
Is je auto all-risk verzekerd en/of heb je verhaalsrechtsbijstand, neem dan rechtstreeks contact op met die verzekeraar. Willen ze het persé afhandelen via je tussenpersoon, geef dan aan dat je daar niet goed mee kunt samenwerken en vraag of ze een andere tussenpersoon kunnen aanwijzen.
Geef aan dat je die lijst met kosten ook verhaald wil zien op de tegenpartij, naast de schade aan de auto. Natuurlijk is een zo hoog mogelijk bedrag voor je auto heel fijn, maar die andere kosten zijn kosten die je niet gemaakt had als je dat ongeluk niet had gehad en zijn (voor het grootste deel in ieder geval) voor rekening van de tegenpartij.
Echt, je zit niet vast aan een tussenpersoon, je kunt overstappen naar een ander. Natuurlijk zal een nieuwe tussenpersoon er niet op zitten te wachten meteen een schade voor je te moeten regelen als hij/zij (nog) geen provisie voor jouw verzekeringen heeft ontvangen, maar dat is het risico van het vak. Door zijn/haar werk goed te doen zul jij misschien in de toekomst bij die nieuwe tussenpersoon verzekeringen afsluiten, en daar zal die tussenpersoon het voor doen.Ik heb inmiddels het geld van de verzekering al ontvangen op mijn rekening. Ik was nl. heel goed verzekerd. Het gaat me nu om kosten die ik gemaakt heb, kosten die ik anders nooit gemaakt zou hebben en waarvan ik wil dat de verzekeraar van de tegenpartij deze vergoed. Bijvoorbeeld dat beltegoed wat ik helemaal heb opgebruikt, terwijl ik normaal bijna nooit bel, enz.. Het gaat niet om een groot bedrag, het gaat om het principe. Ik ben mijn auto kwijt en moet nu met het openbaar vervoer reizen of met de fiets. Ik vind ook niet dat ik rare dingen op mijn lijstje heb geschreven, maar ik vind het wel lastig om aan te tonen dat ik die kosten daadwerkelijk heb gemaakt. Ik heb bijv. geen afschrift van de telefoontjes die ik met mijn prepaid kaart heb gemaakt of een bonnetje van de taxi rit toen ik van het ziekenhuis weer naar huis moest (daar stond mijn hoofd niet na).
maandag 29 juni 2009 om 15:54
quote:Chantaldeg schreef op 29 juni 2009 @ 13:24:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik de tussenpersoon wel begrijp. Ik ken niet alle ins en outs maar als ik je stukje lees heb ik ook vraagtekens. Normaalgesproken neem je direct na een ongeval (of zodra dat mogelijk is) contact op met de verzekeraar (of tussenpersoon) die alles regelt voor je. Zelfs een taxi vanaf het ziekenuis word dan voor je geregeld. Die auto had dan ook nooit te lang bij het bergingsbedrijf gestaan.
Het lijkt erop dat je alles zelf hebt proberen te regelen en toen het niet lukte je tussenpersoon hebt ingeschakeld die puin kan gaan ruimen. Waarom bel jij bijv. met de politie over die verklaringen? Dat is een taak van de verzekeraar. En die kan dit rapport helemaal niet bij de politie opvragen maar bij een centraal punt waar deze rapporten worden verzameld. Getuigenverklaringen voor de civielrechtelijke afhandeling worden door de verzekeraar geregeld en niet door de politie, die gebruikt zijn eigen verklaringen voor het strafrechterlijke onderzoek. Een verzekeraar weet dat.
Verder sluit ik me aan bij bovenstaande recatie. Gewoon een brief opstellen en deze naar je tussenpersoon sturen. Vertel daarin wat je gedaan hebt en welke kosten je hebt gemaakt. Je verzekeraar zal wel contact met je opnemen om te vertellen wat je verder nog moet doen. Als je die weg bewandeld word er een hoop werk van je afgenomen.
Dat dacht ik dus ook.. Het ongeluk is op zaterdagmiddag gebeurd en probeer dan maar eens iemand aan de lijn te krijgen. De verzekeraar krijg je dan niet te pakken en ook de tussenpersoon niet. Verder vergis je je heel erg, want er wordt nl. helemaal niets voor je geregeld. Geen taxi vanaf het ziekenhuis of je auto die bij het bergingsbedrijf wordt weggehaald. Je mag alles zelf regelen.
Ik heb het geld van de auto wel snel ontvangen en omdat ik hiermee een nieuwe auto heb gekocht en mijn no claim niet wil verliezen of wil dat mijn premie omhoog gaat, heb ik de tussenpersoon gebeld. Daar vertelden ze mij dat ze de verzekeraar niet te pakken konden krijgen en dan ben ik iemand die het zelf gaat doen. De verzekeraar vertelde mij dat ik de politie moest bellen omdat zij nog geen verklaring hadden ontvangen.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik de tussenpersoon wel begrijp. Ik ken niet alle ins en outs maar als ik je stukje lees heb ik ook vraagtekens. Normaalgesproken neem je direct na een ongeval (of zodra dat mogelijk is) contact op met de verzekeraar (of tussenpersoon) die alles regelt voor je. Zelfs een taxi vanaf het ziekenuis word dan voor je geregeld. Die auto had dan ook nooit te lang bij het bergingsbedrijf gestaan.
Het lijkt erop dat je alles zelf hebt proberen te regelen en toen het niet lukte je tussenpersoon hebt ingeschakeld die puin kan gaan ruimen. Waarom bel jij bijv. met de politie over die verklaringen? Dat is een taak van de verzekeraar. En die kan dit rapport helemaal niet bij de politie opvragen maar bij een centraal punt waar deze rapporten worden verzameld. Getuigenverklaringen voor de civielrechtelijke afhandeling worden door de verzekeraar geregeld en niet door de politie, die gebruikt zijn eigen verklaringen voor het strafrechterlijke onderzoek. Een verzekeraar weet dat.
Verder sluit ik me aan bij bovenstaande recatie. Gewoon een brief opstellen en deze naar je tussenpersoon sturen. Vertel daarin wat je gedaan hebt en welke kosten je hebt gemaakt. Je verzekeraar zal wel contact met je opnemen om te vertellen wat je verder nog moet doen. Als je die weg bewandeld word er een hoop werk van je afgenomen.
Dat dacht ik dus ook.. Het ongeluk is op zaterdagmiddag gebeurd en probeer dan maar eens iemand aan de lijn te krijgen. De verzekeraar krijg je dan niet te pakken en ook de tussenpersoon niet. Verder vergis je je heel erg, want er wordt nl. helemaal niets voor je geregeld. Geen taxi vanaf het ziekenhuis of je auto die bij het bergingsbedrijf wordt weggehaald. Je mag alles zelf regelen.
Ik heb het geld van de auto wel snel ontvangen en omdat ik hiermee een nieuwe auto heb gekocht en mijn no claim niet wil verliezen of wil dat mijn premie omhoog gaat, heb ik de tussenpersoon gebeld. Daar vertelden ze mij dat ze de verzekeraar niet te pakken konden krijgen en dan ben ik iemand die het zelf gaat doen. De verzekeraar vertelde mij dat ik de politie moest bellen omdat zij nog geen verklaring hadden ontvangen.
dinsdag 30 juni 2009 om 22:01
Naast de door jouw genoemde kosten, heb je wellicht ook nog recht op een (klein) bedrag aan smartengeld. Je hebt immers door het ongeval een gekneusde arm opgelopen.
Doordat je met een ambulance naar het ziekenhuis bent vervoerd, betekent dat je hiervoor (een deel van je) eigen risico zal moeten betalen (voor zover je het dit jaar nog niet hebt opgemaakt). Informeer hiervoor even bij je zorgverzekeraar, want dit zijn ook kosten die op een aansprakelijke partij zijn te verhalen.
En anders even je rechtsbijstandverzekering inschakelen, mocht je deze hebben.
Succes!
Doordat je met een ambulance naar het ziekenhuis bent vervoerd, betekent dat je hiervoor (een deel van je) eigen risico zal moeten betalen (voor zover je het dit jaar nog niet hebt opgemaakt). Informeer hiervoor even bij je zorgverzekeraar, want dit zijn ook kosten die op een aansprakelijke partij zijn te verhalen.
En anders even je rechtsbijstandverzekering inschakelen, mocht je deze hebben.
Succes!