Geld & Recht alle pijlers

Autoverzekering op naam van...?

19-09-2023 22:09 87 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Update 30-09:
Kind heeft de auto inmiddels gewoon op eigen naam verzekerd en kunnen aanschaffen. Premie is naar mijn mening dus wel fors. Sowieso al omdat kind jonger dan 24 is en nog geen schadevrije jaren heeft, maar dus ook i.v.m. de waarde van de auto en het all-risk willen verzekeren. Dat is een weloverwogen keuze geweest. Kind heeft alles keurig berekend en had goede argumenten. Hoewel ik zelf een andere keuze zou maken, kan kind dit makkelijk betalen en is het niet onverantwoord.



Eén van de kinderen gaat binnenkort een auto kopen.
(Aanvulling: kind heeft dus nog geen auto gekocht, maar zal binnenkort wel een auto moeten kopen. Heeft nu een bepaalde auto op het oog, maar die is dus nog niet aangeschaft!)
Omdat het de eerste auto zal zijn van (jonge) kind, is er sprake van 0 schadevrije jaren. Het gaat om een niet gangbare auto/model. Bij het berekenen van de premie kwam kind erachter dat het maandbedrag heel hoog is.
(Aanvulling: heel hoog ten opzichte van de premie die ik zelf gewend ben. Kind kan die maandelijkse kosten wel degelijk betalen, maar hoopte natuurlijk op een lager bedrag en zou blij zijn als het goedkoper kan.)
Nu heeft kind gevraagd of de auto op naam van andere ouder verzekerd mag worden. Dat blijkt -volgens kind- onder peers eerder regel dan uitzondering te zijn, omdat dit flink in de kosten scheelt.

Ik begrijp de wens van kind wel, maar wij willen dit niet, omdat het volgens ons fraude is. Je moet opgeven wie de hoofdbestuurder van de auto is en dat is ouder niet. Mocht er onverhoopt ooit iets gebeuren en de verzekering stelt een onderzoek in, dan zal al snel duidelijk zijn dat ouder niet de hoofdbestuurder is, omdat er al een leaseauto op diens naam staat.

Ik ben benieuwd hoe jullie hier tegenaan kijken. Zien jullie het ook als de boel bedonderen/oplichting of is er toch een (eerlijke!) constructie mogelijk waar wij niet van op de hoogte zijn?
Komt het inderdaad vaak voor dat ouders de auto van hun kind verzekeren? Hebben jullie wel op die manier een kind geholpen?
originalheleen wijzigde dit bericht op 17-06-2024 11:02
41.75% gewijzigd
'Every new beginning comes from some other beginning's end.'
Alle reacties Link kopieren Quote
Afgezien van jouw vragen, hij bouwt zelf ook geen schadevrije jaren op op deze manier. En de credits van je man staan op het spel, mocht hij ooit weer een eigen auto willen verzekeren.
Ik zou dus gewoon beginnen met een goedkoop autootje dat hij alleen wa verzekert op zijn eigen naam. Zo heb ik het ook gedaan.
.
Alle reacties Link kopieren Quote
Niet doen.
- het is gewoon keiharde fraude
- als ze er achter komen heeft niet alleen kind maar vooral vader een kruisje achter z’n naam + consequenties
- als er schade is en ze komen er achter heb je pas echt een probleem
- kind bouwt zelf geen schadevrije jaren op dus je verplaatst alleen maar het probleem. Ooit zal kind de auto op eigen naam moeten verzekeren en dan heeft hij dus nog steeds 0 schadevrije jaren.

Ik vraag me altijd wel af; hoezo koop je eerst een auto en bedenk je pas later dat je geen geld hebt om de premie te betalen? Dan doe je toch iets niet goed, of ligt dat aan mij? Tegenwoordig kan je overal online premie berekenen dus zo moeilijk is dat niet.
Niet heel gangbare auto, betekent dat ook een dure auto? Want ik zou kind dan zelf keuzes laten maken: bijzondere/dure auto is ook dure verzekering, en klein/goedkoop is minder dure verzekering.

Als je nooit schadevrije jaren opbouwt dan blijft die verzekering duur.
Alle reacties Link kopieren Quote
Iemand die ik ken deed dit en kind reed binnen twee weken voor bijna 2000 euro schade. Moest de ouder vertellen hoe dat gegaan was door eigen toedoen.

Een auto kopen en geen geld hebben voor de verzekering is vragen om ellende. Dan nog maar even verder sparen tot kind ruim genoeg heeft voor de apk en onderhoud, wegenwacht, verzekering, wegenbelasting, etc. Benzine wordt ook steeds duurder.

Mijn eerste auto was bijna 20 jaar oud en kostte geloof ik 1700 euro. Heb er 6 jaar en meer dan 100.000 km mee gereden zonder veel onderhoud. Dan maar een wat minder hip ding.
Alle reacties Link kopieren Quote
impala schreef:
19-09-2023 22:13
Afgezien van jouw vragen, hij bouwt zelf ook geen schadevrije jaren op op deze manier. En de credits van je man staan op het spel, mocht hij ooit weer een eigen auto willen verzekeren.
Ik zou dus gewoon beginnen met een goedkoop autootje dat je alleen wa verzekert op zijn eigen naam. Zo heb ik het ook gedaan.

Bij de meeste verzekeraars mag het inderdaad niet, maar dit is ook een niet te onderschatten probleem. Ik heb het wel gedaan hoor, toen werd het ook veel gedaan, mijn eerste auto stond op naam van mijn moeder. En toen ik een vriend kreeg, bleek mijn auto op zijn naam weer goedkoper. Inmiddels kun je niet meer je schadevrije jaren voor meerdere auto's inzetten, dus nu ben ik wel zelf aan het opbouwen.

Heeft je man nog wel schadevrije jaren? Die vervallen namelijk na een aantal jaar.
Alle reacties Link kopieren Quote
Het is fraude en ik zou het niet doen. Als het ontdekt wordt, wordt je uit de verzekering geknikkerd en wordt het heel moeilijk om weer iets af te sluiten.

Een dure auto nemen is een keuze.
Als hij de auto niet kan betalen kan hij hem dus niet kopen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dat peers het ook doen, laat vooral zien dat die peers geen benul hebben van de ellende die je daarmee kan krijgen. Om alle redenen die al genoemd zijn, en als je uit een autoverzekering gedonderd wordt heb je daar nog heel veel jaren heel dure last van.

Informeer bij verzekeringsmaatschappijen of er iets mogelijk is, maar dan in openheid. Ik heb gehoord dat sommige maatschappijen wel ouder kind constructies hebben, maar ik weet niet welke.
Alle reacties Link kopieren Quote
Je zal een beetje ongeluk met wat rest schade bij andere weggebruikers veroorzaken en dankzij je fraude vergoed de verzekering noppes: dan ga je hier dus gewoon met een beetje pech voor een tonnetje de boot in.
Als dat niet uit maakt: gewoon doen, de Peers doen het ook….
Alle reacties Link kopieren Quote
Ps: als het net zo is als met het afsluiten van scooter verzekering dan beloof ik je dat je heel heel heel duidelijk te zien krijgt dat wat jullie willen doen niet de bedoeling is dmv pop ups op sites verzekeraars. Je moet het maar durven..
Alle reacties Link kopieren Quote
Mijn partner staat geregistreerd als regelmatige bestuurder. Ik ben de eigenaar van de auto. Partner bouwt zo ook schadevrije jaren op. Voor tweede auto kon ik alleen mijn schadevrije Jaren mee later tellen bij de verzekering van de eerste auto. Had dus niet gerund als ik tweedy auto elders zou verzekeren.

Ik weet dat ik vroeger toen ik nog thuiswoonde ook bij de verzekering van mjn ouders stond. Weet niet meer precise hoe dat zat.

Zeker niet iets doorgeven dat niet klopt, want voor je het weet sta je op een zwarte lijst.
Alle reacties Link kopieren Quote
De auto die op mijn naam staat, staat als 2e auto op dit adres bij dezelfde verzekering. Ik mocht een deel van de schadevrije jaren van man gebruiken en bouw zelf ook op. Kan dit ook niet met kind?
nerdopviva schreef:
19-09-2023 22:26
Bij de meeste verzekeraars mag het inderdaad niet, maar dit is ook een niet te onderschatten probleem. Ik heb het wel gedaan hoor, toen werd het ook veel gedaan, mijn eerste auto stond op naam van mijn moeder. En toen ik een vriend kreeg, bleek mijn auto op zijn naam weer goedkoper. Inmiddels kun je niet meer je schadevrije jaren voor meerdere auto's inzetten, dus nu ben ik wel zelf aan het opbouwen.

Heeft je man nog wel schadevrije jaren? Die vervallen namelijk na een aantal jaar.

Was bij ons ook zo, maar toen er geen leader auto meer kwam heeft de leasemaatschappij de verzekering verteld hoe een wat er met schade was etc en toen begon man niet opnieuw. Ook bij de leasemaatschappij had hij dus schadevrije jaren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Er is bij één verzekering (weet niet welke, moet je even uitzoeken als je interesse hebt) een nieuw concept voor jongeren: ze sluiten de verzekering voor 5 jaar af. Daarbij zijn de schadevrije jaren verdeeld over die 5 jaar. Waardoor je dus niet het eerste jaar het duurste uit bent en zo steeds minder, maar dus 5 gelijke jaren. Hoe dat vervolgens zit als je alsnog schade rijdt of tussendoor de verzekering beëindigt weet ik niet. Maar misschien is dit interessant voor je kind?
Ik snap nooit zo goed waarom je als ouder het risico gaat lopen om kind op jouw verzekering te doen. Als een kind de kosten voor een auto wil dragen, dan hoort daar de verzekering bij. Ja die is duur. Maar dat heeft een reden. Kind is volwassen als die een eigen auto heeft, dan hoort daar ook bij verantwoordelijkheid dragen voor de kosten en dat alles rondom de auto goed geregeld is. Zo niet, dan geen auto rijden, is mijn visie. Als ouder zou ik dan nog eerder financieel helpen met brandstof/aanschaf/onderhoud, mocht dat nodig zijn, dan dat ik meehelp om te frauderen bij de verzekering en mijn eigen opgebouwde schadevrije jaren op het spel zetten.
huisduif schreef:
19-09-2023 22:26
Iemand die ik ken deed dit en kind reed binnen twee weken voor bijna 2000 euro schade. Moest de ouder vertellen hoe dat gegaan was door eigen toedoen.

Een auto kopen en geen geld hebben voor de verzekering is vragen om ellende. Dan nog maar even verder sparen tot kind ruim genoeg heeft voor de apk en onderhoud, wegenwacht, verzekering, wegenbelasting, etc. Benzine wordt ook steeds duurder.

Mijn eerste auto was bijna 20 jaar oud en kostte geloof ik 1700 euro. Heb er 6 jaar en meer dan 100.000 km mee gereden zonder veel onderhoud. Dan maar een wat minder hip ding.

Nee hoor, dat hoefde hij niet. Kind reed schade en kind mag in auto van ouder rijden. Mijn zoon reed schade met mijn mams auto en dat is gewoon betaald door de verzekeringsmaatschappij. Eerlijk verteld dat zoon de schade had gemaakt toen hij de auto mocht lenen. Als de verzekeringsmaatschappij een onderzoek had gedaan naar wie de regelmatige bestuurder was dan was er dus ook gewoon uitgekomen dat man dat zelf was. Dat is wat er in jouw voorbeeld mis zou zijn gegaan.

Juist door valse verklaringen maak je de kans groter dat je tegen de lamp loopt.
Wat een verschrikkelijke ikke-ikke-ikke mentaliteit zeg. Hoe meer mensen denken slim te zijn, hoe hoger de premie weer wordt voor iedereen he.

De cijfers spreken voor zich. Jongeren betalen hogere premies want rijden meer schade.

Wil of kun je dat niet betalen dan zijn de keuzes een goedkopere auto of geen auto. Niet een of andere frauduleuze constructie waar de maatschappij uiteindelijk weer voor op mag draaien.

Dat je het überhaupt overweegt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Is kind jonger dan 24, dan behoort hij tot een risicogroep. De 0 schadevrije jaren zijn dan niet het grootste probleem. Veel maatschappijen willen je dan niet eens als je een snelle/bijzondere auto hebt.

Die zwarte lijst van verzekeraars
daar wil je kind niet op hebben, dat wordt een groot probleem als hij op zichzelf gaat wonen. En dan nog de moeilijkheden die het kan gaan geven bij het aanvragen van een VOG. En dat geldt ook voor de ouders.
Verzekeringsmaatschappijen zijn commerciële bedrijven die winst moeten maken. De balans moet kloppen dus betalen zij die veel schade maken meer dan zijn die dat niet doen. Of in het geval van jongeren, zij die statisch het meeste schade maken betalen de meeste premie.

Door al die ouders de de auto van hun kind verzekeren wordt mijn premie (en die van alle anderen) hoger.

Dus nee, mijn kinderen verzekeren hun eigen auto. Oudste was 19 toen ze een autootje kocht. Hebben we samen zitten zoeken naar de auto die het goedkoopste was in verzekering en wegenbelasting en pas daarna een auto gezocht van dat merk en type. Ze is nu 25 en heeft al zes schadevrije jaren. Boven de 23 werd de verzekering ook weer spontaan goedkoper dus nu betaalt ze de helft van wat ze op haar 19e betaalde.

Middelste heeft onlangs op zijn 23e en auto gekocht. Gewoon zelf verzekerd, prima plan kan hij ook schadevrije jaren gaan opbouwen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wij hebben beide auto's op naam man staan, beide verzekeringen ook. Bij de auto waar ik in rij, sta ik als hoofdbestuurder. Alles volgens de regels.

Vraag eens na bij jullie verzekering hoe het zit/ wat de mogelijkheden zijn.
BigPanda schreef:
20-09-2023 06:59
Wij hebben beide auto's op naam man staan, beide verzekeringen ook. Bij de auto waar ik in rij, sta ik als hoofdbestuurder. Alles volgens de regels.

Vraag eens na bij jullie verzekering hoe het zit/ wat de mogelijkheden zijn.

Tja, het kunt je kind als hoofdbestuurder zetten maar dan gaan je schadevrije jaren naar nul hoor! Dus het enige voordeel voor kind is dan dat jij het betaalt. (En kind het weer terug betaalt.)
Alle reacties Link kopieren Quote
Andersom schreef:
20-09-2023 07:29
Tja, het kunt je kind als hoofdbestuurder zetten maar dan gaan je schadevrije jaren naar nul hoor! Dus het enige voordeel voor kind is dan dat jij het betaalt. (En kind het weer terug betaalt.)
Hoeft niet. Je kunt ook zoon op 0 schadevrije jaren en jezelf op de aantal opgebouwde. Maar wat dan het voordeel van 1 verzekering is, weet ik niet.
Welkom bij de volwassen wereld :there:

Het is heel simpel de verzekering wordt afgesloten op de naam van wie de auto is. Een verzekering afsluiten op andermans naam mag niet en is fraude. Ik zou het dus niet doen.

Je kan auto en verzekering beide op naam man zetten, maar ik zou dan wel even nagaan wat de dekking is op het moment dat iemand anders schade rijdt. Of je man of jij moet de klap willen opvangen.

Ik weet niet of ik als ouder zijnde mijn auto zou uitlenen haha, maar ik heb hem dan ook zelf dringend nodig voor werk. Heb zelf ook nogal wat schade redenen in mijn eerste jaar dat ik rijbewijs had.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik kreeg zeven schadevrije jaren cadeau bij mijn eerste auto. Maar ik was wel een stuk ouder en mijn ouders zaten bij dezelfde garage.
Suniva schreef:
20-09-2023 06:45
Wat een verschrikkelijke ikke-ikke-ikke mentaliteit zeg. Hoe meer mensen denken slim te zijn, hoe hoger de premie weer wordt voor iedereen he.
Kom op zeg ik snap je wel, maar vind bovenstaande ook weer kort door de bocht.
Het is gewoon duur en ik snap wel dat je dan oriënteert naar andere opties. Goed nu zijn die er niet TO komt hier alleen maar advies vragen.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven