Geld & Recht alle pijlers

Baas is woest omdat ik ontslag neem in ziektewet

21-11-2022 16:32 735 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik moest vanwege een concurrentiebeding ook vertellen waar ik ga werken, en ik ben bang dat ze ze nu gaat bellen en ze mijn contract gaan verscheuren.

Ik ben nu nog ziek maar ik reintegreer en moet me nu ook volledig beter melden. Ik zou in januari beginnen bij mijn nieuwe baan. In februari werd mijn contract niet verlengd dus ik zou sowieso uit dienst gaan.

Mijn baas schreeuwde aan de telefoon dat ik zou hebben gelogen qua ziekzijn en mijn volgende werkgever ook ga naaien en daarmee hen verantwoordelijk stel. Kortom ze ziet me als een slechterik die alles via een snood plan heeft uitgrvoerd.

De waarheid is dat ik gewoon enorme last had van paniekaanvallen en dat nu net goede medicatie en therapie veel beter gaat. Als ik nu fulltime terug moet denk ik dat het wel lukt, maar door wat zij mij beschuldigt is de relatie nu verpest. Ook ben ik bang dat ze nu mijn nieuwe baas belt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Irma_3110 schreef:
22-11-2022 14:43
Ik denk eigenlijk dat TO het andersom doet. Ze is zo ontzettend bang voor het inkomensverlies in de ziektewet (ik denk onrealistisch bang), dat ze in paniek die nieuwe baan genomen heeft, zichzelf wijsmakend dat ze dan beter is. Het geheel laat een duidelijk gebrek aan realiteitszin zien, maar ik denk niet dat ze zich zieker heeft gehouden dan ze was. Die paniekaanvallen liet ze voorheen al duidelijk op het forum zien natuurlijk en die zijn echt niet magisch verdwenen door een pilletje.
Natuurlijk zijn er die paniekaanvallen, dat geloof ik best. En die zijn ook niet weg.
Maar je kunt niet de ene dag, vanuit die klachten, compleet uitvallen op je werk en bij wijze van spreken de volgende dag, omdat dat vanwege andere toekomstplannen dan niet meer wenselijk is, zeggen dat je nu wel weer mentaal prima bent en de volgende week weer volledig gaan werken. Dat is, al dan niet uit paniek, berekenend en een oneigelijk gebruik van je ziek-zijn. En ik vermoed bovendien dat deze grilligheid al een heel patroon is geworden en die baas nu de grens bereikt heeft. TO heeft daarmee nu haar hand overspeelt.
It's not whatcha got, it's what you give
It ain't the life you choose, it's the life you live
And it ain't what it's not, but a-what it is
Alle reacties Link kopieren Quote
Swefene schreef:
22-11-2022 14:49
Dus van jou mag een werknemer niet verhuizen? Aanspraak maken op het wettelijke recht om de BA te spreken?
Als er één iemand labiel is in dit hele verhaal, ben jij het. :)
It's not whatcha got, it's what you give
It ain't the life you choose, it's the life you live
And it ain't what it's not, but a-what it is
Alle reacties Link kopieren Quote
Swefene schreef:
22-11-2022 14:44
Mijn contract niet verlengen en dan verbaasd zijn dat ik verder zoek... hoe verzin je het? Als zij mijn contract had verlengd was ik ziek gebleven, nu moet ik me in mentale bochten wringen en ziek aan het werk.
Hier bevestig je precies wat ik zeg: opportunistisch en berekenend.
En vervolgens het verwijt bij je baas leggen..... O_o
It's not whatcha got, it's what you give
It ain't the life you choose, it's the life you live
And it ain't what it's not, but a-what it is
Alle reacties Link kopieren Quote
Mijn berichten zijn absoluut niet vijandig.
Ik bedoel mijn berichten goed.
Ik heb zelf een burn out en ik snap jouw beslissingen gewoon niet.
Naar mijn idee gooi je je eigen glazen in maar goed succes ermee. Aangezien je mijn berichten niet waardeert.
Alle reacties Link kopieren Quote
Friedel schreef:
22-11-2022 14:51
Natuurlijk zijn er die paniekaanvallen, dat geloof ik best. En die zijn ook niet weg.
Maar je kunt niet de ene dag, vanuit die klachten, compleet uitvallen op je werk en bij wijze van spreken de volgende dag, omdat dat vanwege andere toekomstplannen dan niet meer wenselijk is, zeggen dat je nu wel weer mentaal prima bent en de volgende week weer volledig gaan werken. Dat is, al dan niet uit paniek, berekenend en een oneigelijk gebruik van je ziek-zijn. En ik vermoed bovendien dat deze grilligheid al een heel patroon is geworden en die baas nu de grens bereikt heeft. TO heeft daarmee nu haar hand overspeelt.
Dat ben ik met je eens. De werkgever zal het inderdaad spuugzat zijn. Alleen al wat TO op het forum gemeld heeft, heeft ze minimaal 2x op het laatste moment een afspraak bij de werkgever afgezegd omdat ze daar niet toe in staat zou zijn. Juist dit soort gesprekken zouden de lucht moeten kunnen klaren, heel naar als je daar als werkgever tijd voor inruimt en dan komt TO (oké, met bericht!) niet opdagen. Ik zou het toen al zat zijn, maar als goed werkgever moet je toch die re-integratie in en tot einde contract goed uitzitten. Dat heeft WG ook gedaan, tot nu. Nu liep de emmer over, ook al blijft TO roepen er zelf niets aan te kunnen doen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Irma_3110 schreef:
22-11-2022 14:47
Dat zegt toch alles? Hiermee geef je aan dat je wel voor een nieuwe werkgever aan de slag kunt, maar niet voor je huidige. Die mag lekker je loondoorbetaling bij ziekte blijven doen. Hier komt die boosheid vandaan, en niet geheel onterecht...
Maar ik kan aan de slag, ik bouwde daar naartoe op. Wat zij wil is dat ik dat van dag op dag meteen doe ipv dat iets meer op te bouwen, dus 10-20-30-40. Dat had ik zo net de BA besproken maar zij wil dat niet.

Ik moet mijn leven lang medicatie blijven slikken dus ik zal altijd 'ziek' zijn, ligt aan de baan of ik daar meer of minder last van heb en kan werken. Geestelijke issues zijn heel wispelturig itt bijvoorbeeld een chronische longaandoening.
Swefene schreef:
22-11-2022 14:50

Misschien val ik helemaal niet uit als ik ergens anders werk. Misschieb is het veel beter te doen dichterbij en in een gezond team icm hulp.
Dat kan
Maar waarom dan 113 nodig ?
Hoe goed gaat het dan met je ?
Alle reacties Link kopieren Quote
Irma_3110 schreef:
22-11-2022 15:01
Dat ben ik met je eens. De werkgever zal het inderdaad spuugzat zijn. Alleen al wat TO op het forum gemeld heeft, heeft ze minimaal 2x op het laatste moment een afspraak bij de werkgever afgezegd omdat ze daar niet toe in staat zou zijn. Juist dit soort gesprekken zouden de lucht moeten kunnen klaren, heel naar als je daar als werkgever tijd voor inruimt en dan komt TO (oké, met bericht!) niet opdagen. Ik zou het toen al zat zijn, maar als goed werkgever moet je toch die re-integratie in en tot einde contract goed uitzitten. Dat heeft WG ook gedaan, tot nu. Nu liep de emmer over, ook al blijft TO roepen er zelf niets aan te kunnen doen.
De laatste weken geen afspraak gemist
Alle reacties Link kopieren Quote
Calla schreef:
22-11-2022 15:10
Dat kan
Maar waarom dan 113 nodig ?
Hoe goed gaat het dan met je ?
Omdat mijn baas mij doodsbang maakte?

Stel ik had een gebroken been. Ik was bijna beter maar nog kwetsbaar. Vervolgens geeft iemand er een keiharde trap tegen en roept' maar je was toch beter, waarom loop je mank nu'? Logisch.
swefene wijzigde dit bericht op 22-11-2022 15:14
34.93% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Friedel schreef:
22-11-2022 14:51
Natuurlijk zijn er die paniekaanvallen, dat geloof ik best. En die zijn ook niet weg.
Maar je kunt niet de ene dag, vanuit die klachten, compleet uitvallen op je werk en bij wijze van spreken de volgende dag, omdat dat vanwege andere toekomstplannen dan niet meer wenselijk is, zeggen dat je nu wel weer mentaal prima bent en de volgende week weer volledig gaan werken. Dat is, al dan niet uit paniek, berekenend en een oneigelijk gebruik van je ziek-zijn. En ik vermoed bovendien dat deze grilligheid al een heel patroon is geworden en die baas nu de grens bereikt heeft. TO heeft daarmee nu haar hand overspeelt.
Ik was mijn uren aan het opbouwen en kwam mijn afspraken na.
Alle reacties Link kopieren Quote
Swefene schreef:
22-11-2022 15:13
Ik was mijn uren aan het opbouwen en kwam mijn afspraken na.
en ineens bleek je toch zover beter, dat je 40 uur wilde werken
snap je echt niet, dat baas denkt, dat ze genaaid werd?
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
22-11-2022 15:14
en ineens bleek je toch zover beter, dat je 40 uur wilde werken
snap je echt niet, dat baas denkt, dat ze genaaid werd?
Ik wilde opbouwen en de laatste week 40 uur werken. Met dat idee ook ontslag ingediend. Zij wil dat ik meteen 40 uur ga werken zodat zij zich indekt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Swefene schreef:
22-11-2022 15:10
Maar ik kan aan de slag, ik bouwde daar naartoe op. Wat zij wil is dat ik dat van dag op dag meteen doe ipv dat iets meer op te bouwen, dus 10-20-30-40. Dat had ik zo net de BA besproken maar zij wil dat niet.

Ik moet mijn leven lang medicatie blijven slikken dus ik zal altijd 'ziek' zijn, ligt aan de baan of ik daar meer of minder last van heb en kan werken. Geestelijke issues zijn heel wispelturig itt bijvoorbeeld een chronische longaandoening.
Jij weet ook wel uit te delen he? Ik ben levenslang ziek, hoef niet altijd medicijnen te slikken. Deze ziekte is niet geestelijk, maar ondanks jouw veronderstelling dat dat bij niet geestelijke aandoeningen anders zou zijn als bij jou, wel heel wisselvallig. Ik heb door de behandeling momenteel 0 afweer, en ondanks dat uitbreiding van klachten. Dat houdt in dat er een afweerremmer bij moet, met een nóg groter risico dat ik tegen een of ander virus aanloop dat voor jou onschuldig is, maar voor mij dodelijk kan uitpakken vanwege die onderdrukte afweer. Er is een alternatief, ik kan behandeling weigeren, maar dan ga ik waarschijnlijk snel dood aan de aandoening. Maar ja, geen geestelijke aandoening he!
Oh, en daarnaast heb ik een burnout, maar die is een stuk gelijkmatiger en beter te hanteren dan die lichamelijke aandoening...
Alle reacties Link kopieren Quote
Swefene schreef:
22-11-2022 15:17
Ik wilde opbouwen en de laatste week 40 uur werken. Met dat idee ook ontslag ingediend. Zij wil dat ik meteen 40 uur ga werken zodat zij zich indekt.
Want? Mocht het niet lukken, ga jij toch de ziektewet in? Een uitkering die voor de volle 100% verhaald gaat worden op jouw werkgever, die dan niets meer mag zeggen over jouw re-integratie en die dat moet overlaten aan een compleet overwerkt UWV? Is het onredelijk dat werkgever dat niet wil?
irma_3110 wijzigde dit bericht op 22-11-2022 15:28
4.60% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Ze mag geen concurrentiebeding aanmaken na het tekenen van het contract zegt JL. Qua smaad: ik mag een procedure opstarten en een schadevergoeding krijgen als zij bewezen heeft lopen lasteren.
Swefene schreef:
22-11-2022 15:17
Ik wilde opbouwen en de laatste week 40 uur werken. Met dat idee ook ontslag ingediend. Zij wil dat ik meteen 40 uur ga werken zodat zij zich indekt.
Swefene schreef:
21-11-2022 16:45
Ik zei dat ik morgen prima weer fulltime aan de slag ga als dat moet, ondanks dat ik het voor me zag dat ik in december zou opbouwem tot 40 uur.
Jij zegt tegen haar dat je prima fulltime aan de slag kunt. Niet in december maar morgen. En dan begrijp je niet dat je werkgever daarover valt?
Alle reacties Link kopieren Quote
Swefene schreef:
22-11-2022 15:28
Ze mag geen concurrentiebeding aanmaken na het tekenen van het contract zegt JL. Qua smaad: ik mag een procedure opstarten en een schadevergoeding krijgen als zij bewezen heeft lopen lasteren.
Nee, natuurlijk niet. Maar jij als 30-plusser weet toch ook wel dat achteraf gedane eenzijdige aanvullingen van een contract niet geldig zijn? Hoe in godsnaam heb je dit kunnen laten gebeuren? Toen was je toch nog niet ziek?
Oh,, wacht, je bent ziek vanuit je vorige werkgever gekomen. Ineens weer overvallen door die burnout...
Alle reacties Link kopieren Quote
Swefene schreef:
22-11-2022 14:04
Mijn baas zou me bellen en dan zouden we dat bespreken. Ik ben pas vanaf 1 december bsb voor 40 uur, nu om de dag.

Ik heb nog geen eigen hulpverlener alleen een psychiater voor medicatie en een fysio.
Wat zei ze dan toen je je ziek meldde om de middag niet te komen werken?

Je hebt nu dus nog helemaal geen therapie zoals je eerder wel schreef?
Alle reacties Link kopieren Quote
sende schreef:
22-11-2022 15:30
Jij zegt tegen haar dat je prima fulltime aan de slag kunt. Niet in december maar morgen. En dan begrijp je niet dat je werkgever daarover valt?
Ze was al tegen me aan het schreeuwen toen ze dit eiste.
Alle reacties Link kopieren Quote
Irma_3110 schreef:
22-11-2022 15:26
Jij weet ook wel uit te delen he? Ik ben levenslang ziek, hoef niet altijd medicijnen te slikken. Deze ziekte is niet geestelijk, maar ondanks jouw veronderstelling dat dat bij niet geestelijke aandoeningen anders zou zijn als bij jou, wel heel wisselvallig. Ik heb door de behandeling momenteel 0 afweer, en ondanks dat uitbreiding van klachten. Dat houdt in dat er een afweerremmer bij moet, met een nóg groter risico dat ik tegen een of ander virus aanloop dat voor jou onschuldig is, maar voor mij dodelijk kan uitpakken vanwege die onderdrukte afweer. Er is een alternatief, ik kan behandeling weigeren, maar dan ga ik waarschijnlijk snel dood aan de aandoening. Maar ja, geen geestelijke aandoening he!
Oh, en daarnaast heb ik een burnout, maar die is een stuk gelijkmatiger en beter te hanteren dan die lichamelijke aandoening...
Ik nam het heel algemeen, excuses als ik jouw ziekte heb gebagateliseerd.
Alle reacties Link kopieren Quote
Noekie-Noek schreef:
22-11-2022 15:37
Wat zei ze dan toen je je ziek meldde om de middag niet te komen werken?

Je hebt nu dus nog helemaal geen therapie zoals je eerder wel schreef?
Jawel maar een ander soort. Ik verzweeg niks.

Ik heb van JL duidelijk gehoord dat ik hen NIET VERPLICHT WAS te vertellen dat ik op dat moment aan het reintegreren was.

En welke middag? Ik werk ma wo vr TOT 1 december dan ben ik officieel beter.
Swefene schreef:
22-11-2022 15:28
Ze mag geen concurrentiebeding aanmaken na het tekenen van het contract zegt JL. Qua smaad: ik mag een procedure opstarten en een schadevergoeding krijgen als zij bewezen heeft lopen lasteren.

Als dit antwoorden van het het JL.zijn, dan vraag ik me af welke vragen je daar gesteld hebt.
Is dit echt wat je wilde weten?
Alle reacties Link kopieren Quote
Twizzly schreef:
22-11-2022 15:47
Als dit antwoorden van het het JL.zijn, dan vraag ik me af welke vragen je daar gesteld hebt.
Is dit echt wat je wilde weten?
Ja ik wilde mijn rechten weten en wat zij me kan maken. Wat moest ik anders vragen? Ik kan morgen altijd opnieuw bellen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Swefene schreef:
22-11-2022 15:49
Ja ik wilde mijn rechten weten en wat zij me kan maken. Wat moest ik anders vragen? Ik kan morgen altijd opnieuw bellen.
Vragen, of je iets verkeerd gedaan kan hebben
het hele ziek/beter melden benoemen
Alle reacties Link kopieren Quote
Irma_3110 schreef:
22-11-2022 15:31
Nee, natuurlijk niet. Maar jij als 30-plusser weet toch ook wel dat achteraf gedane eenzijdige aanvullingen van een contract niet geldig zijn? Hoe in godsnaam heb je dit kunnen laten gebeuren? Toen was je toch nog niet ziek?
Oh,, wacht, je bent ziek vanuit je vorige werkgever gekomen. Ineens weer overvallen door die burnout...
Ik heb niks getekend sinds dat telefoontje.

En je weet zelf heus wel dat een burnout een nasleep heeft

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven