
Beëindigen partneralimentatie, hoe??

donderdag 31 oktober 2019 om 20:17
Sinds de scheiding (3 jaar) betaal ik mijn ex partneralimentatie. Inmiddels vind ik dat hij wel weer zelf zijn boontjes zou kunnen doppen. Heeft iemand hier ervaring met een rechtszaak in dezen? Kijkt de rechter ook naar wat iemand zou KUNNEN werken of alleen naar de huidige situatie?
Verdere achtergrond:
- we hebben 2 kinderen, in 50-50 co-ouderschap
- ik betaal hem ook kinderalimentatie en draag daarnaast alle kosten voor de kinderen (hobby’s, kleding, verzorging etc.)
- alimentatie is in een convenant vastgelegd (dus niet door de rechter bepaald)
- ik werk full time maar zou graag minder willen werken ivm de kinderen.
- hij werkt niet (al 5 jaar niet), maar zou dat wel kunnen (qua tijd/gezondheid)
Wie kan iets zinnigs zeggen over mijn kansen in een nieuwe rechtszaak?
Verdere achtergrond:
- we hebben 2 kinderen, in 50-50 co-ouderschap
- ik betaal hem ook kinderalimentatie en draag daarnaast alle kosten voor de kinderen (hobby’s, kleding, verzorging etc.)
- alimentatie is in een convenant vastgelegd (dus niet door de rechter bepaald)
- ik werk full time maar zou graag minder willen werken ivm de kinderen.
- hij werkt niet (al 5 jaar niet), maar zou dat wel kunnen (qua tijd/gezondheid)
Wie kan iets zinnigs zeggen over mijn kansen in een nieuwe rechtszaak?
donderdag 31 oktober 2019 om 20:20
donderdag 31 oktober 2019 om 20:21
Als je langer dan 5 jaar getrouwd was, is de termijn toch 12 jaar betalen? En dat houdt pas op als of hij dat aangeeft, als hij hertrouwd of jij die rechtzaak begint waarbij je heel hard moet kunnen maken, dus met feiten waarom hij geen PA meer nodig heeft. Want dat kun jij wel vinden maar zo werkt het niet.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.

donderdag 31 oktober 2019 om 20:21
Nee, hij kon door ziekte een tijd niet werken (was ZZP’er) en kon zich daarna niet meer motiveren om iets op te pakken
donderdag 31 oktober 2019 om 20:21
Je zou de vrouwen de kost moeten geven die zich op die manier door hun ex-man laten onderhouden...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 31 oktober 2019 om 20:22
Aha.florabel80 schreef: ↑31-10-2019 20:21Nee, hij kon door ziekte een tijd niet werken (was ZZP’er) en kon zich daarna niet meer motiveren om iets op te pakken
Hier al gekeken ? https://www.alimentatiewijzer.nl/verand ... ragen.html
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.


donderdag 31 oktober 2019 om 20:22
Nou dit.SweetFirefly schreef: ↑31-10-2019 20:21Als je langer dan 5 jaar getrouwd was, is de termijn toch 12 jaar betalen? En dat houdt pas op als of hij dat aangeeft, als hij hertrouwd of jij die rechtzaak begint waarbij je heel hard moet kunnen maken, dus met feiten waarom hij geen PA meer nodig heeft. Want dat kun jij wel vinden maar zo werkt het niet.
Vast heel rot maar daar tekende je voor toen je trouwde.

donderdag 31 oktober 2019 om 20:23
donderdag 31 oktober 2019 om 20:24
Helemaal met je eens. Dat vind ik ook belachelijk. Mijn ex wilde ook partneralimentatie omdat zij minder verdient dan ik.
Daar ben ik ook echt niet mee akkoord gegaan - ik ga er niet voor opdraaien dat ik beter kan onderhandelen en het wel aan heb gedurfd om regelmatig van baan te wisselen om zo mijn salaris op te krikken

Dat het anders had kunnen zijn, betekent niet dat het ook beter was geweest.


donderdag 31 oktober 2019 om 20:25
Hoe ga je dat aantonen dan?florabel80 schreef: ↑31-10-2019 20:23Mijn advocaat beweerde destijds dat ik misschien wel (deels) onder de partneralimentatie uit kon komen als ik kon aantonen dat hij wel kon werken. Ik vroeg me of hier iemand is die hier ervaring mee heeft
donderdag 31 oktober 2019 om 20:25
RodeRoosOpWitteZijde schreef: ↑31-10-2019 20:22Vindt je dat ook als het om een bijstandsmoeder gaat?
Vind*
Ik vind partneralimentatie in de meeste gevallen belachelijk, ja.
Dat het anders had kunnen zijn, betekent niet dat het ook beter was geweest.


donderdag 31 oktober 2019 om 20:29
Zij had het toen over aantonen dat hij tijd heeft om te werken (kids gaan naar school en zijn 3 dagen per week uit school bij mij) en dat er vacatures zijn in zijn vakgebied

donderdag 31 oktober 2019 om 20:29
Maar een vermoeden is geen bewijs.florabel80 schreef: ↑31-10-2019 20:27Hij ontvangt nu partner- en kinderalimentatie (€800) + toeslagen. En ik vermoed dat hij zwart bij klust
donderdag 31 oktober 2019 om 20:30
En toen ze scheiddeCOtweepuntnul schreef: ↑31-10-2019 20:22Nou dit.
Vast heel rot maar daar tekende je voor toen je trouwde.

donderdag 31 oktober 2019 om 20:30
Hoe zou ik dit kunnen bewijzen?

donderdag 31 oktober 2019 om 20:31
Is partneralimentatie ja of nee iets om over te onderhandelen dan? Ik dacht dat dat gewoon werd vastgesteld.mcsteamy schreef: ↑31-10-2019 20:24Helemaal met je eens. Dat vind ik ook belachelijk. Mijn ex wilde ook partneralimentatie omdat zij minder verdient dan ik.
Daar ben ik ook echt niet mee akkoord gegaan - ik ga er niet voor opdraaien dat ik beter kan onderhandelen en het wel aan heb gedurfd om regelmatig van baan te wisselen om zo mijn salaris op te krikken![]()
