Geld & Recht alle pijlers

Beëindigen partneralimentatie, hoe??

31-10-2019 20:17 203 berichten
Sinds de scheiding (3 jaar) betaal ik mijn ex partneralimentatie. Inmiddels vind ik dat hij wel weer zelf zijn boontjes zou kunnen doppen. Heeft iemand hier ervaring met een rechtszaak in dezen? Kijkt de rechter ook naar wat iemand zou KUNNEN werken of alleen naar de huidige situatie?

Verdere achtergrond:
- we hebben 2 kinderen, in 50-50 co-ouderschap
- ik betaal hem ook kinderalimentatie en draag daarnaast alle kosten voor de kinderen (hobby’s, kleding, verzorging etc.)
- alimentatie is in een convenant vastgelegd (dus niet door de rechter bepaald)
- ik werk full time maar zou graag minder willen werken ivm de kinderen.
- hij werkt niet (al 5 jaar niet), maar zou dat wel kunnen (qua tijd/gezondheid)

Wie kan iets zinnigs zeggen over mijn kansen in een nieuwe rechtszaak?
Alle reacties Link kopieren
apiejapie schreef:
31-10-2019 21:41
Bij 50/50 co ouderschap en alles verdelen qua kosten zou kinderalimentatie op 0 moeten staan, en dan kinderbijslag verdelen. Maar als to meer uren zorg draagt voor de kinderen én meer betaalt, dan zal ex aan to kinderalimentatie moeten gaan betalen. Daar kan to zeker wel wat mee!
Het gaat er om dat de kinderen na de scheiding zoveel mogelijk de zelfde levensstandaard hebben als voor de scheiding.

Dus als moeder veel meer inkomsten heeft dan zal ze gewoon kinder alimentatie moeten betalen.
florabel80 schreef:
31-10-2019 21:46
Als hij al werkt ;-)
Maar voor de rest is hij een goede vader?
Alle reacties Link kopieren
florabel80 schreef:
31-10-2019 21:45
Nee, dit is niet zo. Verschil in inkomen tussen ex en mijzelf is zo groot dat ik voor ene kind (bij hem ingeschreven) de volledige kinderalimentatie aan hem betaal en voor andere kind (bij mij ingeschreven) draai ik sowieso voor de kosten op.

Met betalen van kinderalimentatie kan ik prima leven. De partneralimentatie is de doorn in het oog
O excuses. Klopt zoals jij het zegt. Op die manier, beide kinderen ergens anders ingeschreven, dan kan dat wel. Ik ging er bij voorbaat van uit dat beide kinderen op één adres staan ingeschreven maar dat blijkt niet zo te zijn
Alle reacties Link kopieren
sugarmiss schreef:
31-10-2019 21:48
Het gaat er om dat de kinderen na de scheiding zoveel mogelijk de zelfde levensstandaard hebben als voor de scheiding.

Dus als moeder veel meer inkomsten heeft dan zal ze gewoon kinder alimentatie moeten betalen.
Maar ex werkte voor de scheiding toch ook niet? En to wel en betaalt alles? Ben er vanuit gegaan dat de levensstandaard hetzelfde is gebleven daardoor. Maar als er met de scheiding een val is gekomen in de levensstandaard van de kinderen, dan heb je inderdaad gelijk!
2019 schreef:
31-10-2019 21:48
Maar voor de rest is hij een goede vader?
Redelijk ja... hij doet zijn best
Als ik zoveel tijd had, had ik er meer van kunnen maken. Ze eten niet erg gezond, kijken veel tv, vader heeft een kort lontje, vergeet afspraken. Zijn negatieve levenshouding (“ik heb altijd pech en het ligt niet aan mij”) straalt ook af op zijn opvoeding
florabel80 schreef:
31-10-2019 21:54
Redelijk ja... hij doet zijn best
Als ik zoveel tijd had, had ik er meer van kunnen maken. Ze eten niet erg gezond, kijken veel tv, vader heeft een kort lontje, vergeet afspraken. Zijn negatieve levenshouding (“ik heb altijd pech en het ligt niet aan mij”) straalt ook af op zijn opvoeding
Met andere woorden je wilt het liefst helemaal van ex af. Links om of rechts om .
florabel80 schreef:
31-10-2019 21:54
Redelijk ja... hij doet zijn best
Als ik zoveel tijd had, had ik er meer van kunnen maken. Ze eten niet erg gezond, kijken veel tv, vader heeft een kort lontje, vergeet afspraken. Zijn negatieve levenshouding (“ik heb altijd pech en het ligt niet aan mij”) straalt ook af op zijn opvoeding
KVD is ook duur. :roll:
Alle reacties Link kopieren
mcsteamy schreef:
31-10-2019 21:17
Ja, volledig onderuit gekomen. Heel goed in praten, waardoor zij er vanaf zag ;)
Ook van kinderalimentatie overigens. Omdat de toeslagen de kosten voor ons kind dekken.
En daar ben jij trots op?
Ik kan niet zeggen wat ik nu denk anders heb ik een ban te pakken.

Maar ik heb medelijden met je ex.
Wat heeft zij je aangedaan dat je zo vreselijk onredelijk bent naar haar toe.
2019 schreef:
31-10-2019 21:57
Met andere woorden je wilt het liefst helemaal van ex af. Links om of rechts om .
Nee hoor. Dat zeg ik toch nergens? Ik gun mijn kinderen een blijere vader
Lucifer2018 schreef:
31-10-2019 21:57
KVD is ook duur. :roll:
Heb de indruk dat de kinderen ouder zijn.
florabel80 schreef:
31-10-2019 21:58
Nee hoor. Dat zeg ik toch nergens? Ik gun mijn kinderen een blijere vader
Natuurlijk gun je de kinderen dat! En dat gaat vast ook goed komen als je hem gaat pakken met “fraude” van partneralimentatie! Daar gaat hij heel vrolijk van woorden! :bonk:
2019 schreef:
31-10-2019 22:02
Natuurlijk gun je de kinderen dat! En dat gaat vast ook goed komen als je hem gaat pakken met “fraude” van partneralimentatie! Daar gaat hij heel vrolijk van woorden! :bonk:
Je snapt het echt niet
Alle reacties Link kopieren
apiejapie schreef:
31-10-2019 21:46
Als hij de kinderalimentatie niet uitgeeft aan de kinderen, dan kun je daarop inspelen. Hij mag van de kinderalimentatie geen huur ed betalen.
Jawel hoor dat mag zeker wel.
Bovendien komt het de kinderen ook ten goede ssls ze in een huis wonen in plaats van op een kamer.
Alle reacties Link kopieren
florabel80 schreef:
31-10-2019 21:58
Nee hoor. Dat zeg ik toch nergens? Ik gun mijn kinderen een blijere vader
Volgens mij hebben ze nú vooral een chagrijnige moeder omdat die alimentatie moet betalen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
31-10-2019 22:07
Volgens mij hebben ze nú vooral een chagrijnige moeder omdat die alimentatie moet betalen.
Jij kent TO?
Alle reacties Link kopieren
sugarmiss schreef:
31-10-2019 22:05
Jawel hoor dat mag zeker wel.
Bovendien komt het de kinderen ook ten goede ssls ze in een huis wonen in plaats van op een kamer.
Denk dat dat discutabel is. Maar goed, dat is dan aan to of ze hier iets mee wil
apiejapie schreef:
31-10-2019 22:09
Denk dat dat discutabel is. Maar goed, dat is dan aan to of ze hier iets mee wil
Ik ga er niet over hoe hij de alimentatie besteed..
Alle reacties Link kopieren
sugarmiss schreef:
31-10-2019 21:57
En daar ben jij trots op?
Ik kan niet zeggen wat ik nu denk anders heb ik een ban te pakken.

Maar ik heb medelijden met je ex.
Wat heeft zij je aangedaan dat je zo vreselijk onredelijk bent naar haar toe.
Dikke plus een!
Alle reacties Link kopieren
Velma*Dinkley schreef:
31-10-2019 21:27
Toch is er een voordeel als hij in de bijstand zit, ook al is to dan evengoed de financiële pineut. Bij de gemeente komt hij niet weg met 'geen zin om te werken'. En het ziet er naar uit dat hij wel een handje naar een werkfit leven kan gebruiken.
Eens!
apiejapie schreef:
31-10-2019 22:09
Denk dat dat discutabel is. Maar goed, dat is dan aan to of ze hier iets mee wil
Volgens jouw redenering met kinderalimentatie aan kinderen uitgegeven worden en volgens to doet ex aan frauderen met de partneralimentatie. Hij moet zich nog al verantwoorden he waar aan hij zijn geld uitgeeft.Te veel thuisbezorgd en te dure verjaardagskadootjes
Het is mij allemaal wat.
Persoonlijk zou ik er overigens voor kiezen om hier niks aan te doen. De rust zou mij meer waard zijn dan de mogelijk positieve uitspraak van een rechter. De stress van een rechtszaak, waarschijnlijk de frustratie van ex, wellicht een hoger beroep, kinderen die hier last van hebben... Ik zou er niet aan moeten denken. De PA is hoe dan ook tijdelijk, kwestie van uitzitten.
Alle reacties Link kopieren
2019 schreef:
31-10-2019 22:14
Volgens jouw redenering met kinderalimentatie aan kinderen uitgegeven worden en volgens to doet ex aan frauderen met de partneralimentatie. Hij moet zich nog al verantwoorden he waar aan hij zijn geld uitgeeft.Te veel thuisbezorgd en te dure verjaardagskadootjes
Het is mij allemaal wat.
Als to kinderalimentatie betaalt en vervolgens wordt er de huur van betaalt en zien de kinderen er zelf niks van terug, dan is dat zeker discutabel.
Waar ex verder zijn geld aan uitgeeft mag hij lekker zelf weten en ik ben van mening dat to dat beter los kan laten want het gaat haar niks meer aan.
Phineas schreef:
31-10-2019 22:19
Persoonlijk zou ik er overigens voor kiezen om hier niks aan te doen. De rust zou mij meer waard zijn dan de mogelijk positieve uitspraak van een rechter. De stress van een rechtszaak, waarschijnlijk de frustratie van ex, wellicht een hoger beroep, kinderen die hier last van hebben... Ik zou er niet aan moeten denken. De PA is hoe dan ook tijdelijk, kwestie van uitzitten.
Dat is precies de afweging...
dweedledee schreef:
31-10-2019 22:14
Eens!
Vrees dat zijn arbeidsethos voorgoed opgelost is ofzo
apiejapie schreef:
31-10-2019 22:19
Als to kinderalimentatie betaalt en vervolgens wordt er de huur van betaalt en zien de kinderen er zelf niks van terug, dan is dat zeker discutabel.
Waar ex verder zijn geld aan uitgeeft mag hij lekker zelf weten en ik ben van mening dat to dat beter los kan laten want het gaat haar niks meer aan.
https://www.scheidingsprofs.nl/vraag-en ... imentatie/
Alles wat met levensonderhoud te maken heeft.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven