Geld & Recht
alle pijlers
Beëindigen partneralimentatie, hoe??
donderdag 31 oktober 2019 om 20:17
Sinds de scheiding (3 jaar) betaal ik mijn ex partneralimentatie. Inmiddels vind ik dat hij wel weer zelf zijn boontjes zou kunnen doppen. Heeft iemand hier ervaring met een rechtszaak in dezen? Kijkt de rechter ook naar wat iemand zou KUNNEN werken of alleen naar de huidige situatie?
Verdere achtergrond:
- we hebben 2 kinderen, in 50-50 co-ouderschap
- ik betaal hem ook kinderalimentatie en draag daarnaast alle kosten voor de kinderen (hobby’s, kleding, verzorging etc.)
- alimentatie is in een convenant vastgelegd (dus niet door de rechter bepaald)
- ik werk full time maar zou graag minder willen werken ivm de kinderen.
- hij werkt niet (al 5 jaar niet), maar zou dat wel kunnen (qua tijd/gezondheid)
Wie kan iets zinnigs zeggen over mijn kansen in een nieuwe rechtszaak?
Verdere achtergrond:
- we hebben 2 kinderen, in 50-50 co-ouderschap
- ik betaal hem ook kinderalimentatie en draag daarnaast alle kosten voor de kinderen (hobby’s, kleding, verzorging etc.)
- alimentatie is in een convenant vastgelegd (dus niet door de rechter bepaald)
- ik werk full time maar zou graag minder willen werken ivm de kinderen.
- hij werkt niet (al 5 jaar niet), maar zou dat wel kunnen (qua tijd/gezondheid)
Wie kan iets zinnigs zeggen over mijn kansen in een nieuwe rechtszaak?
donderdag 31 oktober 2019 om 22:38
Precies. Dus niet de kinderalimentatie gebruiken voor de huur en verder niks (kleding, clubjes, enz). Daar is de kinderalimentatie niet voor bedoeld, om enkel huur van te betalen2019 schreef: ↑31-10-2019 22:26https://www.scheidingsprofs.nl/vraag-en ... imentatie/
Alles wat met levensonderhoud te maken heeft.
donderdag 31 oktober 2019 om 23:45
Eens komt er een moment dat ze de eigen broek weer moeten ophouden... of een ander vinden die de boel gaat faciliteren. Vanwege situatie partner met ex-partner weet ik als geen ander hoe jij de dingen ervaart. Wij laten het gaan in het belang van de kids en ook van onszelf. Als je er namelijk werk van maakt ontstaat er spanning bij de kids en dit doet ze echt geen goed. Daarnaast gaat er aandacht, vooral negatief, een kant op die je niet wilt. Vriend heeft de kids 65%, betaalt kinder- en partneralimentatie en betaalt naast ali verder alle kosten buiten kleding en voedsel bij moeder om. Tja, tuurlijk steekt deze situatie wel eens, maar er is weinig aan te doen. Het is slikken in het belang van een redelijke verstandhouding met de andere kant
donderdag 31 oktober 2019 om 23:56
Partner alimentatie wordt trouwens niet alleen toegekend vanwege noodzakelijke levensonderhoud, maar ook om een bepaalde levensstandaard in stand te houden. Bij de berekening van deze standaard gaan ze meestal uit van het gezamenlijk inkomen tijdens het huwelijk. Voor het verzoek om wijziging van de alimentatie dient er, volgens mij, een wijziging van omstandigheden te zijn zoals bijvoorbeeld samenwonen/inkomensverlies betalende kant.
vrijdag 1 november 2019 om 00:16
Even los van de juridische overwegingen en haken ogen.
Zal ik je een advies geven wat ik je ook zou aan cliënten.
Niet aan beginnen, al helemaal niet als je de kosten voor je advocaat etc zelf moet betalen. kosten kosten een dergelijke procedure zijn hoog en daarnaast neem zo’n zaakmveel tijd in beslag, in feite is het dus een analyse van de kosten tegen de mogelijke opbrengst afwegen.
Daarnaast mocht er een voor jou positieve uitspraak volgen, dan acht ik de kans vrij groot dat je ex in hoger beroep gaat tegen deze uitspraak, wat nog meer kosten met zich mee zal brengen.
Dan hebben wet het nog niet eens gehad over de gevolgen die een procedure heeft in de verstandhoudingen.
Zal ik je een advies geven wat ik je ook zou aan cliënten.
Niet aan beginnen, al helemaal niet als je de kosten voor je advocaat etc zelf moet betalen. kosten kosten een dergelijke procedure zijn hoog en daarnaast neem zo’n zaakmveel tijd in beslag, in feite is het dus een analyse van de kosten tegen de mogelijke opbrengst afwegen.
Daarnaast mocht er een voor jou positieve uitspraak volgen, dan acht ik de kans vrij groot dat je ex in hoger beroep gaat tegen deze uitspraak, wat nog meer kosten met zich mee zal brengen.
Dan hebben wet het nog niet eens gehad over de gevolgen die een procedure heeft in de verstandhoudingen.
vrijdag 1 november 2019 om 00:40
Je blijft eeuwig beide ouders van de kinderen.
Zit je écht blijvend op een totaal verstoorde relatie te wachten?
Met kinderen die daarbij de dupe zijn?
Dit gaat immers blijven terugkomen, zelfs na hun 18de.
Denk aan afstuderen, huwelijken, geboortes van kleinkinderen, verjaardagen van kleinkinderen, ... je gaat elkaar toch echt af en toe blijven tegenkomen.
Als hij bovendien geen cent heeft en jij wel heeft hij recht op alle mogelijke pro-deo-advocaten en ben je vertrokken voor een paar jaar.
Zit je écht op die financiële kaalslag te wachten?
Terwijl je hem al die jaren waarschijnlijk gewoon partner-ali moet blijven betalen?
Ik zou mij erbij neerleggen dat dit gewoon hoort bij 't feit dat jullie ooit getrouwd zijn geweest.
En zou mij hoogstens afvragen waarom jij ooit akkoord bent gegaan tot het betalen van én kinder-alimentatie én tegelijk het betalen van zowat alle kosten betreffende de kinderen terwijl jullie voor 50/50 zijn gegaan.
Daar had ik 3 jaar geleden langer bij stilgestaan maar dat zijn dus toch écht grotendeels Vijgen na Pasen.
Stel dat de kinderen ooit zowat voltijds bij jou komen wonen (omdat ze dat handiger vinden op hun 16de) kan je nog altijd proberen om van die kinder-ali af te raken.
Maar nu zou ik nog een paar jaar voor de lieve vrede gaan.
En desnoods een grote aftelkalender maken met hoeveel jaren en maanden je nog moet voor je definitief financieel van die man af bent.
Zit je écht blijvend op een totaal verstoorde relatie te wachten?
Met kinderen die daarbij de dupe zijn?
Dit gaat immers blijven terugkomen, zelfs na hun 18de.
Denk aan afstuderen, huwelijken, geboortes van kleinkinderen, verjaardagen van kleinkinderen, ... je gaat elkaar toch echt af en toe blijven tegenkomen.
Als hij bovendien geen cent heeft en jij wel heeft hij recht op alle mogelijke pro-deo-advocaten en ben je vertrokken voor een paar jaar.
Zit je écht op die financiële kaalslag te wachten?
Terwijl je hem al die jaren waarschijnlijk gewoon partner-ali moet blijven betalen?
Ik zou mij erbij neerleggen dat dit gewoon hoort bij 't feit dat jullie ooit getrouwd zijn geweest.
En zou mij hoogstens afvragen waarom jij ooit akkoord bent gegaan tot het betalen van én kinder-alimentatie én tegelijk het betalen van zowat alle kosten betreffende de kinderen terwijl jullie voor 50/50 zijn gegaan.
Daar had ik 3 jaar geleden langer bij stilgestaan maar dat zijn dus toch écht grotendeels Vijgen na Pasen.
Stel dat de kinderen ooit zowat voltijds bij jou komen wonen (omdat ze dat handiger vinden op hun 16de) kan je nog altijd proberen om van die kinder-ali af te raken.
Maar nu zou ik nog een paar jaar voor de lieve vrede gaan.
En desnoods een grote aftelkalender maken met hoeveel jaren en maanden je nog moet voor je definitief financieel van die man af bent.
vrijdag 1 november 2019 om 04:10
Heb je hier destijds naar gekeken TO?SweetFirefly schreef: ↑31-10-2019 20:33Heb je je pensioen wel goed geregeld bij de scheiding? Want er is ook nog zoiets als partnerpensioen.
vrijdag 1 november 2019 om 05:20
Is het niet mogelijk een kindrekening te openen gezamenlijk waar alle ka, kgb en kt naar wordt overgemaakt. Hij zijn deel , jij het jouwe en dat blijft gelijk aan nu.
Daar worden dan alle kosten voor de kinderen van betaald.
Financieel verandert er voor hem feitelijk niets in wat hij ontvangt, behalve het feit dat het ook daadwerkelijk aan de kinderen wordt besteedt.
Jij houdt dan waarschijnlijk iets meer over (want naast deze verdeling hoef je minder nog weer extra te betalen) en hij zal dan niet meer zo makkelijk rond kunnen komen van oa de ka.
Daar worden dan alle kosten voor de kinderen van betaald.
Financieel verandert er voor hem feitelijk niets in wat hij ontvangt, behalve het feit dat het ook daadwerkelijk aan de kinderen wordt besteedt.
Jij houdt dan waarschijnlijk iets meer over (want naast deze verdeling hoef je minder nog weer extra te betalen) en hij zal dan niet meer zo makkelijk rond kunnen komen van oa de ka.
vrijdag 1 november 2019 om 07:47
Iedereen gaat er altijd maar vanuit dat het een goed afgewogen, gezamenlijk besluit is dat een van de partner huisvrouw/huisman wordt. Dat is echt niet altijd zo. Sommige mensen willen gewoon niet werken, wat je ook probeert. En soms kom je er pas na een hele tijd achter dat iemand zo in elkaar steekt. Dus die eigen-schuld-dikke-bult-reacties van ‘je hebt er zelf voor gekozen toen je trouwde’ irriteren mij echt mateloos. Zeg je dat soms ook tegen mensen die uit een relatie komen waarin ze mishandeld werden?
Ik had net zo’n prachtexemplaar als TO. Wel de lusten, niet de lasten. Geen verantwoordelijkheid, wel overal over willen meebeslissen. Die houding is de belangrijkste reden voor onze breuk geweest. Gelukkig is er bij ons geen sprake van partneralimentatie. Verder wel 50/50 co-ouderschap en 100% van de kosten voor mij. Ex beschouwt KA in feite als PA en werkt er minimaal bij, en komt zo uit op bijstandsniveau. Kan ‘uiteraard’ niks bijdragen, ‘want ik leef op bijstandsniveau’ (en dan met zo’n gekwelde blik erbij).
Ik heb een goed salaris en zorg er graag voor dat het mijn kinderen aan niets ontbreekt. Maar als ik ex nou ook nog eens PA zou moeten betalen, zou ik dat erg frustrerend vinden.
Ik had net zo’n prachtexemplaar als TO. Wel de lusten, niet de lasten. Geen verantwoordelijkheid, wel overal over willen meebeslissen. Die houding is de belangrijkste reden voor onze breuk geweest. Gelukkig is er bij ons geen sprake van partneralimentatie. Verder wel 50/50 co-ouderschap en 100% van de kosten voor mij. Ex beschouwt KA in feite als PA en werkt er minimaal bij, en komt zo uit op bijstandsniveau. Kan ‘uiteraard’ niks bijdragen, ‘want ik leef op bijstandsniveau’ (en dan met zo’n gekwelde blik erbij).
Ik heb een goed salaris en zorg er graag voor dat het mijn kinderen aan niets ontbreekt. Maar als ik ex nou ook nog eens PA zou moeten betalen, zou ik dat erg frustrerend vinden.
vrijdag 1 november 2019 om 08:40
florabel80 schreef: ↑31-10-2019 20:39Dat niet per se.. Zonder inkomen (de alimentatie) kon hij geen woonruimte krijgen. En bleef hij dus bij mij wonen. Dat ging na een jaar echt niet meer
Dan had hij bijstand aan kunnen vragen toch? Dat verhalen ze dan wel op jou (en wellicht had je dan zelfs meer moeten betalen dan je nu doet) maar dan had je kans dat hij vanuit de gemeente gedwongen was om meer te werken aan herstel/vinden van baan.
Hoe zijn jullie tot de hoogte van de PA gekomen? Zou hij wettelijk recht hebben op een hoger bedrag?
Het is een moeilijke situatie, zeker in dit stadium omdat je eigenlijk gewoon niets meer eraan kunt veranderen. Het enige wat je nu nog kunt veranderen is je eigen kijk erop en hoe je ermee omgaat. Mijn advies: ga je frustraties loslaten, laat los dat je hem wil beïnvloeden (dat hij beter zus en beter zo) en accepteer dat je door eerder gemaakte keuzes hier bent beland en dat het nu dus is zoals het is.
vrijdag 1 november 2019 om 09:19
_Monti_ schreef: ↑01-11-2019 05:20Is het niet mogelijk een kindrekening te openen gezamenlijk waar alle ka, kgb en kt naar wordt overgemaakt. Hij zijn deel , jij het jouwe en dat blijft gelijk aan nu.
Daar worden dan alle kosten voor de kinderen van betaald.
Financieel verandert er voor hem feitelijk niets in wat hij ontvangt, behalve het feit dat het ook daadwerkelijk aan de kinderen wordt besteedt.
Jij houdt dan waarschijnlijk iets meer over (want naast deze verdeling hoef je minder nog weer extra te betalen) en hij zal dan niet meer zo makkelijk rond kunnen komen van oa de ka.
Hij wil geen contact met me (behalve strikt over de kinderen per sms/bij de overdracht en het zou niet werken als we samen over mijn geld zouden gaan..
vrijdag 1 november 2019 om 09:20
Dank voor dit medeleven! Zo is het preciesmanonte schreef: ↑01-11-2019 07:47Iedereen gaat er altijd maar vanuit dat het een goed afgewogen, gezamenlijk besluit is dat een van de partner huisvrouw/huisman wordt. Dat is echt niet altijd zo. Sommige mensen willen gewoon niet werken, wat je ook probeert. En soms kom je er pas na een hele tijd achter dat iemand zo in elkaar steekt. Dus die eigen-schuld-dikke-bult-reacties van ‘je hebt er zelf voor gekozen toen je trouwde’ irriteren mij echt mateloos.
Maar als ik ex nou ook nog eens PA zou moeten betalen, zou ik dat erg frustrerend vinden.
vrijdag 1 november 2019 om 09:23
@Marnamai/Marcel1970
Dit zijn precies mijn overwegingen..
Ex heeft zich ingeschreven voor een opleiding (inmiddels heeft hij studievertraging..), waardoor hij niet in aanmerking komt voor bijstand
Ex is me inmiddels al €250 schuldig voor de zwemles van de jongste. En als hij kleding moet kopen, gaat hij naar de kringloop (ook voor schoenen). Ik gun mijn kinderen meer & kan me dat ook veroorloven
Dit zijn precies mijn overwegingen..
Ex heeft zich ingeschreven voor een opleiding (inmiddels heeft hij studievertraging..), waardoor hij niet in aanmerking komt voor bijstand
Ex is me inmiddels al €250 schuldig voor de zwemles van de jongste. En als hij kleding moet kopen, gaat hij naar de kringloop (ook voor schoenen). Ik gun mijn kinderen meer & kan me dat ook veroorloven
anoniem_174353 wijzigde dit bericht op 01-11-2019 09:25
34.43% gewijzigd
vrijdag 1 november 2019 om 09:23
Jammer. Als jullie beiden jullie deel aan kb, kgb, ka zouden storten naar een kindrekening wist je iig zeker dat het naar de kinderen gaat ipv wat hij ontvangt naar zijn huur ed.florabel80 schreef: ↑01-11-2019 09:19Hij wil geen contact met me (behalve strikt over de kinderen per sms/bij de overdracht en het zou niet werken als we samen over mijn geld zouden gaan..
Hoe is de hoogte van de ka en pa destijds vastgesteld?
Je zou iig een herberekening kunnem laten doen en van daaruit verder beslissen?
vrijdag 1 november 2019 om 09:24
Maar ex wil je absoluut alleen spreken als het om de kinderen gaat maar hoe weet je dit soort dingen dan allemaal?florabel80 schreef: ↑01-11-2019 09:23@Marnamai/Marcel1970
Dit zijn precies mijn overwegingen..
Ex heeft zich ingeschreven voor een opleiding (inmiddels heeft hij studievertraging..), waardoor hij niet in aanmerking komt voor bijstand
vrijdag 1 november 2019 om 09:27
Zijn advocaat deed een voorstel; dat de mijne na berekening fair vond. Ik had minder daadkracht dan hij behoefte had, dus in theorie zou ik bij een herberekening meer moeten betalen (omdat ik qua salaris gegroeid ben de afgelopen 3 jaar)
vrijdag 1 november 2019 om 09:30
Mag ik vragen hoe oud je kinderen zijn?
Al met al denk ik ook dat , los v een evt herberekening laten maken, het uitzitten de beste optie is. Hoe zuur dat is voor jou snap ik volkomen.
Hier ook een vergelijkbare ex, al járen. Kinderen zijn inmiddels groot.
Het strijden en me druk erom maken heeft me meer gekost uiteindelijk dan het loslaten en het accepteren en zelf doen. Gelukkig geen pa in mijn geval, niet getrouwd anders had hij daar zéker ook aanspraak op gedaan, wel een schuld richting een ton destijds die ik alleen mocht dragen.
Met mij en de kids is het goed gekomen, hij is nog steeds bankroet.
Ik ben ook pas wat minder gaan werken dit afg jaar.
Maar geen spijt van achteraf.
Voor wat het waard is; ik vind je een bikkel
Niet quoten aub
Al met al denk ik ook dat , los v een evt herberekening laten maken, het uitzitten de beste optie is. Hoe zuur dat is voor jou snap ik volkomen.
Hier ook een vergelijkbare ex, al járen. Kinderen zijn inmiddels groot.
Het strijden en me druk erom maken heeft me meer gekost uiteindelijk dan het loslaten en het accepteren en zelf doen. Gelukkig geen pa in mijn geval, niet getrouwd anders had hij daar zéker ook aanspraak op gedaan, wel een schuld richting een ton destijds die ik alleen mocht dragen.
Met mij en de kids is het goed gekomen, hij is nog steeds bankroet.
Ik ben ook pas wat minder gaan werken dit afg jaar.
Maar geen spijt van achteraf.
Voor wat het waard is; ik vind je een bikkel
Niet quoten aub
anoniem_370132 wijzigde dit bericht op 01-11-2019 09:38
3.15% gewijzigd
vrijdag 1 november 2019 om 09:35
Ja, daar zit je natuurlijk ook mee groei salaris.florabel80 schreef: ↑01-11-2019 09:27Zijn advocaat deed een voorstel; dat de mijne na berekening fair vond. Ik had minder daadkracht dan hij behoefte had, dus in theorie zou ik bij een herberekening meer moeten betalen (omdat ik qua salaris gegroeid ben de afgelopen 3 jaar)
Joh meid, met jou komt het goed. Je kids worden ouder , gaan zelf ook dingen zien en eigen mening vormen.
Niet dat ik daarmee bedoel slecht beeld over vader, maar meer jij als voorbeeldfunctie in jouw mentaliteit. Dat is ook opvoeden, niet persé en alleen meer thuis zijn.
Mijn jongens zijn trots op mij en spreken dat ook uit. Ik heb altijd gezegd jullie vader houdt van jullie en dat weten ze ook. De mentaliteit, zelfstandigheid en doorzettingsvermogen hebben ze van mij, dat durf ik best te zeggen en daar ben ik trots op.
Niet quoten , wellicht haal ik dit later weer weg ivm privacy
vrijdag 1 november 2019 om 09:57
vrijdag 1 november 2019 om 10:39
Ik lees vooral meedenkende reactiesKlingklokje schreef: ↑01-11-2019 09:57Niet het hele topic gelezen maar mijn god wat is iedereen veroordelend zeg.
Vind het niet zo vreemd dat to het een tikkie oneerlijk vind ik kijkt naar de mogelijkheiden. Er is daarnaast ook nog zoiets als voortschrijdend inzicht. Ga er maar aan staan. Sterkte to, lijkt me moeilijk.
vrijdag 1 november 2019 om 13:37
Nee. Eerst wordt de kinderalimentatie berekend. Als er dan ruimte is, komt de partneralimentatie aan bod. Nooit andersom. Valt er na verloop kinderalimentatie weg doordat kinderen volwassen worden, dan kan de partneralimentatie omhoog gaan. Maar kinderalimentatie staat bóven partneralimentatie
vrijdag 1 november 2019 om 13:43
Mochten mijn reacties zo overkomen: oprechte excuses want zo zijn ze zeker niet bedoeld.Klingklokje schreef: ↑01-11-2019 09:57Niet het hele topic gelezen maar mijn god wat is iedereen veroordelend zeg.
Vind het niet zo vreemd dat to het een tikkie oneerlijk vind ik kijkt naar de mogelijkheiden. Er is daarnaast ook nog zoiets als voortschrijdend inzicht. Ga er maar aan staan. Sterkte to, lijkt me moeilijk.
Wil alleen meedenken in hoe de situatie is. En dat is niet altijd prettig. Want dat to in een rot situatie zit, is wel duidelijk. Dat vind ik ook oprecht vervelend voor haar. Het geeft onrust, frustratie en het rechtvaardigheidsgevoel krijgt het zwaar te verduren. Helaas is de wet zoals die is. Hoop dan ook echt dat to een weg vindt om in deze rot situatie haar gevoel los te kunnen koppelen. Want dat is het mooiste wat ze zichzelf en haar kinderen kan geven op lange termijn: rust. Van vechten terwijl je niks kunt veranderen is nog nooit iemand beter geworden. Van loslaten en er het beste van maken wel. Hoe oneerlijk het ook voelt.....
